亞投行之贏不是中美間的勝負（社評）

中國發(fā)起成立亞投行突破了美國設(shè)置的阻力，這令中國人的視野和自信都煥然一新。但是世界輿論出現(xiàn)一些很夸張的評論，稱中國“擊敗”了美國，開創(chuàng)了自己有力量同美“分庭抗禮”的新紀元，有少數(shù)中國人也因這些評論的出現(xiàn)沾沾自喜，這就很荒唐了。

亞投行不是中國搭起的與美對抗的擂臺，圍繞它的創(chuàng)辦聚集了亞歐很多國家的利益，形成了新的原則。美國視這種非它主導(dǎo)的利益安排為異類而反對之，導(dǎo)致它的一些盟國對其公然“反水”。這件事清晰展現(xiàn)了華盛頓力量的局限，它因想管住一切而不成，陷入尷尬。

中美這次是典型的“得道多助、失道寡助”，但這不是中美綜合國力對比達到臨界點的標志，它也不可能是中美博弈形勢大逆轉(zhuǎn)的開始。因為美國霸道過頭而一時孤立就“看扁”這個超級大國，是很不明智的。

外部世界對美國遭此挫折的意義引申，遠遠大于美國因此實際感覺到的痛苦。外部的很多評論認為華盛頓“丟臉”了，但這對美國意味著什么，外界未必揣摩準確了。商業(yè)文化深厚的美國并不那么看重面子，因此不太在乎“丟臉”。它有較強面對現(xiàn)實而自我調(diào)整的能力，這通常也被看成是美國的承受力。

華盛頓23日提出，希望未來亞投行與世行、亞開行就同一個項目開展共同融資的合作，這被廣泛認為是美國見“堵”亞投行不成，開始轉(zhuǎn)變態(tài)度和策略，其調(diào)整之快，明顯比東京一副糾結(jié)的樣子要輕松得多。

我們經(jīng)常通過美國對華抱怨越來越多的角度，捕捉到其自信心動搖的一些跡象?！?br>