趙彩霞
(曲阜師范大學體育科學學院,山東曲阜273165)
高校體育專業是培養體育師資、體育教練員、社會體育指導員及體育科研人員等專門人才的高等教育機構[1].不僅要求學生掌握體育教學、體育鍛煉、運動訓練等基本的理論知識和運動技能,更需要重視對學生實踐動手能力和創新思維能力的培養,使學生成為復合型的體育人才,只有這樣才能適應今后體育相關崗位對人才的需求.實驗教學作為高等體育教育的重要組成部分,則是培養復合型體育人才的重要環節,實驗教學效果的好壞直接關系到人才培養的質量.
目前,高校體育專業實驗教學普遍采用傳統實驗教學方式,實驗內容相對固定,并嚴格按教學計劃安排的實驗時間、地點進行集中上課.這種教學方式雖具有操作規范、易于管理、單位時間內效率高等特點,但教學手段單一,教學方法缺乏創新性,難以激發學生的學習興趣,不利于培養他們的創新思維和解決實際問題的能力.開放式實驗教學就是針對傳統實驗教學的缺陷提出來的,在不排斥傳統實驗教學優點的基礎上,采用先進的運行機制和管理方式,在教學中建立開放的系統,根據學生的實際需要及興趣特點組織教學,達到傳授知識、培養能力、提高素質的多維目標.目前,這種教學方式還處于探索階段,沒有統一的標準.筆者通過查閱文獻資料,對一些院校開放式實驗教學調查了解,加上自己的教學實踐,認為要提高體育專業的實驗教學質量,培養學生的實際動手能力和創新性精神,就應將傳統實驗教學與開放實驗教學相互結合.這樣,既可使學生在比較短的時間內掌握實驗的基本技能,培養其對實驗課的興趣,又可給學生充分的自主發展和探索空間[2],培養其動手能力和創新精神.本文對于高校體育專業的實驗教學,在開放與傳統實驗教學的結合上進行了探索,使二者的結合符合學生的認知規律,與學生實際相適應,以實現傳統與開放實驗教學的優勢互補,進而推動高校體育專業實驗教學質量的提高.
在傳統實驗教學中,教師是實驗的主體,控制著實驗教學過程中的大部分時間和活動,學生則是被動的參與者.其實驗項目的選擇,實驗步驟的制定和儀器設備的準備等完全由實驗教師決定,學生只需要按照規定的步驟機械地完成操作即可.而在開放式實驗教學中,學生則處于實驗的主體地位,實驗內容的選擇、實驗方案的設計、實驗過程的操作以及實驗結果的分析均由學生獨自完成;教師只負責為學生提供實驗條件,解答實驗中遇到的問題,并對實驗過程作出最終評價.
傳統的實驗教學內容,主要是教學大綱中規定的實驗項目,具有理論驗證性和內容單一性的特征,各學科之間缺乏聯系,不利于相近學科的知識交叉滲透和實驗教學內容的有機融合.開放式實驗教學內容則以綜合性、設計性為主,所選的實驗項目通常以問題的形式出現,與體育學科的發展和實際需要緊密結合.既綜合了單一學科的知識和技術,又融進了相關學科的內容,具有較強的實踐性和應用性[5],甚至還保持適當的超前性.
傳統的實驗教學以驗證性為主,是學生在已知實驗結果的情況下進行的重復性實驗,實驗的目的是驗證和鞏固課堂所學理論知識,培養學生的實驗動手能力,但對于創新性思維能力的培養往往不夠.而開放式實驗教學則具備探究性,學生可以利用所學知識獨立進行實驗方案的設計,并進行實驗操作;由于在實驗前并不知道會有怎樣的結果出現,所以更容易激發學生對實驗的興趣和好奇心,培養他們的創新意識.
傳統的實驗教學方法,主要是以知識的灌輸為主,輕視動手能力的培養,通常要求學生根據老師的講解或實驗指導書上寫的方法步驟,簡單機械地完成實驗操作,學生的積極性、創造性受到壓抑.而開放式實驗教學,則摒棄以教師為主體的“灌輸式,抱著走”的教學方法,實施以學生為主、教師為輔的探究式、啟發式、互動式、討論式等先進的教學方法,實現實驗教學活動由教向學的轉變,使實驗教學真正建立在學生自主學習、主動探索的基礎之上.
傳統實驗教學是計劃內教學,即課內實驗教學.實驗內容包括驗證性、綜合性實驗和少部分拓展提高的設計性實驗,屬于必做的專業基礎性實驗.要求學生根據教學計劃的安排,在規定的時間和空間內,在專業老師的指導下完成.傳統實驗教學有利于占主導地位的教師控制教學全過程,并順利完成教學目標,培養出來的學生,具有比較系統的基礎知識和規范的實驗操作技能;且管理簡便、費用低、效率高,對學生的評價標準比較客觀和統一[6].缺點是:教學方式有些呆板,注入式、抱著走的現象比較多,學生被動地接受知識,缺乏學習的積極性、主動性,不利于創造性思維和創新意識的形成.開放式實驗教學既可以在計劃內進行,也可以在計劃外進行.實驗內容以綜合性、設計性為主,一般是針對完成了基礎性實驗的學生開設.實驗項目的設置具備一定的吸引力和實用性,能夠體現出高新技術向實驗項目的滲透,使學生能有興趣地、自覺自愿地到實驗室進行操作、實踐.學生還可以根據自己的愛好,選擇實驗內容并獨立完成,或參與老師的科研課題等.開放式實驗教學以學生為主體,給學生更大的自由發展和自主學習的空間,是學生體驗、掌握科研方法和培養創新思維的一種有效途徑.缺點是:學習時間分散;對學生的約束減少,學生容易出現放任自流的現象;儀器損壞率增加;且管理復雜、費用高、效率低;對學生的評價標準難以客觀和統一.由此可見,傳統實驗教學方式和開放式實驗教學方式均存在各自的優勢和不足,我們不能簡單地肯定其中的一種而完全拋棄另一種,應取長補短,合理運用.開放式實驗教學是對傳統實驗教學的繼承和發展,兩者的有機結合才是提高實驗教學質量、培養學生創新意識的重要基礎.
教學是一個復雜的系統工程,必須遵循學生的認知、學習規律,循序漸進,由簡單到繁雜,由單因素到多因素,由規范化的基礎性訓練到自選、自擬、綜合、設計,由模仿到創造,逐步發展.開放式實驗教學和傳統實驗教學雖然側重點和教學目標不同,但二者的有機結合,既能夠使學生在最短的時間內掌握實驗的基本操作技能,同時又能夠給學生足夠的自主探索和發展空間.兩種教學模式優化設計如下.
對于剛入校的大學生,他們從中學升入大學,首先要有一個大學學習方法的適應期.在中學,他們的學習方法基本上是老師灌輸知識多,學生死記硬背多,實驗動手能力較差,有些人甚至從未做過實驗.由于缺乏必要的、嚴格的基本訓練,如果一開始上實驗課就實行開放式教學,那學生就會無章可循,無所適從,達不到預期的教學效果.所以,對低年級學生的實驗課教學,應主要采用傳統的集中式實驗教學模式,即固定地點、固定時間、固定教師,通過實驗內容的合理安排,在教師的統一指導下,學生在規定的時間內完成指定的實驗任務,以加強基本實驗方法和實驗技能的訓練.實驗內容以基礎性實驗為主,如運動解剖學、運動生理學、運動生物力學、運動生物化學、體育保健學等課程中所涉及到的經典實驗項目.每門課程、每個學期可開設實驗項目約9~12個,其中7~10個以傳統實驗教學方式開設,上課時間與相應的理論課同步進行,以達到鞏固課堂所學知識、鍛煉實驗動手能力的目的.后幾個實驗項目可嘗試進行開放式實驗教學,培養學生發現問題和解決問題的能力.
學生在經過3~4個學期的實驗訓練后,已經掌握基本的實驗技能和相應的專業知識,可以進行開放式實驗教學,實驗內容以綜合性、設計性為主.教師根據教學內容和目標提出實驗任務,實驗方案的設計、實驗儀器的選擇、實驗結果的分析判斷等均由學生親自完成.教師只給予必要的引導和啟發,讓學生具有充分的選擇余地和探索空間,以全面培養學生的實踐動手能力和創新精神.我院實施開放式實驗教學的方式主要有以下3種.
1)在教學計劃內實驗課的閑暇時間段進行
一般在學期末,基礎性實驗完成后,布置1~2個開放式實驗,每個實驗安排4~6個課時的時間讓學生完成,如:《運動解剖學》增開了“體育動作的解剖學分析”實驗;《運動生理學》增開了“人體安靜與運動時心電圖的測量與分析”實驗;《體育保健學》增開了“根據運動員比賽時的不同狀態設計按摩處方”實驗;《運動生物力學》增開了“人體落地沖擊效果評定”實驗等等.學生通過這些實驗的完成,達到鞏固理論知識、學會解決體育實際問題的目的.
2)在學期內學生課外時間進行
利用課外活動時間或雙休日,開放實驗室,選擇一些難度適中的課題掛在網上,學生可以根據自己的專業特點或特長,選擇比較感興趣的內容進行實驗,根據實驗課題的難易程度和所需時間獲得相應的學分[7].還可以將實驗教學空間延伸到實驗室以外,如將實驗教學地點改在田徑場、體操房、球類館等場所,讓學生結合運動訓練或比賽的實際情況,自行設計并完成實驗,這樣不僅可以激發學生的學習興趣,還可以充分培養學生的實踐能力和創新精神.
3)利用節假日進行
隨著近幾年大學擴招,畢業生的就業壓力越來越大,部分低年級學生已經開始為今后的就業做準備,他們不再滿足于單純的課堂教學和學期教學,假期留校學習的學生越來越多[7].因此,在節假日期間開放實驗室,充分利用實驗室的設備和空間資源,開設一些與大眾健身、運動訓練、醫務監督等實際應用有關的實驗內容,以充分滿足學生的求知欲望,鍛煉他們的動手能力.讓學生能夠利用所學知識更好的參與體育運動、指導運動訓練或全民健身活動.
體育實驗教學作為高等體育教育的重要組成部分,主要是培養學生的實踐動手能力,只有達到了這一目的,才有可能培養更高層次的能力.開放式實驗教學雖然能在學生能力培養、素質提高方面發揮重大作用,但這并不意味著可以完全取代傳統的實驗教學模式.傳統與開放兩者是繼承與發展的關系,是相互補充、相互借鑒的關系,而不是取代與被取代的關系.開放式實驗教學要取得比較好的教學效果,必須以傳統實驗教學為前提,使學生掌握好基本實驗方法和基本操作技能.在打好基礎的前提下,進行開放式實驗教學,才能更好地激發學生的積極性和創造性,更好地把學生培養成既具有體育專業理論知識和運動技能,又具有實際操作能力和創新能力的復合型人才,以滿足社會對多種體育人才的需求.
[1]張佑鏈.高校體育學科實驗教學內容、教學模式改革初探與設想[J].搏擊﹒武術科學,2007,4(11):88-89.
[2]陳凌霄,任為正,高惠平.開放式實驗教學與傳統實驗教學方式之比較[J].實驗室研究與探索,2005,24(增刊):6-8.
[3]劉永智,解立強,梁盛德,等.開放與傳統:兩種范式物理實驗教學比較研究[J].牡丹江師范學院學報,2011(1):71-72.
[4]劉銀萍,彭端,蔣力立.創新實驗教學與傳統實驗教學的比較[J].廣東工業大學學報:社會科學版,2010,10(5):28-30.
[5]李慧.高校開放性實驗教學的研討[J].實驗技術與管理,2003,20(5):172-174.
[6]呂小蘭,戴延鳳,胡滿根,等.學分制開放式實驗教學模式的探討[J].實驗室研究與探索,2012,31(8):122-123.
[7]張小林,周美華,李茂康.綜合性、設計性實驗教學探索與實踐[J].實驗技術與管理,2007,24(7):94-96.