價改應該是路徑,不是結果
價格改革是在能源專業性領域中,與大眾關系最為緊密的一個環節。因此,在大眾的督促和關注中,價格改革往往是能源領域改革當中走的最靠前的。
但是問題在于,當我們把價格改革作為改革目的的時候,可能就無法解決實際問題。價格在某些程度上更多的反映市場供需。當上下游市場都沒有充分放開市場競爭的時候,形成了新的價格機制是否能夠合理地反映最新情況下的市場供需狀況呢?再者說,在有壟斷利益集團存在的情況下,新的合理價格機制是不是能夠真正出臺呢?
因此,我們應該認識到,價格改革只是能源體制改革當中的一環。哪怕它是最重要、最受關注的一環,但也絕對不是唯一的一環。通過價格改革,我們要實現的是各類能源上中下游的逐步市場化,而不應該只是把出臺一個新的價格形成機制作為最終目的。
企業商儲需動力
石油儲備真正在發揮作用的部分其實并不是國家戰略儲備的部分。企業的商業儲備不僅可以幫助企業規避一定的風險,還可以在適當的時期為企業取得較大的收益。更不要說其對保障企業連續生產的作用了。
中國媒體渲染的石油安全問題雖然說并不一定是“杞人憂天”,但多少都有一些“弱國”心態的存在。無論是100%國內供給還是100%進口,都是不正常、不健康的能源系統。唯有保持一定比例的進口和國產才是兼具安全最優和價值最優的選擇。
對外依存度60%是一個關鍵點。我認為未來數年時間,這一數字不會再發生更大規模的變化。適當發展戰略儲備,大力給予企業商業儲備的動力,才是政府在商業儲備上的最需要做的事情。endprint