為什么要讀一本哲學書？

宋鐵軍

在激變的社會中，人們應該利用哲學尋找因應之道。

一生至少要讀一本哲學書吧，無論是為了重塑或完善自己的世界觀，還是尋找方法論；無論是為了讓自己更睿智，還是要消除各種疑惑。但是，正如許多人的共同感受，認認真真讀一本哲學書，確實需要勇氣。

我岳父是大學的哲學系教授，他老人家的書房里，哲學書籍即使稱不上汗牛充棟，也是百科全書級。從第一次進入書房到現在整整三十年了，我粗淺的哲學常識主要來自于瀏覽書柜里的哲學名著的封面和提要。說來慚愧，30年我都沒有勇氣認真閱讀一本經典的哲學著作（最多也就是認真瀏覽），原因很簡單：望而生畏。

這也是我推薦《大問題：簡明哲學導論》的首選理由。嚴肅的哲學著作，不令人望而生畏，應該是暢銷的前提之一吧。本書的中文譯者張卜天的譯后記中提到，其實許多人并不是不想了解哲學，但面對著冠以哲學之名的浩如煙海的書籍，人們往往感到無所適從。目前市面上所能見到的相關讀物，要么是非常專業的、晦澀難懂的專著，讓人望而生畏，要么是一些快餐讀物，把哲學庸俗化簡單化，再就是一些空洞無物，夸夸其談的偽科學。讀者最缺少，或許也是最愿意讀的，可能首先是一本較為淺顯的、頗具吸引力和啟發性的哲學入門著作，它不僅能使自己樂于讀下去，而且講的是正規的哲學，不會有什么誤導。

《大問題：簡明哲學導論》就是這樣一本很難得的哲學入門讀物。前幾天在書店看到了這本書的最新中文版本，我記不清這是第幾版了，但至少見過不同年代出版的三個版本。出版社宣傳的“十年常銷”，不是虛言。

《大問題》是一本哲學的入門讀物，也被作為大學本科哲學導論課程的教材或參考書。評論者普遍認為，它最大的優點是敘述生動，很吸引人，特別是能夠吸引那些非專業人士的注意力。本書還有一大特點：作者不是按照一般哲學導論著作那樣按照事件發生的順序羅列哲學史上的一些說法，而是完全把讀者當成一點都不了解哲學，按照一些大問題來組織材料的。隨著討論的不斷深入，讀者可以在不知不覺中熟悉哲學史上的一些最重要的觀點，而且很可能會對許多問題重新進行審視，真正享受到思考的樂趣。

《大問題》談論的是哲學的最基本、最普遍的問題，包括：生活的意義、上帝、實在的本性、真理的追尋、自我、自由、道德和好的生活、正義和好的社會、美等。

書評家imorange橙伯總結了本書的框架，可供參考：開宗明義，先作“生活有何意義”的發問。第二個問題是“上帝”，探討信仰。于是，“實在”與“真理”便出現了，亦即我們所稱的本體論與認識論。 追問完個人問題后，我們將面對個人與社會的關系：自由，道德，正義。

作者從最淺顯的道理開始，把讀者引入哲學殿堂。哲學經常會被認為是一種極為深奧和抽象的專門學問，但哲學其實是發端于令人困惑的個人問題，在許多情況下，我們的哲學意識，可能源自失望或悲慘事件，比如當我們第一次想弄清楚生活是否公平的時候。有時哲學尤其是于這樣一種情況，即我們不得不作出某種決定，這種決定，將會影響我們和他人以后的生活，比如，要不要上大學、做生意或參軍，要不要結婚，要不要孩子等等。

而我們與哲學的聯系基礎可能源自一件平凡的小事兒，比如我們對朋友撒謊，于是我們開始思考道德的重要性；我們被某種暫時的錯覺或幻覺所折磨，于是，開始好奇我們怎樣才能知道某種事物是否真實；我們與死神擦肩而過，于是開始思考生命的意義和價值，在這些時候哲學與我們相遇了，我們開始跳出繁瑣的日常生活，來思考問題和看問題。

我們為什么需要讀一本哲學書？作者回答，思想決定了什么是重要的，什么是不重要的；什么是公平的，什么是不公平的；什么是值得相信的，什么是不值得相信的。思想賦予了生命以意義。我們的心靈需要思想，就像身體需要食物一樣。我們渴望洞察，企盼理解。我們被生活的常規攫住了，不時會被那些所謂的“消遣”或“娛樂”活動分神。我們整個國家失去的是思考的快樂、理解的挑戰、靈感以及哲學的慰藉。

而哲學能給我們帶來什么益處？作者的答案是，哲學主要不是研究其他人的觀點，而是努力用盡可能有說服力、盡可能使人感興趣的語言清楚地表述你自己的觀點。作者希望讀者把以往的哲學家及其偉大的思想作為啟發，作為一種組織自己觀點的方式，來表達自己的想法。

《大問題》還有一個令人深刻的觀點：哲學可以讓人們應付困境，應對激變，在動蕩的時代，人們更需要哲學。

作者提到一個概念，正符合了今天人們面對的挑戰。這個概念就是“未來震撼”，它指的是人們擔心不能適應未來社會的發展、技術的進步、價值觀念及行為準則的變化而產生的不安情緒。無疑，我們每個人都或多或少地有這種不安情緒。從大勢上講，以互聯網為代表的信息社會在重新定義整個世界，許多規則被推翻或改寫，許多行業在洗牌。老一代人面臨被淘汰的境地，新一代人也有成長的迷茫。

社會在變革，我們的生活方式也在變革，變革使許多人不適應但又必須適應。作為一個普通人，就業、住房、養老等切身問題越來越尖銳，各個群體的人們都會面更嚴重的生態環境挑戰。從宏觀到微觀，各個層面的矛盾和沖突都在加劇。這些好像都是社會學層面的問題，但細細想來，歸根結底是哲學問題。《大問題》一書開篇講的是，黑格爾在1806年秋天德法戰爭爆發前夕依然潛心學術。作者認為，擁有哲學，就擁有一種對他們自身以及未來的洞察，這種洞察能夠讓他們直面困境，甚至是社會的崩潰以及接踵而來的巨大混亂。

我的理解是，在激變的社會中，人們應該利用哲學尋找因應之道。

作者在開篇提出了許多關于人生的有趣的但是又具有哲學深刻的問題，各位不妨給出自己的答案：

1、有沒有某種你愿意為之付出生命的東西？如果有，它是什么？

2、如果你只有幾分鐘可以活，那么你將怎樣利用這段時間？如果還能活幾天呢？二十年呢？

3、把你當成小說中的任務描述一下自己。談談你的舉止、行為、習慣、個性以及特征用語。你最終成了一個什么樣的人？你喜歡這個人嗎？喜歡（或不喜歡）他的哪些方面？

4、下面哪種東西最“真實”——是你所坐的椅子，構成這張椅子的分子，還是當你坐在上面時的感覺印象？

5、一個好人（一個不去做惡，制作分內事的人）必定會快樂嗎？換句話說，你相信生活最終是公平的嗎？一個惡人——至少是最后——必定會受苦嗎（如果不會，為什么每個人還要力圖做一個好人）？endprint