?
下腔靜脈濾器植入術在下肢深靜脈血栓患者中的應用
張顯嵐, 郭建剛
(桂林醫學院附屬醫院 血管乳腺外科, 廣西 桂林, 541001)
關鍵詞:下腔靜脈濾器; 下肢深靜脈血栓; 肺動脈栓塞; 并發癥
下肢深靜脈血栓(DVT)是指血液在下肢深靜脈內不正常凝結,堵塞血管所引起的下肢靜脈回流不暢的一種疾病。骨折、外傷或較大的外科手術是下肢DVT形成的誘發因素,臨床通常表現為下肢疼痛、腫脹、功能障礙等[1-2]。如果血栓脫落導致肺動脈血栓,大多患者可出現慢性肺動脈高壓,甚至出現肺梗死等嚴重威脅生命的癥狀,其致死率高達20%~30%[3-4]。研究[5]發現術中植入下腔靜脈濾器可顯著降低肺栓塞的發生率。因此,本文采用下腔靜脈濾器植入術治療200例下肢DVT患者,觀察其療效及安全性,現將結果報道如下。
1資料與方法
選擇2014年1月—2014年10月桂林醫學院附屬醫院收治的200例下肢DVT患者,男124例,女76例;年齡30~68歲,平均年齡(54.5±3.08)歲;病程1~43 d,平均病程為(22.6±3.47) d。所有患者都出現不同程度的患肢腫脹、增粗、疼痛、皮膚發紺以及淺靜脈顯露擴張,術前均經彩超、靜脈造影等檢查確診有下肢DVT形成。其中左下肢85例,右下肢79例,雙下肢36例;高血壓65例,腦血栓25例,糖尿病74例,無原發病36例;各類手術后94例,外傷31例,長期臥床75例。所有患者均簽署手術知情同意書。
患者仰臥于數字減影血管造影(DSA)床上,穿刺部位常規消毒、鋪巾后行局部麻醉。經健側腹股溝采用Seldinger技術行股靜脈穿刺、置管。穿刺成功后,植入5F血管鞘,行下腔靜脈DSA,確定下腔靜脈通暢,內無血栓,并明確腎靜脈和髂靜脈開口的位置,并做標記,測量下腔靜脈直徑,送入Greenfield濾器輸送器。然后在髂靜脈開口處及腎靜脈開口下1~2 cm釋放濾器。再次行DSA復查,確定濾器的位置及下腔靜脈的血流情況。在確定濾器膨脹良好、下腔靜脈血流通暢后結束手術。拔管時,穿刺點局部壓迫約10 min止血,用無菌紗布加壓包扎,用沙袋壓迫6 h。術后給予溶栓、抗凝治療,術后2周復查DSA,觀察血栓捕捉情況,血栓直徑<1.0 cm者直接取出,直徑>1.0 cm者,植入溶栓導管行介入治療后再取出。
觀察患者手術情況、術后有效率及并發癥發生情況;所有患者隨訪4~12個月,觀察隨訪期間過濾器放置情況及遠期并發癥。
根據劉放其等文獻[5], 將療效分為顯效、有效和無效。顯效:下肢疼痛消失,無明顯腫脹,下肢造影深靜脈壁光滑,或血栓全部溶解,血流基本恢復正常;有效:下肢腫脹、疼痛基本消失,血栓部分溶解,出現側支循環;無效:與治療前比較,治療后患側肢體血栓未出現明顯變化。總有效率=(顯效+有效)/患者總人數×100%。
2結果
200例患者器均順利植入下腔靜脈濾器,手術時間13~33 min,平均(15.2±3.06) min。DSA結果顯示,顯效 108例(54.00%)、有效87例(43.50%),無效5 例(2.50%),總有效率為97.50%(195/200)。9例(4.50%)患者術后出現下肢腫脹,經給予溶栓、抗凝及對癥治療,癥狀消失。
對所有患者進行術后隨訪,時間為4~12個月,平均隨訪時間為(8.42±2.43)個月;在隨訪期間,患者均未出現DVT復發、濾器移位等現象,未出現下腔靜脈阻塞、致命性肺栓塞等。
3討論
下肢DVT是常見的血管病,發病率呈逐年上升的趨勢,主要由缺乏活動、長期臥床、外科手術、或產后臥床引起。目前,治療急性下肢DVT主要以抗凝、溶栓或手術取栓加術后抗凝、溶栓為主,但是在溶栓或取栓的過程中,可能會出現血栓松動、脫落等易造成肺動脈栓塞等現象,嚴重者可導致肺梗死,如果搶救不及會危及生命[6-7]。因而,在下腔靜脈血栓治療前,必須采取適當的措施來預防肺梗死的發生。下腔靜脈濾器的植入可以有效地預防肺動脈栓塞,使溶栓或取栓治療更為安全,從而降低DVT脫落引起肺梗死的風險[8-9]。
下腔靜脈濾器植入術前的靜脈造影尤為重要,其目的在于: ① 確定雙腎靜脈開口的位置,以便植入濾器時能夠準確定位,防止錯位植入、堵塞腎靜脈開口; ② 明確下腔靜脈有無血栓,確定其位置。常規將濾器植入腎靜脈以下。但如果腎靜脈以上出現血栓,則應植入腎靜脈以上; ③ 可了解腔靜脈、深靜脈有無解剖變異,有利于確定濾器植入的位置和方法; ④ 測量下腔靜脈的寬度,以便選擇合適的濾器,以防止濾器過小,植入后脫落,進入右心房、右心室甚至肺動脈內引起嚴重后果。因此,可在患者脊柱下放一把金屬標記尺,以便準確定位腎靜脈的位置,測量腔靜脈的直徑。
相關報道顯示,靜脈曲張、腹部手術、長期臥床、妊娠、腫瘤以及血液高凝狀態等可導致下肢DVT形成,如果血栓脫落導致肺動脈血栓,會危及到患者的生命,甚至發生猝死[10-12]。江娜等[13]報道對10例患者行腔靜脈濾器植入術后,患者無明顯不適,隨訪的2~36個月未發生濾器移位,未見明確的肺梗死,影像隨訪未見濾器損傷下腔靜脈而產生膜后血腫等現象。國外相關研究也表明,腔靜脈濾器的植入可有效預防肺栓塞等并發癥,是一種簡單、可靠而有效的手段。下腔靜脈濾器植入術的并發癥包括早期和遠期并發癥[15],本研究200例患者器均順利植入下腔靜脈濾器,9例患者術后出現下肢腫脹,經給予溶栓、抗凝及對癥治療,癥狀消失。在隨訪的4~12個月,患者均未出現復發、濾器移位、致命性肺栓塞、下腔靜脈阻塞等并發癥。
綜上所述,下腔靜脈濾器的植入操作安全、簡單,既能有效地截留血栓,又能保證下腔靜脈的血流通暢,是一種行之有效的預防性措施,可有效防止血栓脫落、肺動脈栓塞,從而為下肢DVT的溶栓提供保障,值得臨床廣泛應用。
參考文獻
[1]孫愛靜. 有效預防下肢深靜脈血栓的護理措施[J]. 中外醫療, 2015, (3): 138.
[2]Patel A P, Koltz M T, Sansur C A, et al. An analysis of deep vein thrombosis in 1277 consecutive neurosurgical patients undergoing routine weekly ultrasonography[J]. J Neurosurg, 2013, 118(3): 505.
[3]康亦鋒, 黃焱, 馮嗣寅. Aegisy可回收濾器在下肢深靜脈血栓形成治療中的應用[J]. 局解手術學雜志, 2015, 24(1): 65.
[4]Mismetti P, Laporte S, Pellerin O, et al. Effect of a retrievable inferior vena cava filter plus anticoagulation vs anticoagulation alone on risk of recurrent pulmonary embolism: a randomized clinical trial[J]. JAMA, 2015, 313(16):1627.
[5]劉放其, 向華, 劉覺仕, 等. 經頸靜脈放置下腔靜脈濾器聯合多途徑介入治療下肢深靜脈血栓[J]. 醫學臨床研究, 2010, 27(12): 2301.
[6]Yamagami T, Nishimura T. Prophylactic Implantation of Inferior Vena Cava Filter during Endovascular Therapies for Deep Venous Thrombosis of the Lower Extremities[J]. Ann Vasc Dis, 2011, 4(1):19.
[7]高再生. 下腔靜脈濾器植入術在下肢深靜脈血栓治療中的應用[J]. 中國煤炭工業醫學雜志, 2007, 10(9): 1045.
[8]程志遠, 彭曉新, 張雁偉. 下腔靜脈濾器預防肺栓塞及其并發癥[J]. 中國介入影響與治療學, 2007, 4(1): 19.
[9]趙慶和, 王田田, 龍軍強, 等. 下腔靜脈濾器植入溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成臨床分析[J]. 臨床醫學, 2015, 35(2): 68.
[10]吳利紅, 徐淑芬. 下腔靜脈濾器植入術聯合導管溶栓治療下肢深靜脈血栓的護理[J]. 護理與康復, 2012, 11(7): 651.
[11]鄭學洵, 陳幸生. 下肢深靜脈血栓并發肺動脈栓塞的診治進展[J]. 醫學綜述, 2013, 19(22): 4141.
[12]楊曉虎. 急性下肢深靜脈血栓診治進展[J]. 外科理論與實踐, 2012, 17(1): 87.
[13]江娜, 楊維竹, 鄭曲斌. 腔靜脈過濾器預防肺動脈栓塞的臨床研究[J]. 心血管康復醫學雜志, 2003, 12(5): 418-420.
[14]Yamagami T, Kato T, Hirota T, et al. Prophylactic implantation of inferior vena cava filter during interventional radiological treatment for deep venous thrombosis of the lower extremity[J]. Br J Radiol, 2006, 79(943): 584.
[15]陳鵬, 任偉新, 馬駿, 等. 下腔靜脈濾器植入術的臨床應用[J]. 新疆醫科大學學報, 2001, 24(4): 341.
基金項目:中國高校醫學期刊臨床專項資金(11520792)
收稿日期:2014-12-16
中圖分類號:R 543.6
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2015)24-080-02
DOI:10.7619/jcmp.201524026