韓國人真是蠻拼的

2014年，在代表世界高爾夫最高水平的美國LPGA賽場上，韓國或韓裔球員登上冠軍榜的次數超過15次！魏圣美、高寶璟、樸仁妃、柳簫然、許美貞、金孝周、李美林、白圭貞、李美香、金楚籠都榜上有名。

在這份冠軍名單中，既有在LPGA賽場上征戰多年的老將樸仁妃，也有第一次在LPGA巡回賽上奪冠的新人白圭貞，同樣只有19歲的韓國選手金孝周不僅贏得依云高爾夫錦標賽，還在首輪比賽中交出61桿，低于標準桿10桿，創造了世界高爾夫大滿貫歷史上的單輪最低桿……

于是，記者不禁想去探究更多——作為我們的毗鄰，韓國高爾夫為什么這樣強？尤其是女子高爾夫。翻開當今女子高爾夫世界排名榜，前10名中一半是韓國人，前100名和前500名里，也沒有哪一個亞洲國家能夠像韓國那樣擁有如此強大的力量。

2014年3月世界女子錦標賽奪冠之后，世界排名第一的樸仁妃曾被問及這個問題，她的回答“高爾夫存在于韓國人的血液里”卻不足以令我信服。在之后不斷探尋的過程中，記者的腦海中似乎有了越來越清晰的答案……

全民運動

樸柄煥是一位資深的韓國高爾夫記者，他告訴我，“在韓國，人們以打高爾夫為交友、談生意的契機，同時也是個人身份的象征。如果你不打高爾夫，將會受到排斥，甚至被看不起。”不管是政府、協會、企業及家庭都非常支持高爾夫運動項目，而在這樣的社會環境下，韓國民眾都會為自家孩子在打高爾夫而自豪。《2011年中國高爾夫市場趨勢觀察研究預測報告》中的數據表明，韓國4800萬人，其中500萬人打高爾夫，高爾夫人口大于總人口的10%，而中國有400萬人打高爾夫，打球人僅占總人口的0.003%。毫無疑問，韓國選手壟斷性的佳績是建立在龐大的基數之上。

中國名將馮珊珊也曾說過，“高爾夫在韓國已經接近‘國球’的程度，這就像一座金字塔，她們的塔基有很多人，自然會有頂尖的選手冒出來。”韓國高爾夫的“全民運動”造就了職業賽場上的人才濟濟，而激烈的競爭環境又推動了韓巡賽的蓬勃發展。韓國女子職業比賽每年20多場，而在中國境內舉辦的女子職業賽事2013年一共有15場，今年比賽場次多了一些。根據2010年的數據顯示，韓國注冊的女子職業選手1400多名，在中國，女子職業選手人數加起來連這個數字的10%都不到——即便到今天，韓國女子職業選手層出不窮，已經悄然改變了女子中巡賽的參賽構成，成為中巡賽的主力軍，而中國女子職業選手的人數其實并沒有太大增長。

同時，活躍在LPGA賽場的韓國姑娘多達四五十位，而LPGA賽場上的中國內地選手多年來僅有馮珊珊孤獨奮戰，不過2015年，中國軍團將前所未有的有4人征戰LPGA。

榜樣力量

如果我們再追問一句：韓國高爾夫的全民運動是如何形成的？無疑，這是榜樣的力量。

崔京周和樸世莉等在美巡賽奪冠的球員都是韓國家喻戶曉的明星人物，他們在國際大賽上取得的成功大大激發了韓國人對于高爾夫運動的熱情。尤其上世紀90年代，樸世莉的大滿貫冠軍在韓國掀起高爾夫狂潮。

那是1998年，當時只有21歲的樸世莉同時贏得LPGA錦標賽和美國女子公開賽兩個大滿貫賽頭銜，成為贏得大滿貫最年輕的球手。她的成功成為催化劑，讓越來越多的韓國女孩子相信她們也可以在女子高球最頂級的巡回賽上征戰。

在韓國，女性的社會地位相對比較低。樸世莉沒有贏得美國公開賽冠軍的時候，韓國女性在高球場上的角色大多數是球童；樸世莉成名之后，球場上便出現了越來越多的女子球手——韓國女人找到了一條成功的新路，高爾夫球讓她們看到了出人頭地的希望。在樸世莉的影響下，越來越多的韓國女子走上了高爾夫的道路。如今，韓國不僅有樸世莉，還有樸垠芷、魏圣美……一代代的高爾夫球星以她們的示范作用，為韓國的高爾夫運動發展推波助瀾……

舍生取義

除了榜樣的激勵和環境的推動，韓國高爾夫的強大，記者認為，最關鍵還是個人的奮斗。

最初從韓國球員口中聽到“刻苦努力”這個詞的時候曾經不以為意，我們中國人也很刻苦努力，不是嗎？但之后我知道，韓國人口中的“刻苦努力”遠非是我想象。

韓國女球手的勤奮是世界公認的，一天打8小時以上是非常正常的事情。而且韓國家長在培養子女方面也是“不惜一切代價”。他們寧愿放棄在國內的事業和生意，舉家遷去一些高爾夫水平較高的國家，就為了讓孩子到那里學球，更好地提升技術水平。而且他們對孩子的訓練非常嚴苛，甚至會采用一些極端的訓練方式。樸世莉曾說：“所有的韓國父親都一樣，他們會不停地敦促女兒，不滿意的時候甚至會拳打腳踢，對此我沒有什么可埋怨的，這就是我們的文化。”樸世莉當年從田徑改學高爾夫，每天的訓練日程都由父親排出，訓練非常嚴格。為了強化女兒在大賽上的心理承受能力，他甚至讓女兒夜晚睡在墳地……很多韓國球員就是在她們父親的“狠決”中破繭成蝶。

這也許是韓國人民族性的最大優點，他們性格強悍，堅忍不拔，一旦確定目標，就會努力實現，沒有什么能成為他們的攔路虎。也許，這種破釜沉舟的決心和忘我的斗志，才是韓國球手強大的最核心因素。