■余思成 周桂榮
京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重大的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,無疑是為北方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一個(gè)新的歷史契機(jī),也為京津冀的產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了一股強(qiáng)勁的活力。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要參與者和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最具活力與發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獎(jiǎng)?chuàng)造者,京津冀中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為了新一輪備受人們關(guān)注的經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)。
無論是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、貿(mào)易市場(chǎng)低迷、歐美股市持續(xù)震蕩的國(guó)外環(huán)境,還是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的無規(guī)律變化、散蕩不前以及企業(yè)發(fā)展前景撲朔迷離的國(guó)內(nèi)環(huán)境來看,京津冀中小企業(yè)仍然處在戰(zhàn)略發(fā)展的重要過渡期與機(jī)遇期。一方面,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性與不穩(wěn)定性給京津冀中小企業(yè)的發(fā)展帶來了許多困難;另一方面,中小企業(yè)所固有的應(yīng)變性與靈活性也給困境中的中小企業(yè)帶來了發(fā)展的曙光。總的來說,如何在困難與機(jī)遇并存的關(guān)鍵時(shí)期內(nèi),發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)創(chuàng)新發(fā)展的規(guī)律,把握經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的方向,釋放中小企業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,成為了京津冀中小企業(yè)發(fā)展路徑的重要選擇。
本文將研究對(duì)象及范圍限定在京津冀中小企業(yè),既彌補(bǔ)區(qū)域中小企業(yè)功能研究的空白,特別是京津冀地區(qū);又為在綜合復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,如何通過區(qū)域協(xié)調(diào)與產(chǎn)業(yè)分工,利用正面的機(jī)遇來解決負(fù)面的問題,從而為實(shí)現(xiàn)京津冀中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)提供宏觀有效的對(duì)策建議。
京津冀都市圈是由北京市、天津市與河北省這3個(gè)地區(qū)組成,處在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地帶,是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具有經(jīng)濟(jì)影響力以及區(qū)域帶動(dòng)力的地區(qū),京津冀的中小企業(yè)也是其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最活躍和最能反應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展程度的成員。京津冀地區(qū)中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及健康程度直接影響到京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施、京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展以及京津冀地區(qū)建設(shè)的長(zhǎng)治久安。
北京不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化的集聚中心,而且在京津冀區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中處于核心主導(dǎo)地位,其健全的公共設(shè)施以及完善的基礎(chǔ)配套為產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)優(yōu)質(zhì)、健康的環(huán)境。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力以及廣泛的產(chǎn)業(yè)輻射功能是北京經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)的主要原因,中小企業(yè)在北京高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體系中始終扮演著最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活力的角色。如表1所示,2012年,北京規(guī)模以上的中小工業(yè)企業(yè)的單位個(gè)數(shù)達(dá)到了3526個(gè),雖然中小企業(yè)數(shù)量自從2008年以來在逐年降低,但是中小企業(yè)單位個(gè)數(shù)仍然占企業(yè)單位總數(shù)的絕對(duì)比重,達(dá)到了95.5%;同時(shí),北京中小企業(yè)在崗位就業(yè)、資產(chǎn)以及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入上都處于舉足輕重的地位,分別占企業(yè)總體的比例為56.78%、28.74%、41.1%。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)指出,北京中小企業(yè)分布在經(jīng)濟(jì)生活中的各行各業(yè),包括:文化教育、交通物流、商品零售、加工制造、房屋建筑等,其中第三產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)的中小企業(yè)數(shù)量居于所有行業(yè)之首,其次是制造業(yè)。中關(guān)村的高技術(shù)研發(fā)以及創(chuàng)新技術(shù)知識(shí)的外溢作用促進(jìn)了北京中小企業(yè)的科技進(jìn)步與發(fā)展,特別是針對(duì)科技型中小企業(yè)的出臺(tái)的一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,如中關(guān)村科技園區(qū)的相關(guān)中小企業(yè)扶持政策、金融支持政策等,更是提高了科技型中小企業(yè)的行業(yè)技術(shù)含量,大力地促進(jìn)了科技型中小企業(yè)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,為北京市科技型中小企業(yè)充分利用人才資源與科學(xué)技術(shù),發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn),創(chuàng)造了有利的局面。
天津是我國(guó)北方國(guó)際航運(yùn)中心、北方國(guó)際物流中心,同時(shí)也是北方先進(jìn)制造業(yè)基地,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主,中小企業(yè)也大多數(shù)都是從事第二產(chǎn)業(yè),并且在第二產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及天津整體經(jīng)濟(jì)的跳躍式向前發(fā)展上起到了決定性的作用。由表1可以看出,2012年,天津市中小企業(yè)單位數(shù)達(dá)到了14658個(gè),規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)的個(gè)數(shù) (5126個(gè))占規(guī)模以上企業(yè)總個(gè)數(shù)的95.95%。天津市中小企業(yè)為就業(yè)市場(chǎng)提供了個(gè)135.46萬個(gè)工作崗位,排在京津冀三大地區(qū)中小企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量比例的首位,其中,天津市中小企業(yè)的從業(yè)人員期末數(shù)中,排在前三位的行業(yè)是:建筑業(yè)、金屬制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè),對(duì)應(yīng)的從業(yè)人員期末數(shù)分別是17.15萬人、8.08萬人、7.07萬人,三大行業(yè)的從業(yè)人員期末數(shù)占到了從業(yè)人員期末總數(shù)的23.85%,以多樣化的人力資源驅(qū)動(dòng)著天津市制造業(yè)。天津市政府利用自身天然的港口優(yōu)勢(shì)、多功能的制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,加上豐富的首都人才資源和扶持政策,大力吸引國(guó)內(nèi)外大資本、高密度、強(qiáng)效應(yīng)的大經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,以合理的產(chǎn)業(yè)格局,輻射多種功能區(qū)域,成為中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)孵化器。例如:空客A320系列飛機(jī)、天津百特醫(yī)療永平有限公司的天然氣能源改造工程、京瓷太陽能新建工廠的巨額投資等,不僅為充實(shí)了天津市儲(chǔ)備專用人才,而且?guī)?dòng)了下游中小企業(yè)的縱向發(fā)展,提升了產(chǎn)業(yè)技術(shù)與科技水平,為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
河北省是京津冀三大地區(qū)中生產(chǎn)要素最豐富的地區(qū),地域遼闊、資源豐富,再加上良好的自然環(huán)境與城市基礎(chǔ)設(shè)施,給中小企業(yè)提供了很好的發(fā)展空間。河北省是以自然生產(chǎn)資源為產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),企業(yè)種類大都是以工業(yè)型為主體,如采礦業(yè)、工業(yè)制造業(yè)等,工業(yè)型企業(yè)占到了企業(yè)單位總數(shù)的三分之一。河北省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,中小企業(yè)數(shù)目最為龐大,共有11933個(gè),是京津冀三大地區(qū)之中的中小企業(yè)最多的地區(qū);同時(shí),中小企業(yè)的從業(yè)人員、資產(chǎn)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入都是京津冀三者中最多的地區(qū),對(duì)河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的作用可見一斑。雖然河北省中小企業(yè)的企業(yè)規(guī)模相對(duì)來說比較小,而且企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)、科技水平以及運(yùn)營(yíng)渠道都比不上北京與天津,但是,一些像制造高新材料需要的礦質(zhì)生產(chǎn)資源、電腦晶片配件的原材料等都是靠河北省的中小企業(yè)通過采購(gòu)、加工、運(yùn)輸、銷售等過程才能配送到中關(guān)村、濱海新區(qū)等產(chǎn)業(yè)園區(qū),扮演著最為基礎(chǔ)的角色。由于地域條件與資源優(yōu)勢(shì)的原因,再加上產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與發(fā)展以及市場(chǎng)推動(dòng)的作用,中小企業(yè)在河北省幾乎覆蓋了所有的重型工業(yè)行業(yè),包括有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制造業(yè)等6大重工業(yè)行業(yè),繼承著重工業(yè)支撐城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的傳統(tǒng)使命。

表1 北京、天津、河北三地規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)
中小企業(yè)在京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中占據(jù)了十分重要的地位,是決定京津冀國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略能否順利實(shí)施的重要組成部分,同時(shí)也是京津冀地區(qū)能否順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要影響因素。但是,長(zhǎng)期以來制約著京津冀中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題依舊存在,例如:融資困難、技術(shù)落后、人才流失以及政策不到位等,都對(duì)處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)階段的中小企業(yè)產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),走 “三、二、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)道路已經(jīng)成為了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)代目標(biāo),而沒有厘清這個(gè)目標(biāo)的條件與階段等客觀因素則導(dǎo)致了京津冀都市圈內(nèi)中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重同質(zhì)、相關(guān)依存度不高的現(xiàn)象。北京憑借著首都的優(yōu)勢(shì),龐大的服務(wù)團(tuán)體機(jī)構(gòu),不僅在科技、服務(wù)、零售等第三產(chǎn)業(yè)上占據(jù)了統(tǒng)領(lǐng)的地位,而且將產(chǎn)業(yè)伸展到科技制造業(yè)、高新材料制造業(yè)上,要做到 “三產(chǎn)強(qiáng),二產(chǎn)亦強(qiáng)”;天津在抓緊利用產(chǎn)業(yè)園大項(xiàng)目來促進(jìn)科技水平,帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)水平的提升,同時(shí),又不遺余力地推行未來服務(wù)業(yè)發(fā)展大趨勢(shì),極力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),以期用服務(wù)業(yè)來替代制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位,從而分散了產(chǎn)業(yè)集中發(fā)展的火力,形成了 “二產(chǎn)中,三產(chǎn)空”的現(xiàn)象;河北則在重工業(yè)轉(zhuǎn)型不到位、升級(jí)力度不夠強(qiáng)的前提下,強(qiáng)制發(fā)展服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),挖空基礎(chǔ)實(shí)體產(chǎn)業(yè)和再度浪費(fèi)生產(chǎn)資源,更因?yàn)樵谛庐a(chǎn)業(yè)發(fā)展上的經(jīng)驗(yàn)不足、條件不適,最終造成了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下的 “二產(chǎn)虛,三產(chǎn)弱”的局面。京津冀三地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同,產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫離區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)際,阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展速度。
中小企業(yè)由于成立時(shí)間短、生產(chǎn)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)彈性大等原因,使得中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中必須依靠外來資金才能正常運(yùn)行。自有資金和盈利資金的存儲(chǔ)往往跟不上企業(yè)運(yùn)營(yíng)與生產(chǎn)產(chǎn)品的需要。如圖1所示,京津冀地區(qū)中小企業(yè)的稅金占據(jù)了利潤(rùn)收入的絕大部分,甚至在2012年開始超過了50%,并且自2010年以來,稅金利潤(rùn)比就有不斷上升的趨勢(shì)。據(jù)河北省中小監(jiān)測(cè)企業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì),2012年底,64.5%的企業(yè)流動(dòng)資金緊張,12.2%的企業(yè)流動(dòng)資金嚴(yán)重不足。中小企業(yè)的借貸都有周期短、金額小的特點(diǎn),加上中小企業(yè)的信用狀況不明確,既缺乏穩(wěn)固有效的實(shí)體資產(chǎn)作為抵押,又無信用等級(jí)高、市場(chǎng)信譽(yù)好的實(shí)力企業(yè)能為中小企業(yè)提高擔(dān)保,使得中小企業(yè)在市場(chǎng)上只能通過家族參股以及股權(quán)集資等有限的方式來籌集資金,即使是有金融機(jī)構(gòu)的信用貸款,那也只是一些小規(guī)模的、受市場(chǎng)限制的機(jī)構(gòu),例如:股份制銀行,或者是村鎮(zhèn)銀行、城鄉(xiāng)銀行、信用社等,這些機(jī)構(gòu)的融資成本非常高,高于一般的市場(chǎng)融資和銀行貸款成本。有對(duì)企業(yè)實(shí)地調(diào)研的專家指出,2013年的天津某一專業(yè)設(shè)備制造企業(yè)向某一股份制銀行貸款的短期 (6個(gè)月以內(nèi))融資成本為8%,有的銀行貸款利率甚至達(dá)到了9-10%,而同期的商業(yè)銀行的短期貸款利息率僅為5.6%。如此之大的貸款成本差額既擠壓了中小企業(yè)的生存空間,也擾亂了整個(gè)資本市場(chǎng)的運(yùn)行秩序。

圖1 2006-2012年京津冀地區(qū)的稅金利潤(rùn)百分比 (稅金/利潤(rùn))資料來源:經(jīng)2007-2013年中國(guó)中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒整理所得。
京津冀地區(qū)的中小企業(yè)大都是以家族性質(zhì)存在的民營(yíng)股份制企業(yè),而在民營(yíng)制的私營(yíng)企業(yè)中,超過95%的中小企業(yè)都是以家族成員為企業(yè)主要的管理成員和高職能經(jīng)理人。在面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),中小企業(yè)認(rèn)為企業(yè)的未來核心價(jià)值不在于員工,一方面,缺乏規(guī)范的管理機(jī)制和長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,隨意性比較大,很難吸引和留住高專業(yè)性人才;另一方面,中小企業(yè)主要是生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,產(chǎn)品技術(shù)含量低,生產(chǎn)過程簡(jiǎn)短,對(duì)人員專業(yè)水平與素質(zhì)的要求也比較低,企業(yè)對(duì)員工的培訓(xùn)僅僅是停留在簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)操作流程和銷售技術(shù)層面上。據(jù)京津冀中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專題抽樣調(diào)研統(tǒng)計(jì),在京津冀3個(gè)地區(qū)的中小企業(yè)中,北京中小企業(yè)的人才配備水平高于其他兩地,都是以大學(xué)本科和研究生以上學(xué)歷的人才構(gòu)成為主,所占比例為91.7%;天津次之,絕大部分是大學(xué)本科學(xué)歷,占員工總?cè)藬?shù)的73.3%;河北的企業(yè)人才構(gòu)成中,高中學(xué)歷的人才比重還處在相對(duì)高的位置,本科以上學(xué)歷占52.1%。專業(yè)的科技水平要靠研發(fā)支出與投入來帶動(dòng),河北省的中小企業(yè)的平均技術(shù)研發(fā) (或應(yīng)用技術(shù)改進(jìn))支出僅僅占企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的1%左右,北京在這方面的投入則達(dá)到了5.5%的平均水平。局部的科技水平差距阻礙了京津冀都市圈的協(xié)調(diào)發(fā)展,也打破了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)與平衡。
京津冀三地的中小企業(yè)為了生存經(jīng)營(yíng),進(jìn)而提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與占有率,就會(huì)竭力爭(zhēng)奪資源,甚至有些企業(yè)會(huì)采取一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段來獲取利益,造成過度的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重扭曲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。第一,中小企業(yè)對(duì)市場(chǎng)采取擴(kuò)張式的發(fā)展具有盲目性,只為擴(kuò)大生產(chǎn),很少統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展的需要與目的,更沒有考慮到企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向與發(fā)展戰(zhàn)略。第二,中小企業(yè)的粗放式的生產(chǎn)具有隨意性,只按照生產(chǎn)的流程進(jìn)行,并沒有精確生產(chǎn)工藝與技術(shù),是一種流水線的加工生產(chǎn)。第三,中小企業(yè)在意的是產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售利潤(rùn),并不將生產(chǎn)過程的資源利用、回收與循環(huán)再利用歸入企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn),造成資源的浪費(fèi)、大氣污染和水污染,并且這些行業(yè)與企業(yè)仍然保持著快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)。如:2012年河北省規(guī)模行業(yè)收入同比增長(zhǎng)最快的行業(yè)是煤炭采選業(yè)為50.7%,同時(shí),金屬制品和黑色金屬采選業(yè)也保持著平穩(wěn)快速的增長(zhǎng)。
應(yīng)該把握發(fā)展的趨勢(shì),摒棄等級(jí)優(yōu)次的思想觀念,協(xié)同規(guī)劃區(qū)域建設(shè)與產(chǎn)業(yè)分配,合理調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),全力升級(jí)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈。首先,集合京津冀三地的優(yōu)勢(shì)條件與現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行導(dǎo)向性分析,按照產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行明確分工合作和角色作用。如圖2所示,北京的城市基礎(chǔ)設(shè)施比較健全,服務(wù)機(jī)構(gòu)種類也比較齊全,應(yīng)該利用人才、資金、科技研發(fā)以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)等方面優(yōu)勢(shì),發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè);而天津有科技制造技術(shù)和大規(guī)模項(xiàng)目的生產(chǎn)能力,加上雄厚的港口基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)良的運(yùn)輸渠道,可以將現(xiàn)代制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、海洋經(jīng)濟(jì)等作為其支柱產(chǎn)業(yè);河北則可以利用在自然資源、原材料上的天然優(yōu)勢(shì),改造落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與重污染的工業(yè)制造業(yè),逐步走向高技術(shù)、高價(jià)值的現(xiàn)代化工農(nóng)業(yè)大省。其次,全面提升產(chǎn)業(yè)鏈的層次,平衡行業(yè)利差,增加產(chǎn)業(yè)價(jià)值利潤(rùn),帶動(dòng)各行各業(yè)的中小企業(yè)的積極性。再次,為了避免利潤(rùn)價(jià)值而產(chǎn)生的激烈行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),建立合法、合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)保障機(jī)制,完善自由市場(chǎng)的流通體系,保證市場(chǎng)行業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)。

圖2 京津冀三地的微笑產(chǎn)業(yè)鏈分工升級(jí)示意圖
中小企業(yè)的成長(zhǎng)需要市場(chǎng)資金的支撐,而資金的引入需要政府部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)融資過程中發(fā)揮著關(guān)鍵的橋梁作用。一方面,政府部門的相關(guān)融資規(guī)定必須落實(shí)到位,保證市場(chǎng)融資活動(dòng)的合法進(jìn)行,優(yōu)惠扶持政策要貼近中小企業(yè)的實(shí)際需要,避免“政策虛設(shè),企業(yè)無益”的現(xiàn)象發(fā)生;另一方面,政府要和中小企業(yè)、金融中介構(gòu)建產(chǎn)權(quán)融資平臺(tái),以政府作為擔(dān)保主體,引導(dǎo)市場(chǎng)資金的整合與分配,推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)換能力,起到分化企業(yè)的融資成本,控制和管理融資風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)生存發(fā)展能力的作用。有彈性地降低中小企業(yè)向銀行擔(dān)保借貸的門檻,推進(jìn)小額借款、科技融資等金融衍生品創(chuàng)新,開設(shè)融資交流信息服務(wù)平臺(tái),發(fā)展信息化、現(xiàn)代化、高速化的融資渠道。延伸市場(chǎng)融資的合法途徑,規(guī)范市場(chǎng)集資的運(yùn)行流程,引導(dǎo)民間投資通過銀行和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng),從而活躍社會(huì)資金的流動(dòng)與帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,降低企業(yè)的社會(huì)融資成本。
將人才看作是企業(yè)價(jià)值的核心部分,是企業(yè)未來發(fā)展的推動(dòng)力。把員工的培養(yǎng)、培訓(xùn)看成是提升企業(yè)整體實(shí)力的關(guān)鍵,消除落后封建的家族企業(yè)觀念,走出保守封閉的世襲管理陰影。從企業(yè)內(nèi)部向員工灌輸企業(yè)價(jià)值觀、發(fā)展觀以及崗位培養(yǎng)的方向,從企業(yè)外界引入創(chuàng)新的技術(shù)知識(shí),提高企業(yè)的生產(chǎn)率,聘請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),增加企業(yè)整體的業(yè)務(wù)能力。以人才進(jìn)步促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng),突破傳統(tǒng)觀念的約束;以人才培養(yǎng)迎合企業(yè)需要,突破市場(chǎng)發(fā)展的限制;以人才增值帶動(dòng)企業(yè)升級(jí),突破企業(yè)發(fā)展的瓶頸。地方政府部門履行好職能責(zé)任,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入以及公共產(chǎn)品的供給,改善商業(yè)投資環(huán)境和企業(yè)成長(zhǎng)的市場(chǎng)環(huán)境,為企業(yè)集群的成長(zhǎng)提供更加全面的公共服務(wù)。加大對(duì)科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的資金以及人員投入,改善產(chǎn)品開發(fā)渠道,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目合作,設(shè)立專利技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)與規(guī)章機(jī)制,鼓勵(lì)自發(fā)性技術(shù)的專利產(chǎn)品,保障合法的專利產(chǎn)品權(quán)益。打造自主品牌,塑造企業(yè)形象,擴(kuò)大海外市場(chǎng)的國(guó)際影響力與知名度,吸引外資企業(yè)前來投資。
市場(chǎng)中的企業(yè)大多是處在無序混亂的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),缺乏對(duì)市場(chǎng)的準(zhǔn)確定位與競(jìng)爭(zhēng)的適時(shí)矯正,需要政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)和對(duì)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)。如:國(guó)家新出臺(tái)的行業(yè)政策要求京津冀等區(qū)域必須嚴(yán)格控制大氣污染物排放限值,實(shí)現(xiàn)煤炭消費(fèi)總量負(fù)增長(zhǎng)。為了保證市場(chǎng)公正、有序的運(yùn)行狀態(tài),政府應(yīng)該針對(duì)企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)來進(jìn)行劃分,規(guī)劃中小企業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的范圍與層次,建立資源循環(huán)利用體系,禁止浪費(fèi)市場(chǎng)資源和惡性競(jìng)爭(zhēng)擾亂市場(chǎng)。創(chuàng)建企業(yè)資源共享渠道,利用公共信息網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)有效的資源進(jìn)行回收,建設(shè)科技創(chuàng)新園區(qū)、生態(tài)工業(yè)園等產(chǎn)業(yè)圈,發(fā)展循環(huán)、高效、環(huán)保的產(chǎn)業(yè)集群帶。淘汰污染重、消耗高的傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè),發(fā)展污染輕、消耗低的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),引進(jìn)先進(jìn)循環(huán)的生產(chǎn)技術(shù)和清潔技術(shù),要有保證、有度量地開發(fā)地方資源,做好利用與開發(fā)前后的預(yù)防治理,實(shí)施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和末端治理。企業(yè)應(yīng)該對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的使用、廢棄、回收進(jìn)行投入,引入科技型的節(jié)能清理設(shè)備,防備資源的過度消耗,走環(huán)境優(yōu)、效率高、效益好的創(chuàng)新型工業(yè)發(fā)展道路。
參考資料
1.張聰群.超競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,(14):92-97.
2.劉照德.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)新型中小企業(yè)成長(zhǎng)性與金融支持研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012,(11):79-83.
3.蔣小平,葉子榮.稅收結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)發(fā)展—基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2013,(2):123-129.
4.吳中超.企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的動(dòng)因解密[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2011,(8):61-70.
5.蔡樹堂.動(dòng)態(tài)能力對(duì)企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)作用機(jī)理的實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)管理[J].2012,(8):154-162.
6.陳應(yīng)龍,李大元.動(dòng)態(tài)能力視角下中小企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的機(jī)制[J].求索,2013,(1):254-256.
7.李旭紅,馬雯.稅收優(yōu)惠與中小企業(yè)成長(zhǎng)能力的實(shí)證分析[J].工作探索,2013,(2):79-84.
8.Robin W Boadway,F(xiàn)rank Flatters,Jean-Frankois Wen.Are Tax Incentives Bias Against Small Firms in Tailand[J].The Journal of Developing Areas,1996,31(1):75-80.
9.錢士茹.企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的動(dòng)因與機(jī)理——基于戰(zhàn)略、能力與生命周期視角的分析[C].第三屆(2008)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集,2008.
10.梁濱.中小企業(yè)“融資難”的原因分析[J].企業(yè)管理,2014,(7):186-188.
11.中國(guó)中小企業(yè)委員會(huì)編.中國(guó)中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)[R].企業(yè)管理出版社,2013:133-134.
12.鄒高峰,張維,熊熊.基于信用共同體的中小企業(yè)融資創(chuàng)新[J].中國(guó)軟科學(xué),2013,(1):135-142.