一、園長(zhǎng)“位子”的思考
教育部于2012年頒發(fā)了《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,從專業(yè)理念到師德、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力等多方面對(duì)幼兒教師提出了翔實(shí)的要求。2015年1月10日,教育部又印發(fā)了《幼兒園園長(zhǎng)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》),從規(guī)劃幼兒園發(fā)展、營(yíng)造育人文化、領(lǐng)導(dǎo)保育保健、引領(lǐng)教師成長(zhǎng)、優(yōu)化內(nèi)部管理、調(diào)試外部環(huán)境六個(gè)方面對(duì)園長(zhǎng)提出了明確的發(fā)展方向和要求。由此可以看出園長(zhǎng)這個(gè)“位子”的重要性。
十四年的園長(zhǎng)經(jīng)歷,對(duì)照《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的細(xì)則逐條嚼來(lái),引發(fā)的思考就不僅停留在標(biāo)準(zhǔn)上了。如果說(shuō)成為一所幼兒園的園長(zhǎng)是一件非常榮耀的事情,那么做好一名合格優(yōu)秀稱職的園長(zhǎng)更是一個(gè)嚴(yán)肅而神圣的責(zé)任。
二、園長(zhǎng)的梯子
園長(zhǎng)固然是一所幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)者,占有絕對(duì)的高度,行使著這個(gè)崗位所有的權(quán)利。換一個(gè)角度來(lái)看,要達(dá)到這個(gè)高度,沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的支撐點(diǎn),很難去站穩(wěn),更不要說(shuō)行動(dòng)。美國(guó)教育管理博士、天津國(guó)際學(xué)校總校長(zhǎng)Sctt Finnamor在他的《領(lǐng)導(dǎo)者的兩把梯子》一文中論述了領(lǐng)導(dǎo)者兩把梯子的概念:“一把梯子代表領(lǐng)導(dǎo)的能力,另一把則代表他的品格。”每一把梯子都需要一個(gè)個(gè)橫檔來(lái)搭建。
我想園長(zhǎng)同樣需要作為一把用于攀登的梯子,這個(gè)梯子擁有若干堅(jiān)實(shí)的橫檔,一步一步將你的雙腳抬到高處,讓你的眼睛和思維開(kāi)闊起來(lái)。但是“如果把能力想象成唯一的梯子,那么問(wèn)題就出現(xiàn)了——你在這個(gè)梯子上爬得越高,就越難保持平衡,因?yàn)樗鼪](méi)有任何東西可以依靠”。(Sctt Finnamor)
顯然,園長(zhǎng)的梯子需要的不只是一把,應(yīng)該是多把梯子的同步攀登,這樣方能穩(wěn)妥有效。那么園長(zhǎng)的梯子會(huì)是什么呢?
三、第一把梯子:品格和精神
一個(gè)人擁有的責(zé)任和影響力越大,他面對(duì)的壓力和誘惑也就越大——這需要有非常好的品格才能應(yīng)對(duì)。(Sctt Finnamor)
橫檔(一)“德”性
“德”性是在意識(shí)和行為中體現(xiàn),在學(xué)習(xí)中獲得,在審視中持續(xù)的。
第一步:有“愛(ài)”
作為園長(zhǎng)有“愛(ài)”的意識(shí),就能給予幼兒園需要建構(gòu)的情緒環(huán)境:這種意識(shí)能夠幫助你給環(huán)境提供一個(gè)支持的情緒,建立一個(gè)正確的情緒賬戶,驅(qū)使你去幫助和理解需求者的感受。用通俗一點(diǎn)的詞匯描述就是,“愛(ài)”可以給你提供正能量和持久力。這種“愛(ài)”之光可以照亮自我和他人,在馬斯洛的需要理論里,“愛(ài)和被愛(ài)”的需求之上方可提升自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的高層次心理意識(shí)。所以,小“愛(ài)”可以讓園長(zhǎng)自我發(fā)現(xiàn)和學(xué)會(huì)尊重,走向情感“正常化”——不強(qiáng)勢(shì)、不任性、不主觀、不自負(fù)、不浮躁。大“愛(ài)”可以讓環(huán)境自然、生態(tài)、寬松、充滿生機(jī),不會(huì)有虐童、集體喂藥、提供劣質(zhì)玩具、挪用兒童伙食費(fèi)等眾多可悲事件的源頭出現(xiàn)。
第二步:“自律”
論語(yǔ)中有:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。園長(zhǎng)事務(wù)比較繁忙,但是做事的規(guī)范性和原則性必須堅(jiān)持,簡(jiǎn)單說(shuō)就是“規(guī)矩”。避免因?yàn)橐粋€(gè)自覺(jué)無(wú)所謂的小事而鑄成大錯(cuò),所以園長(zhǎng)必須有依法辦園的理念和行為。某市一個(gè)名園園長(zhǎng)因?yàn)橐荒钪钭呱戏缸锏缆罚B同一整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)集體走上了宣判席,不得不說(shuō)走得極其不光彩。而原始的初衷就來(lái)自于已經(jīng)擁有“名園長(zhǎng)”稱號(hào),眾星捧月后的自我膨脹,對(duì)自身要求的松懈,對(duì)法律法規(guī)的漠視和無(wú)知。
第三步:“開(kāi)放”
開(kāi)放的前提是真誠(chéng),打開(kāi)心靈,愿意傾聽(tīng)不同的意見(jiàn),不一意孤行,自以為是;愿意接納和尊重不同的想法,正確地判斷和實(shí)踐;有著謙卑和感恩的心態(tài),爭(zhēng)取教育資源的支持。有園長(zhǎng)認(rèn)為,處處聽(tīng)大家的說(shuō)三道四,會(huì)沒(méi)有主心骨,沒(méi)有號(hào)召力,不能顯示領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威。其實(shí)恰恰相反,耐心和真誠(chéng)地聽(tīng)取建議和意見(jiàn),不僅可以審視自身的問(wèn)題,還可以廣積糧、深挖洞,獲得創(chuàng)新動(dòng)力,提升領(lǐng)導(dǎo)品質(zhì)和效率,幫助自己不走彎路、錯(cuò)路。當(dāng)然,開(kāi)放的心胸和態(tài)度還需要有“戒、定、慧”的思維力,這和不作為,人云亦云,不求有功,但求無(wú)過(guò)是完全不同的概念。
第四步:“舍得”
“舍得”的哲學(xué),其實(shí)就是“放下”的一種智慧。“舍”和“得”又是相輔相成的,有舍才能有得。很多園長(zhǎng)喜歡發(fā)牢騷,那是因?yàn)闆](méi)有放下壓力和懶惰。舍得很多精力和付出的艱辛,得到的舒心和慰藉才是真實(shí)的自豪和滿足;舍得你的微笑和鼓勵(lì),才能得到真正靈性的覺(jué)醒,獲得優(yōu)雅和禮貌;舍得丟棄一些虛華的稱謂和熱鬧,耐得住教育人專注的寂寞,得到的才能是穩(wěn)健的卓爾不群和不需粉飾的滿園桃李;舍得抵制一些利益的誘惑,得到的才是嚼得菜根后的甘甜。
橫檔(二)“精神”
第一步:“服務(wù)”精神
菲利普·科特勒(Philip Kotler,1982)對(duì)服務(wù)做了如下定義:“任何組織或個(gè)體以一定行為方式滿足其他組織或個(gè)體的某種無(wú)形需求的活動(dòng),其過(guò)程不必依賴于有形的工具。”
所以園長(zhǎng)的服務(wù)精神需要放下身段為你的教育提供幫助,為那些透亮明凈的眼睛和心靈;為那些第一次“對(duì)著(孩子)背影欣慰又悲傷、想追回?fù)肀в植桓衣晱埖娜耍ǜ改福保ㄅ_(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái));為有著慈悲心,實(shí)現(xiàn)自己事業(yè)理想的園丁們。
服務(wù)的精神似水一樣的品格,能柔順謙和、去污排垢,能堅(jiān)韌推動(dòng)、牽引目標(biāo),能涵納包容、潤(rùn)物無(wú)聲。
服務(wù)的精神體現(xiàn)在為教師的專業(yè)化成長(zhǎng)搭建平臺(tái)并引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)和發(fā)展;建立園所日常基礎(chǔ)工作規(guī)范有效的管理機(jī)制;為孩子創(chuàng)設(shè)適宜的、安全的活動(dòng)環(huán)境,豐富的、生動(dòng)的活動(dòng)材料;為員工提供心理幫助和人文關(guān)懷;為家長(zhǎng)提供學(xué)前教育理論和方法的幫助和指導(dǎo);為員工爭(zhēng)取最大利益的合法權(quán)益和收入保障;等等。
服務(wù)的精神讓園長(zhǎng)有著會(huì)發(fā)現(xiàn)的眼睛,有著預(yù)見(jiàn)的智慧,成竹在胸,高而不危,做事不偏不倚,走得正,走得遠(yuǎn)。
第二步:“美學(xué)”精神
前國(guó)務(wù)院總理溫家寶曾反復(fù)呼吁教育家辦學(xué)的理念,沒(méi)有真教育家,教育就是失敗的教育。想想民國(guó)教育家:陶行知、陳鶴琴、蔡元培、張伯苓、梅貽琦、劉文典,就不難發(fā)現(xiàn),教育家臉上都有光。“而美學(xué)精神恰恰是教育家的重要特征,也是教育家成長(zhǎng)的精神動(dòng)力。”(成尚榮)
蘇格拉底認(rèn)為,美和善是同一的,是正義的行為。而后進(jìn)一步發(fā)揮了美在于功用的觀念,指出了和諧的合功用、合目的性基礎(chǔ),從而實(shí)現(xiàn)了和諧的客觀規(guī)則向主觀功用的轉(zhuǎn)變。教育家做的教育必定是具備適宜性的,適宜于孩子的發(fā)展,適宜于文化的傳承,實(shí)施尊重發(fā)展規(guī)律和真理的行為。這樣的美學(xué)精神是不可或缺的。不同體制下行使教育管理行為的園長(zhǎng)中有諸多的不適宜者,在這些園所內(nèi)有著“一切為了兒童,為了兒童的一切,為了一切的兒童”標(biāo)語(yǔ),但缺失的就是堅(jiān)守真理、堅(jiān)守知行同一的功用,以至于偏離了兒童的發(fā)展規(guī)律和辦學(xué)宗旨,功利性、小學(xué)化、市場(chǎng)化的怪相百出,打著特色的旗號(hào)、創(chuàng)優(yōu)的牌子,做的卻是面子、幌子,丑態(tài)顯而易見(jiàn),美學(xué)精神何在?
古人云“問(wèn)渠那得清如許,為有源頭活水來(lái)”,美學(xué)精神還體現(xiàn)在創(chuàng)造和創(chuàng)新上。用對(duì)孩子發(fā)展的研究和對(duì)教師專業(yè)的研究推動(dòng)創(chuàng)新的新舉措,讓幼兒園充滿靈性和活力。兒童教育家陳鶴琴師從美國(guó)教育家杜威,回國(guó)任教后,主張中國(guó)兒童教育的發(fā)展要適合國(guó)情,符合兒童身心發(fā)展規(guī)律,提出了“活教育”的思想,不僅用自家小院創(chuàng)立了中國(guó)首個(gè)幼教試驗(yàn)基地——南京鼓樓幼稚園,創(chuàng)立了中國(guó)幼兒師范教育完整的體系,還設(shè)計(jì)玩具、教具,創(chuàng)造不同的游戲,創(chuàng)新不同的兒童活動(dòng)方式,實(shí)現(xiàn)教育的本土化、中國(guó)化、生活化、社會(huì)化。這樣的教育家是美的。園長(zhǎng)們何嘗不需要知識(shí)和智慧的碰撞,創(chuàng)造和實(shí)踐并進(jìn)呢?
四、第二把梯子:專業(yè)和能力
橫檔(一)發(fā)現(xiàn)兒童
首先,園長(zhǎng)必須通曉兒童身心發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律,了解兒童的發(fā)展與其生活環(huán)境的關(guān)系,了解兒童的學(xué)習(xí)與材料與游戲的關(guān)系,了解兒童在各領(lǐng)域不同階段出現(xiàn)的發(fā)展敏感期;要學(xué)習(xí)和理解《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》精神和《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》的實(shí)質(zhì);要掌握《未成年人保護(hù)法》,了解聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》;等等。這些學(xué)習(xí)沒(méi)有捷徑可以走,沒(méi)有偷工減料的可能,園長(zhǎng)不僅自己要學(xué)習(xí)理解,還必須有計(jì)劃有目的地組織教師們學(xué)習(xí)、交流,并提煉成幼兒園教育教學(xué)的工作指南,指導(dǎo)幼兒園的教育實(shí)踐。
其次,園長(zhǎng)要樹(shù)立兒童本位的思想,樹(shù)立兒童享有發(fā)展權(quán)、教育權(quán)的獨(dú)立主體的理念。認(rèn)識(shí)到兒童是作為一種積極的、主動(dòng)活動(dòng)的、發(fā)展著的存在,引領(lǐng)成人關(guān)注兒童的世界、兒童的生活及環(huán)境、兒童的經(jīng)驗(yàn)、兒童的興趣。只有真正俯下身來(lái),尋求愛(ài)孩子和理解孩子的新途徑新方式,才會(huì)有真正適宜于兒童的教育活動(dòng),促進(jìn)兒童的全面發(fā)展。
最后,走進(jìn)兒童。園長(zhǎng)不能僅僅停留在紙上了解兒童、聽(tīng)說(shuō)兒童,停留在各級(jí)各類的論壇會(huì)議中解析兒童,更應(yīng)該真正走進(jìn)孩子,成為孩子的伙伴。園長(zhǎng)應(yīng)用發(fā)現(xiàn)兒童的眼光觀察分析孩子的發(fā)展?fàn)顟B(tài),科學(xué)適宜地選擇兒童發(fā)展評(píng)估方式,并用以指導(dǎo)教師不斷調(diào)整教育教學(xué)活動(dòng)的內(nèi)容、途徑和方法,以最優(yōu)化的程度來(lái)滿足孩子學(xué)習(xí)和發(fā)展的需求,使兒童在自由、有序、快樂(lè)的環(huán)境中協(xié)調(diào)均衡地成長(zhǎng)。
橫檔(二)引領(lǐng)教師
教育的關(guān)鍵是學(xué)生,學(xué)校管理的關(guān)鍵在教師。著名教育家陶行知先生說(shuō)過(guò),“教師最大的成功,是創(chuàng)造出值得自己崇拜的學(xué)生。”不難看出,園長(zhǎng)的成功是建構(gòu)出一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。
首先,為教師的職業(yè)精神預(yù)備好自己的狀態(tài)。園長(zhǎng)想要獲得陽(yáng)光的教師團(tuán)隊(duì),首先要做一個(gè)陽(yáng)光的園長(zhǎng)。用最美的微笑走進(jìn)教師的心里,用對(duì)工作的激情帶動(dòng)正能量,用溫暖的鼓勵(lì)喚起教師的反思和轉(zhuǎn)變,用靈性的浪漫催化創(chuàng)造的源動(dòng)力,用幽默樂(lè)觀的態(tài)度堅(jiān)定教師挑戰(zhàn)困難的信念。
其次,成為教師教育研究和專業(yè)成長(zhǎng)的共同體。參與到教育教學(xué)研究中去,和教師們共同研究和研討教育活動(dòng)內(nèi)容、實(shí)施組織,交流兒童的學(xué)習(xí)生活方式,成為教師的合作伙伴。一個(gè)可以走進(jìn)班級(jí)、走進(jìn)孩子、走進(jìn)教師的領(lǐng)導(dǎo)者,用自身的學(xué)習(xí)和研究引領(lǐng)和推動(dòng)教師成長(zhǎng),為教育教學(xué)解決真問(wèn)題,不做只會(huì)空談和布置任務(wù)的花瓶園長(zhǎng)、甩手園長(zhǎng)。
最后,觀察和溝通的必要。如同發(fā)現(xiàn)兒童一般,只有在細(xì)微的觀察中了解到教師的差異和問(wèn)題,溝通、分析由之而來(lái)的原因,才能決定如何去協(xié)調(diào)教育環(huán)境的不同因素,采取應(yīng)有的態(tài)度來(lái)配合他的成長(zhǎng)需要。
橫檔(三)把握課程
耶魯大學(xué)前校長(zhǎng)理查德·萊文說(shuō)過(guò):如果一個(gè)學(xué)生從耶魯大學(xué)畢業(yè)后,居然擁有了某種很專業(yè)的知識(shí)和技能,這是耶魯教育的最大失敗。因?yàn)椋J(rèn)為,專業(yè)的知識(shí)和技能,是學(xué)生根據(jù)自己的意愿,在大學(xué)畢業(yè)后才需要去學(xué)習(xí)和掌握的東西,那不是耶魯大學(xué)教育的任務(wù)。
由此可見(jiàn)教育的目標(biāo),學(xué)前兒童教育階段教育的任務(wù)是什么?這是園長(zhǎng)把握幼兒園課程的關(guān)鍵,也是園長(zhǎng)一項(xiàng)重要的能力。蘇霍姆林斯基指出:領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校,首先是教育思想上的領(lǐng)導(dǎo),其次才是行政上的領(lǐng)導(dǎo)。
生態(tài)式教育課程對(duì)于幼兒園課程的目標(biāo)定位是:在人與自然、人與社會(huì)、人與人、人的內(nèi)心與行為之間建立一種互補(bǔ)共生、交叉融合、持續(xù)發(fā)展的生態(tài)關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)自然與人類、個(gè)人與社會(huì)、人的感性與理性、真善美的統(tǒng)一。這也是古代中國(guó)人“道法自然”“天人合一”的觀念在教育思想上的體現(xiàn)。
課程的要素:課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課程的組織實(shí)施、課程的評(píng)價(jià)。這些決定著園長(zhǎng)掌握幼兒園課程的方向,也就是說(shuō)園長(zhǎng)必須擔(dān)任課程領(lǐng)導(dǎo)者的角色。研究者對(duì)園長(zhǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)及運(yùn)作進(jìn)行了整體的分析,認(rèn)為園長(zhǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)包括建構(gòu)幼兒園課程愿景,建構(gòu)課程領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)及運(yùn)作體系,營(yíng)造合作的課程文化,促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展等。
我結(jié)合實(shí)踐認(rèn)為園長(zhǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)還應(yīng)包括:確立幼兒園園本課程的理論支撐和發(fā)展規(guī)劃,抉擇課程的適宜性內(nèi)容,科學(xué)探索課程實(shí)施的多元途徑和組織,階段性地進(jìn)行幼兒園課程實(shí)施的審議,充分挖掘課程資源的利用等。
就現(xiàn)狀分析,許多新建幼兒園園長(zhǎng)課程理論和素養(yǎng)不足,與教師、社區(qū)、社會(huì)、專家溝通不夠,對(duì)課程的評(píng)價(jià)趨于表面,課程管理領(lǐng)域局限于教學(xué)管理。由此可見(jiàn),園長(zhǎng)對(duì)于課程的管理,必須由被動(dòng)地執(zhí)行固定的教材轉(zhuǎn)化為對(duì)學(xué)前兒童課程適宜性的思考和抉擇、創(chuàng)新、領(lǐng)導(dǎo)。
五、第三把梯子:文化和素養(yǎng)
園長(zhǎng)須是一個(gè)有“文化”的人。這里的文化不只是知識(shí)的代言。
何為“文化”?詮釋的有很多。著名作家王小波這樣說(shuō):“文化是一個(gè)社會(huì)里精神財(cái)富的積累,通過(guò)物質(zhì)(書(shū)籍、藝術(shù)品等)傳諸后世或向周圍傳播。”概念解釋:文化反映在人身上,是一種由地域環(huán)境決定的人生觀和社會(huì)觀,具體表現(xiàn)是生活方式;文化反映在國(guó)家中,是一種受地域環(huán)境影響的民族觀、社會(huì)觀,在政治的作用下曾被稱為“意識(shí)形態(tài)”和世界觀,有時(shí)可稱為宇宙觀,具體表現(xiàn)是民族習(xí)俗與國(guó)家主義;文化反映在世界上,是一種人類社會(huì)的本質(zhì)屬性,即“生活”本身。
文化是民族之瑰寶,也是民族之靈魂。華夏文化和文明孕育著中華民族的精神和思想。
其中最具影響力的儒家思想之精髓“仁、義、禮、智、信”,無(wú)不可以成為園長(zhǎng)作為學(xué)校管理之外的必修課,一種“詩(shī)”外的功夫。例如:對(duì)于“禮”學(xué)的學(xué)習(xí)和感悟,園長(zhǎng)結(jié)合學(xué)前教育課程的內(nèi)容,將“禮”的內(nèi)涵滲透進(jìn)幼兒園的文化教育活動(dòng)中,作為幼兒園新時(shí)期的文化符號(hào)。將教養(yǎng)、規(guī)矩、尊重的內(nèi)秀和有“禮”的“貌、色、聲”等外秀相結(jié)合,讓我們的課程有著很強(qiáng)的文化適宜性,融于兒童一日生活的細(xì)枝末節(jié),并走進(jìn)家庭教育中。
朱家雄在他的《學(xué)前教育的文化適宜性問(wèn)題》中提到:“不顧及文化,教育就會(huì)失去根本價(jià)值;而用異文化的視角審視、評(píng)判自己文化中的教育,就會(huì)異化本文化背景中的教育。”學(xué)前教育也不例外。
園長(zhǎng)對(duì)中華傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的學(xué)習(xí),不僅能提高自身的文化素養(yǎng),更能夠提升對(duì)幼兒園課程文化教育適宜性的把握能力,讓幼兒園處處呈現(xiàn)獨(dú)特的文化氣質(zhì)。
對(duì)照《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,園長(zhǎng)的任職要求還有很多細(xì)則。我想作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的攀登卻一直在路上。吾行吾思,而后成。幼兒園需要合格優(yōu)秀的園長(zhǎng)來(lái)成就孩子們唯一的童年,任重道遠(yuǎn)。P
[參考文獻(xiàn)]
[1]Nicola M. Pless. Understanding Responsible Leadership: Role ldentity and Motivational Drivers[J]. Journal of Business Ethics,2007,74(4)
[2][意]瑪利亞·蒙臺(tái)梭利.發(fā)現(xiàn)孩子[M].胡純玉譯.北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2006
[3][美]卡羅爾·格斯特維奇.發(fā)展適宜性實(shí)踐:早期教育課程與發(fā)展[M].霍力巖等譯.北京:教育科學(xué)出版社,2011
[4]倪敏.幼兒教師最需要什么[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011