“生活常識”竟是技術誤解不能在加油站打手機是“謠言”

很多人都知道在加油站禁止打手機，據說會引發火災甚至爆炸。5月20日，美國科普網站listverse.com載文稱，當前有一些技術上的誤解幾乎成為人們的“生活常識”，比如“在加油站打手機危險”這個被很多人熟知并遵守的技術規定，其實是個誤解。

手機引發爆炸沒有實例

美國科普網站的文章稱：“目前尚無一例打手機引起加油站爆炸的事故發生，也無人證實科學實驗中能夠發生這種事情。”Listverse.com網站在文章中還談到，導致這個誤解的是一批在網上廣為流傳的郵件，這些郵件據傳是殼牌石油公司發送的，但殼牌石油公司否認這個說法。

為了進一步說清問題，Listverse.com網站引用了著名辟謠網站Snopes（都市傳奇網）的說法，Snopes在美國以揭穿各種謠言和傳聞著稱。在Snopes網上可以看到，關于在加油站附近用手機存在危險的警告，是1999年開始在互聯網上流傳的。該警告提到，印度尼西亞一名司機在此類事故中受傷，車輛也嚴重受損，但查遍印尼當地的新聞報道，不能證明曾發生過這起事故，在其他國家也沒出現過類似的爆炸事故。

1999年5月在《曼谷郵報》上的一篇文章，支持手機易引發加油站火災的說法。該文稱參考了殼牌公司的報告，以及中國石油公司在加油站貼出要求司機在加油時關閉手機的規定。

在美國，無論是美國無線通信與互聯網協會（CTIA），還是美國石油學會（API）都否認手機存在這種危險。CTIA說：“世界各地尚沒有證據證明，手機曾引起加油站的火災或者爆炸，加油站貼出的警告強化了這種荒誕說法。”API認為：“在世界各地的加油站，我們沒有發現使用手機引起此類事故的證據，無論是多小的事故。”

“殼牌石油公司警示”是假的

2002年6月，內容為“殼牌石油公司警示”的電子郵件在互聯網上廣為流傳，郵件大致內容如下：

殼牌石油公司針對近期發生的3起在加油過程中因手機接打或者振鈴引起火災的事故發布警告，強調尤其在以下3種情況下容易發生危險。

①在加油時手機放在汽車的油箱蓋上，此時手機振鈴導致火災，燒毀了汽車和汽油泵；②個別嚴重的受害者被毀容，他們在車輛加油時因接電話而引起油霧燃燒；③個別受害者被燒毀了大腿和臀部，因為他們在為汽車加油時衣袋內的手機振鈴引起油霧燃燒。

郵件寫道：“移動電話在開機或者響鈴時，具有足夠的能量釋放火花引起油霧燃燒，因此殼牌石油公司警告人們，在加油站或給割草機、船艇等加油時不要使用手機；在易燃、易爆（如易溶解物質、化學品，汽油等）或灰塵周圍不宜使用手機，或干脆關機。請將本郵件與殼牌雇員們、家庭成員和朋友們分享，確保人人安全。”

然而，目前沒有發現能證實郵件中提到的事故的新聞報道，殼牌石油公司也否認發送過這封郵件。殼牌公司在其網站上稱：我們了解到有一封據稱是殼牌發出的郵件，宣傳所謂在加油站因手機振鈴引發的事故。但這封郵件不是來自殼牌的，我們也不能確認郵件中引用的事故。殼牌在加利福尼亞的加油站確有一個警告備忘錄，只是警告雇員們注意加油站存在的靜電危險，根本沒有提及手機引發火災的說法。

手機實驗“一切正常”

所謂手機引發加油站火災的事故從未發生，那在加油站打手機還有潛在的危險嗎？澳大利亞、馬來西亞、加拿大和美國許多城市加油站的加油泵上，仍然貼滿了“加油時請關掉手機”的警示，美國伊利諾斯州的西塞羅市最近甚至在全美通過立法，禁止在加油站使用手機。

手機生產商諾基亞和愛立信說，手機引發加油站火災的危險性微乎其微，手機電池能引燃汽油的說法也不足信，因為手機電池發出的電流小得多。所謂“手機鈴聲激發時使用100多伏電壓”的說法更為荒誕。

Snopes網的文章稱，每當加油站火災發生，如當時恰好有人打手機，許多報道便例行性地將火災歸咎于手機，現場的警方和消防人員也假定兩者之間存在聯系。然而，后期調查總證明，是別的因素引起了火災。

美國探索頻道的《流言終結者》節目，也未能通過實驗來證明手機對加油站的危害。節目中，亞當·賽維奇和杰米·海尼曼試圖搞清手機能否引燃油霧。他們組裝了一個燃燒室，把手機放進去，然后將汽油空氣混合成易引燃的油霧輸入燃燒室，再重復撥打手機，燃燒室沒有任何反應。然后對手機進行破壞性的敲打等試驗，手機也沒有發出火花，“一切正常”。

俄克拉荷馬大學的無線電磁感應研究中心也通過實驗證實，在加油站打手機并不會引起火災。該中心副主任格倫·科瑞格博士稱：“我們的研究與許多科學家的結論一致，都證實手機的這種危險性不存在。網上眾多關于在加油站撥打手機引起火災的報告實屬誤傳，并沒有一個典型的事例能證明。而手機生產商在手機說明書中建議大家不要在加油站使用手機，只是按照一些過時的規定實施的，當時這些規定是按20瓦特的手機功率制定的，而現在手機的功率只有0.6瓦特左右。”

（摘自《科學與文化》2009年1期）