很多人都知道在加油站禁止打手機,據說會引發火災甚至爆炸。5月20日,美國科普網站listverse.com載文稱,當前有一些技術上的誤解幾乎成為人們的“生活常識”,比如“在加油站打手機危險”這個被很多人熟知并遵守的技術規定,其實是個誤解。
手機引發爆炸沒有實例
美國科普網站的文章稱:“目前尚無一例打手機引起加油站爆炸的事故發生,也無人證實科學實驗中能夠發生這種事情。”Listverse.com網站在文章中還談到,導致這個誤解的是一批在網上廣為流傳的郵件,這些郵件據傳是殼牌石油公司發送的,但殼牌石油公司否認這個說法。
為了進一步說清問題,Listverse.com網站引用了著名辟謠網站Snopes(都市傳奇網)的說法,Snopes在美國以揭穿各種謠言和傳聞著稱。在Snopes網上可以看到,關于在加油站附近用手機存在危險的警告,是1999年開始在互聯網上流傳的。該警告提到,印度尼西亞一名司機在此類事故中受傷,車輛也嚴重受損,但查遍印尼當地的新聞報道,不能證明曾發生過這起事故,在其他國家也沒出現過類似的爆炸事故。
1999年5月在《曼谷郵報》上的一篇文章,支持手機易引發加油站火災的說法。該文稱參考了殼牌公司的報告,以及中國石油公司在加油站貼出要求司機在加油時關閉手機的規定。
在美國,無論是美國無線通信與互聯網協會(CTIA),還是美國石油學會(API)都否認手機存在這種危險。CTIA說:“世界各地尚沒有證據證明,手機曾引起加油站的火災或者爆炸,加油站貼出的警告強化了這種荒誕說法。”API認為:“在世界各地的加油站,我們沒有發現使用手機引起此類事故的證據,無論是多小的事故。”
“殼牌石油公司警示”是假的
2002年6月,內容為“殼牌石油公司警示”的電子郵件在互聯網上廣為流傳,郵件大致內容如下:
殼牌石油公司針對近期發生的3起在加油過程中因手機接打或者振鈴引起火災的事故發布警告,強調尤其在以下3種情況下容易發生危險。
①在加油時手機放在汽車的油箱蓋上,此時手機振鈴導致火災,燒毀了汽車和汽油泵;②個別嚴重的受害者被毀容,他們在車輛加油時因接電話而引起油霧燃燒;③個別受害者被燒毀了大腿和臀部,因為他們在為汽車加油時衣袋內的手機振鈴引起油霧燃燒。
郵件寫道:“移動電話在開機或者響鈴時,具有足夠的能量釋放火花引起油霧燃燒,因此殼牌石油公司警告人們,在加油站或給割草機、船艇等加油時不要使用手機;在易燃、易爆(如易溶解物質、化學品,汽油等)或灰塵周圍不宜使用手機,或干脆關機。請將本郵件與殼牌雇員們、家庭成員和朋友們分享,確保人人安全。”
然而,目前沒有發現能證實郵件中提到的事故的新聞報道,殼牌石油公司也否認發送過這封郵件。殼牌公司在其網站上稱:我們了解到有一封據稱是殼牌發出的郵件,宣傳所謂在加油站因手機振鈴引發的事故。但這封郵件不是來自殼牌的,我們也不能確認郵件中引用的事故。殼牌在加利福尼亞的加油站確有一個警告備忘錄,只是警告雇員們注意加油站存在的靜電危險,根本沒有提及手機引發火災的說法。
手機實驗“一切正常”
所謂手機引發加油站火災的事故從未發生,那在加油站打手機還有潛在的危險嗎?澳大利亞、馬來西亞、加拿大和美國許多城市加油站的加油泵上,仍然貼滿了“加油時請關掉手機”的警示,美國伊利諾斯州的西塞羅市最近甚至在全美通過立法,禁止在加油站使用手機。
手機生產商諾基亞和愛立信說,手機引發加油站火災的危險性微乎其微,手機電池能引燃汽油的說法也不足信,因為手機電池發出的電流小得多。所謂“手機鈴聲激發時使用100多伏電壓”的說法更為荒誕。
Snopes網的文章稱,每當加油站火災發生,如當時恰好有人打手機,許多報道便例行性地將火災歸咎于手機,現場的警方和消防人員也假定兩者之間存在聯系。然而,后期調查總證明,是別的因素引起了火災。
美國探索頻道的《流言終結者》節目,也未能通過實驗來證明手機對加油站的危害。節目中,亞當·賽維奇和杰米·海尼曼試圖搞清手機能否引燃油霧。他們組裝了一個燃燒室,把手機放進去,然后將汽油空氣混合成易引燃的油霧輸入燃燒室,再重復撥打手機,燃燒室沒有任何反應。然后對手機進行破壞性的敲打等試驗,手機也沒有發出火花,“一切正常”。
俄克拉荷馬大學的無線電磁感應研究中心也通過實驗證實,在加油站打手機并不會引起火災。該中心副主任格倫·科瑞格博士稱:“我們的研究與許多科學家的結論一致,都證實手機的這種危險性不存在。網上眾多關于在加油站撥打手機引起火災的報告實屬誤傳,并沒有一個典型的事例能證明。而手機生產商在手機說明書中建議大家不要在加油站使用手機,只是按照一些過時的規定實施的,當時這些規定是按20瓦特的手機功率制定的,而現在手機的功率只有0.6瓦特左右。”
(摘自《科學與文化》2009年1期)