摘 要:2013年夏天,“余額寶”的上線,為互聯網金融吸引了大量的關注和資金注入。從本質上來講,“余額寶”是由國內領先的第三方支付平臺支付寶打造的一項全新的余額增值服務。收益高、流動性強、門檻低、簡單快速、實時贖回等特性,讓“余額寶”受到廣泛接納。然而目前,阿里巴巴已不再將主要精力放在余額寶本身的發展上,但由余額寶開拓出來的一系列線上理財產品卻依舊活力十足。
關鍵詞:互聯網金融;余額寶;線上理財;銀行
一、“余額寶”成為互聯網金融先行者的原因分析
1.收益高,風險低,成本低。作為一款貨幣基金理財產品,其年化收益率最高達到7%以上,同時低門檻的特征也成為資金流入的一個重要條件,用戶只需要將支付寶賬戶中的資金轉入“余額寶”,用于購買一種貨幣基金,收益穩定,風險極低。而零手續費更是成為“余額寶”如此炙手可熱的原因之一。
2.操作靈活,流動性高。“余額寶”采用的是T+0贖回,沒有資金凍結的硬性要求,這相對于銀行的定期存款極大地提升了資金流動性,相對于活期存款又在收益率上有較大的優勢。
3.時代革新性。不同于傳統的銀行存款,線上理財恰好地適應了當前互聯網發展潮流,更好地迎合了廣大消費者零散閑置資金的理財需求。擺脫了銀行單一渠道的束縛,依托互聯網平臺,實現了基金的無中介狀態銷售。
二、繼“余額寶”后,各類線上理財涌現
“余額寶”的橫空出世和優良表現,讓不少基金公司看到了市場的廣闊,多以貨幣基金的銷售來吸納資金。包括銀行在內,也不得不模仿余額寶打造類似的貨幣市場基金,留住客戶。“寶寶大戰”的火熱,正說明了各方機構對這塊市場的爭取。
目前互聯網理財產品主要分為四個類別:集收益、資金周轉和支付功能于一身,推出的在線理財項目,如阿里巴巴(余額寶)、蘇寧(零錢寶);基金公司在自己的直銷平臺上銷售的產品,如匯添富基金推出的場內貨幣基金添富收益快錢;基金公司和知名互聯網公司聯合開發的理財產品,如微信理財通、百度理財計劃B;銀行自己發行銀行端現金管理工具,如平安銀行的平安盈。
互聯網理財從無到有,業務規模飛速膨脹,投資者希望從線上理財得到更高的收益,而各方機構則希望在這場角逐中搶占市場。這塊龐大的資金市場已經成為各大機構爭奪的焦點。
三、互聯網理財與傳統理財的對比分析
縱觀銀行理財產品,不難發現其最大的缺點便是起點高,很多理財產品的起購金額都在萬元以上。其次,周期長、流動性差也成為銀行理財產品的短板。這對于廣大的中小投資者而言,他們不愿意讓將這筆資金承擔風險。而對于大投資者,銀行的理財收益率又不及基金、股票高,因此這部分資金也無法被吸引到傳統理財上來。當越來越多的儲戶把存款轉入“余額寶”這類理財賬戶后,這部分資金的支配權就從銀行轉向互聯網企業。雖然銀行也向互聯網企業迎戰,但由數據不難發現,資金已不再是銀行間的儲戶資源轉移。當前互聯網理財吸金規模累積不過幾千億元,但由于客戶黏性的不斷增加,互聯網企業對銀行資金目前已形成了撬動趨勢,吸金規模和比例都將繼續上升。
四、未來線上理財的可行性分析和發展建議
1.風險評估。(1)貨幣基金本身的風險。余額寶本質就是貨幣基金在支付寶平臺上買賣,而后推出各項線上理財項目,大多投資于較低風險的品種,主要包括定期存款、大額存單、債券、現金等。(2)互聯網帶來的信息安全風險。在線購買理財產品其實暗藏信息泄露風險,因此保障用戶的賬戶安全和資金安全,成為了各大機構開拓線上理財的前提。而對于用戶而言,不要點擊不明鏈接,不要上釣魚網站,降低自己的風險。同時,有關部門也應該加強網絡安全管理,從更高層次上來防范黑客攻擊導致的系統癱瘓。(3)監管空白地帶的風險。互聯網金融作為未來資本貨幣市場的潮流,正處于發展過程中,而對互聯網金融的監管也尚處起步階段,未形成系統的監管制度體系。監管機構應該盡快構建起靈活的、富有針對性與彈性的監管體系,既要彌補監管缺位,又要避免過度監管。(4)大數據技術風險和操作性風險。數據安全在技術方面主要體現在,一是后臺數據庫安全要解決核心數據資源面臨的“越權使用、權限濫用、權限盜用”等安全威脅;二是數據傳輸安全可以通過結合數字證書等安全認證機制和傳輸加密機制來保障數據傳輸安全。要解決安全問題,必須充分借鑒銀行業在信息安全管理方面的經驗,參考互聯網信息安全體系,強化網絡完全管理。
2.關于未來線上理財的發展建議。未來,線上理財已成為一個必然趨勢,究竟是誰會主導或者分享這個市場,那就由市場作出抉擇。一直以來,銀行以壟斷者的身份控制著貨幣資金的利率,互聯網金融不僅讓人們看到了利率市場化的希望,還推動了銀行的創新。在互聯網理財發展的過程中,防范線上理財的風險,保證安全性成為當前最重要的前提,必須通過多方的努力,確保線上理財這一時代創新產品的可持續發展。
參考文獻:
[1]劉斌.關于互聯網理財產品風險與防范的幾點思考[J].經營管理者,2014(8).
[2]郭琳娜:互聯網理財新品余額寶現狀存在的風險及發展前景分析[J].金融經濟,2014(4).