顧留馨和馮志強交情的又一史實

本文背景提示：《搏擊》2014年第11期刊登唐才良《解疑顧留馨和馮志強的一段交情》一文，文中披露著名陳式太極拳拳家馮志強先生在《李經悟太極拳人生》一書中談到他與武術家顧留馨的交往時說：“至于較早出版的《陳式太極拳》一書兩位作者，沈家楨和顧留馨，前者我未見過，后者的情況知道一些。顧留馨在20世紀50年代跟陳發科先生學過兩次拳，每次約半個月。后來他也跟我學過（這話就別提了）。”該文列舉若干史實，指出了陳氏此言的不實之處。本文是該文例證的再補充。

《搏擊》2014年第11期刊登《解疑顧留馨和馮志強的一段交情》一文后，筆者又發現一件相關史料，特作補充。

顧留馨的兒子顧元莊先生曾說起過一件事：顧老先生1982年初夏，正在準備接待以日本友人三浦英夫為團長的“全日本太極拳協會”訪華團，安排他們來上海的全部訪問活動。籌備活動由顧留馨主持、安排，并召集中國主要太極拳名家舉行演武會。顧留馨安排的陳式太極拳表演人選，有76歲的洪均生；有33歲的陳小旺。由于陳發科兒子陳照奎去世，就考慮由剛退休的馮志強來代為表演。所以，顧留馨曾催促馮志強早日來滬，讓他參加全日本太極拳協會的訪華活動，將他作為陳發科的傳人介紹給日本武術界，這樣使馮志強有機會以中國名家的身份亮相于國際舞臺。當時在顧留馨日記中有：1982年6月26日記載：“電馮志強，速去京體委聯系”。6月24日記載：“17時函孫劍云、郝家俊、馮志強、洪均生、楊振鐸、陳小旺欣悉來滬（準備名家表演會）。函郝早來一、二天；函小旺接妻至鄭州。”6月29日記載：“馮老師擬7月中旬來滬”。但當時由于除日記外，沒有找到其它能印證的資料，所以筆者在撰寫《解疑顧留馨和馮志強的一段交情》一文時，未能將這段故事詳細寫入進去。

前些天，筆者在整理“全日本太極拳協會”贈寄給顧留馨的刊物中，發現了有關信息，可以印證上述事實。于是特作補充，并公布這一資料。根據日本《太極》雜志，“日中國交正常化10周年紀念盛夏特別號”（1982.7.25～8.14）題為：“太極拳·推手全中國名家演武會”一文中稱：

這次“一九八二年特邀全國太極拳、推手名家表演會”，是“中國最高水準”。“七月一七日晚七時盧灣體育館表演者……十一，馮志強55（北京）陳式二路”；“七月一八日晚七時靜安體育館十，馮志強陳式推手”；“七月一九日上海體育俱樂部陳式太極拳鍛煉要領與推手講解會主講北京馮志強，山東洪鈞生”。這次表演會因為是“全國最高的老師表演”，因此遠在南京、無錫、揚州等地都有人來觀摩，會場盛況空前“無立錐之地”。文章中介紹馮志強當年五十五歲，發科的弟子，陳式推手技術“拔群”，“一瞬腳”相手飛出傾倒，技藝“壯絕”云云。馮志強在名家合影中位立右起第三。

日本《太極》雜志的報導，印證了顧留馨推介馮志強、陳小旺等人走上國際舞臺的事實。尤其是馮志強先生從工廠退休后，第一次參加國際性交流活動，對其個人意義非常重要，也為馮志強順利地成為職業太極拳家鋪平了道路。

筆者以為，雖然顧留馨先生甘當伯樂，助人為樂不求回報，但馮先生不應該跟在別人屁股后邊，對顧留馨說三道四。中國人一直被教育要厭惡忘恩負義、恩將仇報的行為，所以，我寧可相信，馮志強在《李經悟太極拳人生》中那些似是而非的話，是言不由衷“虛與委蛇”，并不代表他內心真實思想。（所附合影照片從右起：洪鈞生、馬岳梁、馮志強、吳英華、楊振鐸、三浦英夫、顧留馨、傅鐘文、孫劍云、陳小旺、曲金銘、周元龍）。