摘要:隨著新課改的不斷深入,各級各類的研討課精彩紛呈。在課堂上,學(xué)生們也都按照老師預(yù)設(shè)的思路進行學(xué)習(xí),即使出現(xiàn)“岔口”,也被老師們靈活地“迂回”。殊不知那些“岔口”能帶來無法預(yù)約的精彩。而這精彩的呈現(xiàn),在很大程度上取決于執(zhí)教者的教學(xué)機智。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué)課堂;“岔口”的教學(xué)策略
中圖分類號:G623.5
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1006-3315(2015)10-080-001
筆者根據(jù)自己的親身經(jīng)歷及所見所聞,對教師教學(xué)機智的巧妙運用從四個方面闡述了自己個人的看法。
一、因勢利導(dǎo),順著新的教學(xué)思路進行教學(xué)
在教學(xué)中,學(xué)生的回答有時會出乎教師的意料之外,但卻由此給教師以教學(xué)靈感,于是教師不妨以此為切人口,順著新的教學(xué)思路進行教學(xué)。
案例1:《角的認(rèn)識》
老師介紹三角板三個角的度數(shù)。突然,一名學(xué)生質(zhì)疑:“老師,我的三角板比你的小得多,它們的三個角的大小怎么會一樣大呢?”教師乘虛而入,組織學(xué)生討論這個話題,形成了兩派意見,展開了辯論……
在課堂上,我們隨時會“遭遇”被學(xué)生問倒或有學(xué)生“唱反調(diào)”的突發(fā)情況,常常使我們尷尬而不知所措,如果我們利用這一教學(xué)資源,因勢利導(dǎo),化不利為有利,不僅每個學(xué)生都各有所得,而且也能給教師和學(xué)生以啟發(fā)——“盡信書不如無書”,同時也驗證了“教學(xué)應(yīng)以學(xué)生的發(fā)展為本”的教學(xué)理念。
二、故弄玄虛,調(diào)動學(xué)生探索問題的熱情
在課堂教學(xué)中,學(xué)生常常會提出一些突發(fā)性的問題,而有的問題暫時難以解釋清楚,或者教師為了學(xué)生探究某一問題的興趣而“賣個關(guān)子”,這時教師可以把疑問暫時擱置一下,讓它成為一個懸念,這樣在很大程度上能調(diào)動學(xué)生探索問題的熱情。
案例2:“把一根底面半徑5厘米的圓鋼垂直放入在一個圓柱形玻璃容器,這時容器中的水面上升了9厘米;將圓鋼向上拉出水面8厘米時,容器中的水面下降了4厘米。求圓鋼的體積是多少立方厘米?”
師(在帶領(lǐng)學(xué)生分析題意之后)問:要想求圓鋼的體積,一般的思路是什么?
生1:底面積×高或半徑×半徑×圓周率×高。
師:這題僅告訴半徑顯然不行。仔細(xì)審題,你能發(fā)現(xiàn)題中的兩個等量關(guān)系嗎?
生2:圓鋼的體積=上升的水的體積。
露出水面的圓鋼的體積=下降的水的體積。
生3:在這基礎(chǔ)上,可以先求出8厘米圓鋼的體積,再求出水的底面積,最后求上升9厘米水的體積,即圓鋼的體積。
根據(jù)學(xué)生的回答.列出相應(yīng)的算式:5×5×3.14×8÷4x9。
這時有一個學(xué)生在下面喊道: “老師,我還有一種方法。”
[在不能確定這位同學(xué)的解法有無道理的情況下,我靈機一動。]
師:剛才在我們師生合作的情況下,通過挖掘題目中的兩個等量關(guān)系,運用倒推的方法,求出了圓鋼的體積。現(xiàn)在這位同學(xué)說還有不同的方法,到底有沒有其它解法呢?下面小組間討論。 通過這么一個懸念的設(shè)置,調(diào)動全班同學(xué)探究這個問題的積極性,之后,我讓學(xué)生暢所欲言,這位同學(xué)早已耐不住性子,講出了他的獨特解法,先求出圓鋼的高度即8x (9÷4),再×圓鋼的底面積。他贏得了同學(xué)們熱烈的掌聲。
三、欲擒故縱,盤活正確的教學(xué)資源
在現(xiàn)在的課堂教學(xué)中不難發(fā)現(xiàn),生成的部分錯誤資源利用價值有時比較高,而大多數(shù)教師只在它產(chǎn)生后進行“蜻蜓點水式”的處理,看似成為了課堂的“亮點”,其實,它沒有起到應(yīng)有的作用。從以前的教學(xué)實踐來看,學(xué)生的錯例一般由教師在課堂上獨自提供(課前預(yù)設(shè)好的),這樣把“教與學(xué)”機械地割裂開來。我們不妨在錯例的呈現(xiàn)過程中,把“教學(xué)”看作是一個不可分割的有機整體,也就是在教學(xué)預(yù)案中進行預(yù)沒,使學(xué)生頭腦中的不良數(shù)學(xué)思維習(xí)慣、錯誤的或有缺陷的解題思路、學(xué)習(xí)方法等文字化、語言化,在課堂上有針對性地生成相關(guān)資源,加以利用,從而提高課堂效率。案例3:教學(xué)分?jǐn)?shù)應(yīng)用題“量率對應(yīng)”
在教學(xué)分?jǐn)?shù)應(yīng)用題“量率對應(yīng)”,得出數(shù)量÷對應(yīng)的分率一單位“1”的量之后,出示一道改變題:一輛汽車從甲地開往乙地,已行了120千米,如果再行80千米,則超過中點50千米。求甲、乙兩地相距多少千米?
這題改變題是由“一輛汽車從甲地開往乙地,已行了120千米,如果再行80千米,恰好到達中點。求甲、乙兩地相距多少千米?”這一題改變而來。
師:剛才我們大家通過畫線段圖找到數(shù)量(120與80的和)以及與數(shù)量相對應(yīng)的分率()。現(xiàn)在這道改變題,你們會嗎? 生1:(不加思索地回答道)根據(jù)“超過中點50千米”,所以數(shù)量應(yīng)是( 120+80+50),與它相對應(yīng)的分率是2。所以算式是(120+80+50)÷2
師:聽起來蠻有道理的。那我們大家就用這個算式的結(jié)果來檢驗一下吧。不到一分鐘的時間,學(xué)生們在座位上嚷嚷起來: “不對。不對。”“剛好到達中點,沒有超過中點。”
『在這兒,我沒有直接告訴學(xué)生這個算式錯了,原因在于與2相對應(yīng)的量找錯了,而采用學(xué)生自己檢驗去發(fā)現(xiàn)錯誤。因為是學(xué)生們中看見超過就“+”,遇到不足就“一”這一現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,而且時常“復(fù)發(fā)”。]
師:那怎么辦呢?是不是就沒法做了?
生2:我們應(yīng)該采用畫線段圖的方法找量率對應(yīng)。當(dāng)行了(120+80)千米時,已經(jīng)超過中點50千米,說明行(120+80-50)才正好到達中點,即150千米與2相對應(yīng)。
師:這位同學(xué)說得非常好!我們在找量率對應(yīng)的時候,可千萬不能看見多就“+”,看見少就“一”。我們應(yīng)根據(jù)具體的題目靈活對待。
試想,如果直接告訴學(xué)生們生l的想法是錯的,沒有經(jīng)歷自己發(fā)現(xiàn)錯誤的過程,那么就沒有糾正到思維的實質(zhì)錯誤,不利于學(xué)生糾正錯誤。這樣的教學(xué)也致使學(xué)生只重視訂正習(xí)題的答案,也就是只重視思維結(jié)果的矯正。
正是這些教學(xué)機智的運用,使課堂教學(xué)中經(jīng)常遇到“無法預(yù)約的精彩”。當(dāng)然,教學(xué)機智的培養(yǎng)也不是一朝一夕的事情,它需要教師用心去傾聽、用心去觀察、用心去體會;它更需要教師長期不斷的學(xué)習(xí),修煉教書育人的本領(lǐng),還要不斷反思自己的教育行為、教學(xué)方法、教學(xué)理念,不斷地積累經(jīng)驗。只有這樣,教師才能用睿智的頭腦、靈活的教學(xué)方法去駕馭課堂,去機智地解決教學(xué)中出現(xiàn)的每一個偶發(fā)事件,課堂教學(xué)才會更加精彩生成,才會取得喜出望外的教學(xué)效果。