課程是學校教育的核心,因此課程的領導力成為校長的首要能力和核心能力。校長課程領導力是校長專業發展的重要標志,更是學校內涵發展的核心競爭力。提升校長課程領導力是提高學校教育教學質量的重要保證。不斷提升校長課程領導力,既是學校管理和校長崗位的特殊性所決定的,也是深層次推進課程改革的需要。
十分榮幸,筆者有機會跟隨導師張人利校長與其他學員來到一所中學聽課,七年級4班某老師執教的第三單元的作文講評課《畫龍點睛——文章結尾的提升》,教師講評的范文都取自學生,教師語言規范、教學生動,特別在對于學生文章結尾提升設計了很多有效的教學方法。輪到張人利導師評課時,他對教學過程中教師對《天空中最亮的那顆星》一文的點評提出的獨到見解,深深打動和吸引了筆者。
他評道:該文中學生描述了家鄉長沙鄉間打谷場的電影、散發著幽香的桂花樹以及醇厚香甜的冰豆漿等兒時回憶,文筆生動優美,結尾是“我仰望天空,在我心目中最閃亮的那顆星是——自由”,教師在肯定了學生結尾呼應的寫法后,提出立意不高,并展示了自己的修改范文,文筆優美,立意頗高。對此導師提出了自己的看法,原來,導師下課后專門找這個學生了解她文中“自由”的含義,原來是基于對兒時家鄉質樸的民風的懷念,引發對輕松、自由學習生活的向往。導師指出教師的修改從家庭、社會意識的角度出發,立意很高,但是忽略了初一年級學生的認知基礎和原文的基礎情感,因此建議應從學生對于“自由”的原有情感進行范文指導,張校長還即興進行了范文描述,讓所有參與者心悅誠服。特別是他關注學生的思想,關注學生的發展,給了筆者很大的啟發和幫助。
張校長的評課讓筆者思緒萬千:作為校長到底應該怎樣來評課呢?以往的評課存在哪些問題呢?跟著導師不斷走進教室聽課、評課,特別是在德育實訓基地學習時,反思自己以往的課程領導能力,不斷地在問自己,校長評課是學校教學常規管理的一項重要內容,是深化學校教學改革,全面提高教學質量的一項重要措施。校長的聽課評課與老師、教研員的聽課評課要求到底有沒有區別呢?校長的聽課評課對提升校長的課堂教學領導力有什么作用?
校長的評課要有基本理念
校長應該以教學理論為先導,幫助教師“認識”自己的課,把課程上升到一定教學理論的高度去認識,使教師在認識自己課程的同時接受評課人新的教學理論和信息,評課后要讓教師感受教學理論的導向作用。但必須注意不把一節課機械地靠就某一觀念。這就要求校長對每一節課,一定要理性地、全面地、積極地去加以評判,正確地引導教師學習、理解、運用新觀念新方法。
校長的評課應具有全面性
如果說教研員、學科教師的評課最為關注“學科本身”這一要素,例如,語文老師往往關注學生寫作技巧的提高,但校長只關注學科本身是遠遠不夠的。應從“學科本身”“社會需求”與“學生發展”的全面思考來解決一些傾向性的問題。
校長的評課應具有方向性
校長在評課中,應不斷發現教師的閃光點與存在的問題,尤其是方向性的閃光點與方向性的問題,導師對這節課的點評,不僅僅關注了學科本身,還關注了學生發展。課堂教學是不能復制的,基于“學科本身”的評課可能僅僅解決了教師在這節課中教學環節、方法的問題,除非教師第二年再次進行同樣內容的教學,否則對教師專業提升的效率不高。通過方向性評課可以引發教師的思考,促進其教學能力的提高,是一種較為宏觀的操作性指導。
校長的評課也應關注細節
通過幾次與張校長的共同評課,筆者發現,他有方向性的把握,也有細節的指正。如10月香港教育代表團前往靜教院附校聽課。其中的一節科學課,研究通電的線圈產生磁場的吸力變化,即電流越大則吸力越大,其中有如下細節,學生通過用不同電流強度的線圈吸鐵質大頭針來驗證結論。其中一位學生提出被吸過的大頭針由于帶有磁性,不能再用,應予更換。另一位學生隨后提出不必更換,只要先用電流小的線圈吸,再用電流大的線圈吸就可以解決這個問題。對此老師予以充分肯定。在隨后的評課中,導師對此提出了意見,第二位學生的方法犯了邏輯上的錯誤,順序恰好相反,即電流大的線圈吸過已經帶磁性的大頭針,電流小的線圈也不能吸起,更能驗證結論。
校長在評課過程中對于這些諸如邏輯思考所產生的教學細節錯誤,應及時指出。對于教學方法手段的不同見解都應充分討論,不宜一言堂。當然,這對于校長的要求很高,需要在聽課過程中保持思想高度集中。
綜上所述,校長課程領導力的提升沒有捷徑,是一個長期的持續的過程。而校長評課是校長課程領導力的重要體現,是學校教學常規管理的重要內容,是深化改革、全面提高教學質量的重要措施。因此,作為校長,必須充分認識校長評課的重要作用。通過評課,指導全校的教學教研工作,融洽校長與教師的關系,創造良好的教學環境。校長與教師的聽課評課確實存在一定區別,校長的聽課評課既要有理念,還要有全面性和方向性,也要關注細節。
(作者單位:上海市靜安區五四中學)