歷史上一直存在著棄嬰行為,直到今天,棄嬰行為也很難真正成為一個法律問題。關于國內某些福利院不法行為的報道層出不窮,國人對孤兒的愛心不足及猖獗的兒童販賣現象也屢屢出現,觸目驚心。中國目前存在著嚴重的棄嬰現象,何以解困?
兩會中,全國政協委員、新疆師范大學副校長牛汝極建議,改進家庭收養制度,讓50萬孤兒都有一個溫暖的家。作為民進新疆區委會主委,牛汝極參與了民進中央2014年關于孤兒收養制度問題的調研。
截止到2013年底,全國有54.9萬孤兒無法享受家庭的溫暖。而我國現有兒童福利機構529個,床位8.7萬張,孤兒數量和我國兒童福利機構嚴重不足形成了鮮明對比。80%以上的孤兒游離在福利機構之外,散居在社會當中,他們生存、學習等基本權益得不到保障。
棄嬰肆虐成風
據中國人口協會發布的調查結果顯示,全國不孕不育患者在2012年就已達到4000萬,這催生多個相關市場:試管嬰兒、人工授精、“代孕”黑市和兒童收養的地下市場。同時,全國每年新增失獨家庭7.6萬,據估算,失獨家庭總數在幾百萬到上千萬之間,這也產生了龐大的收養需求。
收養條件規定過于嚴格、合法收養的渠道較少、收養審查手段單一和缺乏有效監督,是造成我國很多孤兒無法被收養或者進行地下收養的主要原因。
兒童收養產生黑市交易的黑市產生有兩個原因。首先,兒童福利院強制壟斷了兒童收養的供給,創設了壟斷資金,必然會導致一部分需求得不到滿足。強制壟斷必然導致黑市,如城市對出租車牌照數量管制必然產生黑車,無論怎么加強執法,黑車是野火燒不盡的,會變得更機警,或者會向執法者賄賂求得庇護。其次,國內收養要求無子女的硬性條件,又讓更多的需求在兒童收養強制壟斷的框架內是“非法”的,得不到滿足。
幾乎每一起遺棄行為背后,都有著一個牽動人心的辛酸故事。多數情況下,有關部門很難找到或者說很少去找棄嬰的親生父母,而即使找到親生父母,他們幾乎都屬于弱勢人群,如果追究刑事責任,將面臨誰撫養孩子的難題,因此公安機關常會面臨情與法的“兩難困局”,往往在批評教育后不了了之。
在現實中,出于人道主義的考慮,不少城市還設置了“安全島”用于接收棄嬰,這在某種程度上又為棄嬰行為的合理化開了一個口子,以至于有的地方因棄嬰大增而考慮關閉“安全島”。法律層面的“不作為”,社會層面的“開口子”,讓棄嬰問題的解決似乎變得遙遙無期。
收養制度不完善
眾所周知,我國的收養條件規定過于嚴格,《收養法》規定,收養人必須無子女,并只能收養一名子女,這一規定是依據我國的計劃生育政策和戶籍政策做出的,卻將很多具有強烈收養意愿并且有能力的家庭阻擋在門外。同時,收養人的年齡規定的偏大,而且對于被收養人,《收養法》規定須是不滿14周歲的未成年人,但我國大量的流浪孤兒都介于14歲到18歲之間,沒有經濟能力又無法被收養,他們的艱難處境可想而知。
合法收養的渠道較少,通過兒童福利院收養是手續相對便捷,相對有保障的合法渠道,但福利院的孤兒大多患有殘疾,這類孤兒目前還不被大多數有收養需求的家庭所接受。正常、健康的孤兒并不在福利系統內,他們大多難尋親生父母、沒有出生證明、沒有戶口、甚至沒有合法監護人,對于法律規定的送養人需提交的證件和證明材料都無法提供。這類孤兒被收養是難上加難,這就導致在民間普遍存在“非法事實收養”。民間收養收養目的是否正當、場所硬件是否安全、兒童權益的保護等方面都存在著極大的隱患。
2014年3月,媒體報道出東莞乞丐和孤殘兒童乞討事件,震驚了全國人民,棄嬰可能給孩子造成多大的身心傷害則是無法估量的。據報道,在東莞專門以乞討謀生的約有3000余人,而在東莞城區就有1000余人。僅東莞一地就有如此數量龐大的乞丐人群,很難想象全國共計有多少乞丐者和承受著同樣磨難的“乞討孩子”,這是一幕幕陽光下的“罪惡”。
“情法并用” 重在家庭收養
作為補充政府救助不足的家庭收養,其數量近年來不僅沒有增長,反呈不斷下降態勢:2013年,全國辦理家庭收養登記數比前一年下降10.4%,比2006年下降50.2%。
諸多問題暴露出兒童收養在制度建設、政策環境、實際操作方面存在缺陷。建議對收養制度進行改革,出臺政策鼓勵家庭收養作為彌補政府對孤兒救助不足的重要渠道,這樣,政府也可以騰出更多人力、物力、財力來保障難以被收養的“殘疾孤兒”。
為了兒童人格的完整和協調發展,兒童應在一個充滿幸福、慈愛和理解的家庭環境中成長。家庭收養是政府救助不足的有力補充,但據民政部統計,我國家庭收養兒童數近年來呈不斷下降態勢,令人擔憂。
國內外孤兒養育經驗表明,福利機構養育不是最好的方式,近年來各地福利機構也在探索家庭寄養方式,有利于孤兒回歸家庭、健康成長。福利院條件再好,也缺乏家庭所特有的溫暖親情,還是要鼓勵孤兒回歸家庭。
總之,最有效解決棄嬰的一個可行的思路是“讓法律的歸法律,讓社會的歸社會”。面對情與法的“兩難困局”,司法機關首先應當嚴格依法行事,向全社會發出清晰有力的警示信號;與此同時,政府部門、社會團體等亦應發揮社會保障、慈善救助等善后托底作用,協力解決嬰孩的撫養問題。
(編輯:葛曉飛)