談司法兩個效果間的對立與統(tǒng)一

摘 要：自司法的兩個效果被提出后，就成了司法實踐活動中必須遵循的一項原則，但是司法的社會效果在實踐中存在的諸多問題，難以使得兩個效果達成有機統(tǒng)一，有損法律的權(quán)威。因此，將兩個效果進行一種傳統(tǒng)法律文化上的考察，能使之能夠形成良性互動和有機統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：法律效果；社會效果；能動司法

司法的法律效果和社會效果在實踐中已經(jīng)成為一項司法政策，直接目的是想用社會效果或者統(tǒng)一論來解決機械司法的問題，可在現(xiàn)實操作中存在諸多困惑：究竟是要在司法中充分發(fā)揮法律體系的作用，還是要在社會關(guān)系中消解它的權(quán)威？ [1]對當(dāng)前中國的法治建設(shè)意義重大。

一、司法與其兩個效果的概念

1.什么是司法。從法理學(xué)的角度，關(guān)于司法的解釋有廣義和狹義之分。司法在廣義上稱之為法的適用，是法的實施的重要方式之一，是國家司法機關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和法定程序，具體應(yīng)用法律處理案件的專門活動。從狹義講，司法是人民法院適用法律裁判案件的專門活動。這里主要討論狹義司法的效果。

2.司法的兩個效果。司法的法律效果與社會效果是其應(yīng)有之義。法律效果：司法機關(guān)通過嚴(yán)格的適用法律來發(fā)揮依法審判的作用和效果。這實際上體現(xiàn)了形式正義的要求，即法律作為一種普遍性規(guī)則應(yīng)平等地適用于一切法律主體，強調(diào)法律對社會生活的作用與影響；而司法的社會效果則是通過司法活動來實現(xiàn)法的秩序、效果等法的基本作用，體現(xiàn)了實質(zhì)正義的要求，指對任何具體法律關(guān)系中的法律主體適用法律應(yīng)符合特定的目的需求，使抽象的形式正義與具體的實質(zhì)正義有機結(jié)合促成可預(yù)測性和可接受性的統(tǒng)一。……