王穎
(安徽中醫藥大學第二附屬醫院,合肥 230061)
缺血性腦血管病是一類嚴重危害人類健康的疾病,致死率和致殘率較高,發病率逐年上升,且有年輕化的趨勢。急性腦梗死的主要治療目標是搶救可逆性缺血損害。研究表明,在眾多因素中,治療時機的選擇也是影響缺血損害有效保護的關鍵因素之一。超過一定的時間界限,缺血損害則變為不可逆,此時無論采取任何治療手段都收效甚微。因此,在治療上出現時間窗概念。Pulsinelli WA等[1]首先提出了治療時間窗,其認為在腦缺血發作后,于一定時間內給予積極治療,可減輕腦損傷的程度,促進機能恢復,并改善長期的預后。這個允許的時間稱為治療時間窗。Rho/ROCK信號通路參與了多種腦梗死危險因素的產生,在腦梗死急性期和亞急性期以及恢復期過程中均起著重要作用,抑制腦缺血后 ROCK活性已經成為治療缺血性腦血管病的新靶點。針刺治療缺血性腦卒中臨床取得比較滿意的療效[2-6],但其對于Rho/ROCK信號的影響及其對下游效應因子的調控作用尚不明確,故筆者通過實驗研究,觀察不同時間針刺治療對 Rho/ROCK信號的影響,明確針刺抑制局灶性缺血性再灌注大鼠 ROCK表達的最佳時間段,以最大程度保護和改善缺血后的腦組織損傷,為臨床選擇最佳時間應用針刺治療缺血性腦血管病提供新的實驗證據和理論依據。
選取180只成年Wista雄性大鼠(安徽醫科大學實驗動物中心提供),體重(250±30)g,鼠齡為12 w,隨機分為空白組、假手術組、模型組和針刺組,模型組和針刺組又分為6 h、24 h、48 h、72 h和2 w5個亞組,共12組,每組15只。
RIPA細胞裂解液及BCA蛋白質定量試劑盒(碧云天生物技術研究所提供);SDS(德國Serva公司);甘氨酸(美國AMRESCO公司);TEMED與Tris堿(美國Sigma公司);PVDF膜(美國Millipore公司);超薄切片機(瑞典LKB-V型);過硫酸氨、丙烯酰胺(美國Sigma公司);電化學發光(ECL)試劑盒(美國 Pierce公司);甲醇購于上海中試化工總公司;丙烯酰胺(Fluka公司);甲叉雙丙烯酰胺(美國 AMRESCO公司抗體);Rock1(美國Proteintech公司,編號 21850-1-AP);Actin(北京中杉金橋生物技術有限公司,編號 TA-09);二抗分別為山羊抗小鼠 IgG(編號 ZB2305)和山羊抗兔 IgG(編號ZB2301)。
AF-10型自動制冰機(意大利 SCOTSMAN);EPS300型電泳儀、VE-180型電泳槽和 VE-186型轉膜儀(Tanon);LX300型微量離心機(海門市其林貝爾儀器制造有限公司);JW-3021HR高速臺式冷凍離心機(安徽嘉文儀器裝備有限公司);微量移液器(德國Eppendorf);針灸針(蘇州天協針灸器械有限公司);魚線(安徽太平洋漁具有限公司)。
使用線栓法阻塞大鼠右側大腦中動脈復制局灶性腦缺血模型,術后大鼠出現左側偏癱,提尾懸拉時出現左上肢蜷縮屈曲或被動性過度伸展,同時出現向左側轉圈、跌倒,即可納入實驗。
神經功能缺失評估與死亡率分別于建模前、麻醉清醒后及術后對所有實驗大鼠參考Longa EZ等[7]的方法進行神經功能缺失評估,其中每個時間點每組各取5只大鼠評分結果進行統計分析。0分為無神經功能缺失;1分為左側前肢內收、屈曲;2分為自主運動時身體向左側劃圈;3分為身體向左側傾倒;4分為不能自主行走并伴有意識障礙。1分以上收入實驗分組,觀察期內死亡動物剔除并予以補足。
所有大鼠給予普通飲食,假手術組僅作頸動脈分離,空白組和假手術組于造模后第2天取材檢測,模型組中各小組分別于造模后6 h、24 h、48 h、72 h和2 w取材檢測。
針刺組分別于再灌注后 6 h、24 h、48 h、72 h和2 w進行針刺。取百會、大椎、足三里。大鼠百會穴位于頂骨正中;大椎穴定位第7頸椎與第1胸椎間,背部正中;足三里穴定位在膝關節后外側,在腓骨小頭下約 5 mm處。采用 0.35 mm×13 mm毫針刺入穴位,進針后輕度捻轉,以局部輕顫為度,留針 30 min,期間每15 min行針1次。
1.6.1 神經行為學評估
各組大鼠經各自處理后,對其進行神經行為學評估,依然參考Longa EZ等[7]的方法。
1.6.2 免疫組織化學檢測
①組織勻漿及蛋白的提取;②電泳;③轉膜;④封閉;⑤一抗孵育;⑥二抗孵育;⑦蛋白檢測。
采用SPSS17.0軟件進行統計分析。計量資料采用均數±標準差表示,以析因設計的方差分析作差異的顯著性分析。以P<0.05表示差異有統計學意義。
由表1、圖1可見,模型組大鼠缺血再灌注各時間點神經功能評分與針刺組比較差異均具有統計學意義(P<0.05)。針刺組再灌注6 h的神經功能評分與同組其他再灌注時間比較差異均具有統計學意義(P<0.05)。
由表2及圖2、圖3可見,模型組(缺血再灌注6 h、24 h、48 h、72 h)ROCK表達與空白組比較,均顯著上調(P<0.05),其中6 h ROCK表達達到峰值。針刺組(缺血再灌注6 h、24 h、48 h)ROCK表達與模型組(缺血再灌注 6 h、24 h、48 h)點對點比較,差異均具有統計學意義(P<0.01,P<0.05),其中針刺缺血再灌注6 h組ROCK下調最為顯著。而針刺組(缺血再灌注72 h、2 w)ROCK表達與模型組(缺血再灌注72 h、2 w)比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。
由圖 4可見,針刺 6 h組腦缺血再灌注模型大鼠ROCK表達下調最為顯著,與針刺組(24 h、48 h、72 h)比較,差異均具有統計學意義(P<0.05)。同時針刺6 h組神經功能評分下調幅度最大,與針刺組(24 h、48 h、72 h)比較,差異均具有統計學意義(P<0.05)。
表1 模型組和針刺組大鼠缺血再灌注各時間點神經功能評分比較 (±s,分)

表1 模型組和針刺組大鼠缺血再灌注各時間點神經功能評分比較 (±s,分)
注:與模型組比較1)P<0.05;與同組再灌注6 h比較2)P<0.05
組別 n 再灌注6 h 再灌注24 h 再灌注48 h 再灌注72 h 再灌注2 w模型組 75 3.20±0.41 2.60±0.51 2.00±0.65 1.40±0.51 0.80±0.41針刺組 75 2.80±0.411) 2.20±0.411)2) 1.60±0.511)2) 1.00±0.651)2) 0.60±0.511)2)
表2 各組大鼠缺血再灌注各時間點ROCK表達活性比較 (±s)

表2 各組大鼠缺血再灌注各時間點ROCK表達活性比較 (±s)
注:與模型組比較1)P<0.01,2)P<0.05;與同組再灌注6 h比較3)P<0.05;與空白組比較4)P<0.05;與假手術組比較5)P<0.05
組別 n 再灌注6 h 再灌注24 h 再灌注48 h 再灌注72 h 再灌注2 w空白組 15 1.31±0.02 - - - -假手術組 15 1.32±0.02 - - - -模型組 75 2.96±0.014)5) 2.81±0.014)5) 2.71±0.014)5) 2.62±0.014)5) 1.47±0.02針刺組 75 1.77±0.021) 1.98±0.022)3) 2.19±0.022)3) 2.57±0.013) 1.47±0.013)

圖1 模型組和針刺組大鼠腦缺血再灌注各時間點神經功能評分

圖2 模型組不同時間ROCK表達比較

圖3 針刺組不同時間ROCK表達比較

圖4 兩組神經功能缺損評分與ROCK表達相關性分析
Rho/ROCK通路是人和動物體內普遍存在的一條信號傳導通路,它參與多種生物學行為,包括細胞增殖與凋亡、調控細胞形態維持、細胞粘附與遷移等[8-9]。近些年來,關于ROCK抑制劑進行了大量的動物試驗及臨床研究,也證實了ROCK活性與缺血性腦卒中的密切關系[10]。它在保護皮型一氧化氮合酶的活性、修復神經損傷、抑制炎癥反應、防治動脈粥樣硬化等具有顯著的優勢[11-15]。Yagita Y等[16]發現抑制內皮細胞ROCK表達,可以阻止卒中后腦梗死體積的擴大,改善神經功能。Satoh S等[17]研究發現,ROCK抑制劑鹽酸法舒地爾通過降低血液黏稠度并阻止腦組織內中性粒細胞的聚集,減少梗死體積,促進神經功能恢復。由此可見,抑制ROCK表達對于缺血性腦卒中患者神經功能恢復具有重要意義。本實驗主要精選百會、大椎、后三里等穴位對局灶性腦缺血再灌注模型大鼠進行針刺,動態觀察模型大鼠ROCK的變化,確定最佳針刺時間點。百會為督脈要穴,又稱三陽五會,入絡于腦,有通督調神之功。《普濟方》:“凡忽中風,言語謇澀,半身不遂……穴百會,耳前發際,……神效。”大椎為諸陽之會,是手足三陽經與督脈交會穴,具有宣通諸陽之氣而通督活絡之效。《新鑄銅人腧穴針灸圖經》:“手足三陽、督脈之會。”足三里為足陽明經合穴,以調和經脈、疏通氣血,還可健脾胃以運化水濕和水谷精微。三穴合用可奏通督調神、行氣活血之功。神經功能缺損評分結果顯示,針刺組(6 h、24 h、48 h、72 h)與模型組點對點比較均具有顯著差異(P<0.05),說明針刺可以有效改善模型大鼠的神經功能缺損狀況,促進其神經功能的恢復。其中,針刺6 h組神經功能缺損評分下調幅度最大,與針刺24 h、48 h、72 h組相比具有顯著差異(P<0.05);觀察不同時間點針刺對局灶性腦缺血大鼠ROCK的表達的影響,結果顯示,假手術組與空白組ROCK表達相比較沒有顯著差異(P>0.05);模型組(缺血再灌注6 h、24 h、48 h、72 h)與空白組相比較ROCK表達均顯著上調(P<0.05),2 w組與空白組相比較,差異無統計學意義(P>0.05)。其中,缺血再灌注 6 h ROCK上調達到峰值。針刺組(6 h、24 h、48 h)ROCK表達與模型組(缺血再灌注 6 h、24 h、48 h)點對點比較具有顯著差異(P<0.05)。其中,缺血再灌注 6 h針刺組 ROCK下調最為顯著,而針刺組(72 h、2 w組)ROCK表達與模型組(72 h、2 w組)比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。由此可見,ROCK表達與腦缺血再灌注損傷有著密切的聯系,在大鼠腦缺血再灌注的不同時間點ROCK表達呈現一個動態演變的過程。其中,腦缺血再灌注6 h ROCK上調最為顯著,隨著時間的推移ROCK表達呈現下降的趨勢,直到缺血再灌注2 w與正常空白組趨向一致。而針刺的介入對于腦缺血再灌注大鼠ROCK的調節也呈現一個動態演變的過程,腦缺血再灌注6 h后針刺對ROCK下調最為顯著,隨后ROCK表達呈現下降的趨勢,直到缺血再灌注2 w針刺組與正常空白組趨向一致。而腦缺血再灌注6 h恰為缺血性腦血管病的超級性期,本實驗證明針刺對于超級性期缺血性腦血管病大鼠ROCK的下調具有顯著意義,可以更大程度保護和改善神經功能,這為臨床尋找缺血性腦血管病最佳治療時間點提供了可靠的實驗證據。同時也為腦缺血治療提供新的靶點。
[1]Pulsinelli WA, Jacewicz M, Levy DE,et al. Ischemic brain injury and the therapeutic window[J]. Ann N Y Acad Sci, 1997,835:187-193.
[2]孫世曉,武桂娟.滯針兼透刺療法治療中風肢體痙攣狀態臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2006,22(6):37-38.
[3]陳文,顧紅衛,馬維平,等.針刺足三里、懸鐘對缺血性中風患者腦血管功能的影響:多中心隨機對照研究[J].中國針灸,2006,26(12):851-853.
[4]彭君華,于海波,皮敏,等.調任通督針刺法結合康復訓練治療缺血性中風的臨床觀察[J].廣東醫學,2009,29(8):1410-1411.
[5]歐陽鋼,賈少微,王凡,等.不同電針刺激頻率對腦卒中患者腦血流灌注和腦功能的影響[J].中國針灸,2005,25(11):776-778.
[6]張晨茜,儲浩然,程紅亮,等.針刺風池、風府穴對缺血性腦卒中患者血漿內皮素的影響[J].上海針灸雜志,2012,31(1):15-17.
[7]Longa EZ, Weinstein PR, Carlson S,et al. Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J]. Stroke, 1989,20(1):84-91.
[8]Etienne-Manneville S, Hall A. Rho GTPases in cell biology[J]. Nature,2002,420(6916):629-635.
[9]Buchsbaum RJ. Rho activation at a glance[J]. J Cell Sci, 2007,120(7):1149-1152.
[10]Marinissen MJ, Chiariello M, Tanos T,et al. The small GTP-binding protein RhoA regulates c-jun by a ROCK-JNK signaling axis[J]. Mol Cell, 2004,14(1):29-41.
[11]Shin HK, Salomone S, Potts EM,et al. Rho-kinase inhibition acutely augments blood flow in focal cerebral ischemia via endothelial mechanisms[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2007,27(5):998-1009.
[12]Wolfrum S, Dendorfer A, Rikitake Y,et al. Inhibition of Rho-kinase leads to rapid activation of phosphatidylinositol 3-kinase/protein kinase Akt and cardiovascular protection[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2004,24(10):1842-1847.
[13]Feske SK, Sorond FA, Henderson GV,et al. Increased leukocyte ROCK activity in patients after acute ischemic stroke[J]. Brain Res,2009,1257:89-93.
[14]Fournier AE, Takizawa BT, Strittmatter SM. Rho kinase inhibition enhances axonal regeneration in the injured CNS[J]. J Neurosci, 2003,23(4):1416-1423.
[15]Lingor P, Tonges L, Pieper N,et al. ROCK inhibition and CNTF interact on intrinsic signaling pathways and differentially regulate survival and regeneration in retinal ganglion cells[J]. Brain, 2008,131(1):250-263.
[16]Yagita Y, Kitagawa K, Sasaki T,et a1. Rho-kinase activation in endothelial cells contributes to expansion of infarction after focal cerebral ischemia[J]. J Neurosci Res, 2007,85(11):2460-2469.
[17]Satoh S, Toshima Y, Hitomi A,et a1. Wide therapeutic time window for Rho kinase inhibition therapy in ischemic brain damage in a rat cerebral thrombosis model[J]. Brain Res, 2008,l193:102-108.