橋門式起重機檢驗方法及其對比研究

張漳

摘 要：隨著工業發展的不斷深入，起重機的使用量越來越大，其使用范圍也不斷拓寬。但是，起重機的投入使用，必須對其進行有效的檢驗，以此來獲得更多的數據，不僅可以便于更改起重機的設置，還能夠增加起重機的功能。但是，目前的起重機檢驗方法較多，需要將這些檢驗方法進行對比試驗，找出其中比較優異的方式實施，方能得到理想的效果。現階段使用比較廣泛的起重機就是橋門式起重機，因此將橋門式起重機檢驗方法進行對比研究，是比較有代表性的。

關鍵詞：橋門式起重機；檢驗方法；對比

工業生產中經常會用到起重機，橋門式起重機占其中的大多數。簡單來講，橋門式起重機的檢驗方法，必須在多個方面努力，例如檢驗方法的規范性、檢驗內容、檢驗的環境因素把握等等，每個方面的工作，都可能影響到最終的結果。為此，我們應該對橋門式起重機檢驗方法展開探究，找出其中的優勢和不足，結合實際情況來應用，以此來獲得較多的有效數據和信息，將橋門式起重機的功能增加，提高其穩定性和安全性。在此，本文主要對橋門式起重機檢驗方法及其對比展開研究。

1.機械部分的檢驗

1.1 檢驗內容

由于橋門式起重機的應用比較廣泛，因此在具體的檢驗工作中，必須把握好檢驗內容。從客觀的角度來說，首先應該對橋門式起重機的機械部分進行檢驗，找出其中的問題和影響，觀察檢驗方法的優越性。經過一定的討論和研究，認為橋門式起重機機械部分的檢驗內容主要有以下幾點：第一，橋門式起重機主梁跨中上拱度的檢驗。該項檢驗屬于檢驗工作的基礎部分，但也會影響最終的檢驗結果。為此，應選擇正確的順序。在檢驗之前，需要將各個部分的零件組裝，包括軌道、欄桿等等。檢驗過程中，應將水準儀放在比較適當的位置上，不要影響其他儀器的正常擺放。另外，需要將座尺分別放置到兩座板處蓋板上，必須偏離主副板。第二，主梁腹板局部翹曲的檢驗。該部分的檢驗工作比較簡單，但含有的技術性較強。例如，測量方向和測量的位置，受到約束不大，基本上可以任意的選擇，但是，不能跨越離上蓋板H/3的界限。由此可見，機械部分的檢驗內容分為兩點，應根據檢驗的內容和指標，選擇合適的檢驗方法。

1.2 機械部分檢測方法對比

機械部分的檢驗，將直接影響橋門式起重機的實際應用，在檢驗方法上，比較常用的有三種，分別是拉鋼絲法、水準儀法、激光直線儀測量法。第一，拉鋼絲法：該方法的技術應用較強，需掌握好細節方面的工作。在實際的檢測當中，需要用直徑為Φ0.49--0.52mm鋼絲，150N拉力按圖一拉好，其位置應在主梁上蓋板寬度中心。當小車軌道鋪設完時，鋼絲允許偏離一段距離，但以避開軌道壓板為宜。然后在將兩根等高的測量棒分別置于端梁中心處，并垂直于端梁蓋板和鋼絲，測量主梁在筋板處的上蓋板表面與鋼絲之間的距離，找出拱度最高點，該點測量值為h1，測量棒長度為h，鋼絲自重修正值為Δ，則實測拱度值為F=h-h1-Δ。第二，水準儀法。該方法主要是運用水準儀進行檢驗，但由于在測量的過程中存在盲區，因此其受到的支架振動影響比較大，因此在精度方面并不是特別的理想。第三，激光直線儀測量法。該方法雖然不用考慮修正值，同時也不會受到使用環境光線的影響，但本身的操作比較麻煩，而且不適合橋門式起重機的檢驗。因此，日后在橋門式起重機的機械部分檢驗時，還是比較建議應用拉鋼絲法來進行，這樣比較有效。

2.電氣系統檢驗

2.1 檢驗內容

橋門式起重機作為目前常用的起重機，對機械部分檢驗結束后，就需要對電器系統進行檢驗。在日常的操作當中，電氣系統決定了具體的使用，同時會對橋門式起重機本身造成影響。經過一定的研究，認為橋門式起重機的電氣系統檢驗，應在以下幾個方面進行：第一，對電動機進行檢查。電動機是電氣系統的根本設備，應保證電動機安裝牢固，底腳的螺栓未出現松動情況，軸承冒也應該擰緊，第二，起重機電氣設備接地連通性檢查。多數情況下，倘若整體金屬結構之間，采用的是非焊接方式進行連接，就必須另外設置接地干線或者是跨接線，防止出現意外情況。倘若電氣設備的金屬外殼，被直接固定在金屬的結構之上，再加上比較可靠的電氣連接，基本上不用另外設置電氣連接線。第三，照明電路的檢驗，該項檢驗完全是細節方面的工作，應按照工序進行檢驗。

2.2 電氣系統檢驗方法的對比

橋門式起重機的電氣系統檢驗，一直都是眾多項目中的重點工作，不僅涉及到多項數據的收集，還影響著日常的工作效率，為此，應該根據橋門式起重機電氣系統的特點進行檢驗。本文認為，對于接地電阻的測量，當完成接零保護和重復接地的檢測后，為了進一步確認零線的載流性能，應對零線接地的電阻進行測試，目前檢測的主要方法包括：手搖接地電阻測試法和電子接地電阻測試法。但是，當起重機所處位置無法進行布線時（室內起重機，周圍為水泥地面），手搖接地電阻測試法就無法進行，所以檢驗中，應根據不同的環境條件合理選擇檢測方法。由此可見，橋門式起重機的檢驗方法較多，經過對比后，雖然部分方法顯示出了不足，但依然有可取之處，日后可詳細研究后應用。

3.總結

本文對橋門式起重機檢驗方法及其對比展開研究，從現有的情況來看，機械部分的檢驗比較適合應用拉鋼絲法，其他兩種方法則需要適當的改進；電氣系統方面的檢驗，由于客觀需求不同，因此必須從實際情況出發，不可以直接認定某一種方法。在今后的工作中，應對橋門式起重機展開深入研究，獲得更多的數據和信息，健全檢驗體系，提高檢驗的權威性。

參考文獻：

[1]季春輝.使用全站儀的橋門式起重機的機械檢驗方法[J].裝備制造技術，2014，11：189-191.

[2]石凌宇，李宇杰.橋門式起重機檢驗中遇到的問題及解決措施[J].黑龍江科學，2014，03：114.

[3]趙成松，崔樹旺.橋、門式起重機檢驗方法淺析[J].天津科技，2011，03：116-117.

[4]郭少君，楊金龍，閆賓.橋門式起重機檢驗中存在的問題及建議[J].中國科技信息，2012，18：103.