全壽命周期成本管理在成果轉(zhuǎn)化過程中的應(yīng)用

韓云武

摘 要：當(dāng)今企業(yè)的競爭，越來越表現(xiàn)為創(chuàng)新能力的競爭。科技成果轉(zhuǎn)化是企業(yè)創(chuàng)新能力的最直接表達(dá)。如何高效的將科技成果轉(zhuǎn)化成具有很強(qiáng)市場競爭力的企業(yè)產(chǎn)品，成為每個(gè)科技企業(yè)最為關(guān)心的問題。文章通過對科技成果轉(zhuǎn)化流程及全壽命周期成本（Life Cycle Cost，簡稱LCC）管理概念的分析，描述了如何應(yīng)用LCC理念提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。

關(guān)鍵詞：全壽命周期；成本管理；成果轉(zhuǎn)化

中圖分類號：F406.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2015）20-0146-02

1 概 述

科技成果轉(zhuǎn)化是指為提高生產(chǎn)力水平而對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣，直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。針對成果轉(zhuǎn)化的試驗(yàn)和開發(fā)是科技成果轉(zhuǎn)化成過程中承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接關(guān)系著成果的實(shí)用價(jià)值是否能夠得以充分發(fā)揮，以充分體現(xiàn)其競爭優(yōu)勢，進(jìn)而關(guān)系其在推廣應(yīng)用環(huán)節(jié)能夠得以順利進(jìn)行。

然而根據(jù)2008年科研院所座談會(huì)相關(guān)資料顯示，國內(nèi)科研開發(fā)與成果轉(zhuǎn)化（核心是工程化技術(shù)開發(fā)）投入比例遠(yuǎn)低于國際先進(jìn)國家水平，其中國內(nèi)資金投入比為1：0.5，而國外先進(jìn)國家為1：10，是我國的20倍。國內(nèi)時(shí)間投入為1：2，而國外先進(jìn)國家時(shí)間投入為1：（5～10）。在加大投入的同時(shí)，如何充分提高有限投入資源的使用效率成為亟待解決的問題之一。

科技成果轉(zhuǎn)化的本質(zhì)是將科技成果轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新材料，從而對傳統(tǒng)產(chǎn)品、工藝、材料形成挑戰(zhàn)，占領(lǐng)相關(guān)市場，實(shí)現(xiàn)科技成果的價(jià)值。這種挑戰(zhàn)完全可以通過LCC指標(biāo)進(jìn)行衡量，因此LCC理念指導(dǎo)成果轉(zhuǎn)化的過程有利于提高成果轉(zhuǎn)化輸出端產(chǎn)品的市場競爭能力，提高成果轉(zhuǎn)化的成功率，提高投入資源的使用效率。

2 全壽命周期成本管理的涵義

2.1 全壽命周期成本管理的內(nèi)容

全壽命周期成本管理起源于美國軍方，早在1950年美國對可靠性的研究過程中就有萌芽。美國國防部給出的LCC的定義為：政府為了設(shè)置和獲得系統(tǒng)以及系統(tǒng)一生所消耗的總費(fèi)用。設(shè)備全壽命周期成本LCC一般包括：購置成本（CA）、運(yùn)行成本（CO）、維護(hù)成本（CM）、退役處理成本（CD）、設(shè)備殘值（CR）和故障成本（CF）。

2.1 全壽命周期成本管理涵義

對產(chǎn)品購置和使用等費(fèi)用的綜合評估，有利于提升產(chǎn)品性能、可靠性、可用性、維修性和安全性等要求，同時(shí)降低后期的使用成本。

同時(shí)，考慮到許多產(chǎn)品并非單獨(dú)運(yùn)行，一般都在一個(gè)系統(tǒng)框架內(nèi)運(yùn)行，其故障將影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行，從而造成系統(tǒng)性的損失。以電網(wǎng)設(shè)備為例，如果電網(wǎng)設(shè)備出現(xiàn)故障，直接影響用戶供電，從而產(chǎn)生缺電成本，即因正常供電中斷，對用戶和社會(huì)造成損失。因此總體的LCC應(yīng)包含系統(tǒng)級成本的分量。

值得說明的是，產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)成本在全壽命周期成本中占比較低，主要成本在使用與保障環(huán)節(jié)發(fā)生。許多企業(yè)或研究單位，在推行成果轉(zhuǎn)化研究時(shí)，更加關(guān)心產(chǎn)品某些較具代表性性能參數(shù)的測試研究，不重視產(chǎn)品全壽命周期成本的研究，等到產(chǎn)品市場化之后才把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到降低產(chǎn)品成本，提高穩(wěn)定性和可靠性能，提高維護(hù)便利性等因素，以至于產(chǎn)品在市場化前期存在許多缺陷，無法充分體現(xiàn)成果是實(shí)用價(jià)值，甚至在于傳統(tǒng)產(chǎn)品的競爭中處于絕對劣勢，導(dǎo)致轉(zhuǎn)化失敗。

3 全壽命周期成本管理在成果轉(zhuǎn)化中的應(yīng)用

從產(chǎn)品要素上分析，產(chǎn)品包括材料、設(shè)計(jì)和品牌形象三個(gè)要素，前兩者為有形要素，品牌形象在產(chǎn)品有形要素的基礎(chǔ)上，通過經(jīng)營性行為而得到。

為了從成果轉(zhuǎn)化角度思考，將LCC模型進(jìn)行一定修改，將購置成本分成制造成本（PC）和安裝成本（IC），退役及設(shè)備殘值合并為回收成本（RC）。

材料在成果轉(zhuǎn)化過程中往往比較固定，同時(shí)在一定程度上，材料本身也是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的組成部分。有研究指出LCC中的95%的成本已經(jīng)由設(shè)計(jì)所決定，維修等工作只是在5%范圍內(nèi)起作用。對設(shè)計(jì)階段的成本模型的重要性多位學(xué)者都有論述。所以成果轉(zhuǎn)化的過程其實(shí)就是推出最終產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程。

根據(jù)以上對LCC的分析，為實(shí)現(xiàn)全壽命周期成本的最優(yōu)，可從以下幾個(gè)角度開展研究。

3.1 制 造

設(shè)計(jì)一方面要確保在功能的基礎(chǔ)上盡量節(jié)約材料用量，另一方面要確保產(chǎn)品生產(chǎn)工序的可操作性和高效性，從而降低制造成本。

3.2 安 裝

設(shè)計(jì)主要從簡化安裝工藝目的出發(fā)，盡量采用標(biāo)準(zhǔn)化的安裝接口，降低安裝成本。

3.3 運(yùn) 行

設(shè)計(jì)目的在于提高運(yùn)行效率。

3.4 維 護(hù)

盡量使用模塊化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)化的接口設(shè)計(jì)，簡化維修流程。

3.5 故 障

設(shè)計(jì)是充分考慮復(fù)雜運(yùn)行環(huán)境，盡可能保留足夠的安全裕度。

3.6 回 收

盡量使用模塊化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)化的接口設(shè)計(jì)，簡化回收流程。

成果轉(zhuǎn)化針對產(chǎn)品全壽命周期內(nèi)各項(xiàng)成本的研發(fā)要點(diǎn)，如圖1所示。

科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)質(zhì)是將有實(shí)用價(jià)值的科技成果，通過不斷的試驗(yàn)和開發(fā)和試應(yīng)用，進(jìn)而形成具有市場競爭力的可實(shí)際推廣的新產(chǎn)品。轉(zhuǎn)化即是通過不斷完善產(chǎn)品設(shè)計(jì)的各項(xiàng)設(shè)計(jì)參數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)推廣的目的。

以LCC理念為指導(dǎo)的成果轉(zhuǎn)化過程，其核心在于通過一系列有針對性的研究測試試驗(yàn)，對產(chǎn)品從制造到回收的六個(gè)階段的全壽命周期成本進(jìn)行分析和優(yōu)化，在成果轉(zhuǎn)化流程中應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注并加大投入。

關(guān)系全壽命周期成本的各個(gè)組成部分的設(shè)計(jì)參數(shù)，如圖2所示。

通過這種形式，充分考慮了與全壽命各項(xiàng)成本相關(guān)的設(shè)計(jì)參數(shù)，通過各項(xiàng)試驗(yàn)得到完善，最終得到LCC最優(yōu)化的設(shè)計(jì)參數(shù)矩陣。一方面是針對各成本向量進(jìn)行優(yōu)化；另一方面，由于矩陣中可能有許多參數(shù)是重疊的，即有些參數(shù)關(guān)系到多個(gè)成本向量，因此必須從系統(tǒng)成本的角度，進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化。同時(shí)由于以LCC理念為指導(dǎo)，所涉及的優(yōu)化參數(shù)較多，相應(yīng)地，試驗(yàn)工作將急劇增加，在通過正交試驗(yàn)等工程數(shù)學(xué)的手段，提高試驗(yàn)效率的同時(shí)，必須大幅提高中試投入，確保各項(xiàng)試驗(yàn)的完成。

4 結(jié) 語

以LCC理念為指導(dǎo)，建立相應(yīng)制度，加大中試投入，在成果轉(zhuǎn)化的試驗(yàn)和開發(fā)階段不僅關(guān)注科技成果的代表性性能參數(shù)的提高，同時(shí)積極地以降低新產(chǎn)品各項(xiàng)成本為目標(biāo)，開展系統(tǒng)的全壽命周期成本分析和優(yōu)化的試驗(yàn)研究，指導(dǎo)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)，將成果轉(zhuǎn)化投入最大程度體現(xiàn)在提高新產(chǎn)品的市場競爭力上，提高投入資源的使用效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何凱.科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的思考[J].高等工程教育，1997，（3）.

[2] 肖保生.設(shè)備管理系統(tǒng)[M].西安：西北工業(yè)大學(xué)出版社，1997.

[3] 廖祖仁，傅崇倫.產(chǎn)品生命周期費(fèi)用評價(jià)方法[M].北京：國防工業(yè)出版社，1993.

[4] 曹楊.基于LCC理論的電力設(shè)備采購評標(biāo)方法及其應(yīng)用研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[5] 游裕良.芻議全壽命周期成本在配電網(wǎng)規(guī)劃中的實(shí)踐[J].科技與創(chuàng)新，2014，（20）.

[6] 阮鐮，章國棟.工程系統(tǒng)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，1991.

[7] Benjamin S Blanchard.Life cycle costing-A review[J].Terotechnia，1979，（1）.

[8] 羅輝.實(shí)用產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)分析——產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1994.

[9] 胡樹華，李必強(qiáng).論產(chǎn)品成本設(shè)計(jì)[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與研究，1998，（2）.

[10] 馮廣平.基于產(chǎn)品壽命周期成本的設(shè)計(jì)方法研究[J].家用電器科技，2000，（9）.