礦難被困人員成功獲救模式與新的救援理念

汪洪奎

摘 要：如何解救礦難被困人員是目前救護(hù)工作探索的新領(lǐng)域，是礦山建設(shè)和發(fā)展的重要保障。文章從分析國(guó)內(nèi)礦難救援現(xiàn)狀以及被困人員成功獲救案例的模式等方面出發(fā)，對(duì)當(dāng)下國(guó)內(nèi)礦難救援的新理念做了討論。

關(guān)鍵詞：礦難；救援；模式；新理念

中圖分類號(hào)：R19 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2015）14-0072-01

礦難發(fā)生帶來的不僅是經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)上的損失，更重要的是嚴(yán)重威脅到礦下工作人員的生命安全。我國(guó)是一個(gè)礦產(chǎn)資源豐富的國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，礦山等各種井下生產(chǎn)礦區(qū)數(shù)量不斷增多，因此礦難的發(fā)生已經(jīng)嚴(yán)重危害到政府公眾形象和社會(huì)安定。近年來，在政府主導(dǎo)和支持下雖然關(guān)停了許多不合格礦井，不斷加大礦井安全防范工作力度，使得礦井井下工作安全狀況已有明顯改善，但礦難依舊是礦井井下生產(chǎn)中不可避免的重大安全事故隱患。

1 礦難救援現(xiàn)狀

隨著電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體的發(fā)展，公眾對(duì)礦難一詞并不陌生，礦難救援也備受社會(huì)關(guān)注，礦難救援工作是否有力，是否挽救了更多礦工生命也是社會(huì)大眾及媒體關(guān)注的重要內(nèi)容。目前我國(guó)的礦難救援情況大致如下：

①因礦難死亡人數(shù)居高。國(guó)內(nèi)礦山數(shù)量居多，據(jù)統(tǒng)計(jì)僅僅在2007～2011年就有13 800多人死于礦山事故。瓦斯和透水事故是國(guó)內(nèi)礦難事故的主要原因。瓦斯被業(yè)界稱為礦山生產(chǎn)“第一殺手”。造成國(guó)內(nèi)礦難事故多發(fā)的原因有很多，首先，礦山安全防范措施不到位，出現(xiàn)瓦斯泄露引發(fā)瓦斯爆炸；其次，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，國(guó)內(nèi)一些礦山的開采環(huán)境是非常惡劣的，本身就是事故多發(fā)礦區(qū)；再有，國(guó)內(nèi)礦工素質(zhì)不過硬。在國(guó)井下開采工作是非常艱苦的，愿意從事這份工作的大多數(shù)是文化落后的農(nóng)民工。不僅缺乏井下工作專業(yè)知識(shí)，更缺乏礦難情況下自我救助知識(shí)。以上多方面的原因造成了國(guó)內(nèi)礦難死亡人數(shù)居高不下，給礦難救助增加了難度。

②在礦難救援方面積累了不少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這些年來大大小小礦難事故的發(fā)生在造成損失的同時(shí)也為救援工作積累了不少經(jīng)驗(yàn)。例如：發(fā)生在2010年11月22日的四川內(nèi)江市八田礦山礦難，創(chuàng)造了中國(guó)礦難零死亡的救援記錄；另外，2008年四川汶川大地震及后來的幾次大地震，電視、網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)地震救援進(jìn)行直播報(bào)道在一定程度上也起到了災(zāi)難下自我救助的知識(shí)普及。從礦難救援成功的案例可以看出，遇難礦工具備良好的心態(tài)和正確的自我保護(hù)救助是非常關(guān)鍵和重要的。在礦難救援方面積累的成功經(jīng)驗(yàn)也不斷提升了礦工的心理素質(zhì)，提高救援成功率。

2 礦難被困人員成功獲救模式分析

礦難救援的重要內(nèi)容是救援礦難被久困人員。礦難被久困人員的救援工作難度大，面臨的救援環(huán)境也非常復(fù)雜。提高礦難久困人員救援的成功率，能有效控制礦難死亡人數(shù)。國(guó)內(nèi)礦難被久困人員救援的成功案例對(duì)成功救援模式提供了很好的參考。

①王家?guī)X礦山透水事故救援成功模式。該救援模式創(chuàng)造了救援人數(shù)較多的救援案例。在此次礦難中有115名礦工被困井下，在堅(jiān)持了8天8夜后最終成功獲救。此次透水事故中被久困人員成功獲救模式可以視為比較有代表性的救援模式。救援過程為：在救援關(guān)鍵時(shí)刻救援隊(duì)通過打開一個(gè)與外界相通的通風(fēng)口保持氧氣供應(yīng)。受過一定訓(xùn)練的礦工在經(jīng)驗(yàn)豐富的礦工指導(dǎo)下積極尋找高處息身，保持自己處于干燥的環(huán)境中，然后找尋可補(bǔ)給的水源。保持體力的情況下等待救援。

②螺絲塢礦山發(fā)生透水事故救援成功模式。江西省鉛山縣螺絲塢礦山發(fā)生透水事故，3名礦工被困礦井八天七夜最終生還。事故發(fā)生后挖煤工黃益龍和兩同鄉(xiāng)被困井下，在黃益龍帶領(lǐng)下三人靠嚼樹皮維持生命最終獲救。43歲的黃益龍是一個(gè)只有小學(xué)文化的普通挖煤工，但在礦難發(fā)生后以他的冷靜和勇敢，帶領(lǐng)著他的兩個(gè)同鄉(xiāng)戰(zhàn)勝了饑餓和寒冷，在沒有任何食物的井下生存了八天七夜，長(zhǎng)達(dá)182 h。此次礦難成功救援的關(guān)鍵在于被困礦工中有一位內(nèi)心強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)人，通過在狹小的空間啃食樹皮贏取了獲救時(shí)間。

③貴州晴隆新橋礦山“6·17”透水事故救援模式。貴州晴隆新橋礦山“6·17”透水事故救援可以說是創(chuàng)造了礦難救援的奇跡。因?yàn)樵诖舜尉忍煸^程中有3名礦工被困井下25天獲救，可以說創(chuàng)造了礦難救援的生命極限。在此次救援中三名幸存者是在經(jīng)過20多天持續(xù)不斷的搶險(xiǎn)施救后發(fā)現(xiàn)。事后采訪中發(fā)現(xiàn)這三名礦工求生意志非常堅(jiān)強(qiáng)，被困在井下的時(shí)候，只要還有一口氣在，就嚼煤渣來消除饑餓感和恐懼感，沒有水就靠喝尿來維持生命。另外，這三名礦工被困地點(diǎn)的井道地勢(shì)較高，沒有被水淹，而井道內(nèi)有滲水，雖然是污水，但是也在一定程度上維持了3名被困者的飲水所需。同時(shí)，事故發(fā)生后救援人員在排水的同時(shí)還及時(shí)采用大功率送風(fēng)機(jī)24 h不停地送風(fēng)和氧氣對(duì)3名礦工的救援也有非常重要的作用。地面搶救措施得當(dāng)才能使井下的被困者獲得生存的空間。

從成功獲救的救援案例采訪中發(fā)現(xiàn)，被久困的礦工之所以能頑強(qiáng)生存下來，必要的自我保護(hù)救助措施是非常關(guān)鍵的。另外，在此次礦難中被困礦工積極的思維方式也是非常關(guān)鍵的，工友之間相互鼓勵(lì)，積極謀求求生之法，頑強(qiáng)的求生欲望和堅(jiān)定的求生信念支持被困人員頑強(qiáng)的生命毅力，最終才能堅(jiān)持到救援人員的救援獲救。因此，礦工自我救援能力的培養(yǎng)與提高及相關(guān)的培訓(xùn)課題是救援工作需要重點(diǎn)關(guān)注的重要內(nèi)容。

3 新的礦難救援理念

新環(huán)境下，各種自然災(zāi)害、礦難、恐怖襲擊等都可能導(dǎo)致公民處于高危環(huán)境中。發(fā)展救援救護(hù)工作在現(xiàn)代社會(huì)是非常必要的。針對(duì)礦難開展的救援工作研究將大大完善礦山生產(chǎn)安全系統(tǒng)。

①自救是關(guān)鍵。礦難救援要從自救開始，這是礦難救援新理論的核心內(nèi)容。雖然在礦山生產(chǎn)安全規(guī)范中明確要求安全以預(yù)防為重中之重，但當(dāng)災(zāi)難來臨，自救才是第一救援資源，只有明確里這一核心才能有效開展救援理論實(shí)踐。在坑道設(shè)計(jì)中要建立規(guī)范的災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警、人員撤離調(diào)度系統(tǒng)，提高被困人員成功救援的有效性。本著“自救是關(guān)鍵”的理念，重視坑道作業(yè)人員的自救、互救教育培訓(xùn)是非常有效的預(yù)防措施?？拥雷鳂I(yè)人員的自救、互救在成功案例中已經(jīng)體現(xiàn)了很好的救援效果?？拥雷鳂I(yè)人員自救能力、自救技能技巧的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)應(yīng)納入坑道作業(yè)上崗前崗位培訓(xùn)的重要內(nèi)容。本著“自救是關(guān)鍵”的理論原則，除了加強(qiáng)礦工等作業(yè)人員的自救教育外，在社會(huì)也應(yīng)積極開展自救常識(shí)的普及，提高社會(huì)大眾在災(zāi)難來臨時(shí)能冷靜開展自救的能力，提高災(zāi)難救援的成功率和效率。

②科學(xué)救援是前提。遵循科學(xué)救援原則是對(duì)救援隊(duì)伍提出的專業(yè)要求。任何成功的救援過程必須在科學(xué)的指導(dǎo)下進(jìn)行。人類了解自然、學(xué)習(xí)自然、與自然界和諧相處形成了各項(xiàng)科學(xué)，在救援過程中要堅(jiān)持“以人為本”的中心思想，借助科學(xué)開展救援工作。為確保救援成功率，在對(duì)災(zāi)害發(fā)生與救援的過程中進(jìn)行雙向推理及縝密的科學(xué)分析，并建立災(zāi)害模型、救災(zāi)模型，為救援提供科學(xué)指導(dǎo)性是非常必要的。例如：分析礦難井下部分現(xiàn)場(chǎng)損害程度，分析被困人員受損害程度，分析災(zāi)害救援時(shí)間極限等。科學(xué)分析得到的數(shù)據(jù)，能為救援帶來事半功倍的救援效果。

③積極發(fā)揮中國(guó)特色的救援作用。所謂中國(guó)特色是不同與國(guó)外的救援優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，人民生命安全高于一切。中國(guó)特色的救援文化可以給予被困人員信息。正是基于對(duì)黨和政府的信任，相信黨和政府一定會(huì)想盡辦法對(duì)被困人員采取救援，被困人員才有堅(jiān)定的信心積極調(diào)正自己，頑強(qiáng)科學(xué)地等待救援。發(fā)揮中國(guó)特色救援的影響力，就需要切實(shí)落實(shí)礦難救援工作，提高礦難救援成功率，樹立良好的礦難救援形象。黨和政府始終是將人民生命安全作為第一工作要?jiǎng)?wù)，加強(qiáng)對(duì)各地礦業(yè)企業(yè)的監(jiān)管，嚴(yán)懲救援不力的礦業(yè)單位和負(fù)責(zé)人。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董琳.提高中國(guó)災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)水平，重視國(guó)際災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)合作[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)，2013，（1）.

[2] 白妙春，馮春燕.林礦難被久困人員成功獲救模式與礦難救援新理念[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2010，（11）.