【摘 要】2013年8~11月,中央人民廣播電臺中國之聲借中國足球職業化改革20周年之際推出11場系列直播節目《一路向前——“中國足球職業聯賽20年”特別節目》,贏得了球迷和聽眾的高度關注。承擔了8場直播任務的主持人方亮闡述了他是如何在同一期直播節目中將兩種新聞節目形態水乳交融地糅為一體,從而達到最佳傳播效果的。
【關鍵詞】中國足球 體育賽事解說 廣播 現場實況 三七開 兩種語態切換
【中圖分類號】G222 【文獻標識碼】A
借中國足球職業化改革20周年之際,2013年8~11月,中央人民廣播電臺中國之聲推出了11場系列直播節目《一路向前——“中國足球職業聯賽20年”特別節目》(以下簡稱《一路向前》),每期2小時,直播地點均在中國足球超級聯賽比賽現場。主持人在直播賽況的同時,與足球界人士和全國球迷就中國足球職業化和中國足球建設中的熱點話題展開討論。節目播出后反響熱烈。經統計,11場直播的話題微博閱讀總量達到7514.5萬人次,轉發和評論總量為99131條,而11場直播時段同比2012年同期收聽率平均提升242.39%,市場份額平均提升277.86%。
作為主持人,筆者承擔了其中的8場直播任務。在主持過程中感受到最大的挑戰是:如何在同一期直播節目中將兩種新聞節目形態水乳交融地揉為一體,達到最佳傳播效果。
一、為什么一個節目會有兩種形態
《一路向前》由體育賽事現場實況直播(也稱轉播)和新聞熱點現場訪談兩種節目形態構成。體育賽事的現場實況解說是最早的廣播現場直播形態之一,而新聞熱點訪談則是廣播順應時代需求而出現的一種新形態。作為現場實況解說的《一路向前》,同步直播賽況是基本要求。而中國之聲作為新聞頻率又要求《一路向前》同時也是一檔新聞熱點訪談節目。于是,從頻率定位和目標聽眾的需求出發,節目設計之初,對主持人就有一個明確要求:每場解說和談話的比例大約控制在3∶7。接受任務之初,筆者曾設想能不能“以一種形態為主、兼容另一種形態”?如果可行,節目難度會降低,主持人會有更大的寬松度。但經過分析后發現,“以一種形態為主、兼容另一種形態”的模式會影響節目傳播效果。
先看第一種設想:以談話充實解說。對只靠現場音響和語言描述來解說比賽實況的廣播直播而言,解說是最重要的元素,尤其是關鍵時刻的細節描述和懸念渲染,以及由此給受眾帶來的想象空間是體育賽事廣播現場直播的魅力所在,這就決定了解說必須硬橋硬馬,句句到點。可以壓縮解說的量,但在解說過程中“兌水”,肯定會影響傳播效果。
再看第二種設想:以解說來補充談話。既然要求談話所占比例更高,那能不能把解說作為一個元素來補充談話,給談話提供背景支撐和同步參照?客觀地說完全可以,而且操作簡單方便,但這種模式同樣有硬幣的另一面。
首先是解說必然滯后。廣播體育現場直播最大的賣點是懸念的同步傳送和由此營造的身臨其境的想象空間。如果直播過程中主持人的注意力集中在和嘉賓的討論上,就不可能時時同步兼顧比賽進程。而現場的音響效果,伴隨著精彩場面出現的山呼海嘯的吶喊聲同步傳遞到受眾的耳邊時,主持人雖然在現場,也只能在受眾先產生疑問“比賽怎么了?進球了?紅、黃牌了?爭議判罰了?……”之后再來做補充說明,充其量只能是較快地匯報結果,犧牲了現場直播最重要的特點——懸念和想象空間。比如:“突到禁區的里面……哎……射門!……好險啊,擦著門柱偏出底線……”和“剛剛是突入禁區的一腳射門,很有威脅,可惜打偏了!”這在收聽效果上截然不同。而整場比賽如果都是這樣置后報結果,還要現場直播做什么?其次,這種置后處理也會使談話流于清談。中國足球說到底是說的太多、做的太少,海闊天空的清談可以做到熱鬧、好聽,但從專業話題討論的角度,眼前的球賽都不關注,還說中國足球的未來?節目就會欠缺應有的深度和厚度。
此外,如果只“以一種形態為主、兼容另一種形態”還可能導致主持人和評論員的角色出現定位上的問題。《一路向前》的每場直播除一位主持人、兩位嘉賓之外,還有一位體育記者擔任現場評論員。四個人的組合里,主持人和嘉賓的角色是一目了然的,評論員的定位可塑性很強,可解說比賽,也可參與話題討論,但也正因為如此,處理不當會帶來問題。比如:如果把解說的主要任務都交給評論員,主持人專注于嘉賓訪談,就會出現這樣的問題:當評論員開始解說比賽的時候,嘉賓也會跟著走,因為這是他們最喜歡的工作,這時候如果主持人強起話題,從聽覺上就會有“三人說球好好的,那個人干嘛要搗亂”的感覺。反之,讓評論員掌控節奏,把握解說和談話的淡入淡出點,那主持人呢?只需要保障安全播出嗎?所以,不能讓主持人和評論員的角色定位在節目中打架。
綜上所述,《一路向前》只能是兩種形態并存,而且要靈活地根據現場比賽情況調整兩種節目形態在同一個節目里的存在量和走向。
二、如何在一期節目里做好兩種不同的形態
(一)處理好兩種形態的關系——三七與七三,聽得見與聽不見
中國之聲的頻率定位要求《一路向前》每場解說和談話的比例大約控制在3∶7。筆者的嘗試是,要想做好這個“三七開”,現場直播時主持人的注意力得反過來“七三開”,也就是:解說的量雖然只占大約三成,但主持人卻要投放七成的注意力。只有這樣,才可以做到心中有數,才有可能在真正值得解說的關鍵時刻馬上介入,從而保證解說的效果。換言之,主持人的大部分注意力其實是在比賽上,雖然聽眾聽到的解說并不多,但可以保證精彩不遺漏,這里“聽不見”的是主持人時刻準備著的狀態。反之,雖然談話是七成,但談話時的注意力恰恰可以降低,只要能保證聽得見嘉賓的即興發揮,能夠激發出嘉賓與嘉賓、嘉賓與主持人的“斗智”和“交鋒”,談話部分就成立了,這里“聽不見”的是主持人做的減法。
(二)為保證“三成注意力”的有效而做“十成”的談話準備
直播中三成注意力在談話上不等于事先只做三成的準備,事實上,直播前要用十成的心來準備談話。這包括廣義上的準備,也就是主持人必備的專業素養,包括熟悉中國足球,了解中國足球的歷史和問題所在。熟悉到場的嘉賓,了解他們的觀點,了解他們從球員時代起的輝煌和挫折等。這是營造“交淺而言深”的訪談氛圍所必需的前提。此外就是每期節目的具體準備。以2013年9月13日的《一路向前》為例,直播前半個月,筆者天天在沈陽主持中國之聲的全運會節目,直播前一天還要主持全運會閉幕式,9月13日當天午后才能趕到廣州,還需要處理查看現場、審聽并入庫所有的音響資料等工作。因此,和嘉賓的溝通等到了廣州再聯系一定是來不及的,必須提前。在沈陽期間,筆者就分別與9月13日的當場嘉賓電話溝通,確認他們最想聊的核心話題、觀點上的差別和各自的敏感點。隨后再協調節目組確認本場討論的最終話題。有了這樣的事先準備做基礎,筆者才能在直播中對話題討論部分收放自如。
談話節目的魅力在于它是多種聲音、多種觀點交流的平臺,“即興”是談話節目的靈魂。主持人只有事前充分了解了嘉賓的核心觀點和性格特點,才能在直播中因人而宜,在談笑風生間從容控場,在外松內緊中推動熱點訪談流暢行進,用“三成”的注意力出色地完成“七分”的播出量。
(三)直播中如何用三成注意力做好七成熱點訪談
首先,三成是相對節目整體內容的一個比例。在中場休息或比賽的平和時段要果斷轉移陣地,百分百投入談話;而在比賽的關鍵時期,一方面打開解說空間,尊重并適當引入嘉賓和評論員的關注,同時隨時尋找比賽細節和話題的勾連,以點帶問,力求做到解說和話題的切換流暢自如。
其次,三成主要做什么?基本的原則是:“連連看”與“找不同”。也就是說先要在“聽”字上下功夫,要迅速捕捉和歸納嘉賓言談中的核心意思,主動去尋找嘉賓表達中稍縱即逝的、但可以進行觀點碰撞的火花;做足“問”字和“評”字,結合節目中的各種元素,在起承轉合中,用各種不同的問法和點評來推動進程,勾連環節,同時保證節目節奏的松緊適度。
第三,一方面要用好各種事先設計、既定元素,比如老照片、各種片花、采訪音頻、中場球迷連線、微博微信互動……用活這些素材會幫助主持人松緊有度、收放自如地掌控談話。另一方面要用好評論員,要讓評論員的定位和嘉賓區分開來,受眾對嘉賓的期待是越出位越好,越有個性越好。而理性、建設性的部分就可以交給評論員了。在節奏明快的談話中,評論員的表述可以起到“點剎”的作用,為切換話題和節奏變軌起到鋪墊作用。
三、如何在兩種語態間隨時切換、自如轉換
解說和訪談對主持人基本語態的要求是不同的,在一個節目中運作兩種節目形態,主持人要做到能在兩種語態間從容轉換。
(一)解說:快與準
動態畫面的描繪是廣播解說的基本要求,情景渲染、懸念營造更是廣播解說大有可為的空間。因此,解說要以敘述句為主,并盡量用最精煉的語言快速捕捉賽場上的變化。語言的聲調、速度、停頓等應當盡量符合賽事進程。總之,最基本的概括是快速、準確。特別要強調的是,快速并不是指語速。雖然體育轉播的語速原則上(除圍棋、冰壺等項目外)不宜太慢,但這里更多指的是反應速度,所謂眼到、心到、口到。
(二)訪談:放與收
與解說相比,訪談語態有很大的不同,最基本的要求是即興、雙向、平等。這就要求主持人既能放得開,也能收得回。在話題的起步與推進環節,關鍵是把握好提問的技巧;在話題的轉換和總結環節,則要具備一些好比“三句半最后那半句”的概括和延展的能力。總之,訪談的主角是嘉賓,還有雖然看不見但時時刻刻就在我們身邊的聽眾。語言的方式聽眾是否能接受,是否感到舒服,會不會喜歡,這些是成功交流的前提,也是追問、爭辯、幽默等節目亮點能夠順利展現的保障。在這里,對主持人的反應速度依然有要求,但講究的不再是短、平、快,而是穩、準、狠。此時,對談話場的營造與控制才是第一位的。
(作者單位:中央人民廣播電臺中國之聲)