孫緒憲
濮陽市第八中學位于城鄉接合部,學校班額小,每班30人左右;生源較差,家庭教育欠缺,學困生數量多。在課堂學習的過程中,不少學生都感覺困難較多,學習積極性不高。面對這種情況,學校下定決心力促改革。
課程標準大力倡導“自主、合作、探究”的學習方式。我們經實踐發現:就我校的具體情況而言,組內人數多于二人時,交流過程中往往是優秀生在表演,其余學生當陪襯,難以保證學習效果。基于此,我們確立了二人合作學習小組模式。
夸美紐斯在《大教學論》中寫道,假如一個學生想獲得進步,他就應該把他正在學習的學科天天去教給別人,即使他的學生需得雇來,也應去教。教育心理學研究也發現,不同的教學方式產生的教學效果是大不相同的。學生對所教內容記住的平均率為:教師講授5%,學生閱讀10%,視聽并用20%,教師演示30%,學生討論50%,學生實踐70%,教別人95%。
因此,“1+1”合作學習就是將同桌二人組成一個“師友組”,學習成績好點的做“學師”,成績弱點的當“學友”。師友二人在課堂上一起切磋學習內容、學習方法、學習感悟等,形成學習共同體。
師友組的劃分
首先,我們按學業成績把學生分為三個層次:第一層次是1~10名,第二層次11~20名,第三層次是21~30名,讓每個層次中的前5名帶后5名。第一層次的5組同學整體實力強,在安排座位時把他們穿插到其他兩個層次中去,以便讓他們對其他兩組的同學給予幫助。課堂目標與課后任務根據層次劃分,對不同程度的學生提出不同要求,使每位學生都有所收獲。
其次,在實踐過程中,師友搭配實行動態管理,由班主任負責協調、安排,定出大體的師友組,然后各科任老師根據學生成績,可以對師友組進行微調。原來有些學師可能由于某學科較弱,而變成該學科的學友;有些學友可能由于某學科特別出色,而變成該學科的學師。
最后,根據學生在某一時間段的學習情況,學師、學友的角色可以相機調整。對于表現好、學習有進步的學友,可以調整他當學師,而對于一些學習上出現落后的學師,可以調整他成為學友。這樣動態的管理,可以形成在合作中競爭、在競爭中合作的良好學風。
師友組的管理
為科學有序地管理師友組,學校制定了《“1+1”合作學習師友日常管理量化考核辦法》《 “1+1”合作學習優秀師友組評選辦法》《 “1+1”合作學習進步師友組評選辦法》等細則,實現了過程評價與結果評價的統一、捆綁式評價和個體評價的結合、外部評價和自我評價的平衡,在很大程度上激發了學生學習的動力,增強了班級凝聚力。
“三層五環”課堂模式
所謂“三層”,就是建立師友組時,根據學業成績把全班學生分成三層,然后把這種劃分結果運用到課堂學習中去。基礎知識要求各個層次的師友組全部掌握;較難的知識,不強求第三層師友組掌握,只是鼓勵他們積極參與探究;對于學有余力的第一層師友組,不僅給其多提供展示機會,讓他們充當小老師的角色,而且給出富有挑戰性的思考題,激活思維,讓他們能“吃飽、吃好”。這樣一來,整體學習效率就提高了。
所謂“五環”,是指“1+1”合作學習課堂流程的五個教學環節,即:預習、交流、質疑、探究、反饋。這五個環節可以在一個課時完成,也可以在幾節課內完成。不同學科、不同課型可以根據學情做相應的處理。
自實行 “1+1”合作學習以來,教師們積極改革課堂教學。學生師友合作,互相督促,共同努力。學校校風正了、學風濃了,由薄弱校成為了群眾交口稱贊的素質教育示范校。
(責 編 莫 荻)