李華 肖文香 朱健銘 方成 韓國成
【摘 要】以科研項目為載體,通過吸引大學生進入教師科研項目、從事難易恰當的科研題目、申報大學生創新項目等途徑,促進大學生自主創新能力的提高。
【關鍵詞】科研項目 大學生 自主創新能力 途徑
【中圖分類號】 G 【文獻標識碼】 A
【文章編號】0450-9889(2015)06C-0004-02
創新是一個民族進步的靈魂,也是一個國家興旺發達的不竭動力。創新型人才的培養,則是一個民族和一個國家實現創新的不竭動力。高等院校是培養各類社會所需人才的搖籃,也是實現創新人才培養的重要力量。目前,各個高校都高度重視大學生自主創新能力的培養,提出了一系列的教育教學方法和改革措施。而在學界,關于培養大學生自主創新能力方面,研究者楊海燕等提出了強化實踐教學與技能訓練、開拓大學生學習和時間空間、全面開放教學過程等措施;王春清等分析了大學生科技創新項目對大學生學習和總體素質的促進作用;金穎提出“教學做”一體化的教學模式,提高學生自主學習、不斷創新的能力;李高揚、劉明廣等從人才培養過程的各個方面,包括招生、課程設置、教學過程、實踐環節等提出相應的改革措施。雖然以上研究從多個方面對大學生自主創新能力的培養提出了不同思路,但大都是基于傳統教學理念從課堂教學等方面提出,而忽略了大學生自主創新能力培養的一個重要過程:將課堂的理論知識運用到實際的科研實踐中。在目前高等院校中,科研實踐的主要載體就是教師的科研項目。本文提出將大學生自主創新能力的培養和教師的科研項目結合起來,以此為契機,實現教學相長,促進教學質量和教學效果的提高。
一、以科研項目促進大學生自主創新能力培養的途徑
科研項目是高校教師通過項目標書申請、現場答辯等激烈競爭后獲得的一種以科研經費形式資助的項目。雖然隨著我國國力的增強,每年投入的科研經費都大幅度提高,但對于龐大的科研隊伍來說,能夠獲得科研項目資助的科研人員還是有限。以國家自然科學基金信息科學部為例,2011年面上項目、青年基金和地區基金的平均資助率只有18.76%、23.1%、22.51%。因此,高校教師所申請到的各類科研項目在各自學科領域都具有一定的創新性。大學生如果能夠加入到教師的科研項目中來,從源頭上就保證了創新性,從而為大學生自主創新能力的培養打下堅實的基礎。
(一)以合適的方式吸引大學生進入到科研項目中。創新是一種自主性而非強迫性的活動,因此,需要以合適的方式吸引優秀的大學生進入到教師的科研項目中來,這樣才能更好地發揮大學生個人的主觀能動性。在理論課堂教學、實驗課、課程設計等教學過程中,教師將科研項目中的相關研究內容和教學內容結合起來,一方面可以豐富教學內容,另一方面可以通過這種方式吸引、發掘有興趣、有潛力的大學生參與到科研項目中來。例如,在“大氣污染控制工程”課程中,有部分內容是關于電除塵器中采用電暈放電的相關理論知識,而這部分正是筆者所承擔的國家自然科學基金課題的部分研究內容。將這部分研究內容和學生進行交流,立即引起了學生的濃厚興趣。根據學生的個人興趣和課題需要,筆者吸納了3名學生加入課題組進行和課程內容有著緊密聯系的科研,這不僅使學生加強了對課程知識的理解和掌握,而且也培養了學生的自主創新能力,取得了良好的效果。此外,還可以從其他的專業協會,如大學生科技協會、電子協會等吸納具有電子、計算機等某一方面特長的學生加入課題組,從事某一特定方向的研究。
(二)以恰當的科研項目子項目形式吸納大學生參與。大學生和碩士研究生、博士研究生相比,沒有經過系統的科研訓練,第一次接觸到科研,處于茫然的狀態,不知道從何處入手。因此,教師吸納大學生進入科研項目從事相關研究,應根據大學生的個人特點,選擇一些針對性強、根據學生現有知識結構容易完成的題目,而不能為了課題進度,盲目地將一些超過大學生自身能力的科研任務交給學生,這樣適得其反,不僅不能培養大學生的創新能力,反而會挫傷他們的積極性,產生消極的影響,嚴重的甚至會使大學生退出科研項目的研制,對個人的生活和學習產生消極影響。在大的科研項目下,教師應根據科研項目自身特點和學生的實際能力,將項目分成若干個可行的子項目。這種子項目應在一年左右的時間能夠完成,同時選擇能力較強的學生擔任小項目的負責人,其他學生各自擔任小項目中的部分內容,教師則負責項目指導。通過這種形式,有利于發揮大學生在科研項目研制中的主人翁意識,充分發揮自己的主觀能動性,積極探索,敢想敢做,培養創新意識和創新能力。由于科研項目和大學生所學習的專業息息相關,且利用現有知識可以開展相關研究,但又具有一定的難度,因此,這種科研項目的形式更能培養大學生的專業歸屬感,激發創新激情,鍛煉創新能力。
(三)鼓勵大學生自主申報項目。目前,國家投入了大量經費,開展了國家大學生創新項目、省(區)級大學生創新項目等科技活動,這對于培養大學生的創新能力具有積極的推動作用。教師吸納大學生進入科研項目研制中后,應鼓勵學生以目前從事的項目為基礎,積極申報各類大學生創新項目。科研項目的申報過程是一個提煉科學問題、鍛煉創新思維的艱苦過程,因此,各類大學生創新項目的申報應以學生為主體,由學生全程參與撰寫,教師在此過程中,只是提出一些修改意見和指導性的建議,引導學生朝正確的方向前進,同時鍛煉學生提出創新性問題的能力,而不能代替學生去撰寫項目申請書。在此過程中,申請書中的國內外研究現狀、研究內容、研究方案、實驗方案等都要求學生通過閱讀國內外期刊文獻、討論方案可行性、認真思考,既獨立分工,又協調合作,共同完成一份合格的項目申請書。針對不同年級的大學生各自的知識背景,跨年級、跨專業、跨院系組織科研小團隊,實現思想火花的碰撞,激發出多學科交叉的課題申報熱情。這相比純粹的做科研項目更能鍛煉大學生的思維能力和創造力,是鍛煉和提高大學生自主創新能力的非常好的途徑。
二、基于科研項目的大學生自主創新能力培養模式實踐
桂林電子科技大學生命與環境科學學院包括環境工程、生物醫學工程和生物工程三個專業,一方面,學生雖然學習了相關專業課程,但對于本專業的內在特征缺乏深刻認識,存在著眼高手低、理論和實踐脫節、專業歸屬感不強等問題,更談不上自主創新能力的培養和提高。另一方面,作為新成立的學院,研究生招生規模和數量有限,教學科研一線的教師,特別是青年教師,研究生的分配名額比較少。針對這種情況,學院鼓勵有科研項目的教師通過雙向選擇的方式,吸納大學生參加科研項目的研制。在國家“863計劃”、國家自然科學基金、廣西自然科學基金、廣西科學技術攻關項目等的支持下,根據發揮特長、自愿選擇的原則,跨專業、跨年級從各個班級、院科技協會選擇了一批思路活躍、勇于鉆研的大學生充實到教師的科研項目中來。通過這種方式,學生接觸到了專業前沿的研究,激發了對專業的歸屬感和認同感,同時,在科研項目的實踐中,結合學生已有的專業背景和科研水平,經過教師的指導、培訓,將科研項目中一部分適合學生完成的研究內容交給學生完成。以學生為主體的科研小組靈活搭配,以2~5個人組成一個小團隊,既分工又合作。通過這種方式,對人才培養模式進行改革,促進大學生自主創新能力的培養和提高。
以科研項目為紐帶,教師和大學生在課堂之外的科研實踐中凝聚起來。一方面,大學生通過參與教師的科研項目,各方面能力得到了鍛煉和提高,個人綜合素質和創新能力有了顯著的進步。以學院的專業特色為出發點,以教師科研項目中的研究內容為基礎,以大三學生為主體、大二學生為后備力量的大學生研究團隊先后申請成功了“便攜式智能味覺測試儀”、“手持式農藥殘余檢測傳感器的研制”兩項國家大學生創新項目,“基于Android手機的心血管健康評估系統”、“黃皮葉中黃皮酰胺的提取及對映異構體的拆分”等7項廣西區大學生創新項目。同時,在廣西區大學生電子競賽、挑戰杯、廣西高校大學生化學化工類論文及設計競賽、廣西普通高校大學生化學實驗技能競賽等各類比賽中也取得了多項成績。由于參加科研項目的時間較早,以此為研究內容的畢業設計業也取得了優異的成績,多人畢業設計被評為院級和校級優秀本科畢業論文。大學生參加教師科研項目所取得的研究成果還申請了國家專利,并在《環境科學》《中國給水排水》《環境科學與技術》《傳感技術學報》《應用化工》等學術期刊上發表20多篇論文。學生畢業后的追蹤調查表明,在校期間參加過教師科研項目的學生無論是工作還是繼續攻讀研究生,都表現出良好的適應能力和創新品質。另一方面,大學生參加科研項目也對教師的教學和科研產生了積極的效果,在2012年的國家自然科學基金申請中,學院共獲得7項國家自然科學基金資助,其中青年教師獲得4項青年基金資助,而這4位青年教師都指導大學生參加了項目的前期研究工作,為最終的申請成功打下了堅實的研究基礎。
近幾年桂林電子科技大學生命與環境科學學院青年教師通過指導大學生參與科研項目研究,極大地提升了大學生的自主創新能力,并在各種賽事、畢業設計、考研、工作等方面都取得很好成績,同時,青年教師的教學和科研也取得長足進步。桂林電子科技大學生命與環境科學學院青年教師成功申請到了國家自然科學基金和省廳級項目,并在學校的青年教師教學比賽獲得二、三等獎,實現了教學和科研的相互促進。因此,以科研項目為驅動力的新模式不僅提高了大學生的自主創新能力,也為青年教師“教研相長”,以研促教,以教促研,發揮了更大的作用,值得在實踐中進一步完善和推廣。
【參考文獻】
[1]楊海燕.高校工科專業創新型人才培養[J]. 煤炭技術,2012(7)
[2]王春清.淺談指導大學生科技創新項目的幾點體會[J]. 黑龍江畜牧獸醫,2011(4)
[3]金穎.“教學做一體化”教學模式與學生自主創新學習能力的培養[J].中國成人教育,2011(14)
[4]李高揚,劉明廣.自主創新型人才培養模式研究[J].中國高校科技與產業化,2011(2)
【基金項目】廣西高等教育教學改革工程立項項目(2014JGB144);桂林電子科技大學教學改革課題(ZL230144)
【作者簡介】李 華(1978- ),男,博士,桂林電子科技大學教授,研究方向:微型傳感器、便攜式分析儀器及高等教育教學研究。
(責編 吳 筱)