湖南省水口山鉛鋅地質特征與成因機制分析

左宗

摘要：為分析水口山礦體的地質特征與成因機制，本文從工區的礦體情況及圍巖蝕變和角礫巖特征著手，分析了花崗閃長巖的主要元素、微量元素、稀土和年代，并對流體包裹體和同位素進行詳細的闡述，并最終確定了水口山鉛鋅礦體的成礦模式，對下一步礦體預測有一定的指導作用。

關鍵詞：水口山；鉛鋅礦；地質特征；成因機制

0 工區概況

湖南省水口山礦是一個多金屬大型礦田，礦床的開采歷史非常悠久，鉛鋅礦產資源豐富。水口山礦出露的地層自上而下主要包括白堊系、侏羅系、三疊系、二疊系和石炭系地層，沉積厚度大，以淺海碳酸鹽巖地層為主，夾含煤地層。

1 地質特征分析

1.1 礦體基本情況

水口山礦體主要分布于倒轉背斜軸部，以F1、F2逆沖斷層為主，控制了十八個礦體，主要為鉛鋅礦和黃鐵礦。礦體厚度從幾米到幾十米不等，鉛鋅礦產狀變化較大，形態以豆莢狀和透鏡狀為主。鉛鋅礦的品位良好，鉛的含量達1.6%，鋅的含量達5.7%。

鉛鋅礦石結構主要為粒狀結構、交代結構為主，構造以塊狀構造、浸染狀構造和條帶狀構為主，因此礦石類型也主要為塊狀、浸染狀和條帶狀。

1.2 圍巖蝕變與角礫巖

工區鉛鋅礦圍巖蝕變均為不理想的蝕變分帶，巖體自內而外依次為鉀長石化、綠泥石化、絹云母化、桂化、碳酸鹽化—大理巖化，蝕變類型繁多。角礫巖類型復雜多樣，發育良好，主要類型包括斷層角桂化角礫巖、層間桂化角礫巖、隱爆角礫巖。

2 成因機制分析

2.1 花崗閃長巖基本特征

（1）主要元素分析

從顯微照片觀察可知，花崗閃長巖呈斑狀結構，以斜長石、鉀長石和石英礦物為主。統計水口山花崗閃長巖的主要元素（圖2（a）），強蝕變的各種氧化物含量變化大，不穩定，而弱蝕變巖石的氧化物含量相對較小。強弱蝕變會導致巖石的化學成分有所差異，鐵、鎂、鈣含量增高，而鉀和鈉的含量降低。

（2）微量元素分析

圖2（b）可知，工區花崗閃長巖中的鈾、釷等大離子親石元素和鉛元素相對富集，銻、磷等高強場元素與鋇、鍶等元素相對虧損。對比分析強弱蝕變花崗閃長巖的微量元素數據，發現兩者變化不大，但虧損程度不同。

（3）稀土分析

從圖2（c）中可以看出，強弱蝕變花崗巖稀土配分的趨勢基本一致，表明稀土元素為同源巖漿產物，并且都是向右趨于減緩，重稀土虧損，分餾不明顯，而輕稀土富集，分餾明顯。

（a）主量元素SiOz-KzO統計圖 （b）微量元素統計圖 （c）稀土元素統計圖

圖2 水口山礦體花崗閃長巖基本特征分析

（4）年代分析

對花崗閃長巖鋯石原位Hf同位素進行分析得出，其初始比值在-10.8～8.7之間，平均為-9.7，二階段模式年齡平均值為1.82Ga，推斷巖漿的結晶年代主要為燕山早期巖漿活動的產物，而成巖物質則主要來自于古元古界。

2.2 流體包裹體分析

采用LinKam THMS600型冷熱臺對流體包裹體進行顯微測試。流體包裹體分為富液相兩相水溶包裹體、富氣相兩相水溶液包裹體和含子晶三相水溶液包裹體。其中，富液相兩相水溶液包裹體溫度平均為182℃，冰點為-6.8℃；富氣相兩相水溶液包裹體均一溫度平均為297℃，冰點為-2.3℃。水口山鉛鋅礦流體的密度平均為0.93g/cm3，包裹體壓力平均為18.3MPa，流體形成的深度平均在1800米附近。

2.3 同位素分析

（1）礦石硫同位素平均為-0.11%，其中方鉛礦中硫同位素平均為0.10%，黃鐵礦同位素平均為-0.12%，說明礦石中硫來源于深源巖架。

（2）礦石中206pb/204pb、207pb/204pb、208pb/204pb平均值為 18.150、15.73和38.87，說明鉛同位素主要來源于地殼物質。

（3）在方解石中，C13平均為-1.3%，氧同位素為16%；在石灰巖中，C13平均為0%，氧同位素為15.5%，說明礦石中的碳主要來源于上古生代的石灰巖。

3 成礦分析

綜合以上分析，工區花崗閃長巖主要來源于古元古界地殼，成礦物質來源于地殼，部分礦元素可能來源于含礦的圍巖。水口山的成礦模式主要是燕山早期強烈的地質構造運動和巖漿活動，引發大規模的地殼溶融，并形成水口山花崗閃長巖，在構造與大氣混合作用下，鉛、鋅、銅、金等元素在倒轉背斜的軸部富集成礦。

4 結論

湖南省水口山鉛鋅礦儲量豐富，為進一步分析礦體的成礦機制，本文從工區的地層構造、地層情況及圍巖蝕變與角礫巖特征進行了詳細的分析，并對花崗閃長巖基本特征、流體包裹體特征和同位素特征進行了細致的闡述，最終確定了水口山礦體的地質特征和成因模式，為預測礦體預測提供了必要的地質信息。

參考文獻

[1]胡志堅，吳永芳. 水口山礦田礦床定位模式及找礦遠景區評價[J]. 地質與勘查，2005，41（5）：17-21.

[2]馬麗艷，路遠發，梅玉萍，等.湖南水口山礦區花崗閃長巖中的鋯石SHRIMP U-Pb定年及其地質意義[J].巖石學報，2006，22（10）：2475-2482.