女犯人格特征及其家庭環境因素探究*
——基于常州監獄女犯的調查分析

□張　　麗

（南京森林警察學院，江蘇 南京　210023）

女犯人格特征及其家庭環境因素探究*
——基于常州監獄女犯的調查分析

□張麗

（南京森林警察學院，江蘇 南京210023）

摘要：從常州監獄女犯的調查分析中發現，女犯的人格特征和家庭環境特征與全國常模相比有顯著差異，顯示出高精神質、高內外傾、高神經質、低掩飾性的特征，同時，家庭環境中的矛盾性、親密度、組織性、控制性等因素對其人格的形成具有重要影響。因此，監獄在對女犯的管理中要結合她們的人格特征來進行心理矯治，同時要充分考慮家庭環境特征對其的影響，以柔性和組織性結合的管理模式，為女犯人格的健康改造和成長塑造良好的環境。

關鍵詞：人格特征；家庭環境；相關分析；回歸分析

傳統的女性罪犯改造模式作為刑罰執行的性質是十分明顯的，同時，這種改造模式也忽視了女犯人格類型的差異性，矯治效果不佳。女性的心理特征決定了對她們的改造不能過于嚴厲，那么，柔性的心理矯治就顯得很有必要，我們需要針對女性罪犯的人格特征采取相對應的矯治手段，提升矯治效果。影響女性罪犯人格特征的因素很多，其中家庭因素是十分重要的部分。家庭環境因素在犯罪行為形成中的影響越來越受到中外學者的重視，相關的研究成果也屢見發表。監獄改造與矯治的小環境猶如女犯成長的家庭環境，對其人格的影響是至關重要的，我們需要了解在家庭這個系統中有哪些因素影響到女犯的人格特征，以此為在監女犯的改造與心理矯治工作提供理論依據和實踐經驗，提高女犯的改造和心理矯治成效。

一、研究對象和研究方法

（一）研究對象。以常州女子監獄女犯為研究對象，共選取390名女犯進行問卷調查，回收有效問卷375份，有效率為96.15%。其中，年齡分布上，有效數據364人中，18-25歲的有64人，占總數的17.1%；26-35歲的有140人，占總數的37.3%；36-45歲的有136人，占總數的36.3%；46-60歲的有24人，占總數的6.4%。學歷分布上，有效數據370人中，文盲3人，占總數的0.8%；小學文化42人，占總數的11.2%；初中文化182人，占總數的48.5%，高中文化101人，占總數的26.9%；大學及以上文化的42人，占總數的11.2%。出生地分布上，有效數據367人中，城市132人，占總數的35.2%；鄉鎮80人，占總數的21.3%；農村155人，占總數的41.3%。

表1　　研究對象的犯罪類型分布表

犯罪類型分布上，如表1所示，375人中暴力犯罪（搶劫、傷害、殺人等）109人，占總數的29.1%，職務犯罪86人，占總數的22.9%，性犯罪56人，占總數的14.9%，其他物欲型犯罪（盜竊、詐騙、毒品、走私等）124人，占總數的33.1%。

（二）研究工具和統計方法。

1.《艾森克人格問卷》（EPQ）（成人版）。本研究所選取的人格測試量表是EPQ問卷，該問卷是1986年由龔耀先修訂的版本，全問卷共88個條目，由四個分量表組成，分別為：E量表，表示內外向，得分越高，說明越外向，活潑好動、善于交際，冒險、樂于參加各種活動，得分越低，說明越內向，安靜內斂、穩重保守、做事較為嚴謹；P量表，表示精神質，得分越高說明精神質越明顯，孤僻冷漠、緊張敏感，對各種刺激的反應過于強烈，常常缺乏理智性，得分低則表示精神偏移不明顯；N量表，表示神經質，也就是情緒的穩定性，得分越高說明情緒傾向越不穩定，容易沖動，易于激惹，情緒難以平復，得分低則說明情緒較為穩定；L量表，表示掩飾性，得分高說明掩飾性強，有說謊傾向，社會化程度較高，較為世故，得分低則說明較為誠實、單純。

2.《家庭環境量表》（FES－CV）。本研究所選取的中文版FES－CV是費立鵬等人于1991年在美國心理學家MossR.H.編制的《家庭環境量表》（FES）的基礎上修訂而成。該量表含有10個分量表，分別評價10個不同家庭的社會和環境特征：（1）親密度，即家庭成員之間親密友好、相互幫助和支持的程度；（2）情感表達，即家庭成員之間情感交流，直接表達情感的程度；（3）矛盾性，即家庭成員之間公開表露憤怒、攻擊和矛盾的程度；（4）獨立性，即家庭成員的自尊、自信和自主程度；（5）成功性，是指家庭成員將一般性活動（上學和工作等）變為成就性或競爭性活動的程度；（6）知識性，即家庭成員對政治、社會、智力和文化活動的興趣程度；（7）娛樂性，即參與社交和娛樂活動的程度；（8）道德宗教觀，即對倫理、宗教和價值的重視程度；（9）組織性，即安排家庭活動和責任時有明確的組織和結構的程度；（10）控制性，即使用固定家規和程序來安排家庭生活的程度。

3.統計方法。輸入數據后，采用SPSS17.0統計軟件包進行分析處理。

二、研究結果和分析

（一）女犯的基本人格特征。如表2所示，根據分析結果，筆者發現女犯的精神質、內外向、神經質及掩飾性得分均與全國常模有顯著差異，具有高精神質、高內外傾、高神經質、低掩飾性的特征。

表2　　女犯EPQ各因子測試結果與全國常模的差異

各因子轉化為標準分后，根據各因子等級計算方式分析出各類型所占比例，如表3所示，可以得知女犯在精神質上，典型精神質占到了23.2%；內外向上，典型外向型占到了26.9%；在神經質上，典型情緒不穩定和傾向不穩定型各占到了35.7%和19.5%。這在一定程度上說明了，總體上女犯和正常人相比精神質較為明顯，外向性格者偏多，情緒偏向不穩定。

表3　　女犯EPQ量表三因子各類型百分比

從不同犯罪類型來看，如表4所示，職務型犯罪的女犯四個分量表值與全國常模差異不顯著，傷害、殺人、搶劫等暴力型犯罪的女犯在四個分量表上與全國常模有顯著性差異，具有高精神質、高內外傾、高神經質、低掩飾性。性欲型犯罪的女犯在內外傾方面與全國常模的差異不明顯，而在精神質、神經質和掩飾性分量表上與全國常模有顯著性差異，具有高精神質、高神經質、低掩飾性。盜竊、詐騙、毒品等物欲型犯罪的女犯在神經質和內外傾方面與全國常模沒有顯著差異，但在精神質和掩飾性上與全國常模有顯著性差異，具有高精神質、低掩飾性。

表4　　不同犯罪類型女犯EPQ各因子測試結果與全國常模的差異

（二）女犯人格特征人口學因素的方差分析。不同年齡女犯各因子得分的方差分析結果顯示，精神質、內外向和掩飾性上均存在極顯著差異（見表5）。從不同年齡組得分均值看，可以發現隨著年齡的增加，精神質得分是先有所上升后有所下降，26-35歲期間的女犯精神質均分最高；（見圖1）內外向得分上是隨年齡的增加而逐漸下降；掩飾性得分上則是隨著年齡的增加而逐漸上升。

表5不同年齡女犯各因子標準分的方差分析結果

圖1　不同年齡女犯精神質均分分布圖

不同學歷方面，受教育程度不同的女犯在精神質、神經質和掩飾性上均存在顯著差異。從標準分均值上來看，精神質均分是隨著學歷的增加而逐漸下降的；神經質均分上，大學及以上學歷的女犯明顯比低學歷的得分要低。（見表6）

表6　　不同學歷女犯神經質標準分均分分布表

不同出生地的女犯只在神經質上存在顯著差異。從神經質得分均值看，可以發現出生于農村的女犯神經質得分要高于出生于城市與鄉鎮的女犯。（見圖2）

圖2不同出生地女犯神經質均分分布圖

（三）女犯家庭環境因素分析。從家庭環境量表各因子得分與全國常模的差異性看，如表7所示（由于道德宗教觀和情感表達分量表在國內信度較差，故未作分析），女犯在親密度、獨立性、成功性、文化性、組織性因子上的得分與全國常模具有顯著差異，顯著低于全國常模，而在矛盾性、娛樂性、控制性三個因子上，女犯的得分顯著高于全國常模。

如表8所示，女犯在文化性和組織性方面，低分組比例分別達到37.6%和30.7%，而在控制性方面，高分組比例達到35.5%。

表7　　女犯家庭環境量表各因子測試結果與全國常模的差異

表8　　文化性、組織性、控制性三因子各組百分比

（四）女犯人格特征與家庭環境因素的相關分析和回歸分析。如表9所示，在精神質上，矛盾性與其成顯著正相關，親密度、文化性、娛樂性、道德宗教觀、組織性則與其成顯著負相關；內外向上，矛盾性和娛樂性與其成顯著正相關，親密度則與其成顯著負相關；在神經質上，矛盾性、獨立性、成功性與其成顯著正相關，情感表達、文化性、組織性則與其成顯著負相關；在掩飾性上，親密度、文化性、道德宗教觀、組織性、控制性與其成正相關，矛盾性則與其成負相關。

表9　　女犯人格特征與家庭環境因素的相關性

如表10所示，經逐步回歸分析最終確定對精神質有顯著影響的家庭環境因素有組織性、矛盾性、獨立性、道德宗教觀、控制性五項，回歸方程為：y1= 8.295-0.703x9+0.383x3+0.437x4-0.34x8+0.196x10；對內外向有顯著影響的只有矛盾性和娛樂性兩項，回歸方程為:y2=6.218+0.731x3+0.348x7；對神經質有顯著影響的有矛盾性、成功性、文化性、獨立性、組織性、控制性六項，回歸方程為：y3=7.536+0.65x3+ 0.67x5-0.377x6+0.525x4-0.54x9+0.336x10；對掩飾性有顯著影響的有矛盾性、道德宗教觀、文化性、娛樂性、成功性、組織性六項，回歸方程為：y4=10.096-0.595x3+0.57x8+0.387x6-0.23x7-0.289x5+0.295x9（將家庭環境量表的十個因子設置為x1-x10十項）。

三、研究結論和建議

（一）女犯的人格特征具有顯著特點，需結合其特征來開展管理和心理矯治工作。根據調查分析結果得知，女犯的人格特征與全國常模存在著顯著差異，具有高精神質、高內外傾、高神經質和低掩飾性的特點，這在一定程度上說明了女犯總體而言精神質較為明顯，個性上倔強固執、粗暴強橫者較多，缺乏情感和移情作用，對旁人有敵意、攻擊性強；外向性格者偏多，心理活動傾向于外部，情感外露，渴望刺激和冒險，注意力易分散難集中，欠缺耐力，興趣易變換；在情緒方面，不穩定者居多，喜怒無常，容易激動，常表現焦慮、緊張、易怒，敏感多疑，對各種刺激反應過于強烈；掩飾性低則說明女犯總體社會化程度較低，思維簡單化，挫折感較強。從不同犯罪類型來看，除職務型犯罪的女犯四個分量表值與全國常模差異不顯著外，傷害、殺人、搶劫等暴力型犯罪的女犯在四個分量表上與全國常模都有顯著性差異，具有高精神質、高內外傾、高神經質、低掩飾性特點；性欲型犯罪的女犯在精神質、神經質和掩飾性分量表上與全國常模有顯著性差異，具有高精神質、高神經質、低掩飾性特點；盜竊、詐騙、毒品等物欲型犯罪的女犯在精神質和掩飾性上與全國常模有顯著性差異，具有高精神質、低掩飾性特點。因此，在對女犯進行管理和心理矯治工作時，要結合她們的人格特征進行，對不同犯罪類型的女犯需要突出心理輔導和心理咨詢的不同側重點。

表10　　家庭環境量表顯著因子與人格各因素之間的回歸分析

（二）女犯的人格特征具有個體差異，在心理矯治的過程中需要關注這種差異。人口學因素方面的方差分析結果顯示，不同年齡的女犯在精神質、內外向和掩飾性的方差分析結果上均存在極顯著差異。從不同年齡組得分均值上來看，隨著年齡的增加，精神質得分是先有所上升后有所下降，26-35歲期間的女犯精神質均分最高；內外向得分上是隨年齡的增加而逐漸下降，說明年輕的女犯更傾向于外向好動、冒險好斗；掩飾性得分上則是隨著年齡的增加而逐漸上升，年齡在一定程度上會影響女犯的社會化程度；學歷方面，受教育程度不同的女犯在精神質、神經質和掩飾性上也均存在顯著差異，學歷越高，神經質偏向越低、情緒更傾向于穩定；出生地方面，不同出生地的女犯只在神經質上存在顯著差異，出生于農村的女犯神經質得分偏高。這在一定程度上說明，女犯的年齡、受教育背景、成長環境都會對她們的人格形成有一定的影響，在對女犯進行心理矯治工作時，需要考慮這三個方面的因素，對不同年齡、受不同學歷層次教育的、來自于不同地區的女犯有針對性地開展工作。

（三）女犯的家庭環境因素具有顯著特征，在管理工作時需要重視它們的影響。再從家庭環境因素方面看，女犯家庭的矛盾性、娛樂性、控制性顯著高于全國常模，親密度、獨立性、成功性、文化性、組織性則顯著低于全國常模。矛盾性高，說明很多女犯的家庭成員之間可能經常公開表露憤怒，互相攻擊，矛盾不斷；娛樂性高，說明不少女犯家庭成員在參與社交和娛樂活動方面程度較高，活動較多；控制性高，說明不少女犯家庭成員通常使用固定家規來管理和安排生活，對于家庭成員可能施加了過多的壓力，造成了壓抑的家庭氛圍。親密度低，說明女犯的家庭環境中缺乏親密感，父母的感情或者親子之間的感情不夠緊密，家庭成員之間缺乏關愛，相互很少承諾、支持與幫助；獨立性低，說明女犯家庭成員的自尊性方面明顯較低，不夠自信與自主；成功性低，說明女犯家庭的上學和工作等活動，最終成為成就性或競爭性活動的程度較低；文化性低，說明女犯的家庭在政治、社會、智力和文化活動方面的興趣較低，較少參與社會性活動；組織性低，說明女犯家庭的共同活動組織性較低，缺乏責任分工和一定的結構。由此可見，家庭環境中的矛盾性對于人格因素的四個因子都會有顯著性影響，組織性對于除內外向以外的其他三個因子都有顯著性影響，這在一定程度上說明了家庭環境中矛盾性和組織性在個體人格形成過程中的重要性。

（四）女犯的家庭環境因素對其人格的形成存在顯著影響，監獄改造需借鑒。在女犯的家庭環境因素和人格特征關系方面，筆者發現矛盾性與人格的每個因子都存在顯著性相關，與精神質、內外向、神經質都呈正相關；文化性、組織性與精神質、神經質都存在顯著負相關；親密度與精神質、內外向都存在顯著負相關。顯然，女犯的家庭因素和其人格特征有著相對緊密的相關關系，家庭氛圍在一定程度上影響著女犯具體人格特征的形成，家庭成員之間的親密性、文化性、組織性等越低，矛盾性越高，女犯的人格偏移越明顯，越容易形成孤僻、固執、敵對、敏感且挫折耐受性低等特點。在進一步的回歸分析上，筆者同樣發現矛盾性對于人格因素的四個因子都會有顯著性影響，組織性、獨立性、控制性對人格特征諸多因子的影響也較為顯著。因此，可以說，女犯的家庭環境因素是其人格特征形成的重要影響因素，其中，家庭成員之間的矛盾性、家庭活動的組織性、家庭氛圍中的控制感以及個體的獨立性都是極為重要的影響因素。由此可見，在女犯的刑罰執行過程中，管理者和教育改造者都需要關注小環境對她們人格塑造和發展的影響，建立強調柔性的同時又有組織性的管理模式，營造一個親密、友善、相對獨立和自由的氛圍，重視心理矯治的作用，減少管理過程中產生過多的控制性，減少管理者與女犯之間以及女犯與女犯之間的矛盾沖突，尊重女犯個體，增加文體類活動，為女犯人格的健康改造和成長創造良好的環境。

參考文獻：

［1］龔耀先.修訂艾森克個性問卷手冊［M］.長沙：湖南地圖出版社，1992:31.

［2］汪向東.心理衛生評定量表手冊［M］.北京:中國心理衛生雜志社，1999:134-142.

［3］Ronald Blackburn.犯罪行為心理學［M］.北京:中國輕工業出版社，2000.

［4］張鑫，張磊.女性重刑犯心理健康狀況及矯正策略［J］.云南警官學院學報，2014（6）.

［5］羅勇，王偉力，肖則蘭.監所內未成年犯心理健康調查分析 ［J］.中國健康心理學雜志，2009（1）.

［6］劉柳，崔永康.女犯的個體因素和獲取社會支持的關系研究［J］.江蘇社會科學，2012（6）.

［7］黃薇，陳玨.淺析女犯矯正激勵機制的優化［J］.犯罪研究，2014（1）.

［8］肖玉珠，柴江霞，徐笑喆.女大學生和青年女犯的父母教養方式與自我評價的關系［J］.中國健康心理學雜志，2014（8）.

（責任編輯：潘晶安）

中圖分類號：D917

文獻標識碼：A

文章編號：1674-3040（2015）03-0078-05

收稿日期：2015-04-15

作者簡介：張麗，南京森林警察學院治安系講師，應用心理學碩士，研究方向為犯罪心理學、警察心理學、大學生心理健康。

*本文系江蘇省高校哲學社會科學研究基金項目《基于女犯人格特征剖析的心理矯治模式探析——以常州市女子監獄為例》（編號：2014SJD242）成果。