中俄貿易互補性實證分析

康曉玲++吳萱++寧艷麗

[摘 要]根據(jù)2004—2013年數(shù)據(jù)，運用貿易強度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿易互補性指數(shù)并建立引力模型，對中俄兩國貿易互補性及貿易發(fā)展?jié)摿M行實證分析。結果表明，中俄貿易關系比較密切，中國在勞動密集型輕工產品以及機械與運輸設備上具有競爭優(yōu)勢，而俄羅斯在資源類產品上具有競爭優(yōu)勢，并且兩國比較優(yōu)勢產品間互補性較強，兩國經貿合作潛力巨大。提出優(yōu)化雙邊貿易結構，拓寬經貿合作領域，合理利用邊境地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢，進一步深化邊境貿易合作及金融與投資合作等對策建議。

[關鍵詞]中國；俄羅斯；新絲綢之路；貿易互補

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]

2095-3283（2015）07-0042-05

一、引言

中國與俄羅斯作為地理區(qū)位上相鄰的大國，不僅有著深厚的歷史淵源，而且兩國之間的貿易發(fā)展對當今全球經濟的發(fā)展與復蘇也起著舉足輕重的作用，因此，深化中俄經貿合作具有非常重要的戰(zhàn)略意義。近年來，中俄貿易關系持續(xù)升溫。進入21世紀以來，兩國經濟保持高速增長的同時，雙邊經貿關系發(fā)展勢頭強勁。 2001年中俄雙邊貿易額突破100億美元。2010年中國躍居俄羅斯第一大貿易伙伴[1]。本文運用2004—2013年中俄貿易相關數(shù)據(jù)，在對中俄貿易情況分析基礎上，運用貿易強度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿易互補性指數(shù)對中俄貿易互補性進行測算，然后建立引力模型，對中俄貿易發(fā)展?jié)摿M行實證分析，最后提出相關對策建議。

二、中俄貿易發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

（一）中俄貿易發(fā)展歷程

第一階段，波動發(fā)展階段（1992—1999年）。在該發(fā)展階段，中俄雙邊貿易方式不太規(guī)范，大多為走私與易貨貿易，起伏波動不定。1992—1993年，由于蘇聯(lián)解體、國內商品匱乏，俄羅斯積極尋求對外發(fā)展，從而加大從中國進口商品規(guī)模，再加上我國該時期對易貨貿易的優(yōu)惠政策，促進了兩國在這一時期的貿易發(fā)展，在1993年創(chuàng)下此階段的歷史高峰，中俄進出口貿易額達767億美元。但是1994—1999年，由于雙邊貿易方式逐漸從易貨貿易轉變?yōu)楝F(xiàn)貨貿易，導致兩國貿易規(guī)模下降。

第二階段，快速發(fā)展階段（2000年至今）。兩國分別于2001年與2005年簽訂了《中俄睦鄰合作條約》與《中俄聯(lián)合公報》，為中俄貿易奠定了良好的政治基礎，雙邊貿易額開始呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢。到2008年，中俄貿易額達5683億美元。由于受到國際金融危機影響，2009年中俄貿易額下降，僅為395億美元，但2010—2013年雙邊貿易額恢復快速增長。2013年，中俄貿易額實現(xiàn)890億美元，但是增速相比2012年有所放緩[2]。

（二）中俄貿易發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)中國海關統(tǒng)計，2012年中俄貿易額為8816億美元，同比增長113%，2013年雙邊貿易額890億美元，增速相比2012年有所放緩，但是相比中美、中歐、中日貿易額波動情況來看，中俄貿易發(fā)展趨勢較為平穩(wěn)而且潛力巨大。2007年以前，中俄貿易一直處于逆差狀態(tài)，2007年首次出現(xiàn)順差，到2013年中國已經成為俄羅斯最大貿易伙伴國。

2013年，中國對俄出口產品主要是機電產品、紡織品及原料、賤金屬及制品，占比分別達455%、10%和79%（如圖1所示）。2013年，俄羅斯向中國出口的產品主要是礦產品、木制品與化工產品，占比分別達517%、134%與95%（如圖2所示）。由此可見，中俄兩國在機電產品與礦產品上具有很大的貿易互補性，同時也反映出雙邊進出口貿易結構較為單一，低技術含量產品仍然占較大比重[3]。

對比表1與表2，中俄兩國0、1、4、5類產品顯示比較優(yōu)勢指數(shù)都小于08，表明中俄兩國在0、1、4、5類產品上不具備競爭優(yōu)勢。中國具有競爭優(yōu)勢的產品主要包括6、7、8類產品，而且6、7類產品的競爭優(yōu)勢在不斷提高，8類產品的競爭優(yōu)勢則一直很強。俄羅斯具有競爭優(yōu)勢的產品主要包括3、9類產品，其中3類產品具有極強的競爭優(yōu)勢，2、6類產品在2008年后期競爭優(yōu)勢不斷下降。值得注意的是，中俄在6類產品上顯性比較優(yōu)勢指數(shù)差距不是很大，即兩國在6類產品上不具備互補性，反而具有競爭性。總而言之，從整體上來看，中國在勞動密集型產品上具有競爭優(yōu)勢，俄羅斯在自然資源產品上具有競爭優(yōu)勢。從理論上而言，中國應該加大具有比較優(yōu)勢的產品出口，而減少具有比較劣勢的產品出口，即加大7、8類（機械與運輸設備，雜項制品）產品出口，減少4、5類（動植物油、油脂和蠟，化學品及有關產品）產品出口，俄羅斯則應該加大3類（礦物燃料、潤滑劑及相關材料）產品出口。

（三）中俄貿易互補性指數(shù)分析

貿易互補性指數(shù)是用來衡量兩國貿易互補程度以及發(fā)展?jié)摿Φ闹笜耍饕峭ㄟ^以一國某一種產品出口衡量的比較優(yōu)勢乘以另一國該產品進口衡量的比較劣勢進行測度的。計算公式如下：

Cab表示a國與b國在i類產品上的貿易互補性指數(shù)，RCAxabi為出口國a在i類產品上的比較優(yōu)勢指數(shù)，Xabi為a國對b國i類產品的出口額，Xab為a國對b國所有產品的出口額，Xaw為a國所有產品的出口額，RCAmabi為進口國b在i類產品上的比較劣勢指數(shù)，Mbai為b國對a國i類產品的進口額，Mba為b國對a國所有產品的進口額，Mbi為b國i類產品的進口額，Mbw為b國所有產品的進口額。

Cab>1，表明兩國在此類產品上具有貿易互補性，值越大，其貿易互補性越強，即當一國出口的主要產品正好和另一國進口的商品類別一致，這兩國的貿易互補性越強[6]。中俄兩國在SITC REV3分類標準下的貿易互補性指數(shù)如表3、表4所示。

從表3可以看出，以中國作為出口國、俄羅斯作為進口國時，在0類產品上具有一定的互補性，而1、2、3、4、9類產品的貿易互補性指數(shù)小于05，表明互補性較弱，5類產品的貿易互補性近些年來不斷提高，6、7、8類產品的貿易互補性一直很強，其主要是勞動密集型的輕工業(yè)產品以及機械與運輸設備等。從表3也可以看出，中俄兩國也在不斷調整、優(yōu)化貿易結構，將重點放在了發(fā)展機械與運輸設備貿易方面。endprint

從表4可以看出，以俄羅斯作為出口國、中國作為進口國時，2、3類產品貿易互補性很強，4、9類產品貿易互補性在不斷增強，6類產品雖然貿易互補性指數(shù)在不斷下降，但是依然大于05，即還是具有一定的互補性，0、1、5、7、8類產品貿易互補性較弱。這表明俄羅斯出口到中國的產品依然以能源和礦物燃料為主，這也和中國巨大的能源需求量相吻合。

四、中俄貿易潛力實證分析

（一）引力模型構建

貿易引力模型的基本思路來源于牛頓的萬有引力定律。Tinbergen（1962）與Poyhonen（1963）最早將引力模型引入國際貿易領域，指出兩國雙邊貿易額和兩國的經濟規(guī)模成正比，與兩國的地理距離成反比。

貿易引力模型的初始模型為：Tij=A（YiYj/Dij）（6）

Tij表示i國與j國的貿易額，A是常數(shù)，Yi與Yj表示i國與j國的經濟規(guī)模，一般用兩個國家的GDP表示，Dij反映i國與j國貿易的運輸成本，其距離越遠，運輸成本越高，屬于阻礙因素，一般用兩個國家首都之間或者主要港口之間的距離表示。

為了方便實證檢驗，將式6轉換成線性代數(shù)形式，如式7所示：

Ln（Tij）=β0+β1lLn（YiYj）+β2Ln（Dij）+β3Ln（Iij）+β4 Fj+μ（7）

在式7中，i與j表示兩個國家，Tij表示i國與j國的雙邊貿易額，Yi與Yj表示i國與j國的GDP，Dij表示i國與j國的地理距離，Iij表示i國與j國的雙邊投資額，F(xiàn)j則表示i國和j國之間是否存在共同邊境、是否簽訂了自由貿易協(xié)定，如果是，其賦值為1，否則為0。β0、β1、β2、β3、β4分別是回歸系數(shù)，μ為標準隨機誤差[7] 。

（二）中俄貿易潛力實證分析結果

本文選取美國、德國、日本、法國、英國、加拿大、俄羅斯、澳大利亞、韓國、伊朗、沙特阿拉伯、印度尼西亞、新加坡、泰國等28個國家以及香港、臺灣30個經濟體作為樣本，應用2008—2013年中國與各國的貿易額數(shù)據(jù)進行貿易引力模型分析，其中Dij以北京和各國首都間的距離表示。本文通過計量經濟學軟件Eviews70利用最小二乘法對數(shù)據(jù)進行多元回歸分析，得到式8：

Ln（Tij）=1038+0508lLn（YiYj）-0595Ln（Dij）+0103Ln（Iij）+0437Fj（8）

將2008—2013年中俄兩國的各參數(shù)數(shù)據(jù)代入式8，再取對數(shù)，得到2008—2013年中俄雙邊貿易模擬值，如圖4所示。

圖4 2008—2013年中俄貿易額模擬值與實際值走勢

數(shù)據(jù)來源：《國際統(tǒng)計年鑒》（2009—2014），聯(lián)合國商品貿易數(shù)據(jù)庫http：//comtradeunorg/

從圖4可以看出，2008—2013年中俄兩國貿易額模擬值都高于2008—2013年中俄雙邊貿易額的實際值，屬于“貿易不足”，這表明中俄貿易還存在很大的發(fā)展空間，中俄貿易發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

五、結論及對策建議

（一）結論

本文運用貿易強度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿易互補性指數(shù)對中俄貿易互補性關系進行了分析并得出以下結論：1中俄貿易關系比較密切，并且有很大的上升空間；2中國在6類（輕紡產品、橡膠制品、礦業(yè)產品及其化學品）、7類（機械及運輸設備）、8類（雜項制品）商品上具有較強的出口競爭力，俄羅斯在3類（礦物燃料、潤滑油及有關原料）商品上出口競爭力較強，從總體上講中國在勞動密集型產品上具有競爭優(yōu)勢，而俄羅斯在自然資源上具有競爭優(yōu)勢。3中國和俄羅斯在各自具有比較優(yōu)勢的商品上貿易互補性較強，即中國主要出口勞動密集型的輕工業(yè)產品以及機械與運輸設備，而俄羅斯主要出口能源和礦物燃料。

（二）對策建議

第一，優(yōu)化雙邊貿易結構，拓寬經貿合作領域。中俄貿易結構比較單一，仍停留在初級產品與生活必需品上。因此，兩國應繼續(xù)深化雙邊經貿合作，進一步優(yōu)化雙邊貿易結構。擴大高科技、高附加值產品貿易，改善投資環(huán)境，擴大相互投資。積極開展大飛機、重型直升機、航天、信息通信、高速鐵路等高科技領域合作。加快推進高鐵等交通基礎設施建設、能源、礦產、林業(yè)、加工制造業(yè)和服務業(yè)等領域的重大投資合作項目。加快跨境橋梁等基礎設施建設，促進互聯(lián)互通。積極利用中俄文化節(jié)、文化年等活動加強兩國在文化領域的合作，促進中俄文化貿易持續(xù)健康發(fā)展。

第二，充分利用邊境地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢，深化邊境貿易合作。中俄兩國互為最大鄰國，陸路邊界線長達4300多公里，充分利用邊境地區(qū)的地理優(yōu)勢對促進兩國經貿發(fā)展能夠起到積極作用。兩國可利用經濟結構上的互補性積極開展邊貿合作。中俄邊貿一直以初級產品貿易為主，中國對俄邊貿出口的產品以農產品、小家電和輕紡等商品為主，從俄進口的產品以化工、原油、紙漿和原木等資源型初級產品為主。兩國應努力打造沿中俄邊界產業(yè)鏈和貿易帶，通過邊貿發(fā)展帶動兩國邊境地區(qū)區(qū)域經濟發(fā)展。

第三，加強雙邊金融與投資合作。加強投資和金融領域的合作交流，對于促進兩國經濟共同繁榮發(fā)展發(fā)揮著積極作用。2010年人民幣—盧布在莫斯科銀行間外匯交易所正式掛牌交易，標志著中俄兩國金融合作進入了一個嶄新的階段。雙方應加強投資合作，充分發(fā)揮中俄投資基金等作用，落實好中俄投資合作規(guī)劃綱要及其首批投資項目，更多開展綠地投資、股權投資、發(fā)行債券、并購等形式的合作，為中方企業(yè)赴俄遠東地區(qū)跨越式開發(fā)區(qū)和各類經濟特區(qū)投資提供便利。

同時中俄兩國應積極利用上合組織以及二十國集團等平臺，擴大投資、信貸、主權財富基金規(guī)模，建立金融合作俱樂部，為中俄兩國金融合作創(chuàng)造更多機會。

[參考文獻]

[1]葛風中國與俄羅斯的貿易互補性表現(xiàn)與啟示[J]財會金融，2014（17）：317-318

[2]宋志剛，韓麗麗，魏浩中國與俄羅斯雙邊貿易關系的實證研究[J]中央財經大學學報，2010（5）：71-72

[3]董銳中俄貿易互補性實證分析[J]東北亞論壇，2010（3）：52-54

[4]杜珊中俄貿易互補性的實證分析[M]國際經貿探索，2014（5）：10-11

[5]楊嘉宇，黃穎離中俄貿易多維度互補性實證問題分析[J]經濟師，2014（3）：80-82

[6]鄺艷湘當前中俄雙邊貿易的競爭性和互補性實證研究[J]國際商務研究，2011（1）：66-67

[7]歐陽卉中俄雙邊貿易競爭性、互補性及其對策研究[J]商場現(xiàn)代化，2013（7）：15-16

[8]李艷中俄貿易互補性及發(fā)展對策研究[J]對外經貿，2013（4）：90-93

（責任編輯：董博雯）endprint