徐莎莎
《語文課程標準》指出,寫作能力是語文素養的綜合體現。寫作水平是一個學生語文能力高低的標桿。因此,作文教學在語文教學中顯得尤為重要,它擔負著培養學生寫作能力和書面交際能力的重要職責。
一個學生的“生活”指學生所經歷、了解的個人、班級、學校、家庭的生活內容,既包括學生親自經歷的、親眼所見的、親身接觸的等直接的生活內容,也包括學生親耳所聞的,從其他信息傳媒中獲得的間接的生活內容,還包括學生腦子想象的廣闊世界。生活是學生習作的源泉,習作是學生生活的鏡子。習作生活化教學要引領學生觀察奇異的自然現象,投身沸騰的社會生活,發掘生活的奧秘,為學習習作和生命成長提供充足的營養和不竭的動力。
“作文來源于生活”,想讓學生增強體驗,感悟生活的酸甜苦辣,就得走進課堂,也得走出課堂。根據學生活潑好動,好奇心強,求知欲高等特點,我有目的地開展了多次活動。促使學生主動參與其中,看更多的景,見更多的人,體驗更多的事,進而豐富生活積累,增強情感體驗。我開展了多次體驗活動課。
做一次小老師,學生們個個躍躍欲試,說教的腔調、講課的神情,個性的動作,惟妙惟肖:嚴肅說教型的數學老師,幽默搞笑型的體育老師,循循善誘型的語文老師。各具特色的“老師們”爭先恐后,輪番上場。
做一次盲人,戴上眼罩,遮住眼睛,走回自己的座位、為老師或同學倒上一杯水。期間,摔跤、碰撞、溢水、潑灑,狀況接連不斷。學生從初始的興奮和笑鬧中,逐漸安靜下來,在疼痛和迷茫中體會出艱辛和不易。
我是小小演講者,小班長我來當,護蛋行動,微笑地面對,心靈雞湯,我是青奧小使者。各種各樣的活動體驗增強了學生的感受,為他們的表達積累了素材和體驗。
閱讀教學中,我以教材為基礎,借鑒文章的內容或表達方式,聯系生活,鼓勵學生多說。
在教學《學會查“無字詞典”》一課時,我抓住文中的爸爸的語言:“烈日當空,連樹上的葉子都曬蔫了,這不就是對‘驕陽似火’最好的解釋嗎?”讓學生觀察圖畫上的人物,解釋從哪兒還能看出“驕陽似火”?孩子們火眼金睛,一下就抓住了關鍵——人物滿頭大汗。由此,我再請學生聯系生活中的人、動物、植物等來說說自己對“驕陽似火”的理解。孩子們聯系自己的生活,加以補充:那大街上不知疲倦鳴叫的知了;懼怕出門,只愿整日躲在空調房中的人們;火鍋店里揮汗如雨,卻仍然吃得津津有味的人們;被剃光了毛發,卻仍然不斷伸舌頭來喘氣的小狗。
尊重個體感受,用心肯定。在小學生眼中,花會低語,小草會唱歌,一切都是新奇而鮮活的。世界上沒有同樣一片葉子,面對同一件事,孩子們都有著自己的感受,他們的喜怒哀樂都具有獨特的情感和體驗。在批閱學生的作文時,我嘗試著融入他們的世界,從他們的角度去看待問題,不說教,不批判,積極肯定,真誠交流。
實施分層評論,增強自信。作文的評價是作文教學反饋的重要環節之一,我力求分層評論,幫助學生增強自信。如果把學生的習作水平分為ABC 三層。對于A 層學生,肯定之余,我點關鍵,抓重點,力求錦上添花,幫助其習作水平更上一層樓;對B 層學生來說,多鼓勵,多肯定,側重加強學生的語言組織能力訓練,著重心理刻畫、細節描寫;對C 層學生則以肯定為主,揚長避短,用“放大鏡”的眼光去挖掘學生作文中的閃光點,幫助其消除低迷情緒,激發主觀能動性。總體而言,分層評論,以鼓勵為主,多談心,多肯定,激發學生寫作積極性,增強學生寫作自信。
師生互動批閱,促進發展。作文的評價,可以幫助學生更好地了解自己寫作方面的真實情況,并從評價中獲得習作指導。以往的作文批閱,多是教師一元化的評價模式,教師埋頭批改,學生卻未必有太多收獲。這種模式缺少了深度的互動交流,導致作文教學陷入了低效率的重復勞動。想要改變這種局面,必須首先引導學生進行自我評價,我把班級孩子分成4 人一小組,寫完作文,小組內生生互批,兩兩交換,再4 人一同批閱同一篇作文,先肯定再給出建議,由一人執筆寫下來。這種相互評閱的過程既是交流學習的過程,又是激活理性思維、讀悟思結合的多維訓練過程,更是“同題”作文的二次創作。
習作教學生活化拓寬了教學道路,激發了學生的習作興趣,讓學生書寫下了生命的發現、創造和感動。