浙江省永嘉縣實驗中學 邵曉瑚
“以學生為本”的觀念,教師的頭腦里是有的,教師的不愿放手,不敢放手,原因很多,筆者認為主要有兩點:
第一、教師對自己的不自信。擔心放手之后,學生提出各種問題,教師無法解答,豈不尷尬?擔心“放手”之后,課堂活了,亂了,“收”不回來怎么辦?
第二、教師低估了學生的能力。怕學生遺漏了重點,怕學生找不準難點,怕學生提不出問題,怕學生對問題的解偏差……
一個個擔心,導致教師緊緊占據課堂不放,滔滔不絕地講,甚至將每一題的答案都做了分析。而我們的學生真正學會了多少?殊不知教師幫得越過分,抱得越緊,學生就越難得到鍛煉的機會。一旦離開了教師的蔭庇,他們就會突然感到無所適從。
誰才是學習的主體?誰才是課堂的主人?要知道,從小學到高中12年間,一名學生在課堂上度過的時間大約有13000課時之多!新課程呼吁教師“放手”,真正把課堂還給學生。只有“放手”,自由與個性才會有呼吸與生長的空間。只有“放手”的課堂,才是有活力的課堂。
根據馬斯洛的需要理論,每一個人都需要尊重,渴望得到認可。我們往往說學生的潛力巨大,實際上學生的潛能比我們想象得還要大。教師只要充分相信學生,大膽“放手”,為每一個學生創造表現的機會,就能喚醒學生沉睡的潛能,讓孩子們的心靈自由舒展,讓課堂成為學生展現才能和智慧的舞臺,那么,學生的精彩表現就會還我們一個又一個始料不及的驚喜。
課例呈現:
學生在學習了正比例函數、一次函數、反比例函數的概念后,雖然能記住函數解析式,但對比例系數k的含義往往含糊不清。因此,當一道題中出現不止一種函數且沒給出具體的解析式時,學生很容易會出錯。于是,在教學中,我進行了如下設計:
先問學生:“若y與x成正比例,那么y關于x的函數解析式可怎么設?”(學生齊答:設 y=kx)
再問學生:“若y與x成反比例,那么y關于x的函數解析式可怎么設?”(學生齊答:設
接著給出下題:已知y=y1+y2,y1與x成正比例,y2與x成反比例,并且x=1時y=4;x=2時y=10。求y關于x的函數解析式。
在這“節骨”眼上,我再引導學生自己討論函數解析式中比例系數的含義。通過討論,學生明白了:這兩個函數中的比例系數k雖然表示的都是一個不為零的常數,但“此k”不一定等于“彼k”,所以應設。這一設陷嘗誤的過程,使學生真正掌握了概念。以后遇到類似題時,學生基本上就不會犯同樣的錯誤了。
相信學生的潛能,尊重學生的意愿,解放學生的大腦和手腳,讓學生甩開膀子干,放手的課堂一定可以收獲更多的美麗。
開放的課堂呼吁數學教師開放的意識,以學習活動的引導者和組織者的身份,鼓勵學生帶著已有的知識、經驗全程參與學習過程,積極地思考,多元探究,真正成為課堂的主人。
我們很多老師在導入一節新課的時候,往往有目的性地、小心翼翼地導入,甚至花10多分鐘導入一個學生易理解的內容。或者又有更多的老師“開門見山”,從開課就只聽老師介紹知識點和講解例題。自主探索需要摒棄老師有目的的導入課,需要在課堂上,可以利用10分鐘左右的時間,放手讓學生自己去閱讀教材,再在老師的引導組織下,探討知識點以及重難點,以及對本節知識拓寬自己的看法和見解。
課例呈現:
在《圓與直線的位置關系》這節課學習中,在學生閱讀教材前板書問題:
①圓與直線有幾種位置關系?畫出各種關系的示意圖。
②怎樣判斷圓與直線的位置關系?
以上兩個問題都由學生自學解決。教師在引導學生探索,解決圓與直線的位置關系的重點在哪里?要相信學生一定能完成。為了滿足學生的認知需求,又增加例題學生小組討論。例為:在Rt△ABC中,∠C=90°,AC=3,BC=4,若以 C 為圓心,r為半徑畫⊙C,請根據下列條件,求半徑r的值或取值范圍。
①⊙C與斜邊AB有1個公共點;
②⊙C與斜邊AB有2個公共點;
③⊙C與斜邊AB沒有公共點。
這樣,“放手”讓學生通過自己閱讀教材、自主探索知識的重難點,培養了學生學習能力。
根據教育心理學嘗誤原理,教師在教學中有意識地設疑置障、挖一些陷阱,反而能讓學生打上難以磨滅的印記,使學生從失誤中吸取教訓,吃塹長智,變得聰明起來。
課例呈現:
如勾股定理是中學幾何中一個很重要的定理,學生剛學勾股定理,在應用該定理計算時,往往機械套用表達式“a2+b2=c2”,而忽視該表達式中的隱含條件:①三角形必須是直角三角形;② a、b分別表示兩直角邊,c表示斜邊,從而出現這樣或那樣的錯誤。為了讓學生牢固確立勾股定理的存在條件,我設計了如下“陷阱”:
陷阱1.在△ABC中,已知a=3,b=4,則 c=______。
受“勾3股4弦5”的影響,很多學生不假思索地回答:c=5。這時,我故作肯定,但還是有學生發現了破綻:△ABC不是直角三角形。我表揚了學生,再給出第二題。
陷阱2.在Rt△ABC中,已知a=3,b=4,則 c=______。
此時,全班同學幾乎是異口同聲地回答:c=5。我不置可否地笑了笑。有幾個學生發現我的表情有點狡黠,開始動搖了,在下面討論開來。終于,有學生指出:“c不一定是斜邊!”我贊許地點點頭,然后問道:“大家認為還應加上什么條件,才能得出 c=5?”學生馬上指出:“應加上∠C=90°。”順著學生的思路,我又說:“看來這道題條件還是不足,不能得出c的值,對嗎?”一些學生點了點頭。不過,這次大部分學生變“成熟”了,不再急于表態,通過思考,他們發現可以運用勾股定理,得出c=5或
這樣,經過一系列的“放手”探究后,猶如師生合演了一個數學小品,學生在教師預設的“陷阱”中,步步上當,處處碰壁,卻又在不知不覺中準確、牢固地掌握了勾股定理。比老師多次、高聲強調分類更有利于學生形成知識規律。
課堂的時間是有限的,教師說得多了,學生進行思考探索和課堂實踐的時間就少了。教師應當精講少說,退居幕側,大膽地放權給學生。讓學生擁有更多獨立思考的時間,潛心解讀文本。鼓勵學生進行個性化、多角度的深入閱讀。即使學生遇到了問題,教師也要有足夠的耐心,給予充足的時間,為學生鋪路搭橋,引導學生自己去思考、發現。
有一則笑話:學生希望老師感冒,因為老師一感冒,就不再說得滔滔不絕了;學生最怕老師高興了,因為老師一高興就激動,一激動就滔滔不絕地講。確實,我們很多老師備課認真,底氣十足地進教室開始展示自己的教學水平,直到下課,甚至有的老師課堂上展示不夠課外還要繼續展示。這是漠視學生是學習主體,只有“放手”把權力交給學生,讓學生來“展示成果”,才能暴露學生學習過程中出現的問題,才能體現學生才是課堂的主人。
(1)給學生展示的機會,在恰當的時候給學生鼓掌。
學生在研究教師所給“展示”問題的基礎上,每一個小組對本組所要展示的問題進行認真研討和準備,并指派一名代表上臺講解或指派幾名代表共同展示,只要學生展示的有水平,講解的有道理,就恰到好處地給學生鼓掌!
(2)鼓勵學生發現和反饋不同的方法,給學生提供展示的機會。
當一個同學講解完以后,同組的其他同學可隨時補充,其他組的同學也可以隨時切磋甚至批駁。有不同方法的同學還可以講解其他的方法。注意給每個學生展現的機會,尊重每一個學生,鼓勵每個學生,讓每個學生都敢想、說、問、演、答,張揚個性,釋放潛能。
(3)科學評價,涌動生命的靈性。
教學評價的目的是促進教和學,要改變過去那種以分數排座次的終結性、甄別性、選拔式的評價,體現以學生為本的思想,立足于給每個學生提供展示自己,發展自我的機會。
評價要有激勵性。在日常教學或生活中,教師一個自然的微笑、一個會意的眼神、一句真誠的贊語、一個豎起大拇指的贊許、一個拍拍肩膀的鼓勵都會帶給學生成功的喜悅和陽光的溫暖。鼓勵性的評價并不是浮光掠影、輕描淡寫的廉價吹捧,而是從心底里發出的最真誠的肯定與建議,這樣才能直擊學生心靈,激活學生學習的積極性和潛力,推動課堂迸發出生命的活力。
評價角度要全面。重知識更重能力,重結果更重過程與方法。教師尤其要關注學生的課堂感受和處境,關注學生在活動中的合作態度和參與態度,關注學生發現和探索問題的主動性,搜集信息和整理資料的積極性等等。用評價促進學生的學習,發揮評價的教育功能。
評價方式要多樣。要注意口語、態勢語評價與書面評價相結合,教師評價、家長評價與同學互評、學生自評相結合,個體評價與小組評價、集體評價相結合。教師不應以課堂的評判者自居,要走下講臺,“放手”讓我們的學生參與課堂評價,使每一個學生都學會客觀地評判,學會審視反思自己,進而提高自我監控能力。
走下講臺,大膽放手,把課堂還給學生。讓每一個孩子在期待和信任中,生命舒張,心靈釋放,精神煥發,思緒飛翔,讓自主的課堂展現靈動的智慧,演繹生命的精彩!
“放手”并不是“放任自流”,讓學生牽著鼻子走。開放的課堂需要教師具備更豐富的知識,更開闊的視野,更高超的指揮藝術,更有效的調控能力。傾聽學生的發言時,教師要用心捕捉稍縱即逝的靈光,巧妙點化,生成新的課堂教學資源;學生的思維走向偏謬時,教師需及時引導調控,在不經意處著力,“抓回”散亂的思維;學生的探究停留在淺表層次時,教師要追問引導,將學生的思維向縱深推進;學生的閱讀遇到障礙、思路比較狹窄時,教師要牽線搭橋,拓寬學生的思維,喚來“柳暗花明又一村”的嶄新境界。
教師要精心組織,巧于放手。教學質量的高低取決于教師的組織,一個完美的教學設計不代表取得高效的結果。教師要精心組織教學活動,巧妙地安排教學環節,比如引入競爭機制、組織數學擂臺等活動。利用學生的好勝心,“放手”讓學生進行獨立活動。
“有一種愛叫放手,該放手時即放手。”相信學生是“放手”的前提,立足學生是“放手”的保證,創造機會是放手的方法,精心組織是解決放手的形式問題。只要我們每位教師在課堂上能把學生的主體地位落實,課堂教學定會散發出獨特的魅力。
[1]華瓊等.義務教育課程標準實驗教科書(數學)[M].浙江教育出版社.2007
[2]徐俊.親歷知識形成過程 發展數學思維能力[J].中國數學教育.2010(12):6-7
[3]張博.還原學習的生命態[N].中國教師報.2011(11-2):第7版
[4]彭賢智.以學生為主——當代教育改革新思潮.山東教育出版社.2002年