經濟公司社會責任法律問題研究

田金花

摘 要：自改革開放以來，我國經濟快速發展，各種公司的規模都越來越大，公司在追求股東利益最大化的同時帶來的社會影響也隨之加大。公司無視社會責任的案例數見不鮮，尤其是“三鹿毒奶粉”事件為代表，經濟公司社會責任的這個話題被越來越多的人重視。現在，我國在公司社會責任制度的實踐方面與發達國家存在很大差距，沒有規范的標準制定也沒有具體依據的法律法規，并且經濟公司認證進展十分滯后，存在很多逃避社會責任的現象。本文通過對我國經濟公司社會責任研究現狀、影響因素以及實踐和思考進行探討，重點分析了我國經濟公司社會責任實踐中存在的問題和原因，對我國經濟公司社會責任法律制度的制定提供了一定的建設性的意見，希望本文對經濟公司社會責任法律問題的相關理論研究，能夠為以后經濟公司社會責任的理論以及實踐起到一定的促進作用。

關鍵詞：經濟公司；社會責任；法律問題

一、我國研究及發展現狀

公司社會責任理論是上個世紀30年代傳向我國的一個重要的理論，也是處理公司發展到一定程度以后帶來的一系列嚴重社會問題的不可或缺的理論知識，同樣，它能夠融洽經濟公司與社會的關系，在此基礎上促進建設一個更加和諧的社會。自從這個理論傳到我們國家，學術界上一致認為經濟公司應承擔一定的社會責任，并且對于社會責任的認知要在某種程度上優先于公司的盈利目的。除此之外，經濟學界的學者從企業管理的角度出發，探討了和企業社會責任有關的理論，法學界的學者則換了一種角度，他們從經濟公司社會責任的保障角度出發，分析了經濟公司社會責任的立法問題，與前兩者都不相同的是，社會學界的學者選擇了從社會政策的制定角度，來研究經濟公司捐贈與社會公益。

從大體上來看，目前我們國家對于經濟公司社會責任法律問題的研究具有下面三個特征。特征一表現在學術界對于經濟公司社會責任態度的一致性。即他們幾乎全體都認為經濟公司應該承擔相應的社會責任。特征二表現在分階段的研究趨勢。首先是引進和學習國外研究成果；其次，在此基礎上制定我國自己的責任標準；現在開始進一步的思考經濟公司社會責任的內涵及意義；特征三表現在經過幾年的實踐經驗，現已形成經濟公司主動承擔相應社會責任的良好社會環境。這些特征無疑說明我國的經濟公司社會責任法律問題的研究現在已獲得了很不錯的進展，然而，依然存在很多問題亟待解決和處理，這些問題也會讓經濟公司的社會責任問題得到進一步的研究和發展。

二、經濟公司社會責任的影響因素

本文重點列舉三個影響經濟公司社會責任的因素。首先是經濟發展狀況。我們都知道，國家經濟的整體發展水平會直接影響經濟公司對社會責任的承擔。經濟公司的社會責任會隨著經濟發展水平的不同而不同。相對來說，經濟發展較為落后的國家中，經濟公司所承擔的社會責任會小一點，因為公眾往往對產品質量和環境污染等不太重視，然而當國家經濟條件提升之后，公眾對這些問題都會越來越重視，相應的，經濟公司在各方面擔負的責任會重一些。其次是法律制度的完善與否。在較為完善的法律法規的約束下，經紀公司的社會責任會由于受到多方面的監督而更加主動積極，為了達成自己的商業利益也會嚴格恪守不去觸犯相關的法律法規；相反，如果國家相應的法律法規很不完善，經濟公司會發現即使自己的行為給大眾或者自然帶來了損害，但是沒有組織或機構來約束它，它自身也會缺乏主動性，而對自己所承擔的法律責任就流于形式了。最后，經濟公司的規模以及其經濟實力的大小同樣也影響著它對于自身應擔負的社會責任的態度。在大多數情況下，規模相對大的經濟公司趨向于更為主動和積極的承擔其相應社會責任的趨勢。它們在社會上占有更多的資源和更為廣泛的客戶，主動且積極的承擔自身的社會責任，在起到好的帶頭作用的同時，能夠為自己的公司在大眾面前樹立一個美好的公司形象，同時做了一個免費的口碑宣傳，有利于它調節各方的利益關系。相對較小的一些經濟公司則會偏向于選擇短期的利益，和大型公司追求長遠利益不一樣，它們把更多的精力放眼于當下的利益，它們不會主動積極的承擔社會責任，它們往往由于自身抵抗風險能力差和對未來公司的發展充滿了不確定性，它們更看重眼下的利益，而對未來的利益不太在乎，所以它們往往為了追求現期的利益最大化，而不惜損害其他相關人員的利益為代價。

三、我國經濟公司社會責任的法律實踐及反思

1.經濟公司社會責任的法律實踐。實施形式上主要采取了政府宣傳、立法以及行業自律和一些非政府機構組織的社會責任宣講等方式。在早期，經濟公司社會責任體現在滿足工人工資待遇的要求。隨著經濟的不斷發展，經濟體制改革不斷深化，我國中央和地方政府提高了對經濟公司社會責任法律問題的重視程度，在一些立法中體現了經濟公司社會責任的思想。主要體現在對其員工、消費者以及國家環境的責任各個方面。在經濟公司履行社會責任的同時，政府以及社會其他組織和公眾都作為了監督者的角色來推動經濟公司更好的履行社會責任，一些經濟公司在踐行社會責任的過程中起到了很好的模范作用，同時也作為了良好主體的一部分，為我國經濟公司社會責任實施體系做出了推動作用。

2.經濟公司社會責任實踐的反思。隨著研究的不斷深入和經濟公司社會責任實踐的實施，我們在整體上有了不錯的進展，然而與西方國家相比依然存在不小的差距。首先，眾所周知政府在經濟社會責任運動中的作用舉足輕重，其指定的標準也是對經濟公司社會責任實施的最有效地保障。但是我國政府卻沒有給經濟公司制定相關的行政指引，更沒有出臺相關的法律法規。現在缺乏統一的責任標準，給經濟公司責任的履行帶來了系統的缺失和很大的不穩定性。其次，經濟公司實踐中的社會責任太偏向于形式化。我們可以從第三方發表的意見來進行了解，就會發現，現在大部分經濟公司履行的社會責任很多是追求一種形式而缺乏實質性的內容。再次，我國經濟公司社會責任的履行缺乏明確性，《公司法》分則中沒有明確社會責任的具體內容，讓經濟公司在實施過程當中造成無法可依的窘境。

四、完善經濟公司社會責任法律制度

1.完善相關法律法規制度。經濟公司社會責任法律法規的完善不僅會讓經濟公司在履行其責任的同時能夠有法可依，按照要求和標準來進行，還會讓更多的經濟公司在法律的震懾之下能夠更加積極主動的去履行自己相對應的社會責任，給整個社會做出自己應有的貢獻。同時也會讓整個市場經濟變得更加有序和穩定發展。另外，完善相關法律法規，通過以法律的形式對過于追求公司商業利益最大化的經濟公司來說，會讓它們有所顧慮，在追逐利益的同時會額外的開始兼顧經濟公司利益相關人的合法權益，在一定程度上促進資源的公平分配。

2.明確經濟公司的最低社會責任。如果把經濟公司的社會責任分等級的話，其對員工、消費者以及環境的責任是最低等級的，換言之，也是必須要承擔和完成的。這同樣是經濟公司社會責任法律制度的重點問題。因為，眾所周知，員工是經濟公司所有價值的創造者，一個經濟公司的老板如果只關注商業利潤目標而忽視了員工的基本權利和意愿，則會在壓制員工發展的同時更大程度的給公司造成損失。一個經濟公司能夠給員工所做的社會責任就是給到他們得到合理的薪資待遇和發展前景。消費者作為一切消費的來源，是經濟公司的上帝。經濟公司則應該為其提供的商品負全權責任。安全可靠的產品是經濟公司對于消費者的最低社會責任。如果經濟公司向消費者提供了沒有安全保障的產品例如中國“三鹿”有毒奶粉一樣，不僅不能夠滿足消費者的消費需求還會帶來不可估量的損失。企業應該在某種程度上做到尊重消費者的知情權，讓消費者能夠實現在公平交易的前提下選擇產品，而非信息不對稱造成損失。經濟公司的發展多多少少會給環境帶來一定的損害，在環境日趨糟糕的情況下，經濟公司也應義不容辭的負起應負的責任，在合理利用自然資源尊重自然的同時嚴格自我管理，依據自身公司規模設立環保和治污標準，盡力提高生產技術水平，將保護環境的意識與企業文化相融合。

五、總結

經濟公司的社會責任具有非常強烈的時代感和發展潛力，就我國目前的發展狀況來說還有待進一步的發展和完善。經濟公司應承擔的社會責任，不僅僅是作為一個約束經濟公司的條件，也是為了能夠同時為我們國家未來經濟的發展和社會的和諧做出公司自己的一份貢獻，能夠更為長久的創造一個和諧統一且公平有序的市場環境，實現經濟公司和大自然環境的雙重的可持續發展。

參考文獻：

[1]盧代富.企業社會責任的經濟學與法學分析[M].法律出版社，2010：32.

[2]王曼.中國企業社會責任理論與系統研究[D].天津大學管理學院博士論文，2008（72）.

[3]袁安府.企業社會責任的泛化與厘清[J].社會科學戰線，2011（5）：154.

[4]田虹.企業社會責任及其推進機制[M].經濟管理出版社，2009.

[5]任榮明，朱曉明.企業社會責任多視角透視[M]，北京大學出版社，2011.

[6]王玲.經濟法語境下的企業社會責任研究[M].中國檢察出版社，2010.