尚宗發(fā)
摘要:《歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》在課程的基本理念中提出:普通高中歷史課程的設(shè)計與實施有利于學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,倡導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí),在多樣化、開放式的學(xué)習(xí)環(huán)境中,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性、積極性與參與性,培養(yǎng)探究歷史問題的能力和實事求是的科學(xué)態(tài)度,提高創(chuàng)新意識和實踐能力。
關(guān)鍵詞:高中歷史教學(xué);課堂提問;思維訓(xùn)練
中圖分類號:G633.51文獻標(biāo)識碼:A ? ? 文章編號:1992-7711(2015)14-040-2
一、當(dāng)前高中歷史課堂教學(xué)中提問策略存在的問題
1.教師的提問教學(xué)觀不適應(yīng)新課標(biāo)要求。
受傳統(tǒng)教學(xué)觀的影響,現(xiàn)在高中歷史課堂教學(xué)中還存在著一些舊的思想和教學(xué)習(xí)慣。教師面對教材的更新,理念的革新,無法準(zhǔn)確地把握課堂提問的本質(zhì)、目的和任務(wù),找不到課堂提問的真正核心,也不能系統(tǒng)完整地把握教材,更不能輕松、準(zhǔn)確地駕馭課堂,甚至無法解決學(xué)生的知識內(nèi)化問題。教師在課堂教學(xué)中,一般對問題的解決過程較為重視,疏于設(shè)計問題,提出問題,對學(xué)生綜合探究和合作學(xué)習(xí)的能力關(guān)注較少,沒有真正將培養(yǎng)學(xué)生的自主思考能力和探究能力作為課堂的重點。
2.教師的課堂提問高耗低效。
在教學(xué)實踐中,課堂提問往往要占據(jù)大量的課堂時間,教師在設(shè)計問題和引導(dǎo)中花費了大量的心血,然而,教學(xué)的實際效果卻不盡如人意,呈現(xiàn)出“高耗低效”的現(xiàn)象。問題訓(xùn)練的目的性不夠明確;課堂提問內(nèi)容貪多求全,不能突出重點;在課堂教學(xué)中問題的設(shè)計和回答過于死板,只是少數(shù)尖子生的表演,不能引導(dǎo)全體學(xué)生動腦動口動手參與整個教學(xué)過程;教師對問題的指導(dǎo)只注重結(jié)果,不重視學(xué)生思維探究的過程;把語言閱讀訓(xùn)練與歷史思維探究訓(xùn)練割裂開來;課堂提問過程只重視過場而不講究實效,沒有真正高效率地提高學(xué)生的思維能力和綜合素養(yǎng)。
二、利用提問策略提升課堂教學(xué)效率的對策
1.重視課堂提問思維的訓(xùn)練。
學(xué)生的基礎(chǔ)參差不齊,教師在備課時應(yīng)突出學(xué)生學(xué)習(xí)活動的主體地位,做到充分了解“學(xué)情”,確定高中歷史課堂教學(xué)的多元化目標(biāo),提問要難易適中,過易的問題學(xué)生不需要經(jīng)過思考便能對答,這樣雖然課堂看似熱熱鬧鬧,其實毫無意義,沒有對學(xué)生注重啟發(fā)和鍛煉;提問過難,“超出了學(xué)生的思維水平,會使學(xué)生有畏難情緒,易造成課堂氣氛沉悶,學(xué)生思維僵滯”。教師要充分尊重學(xué)生的自由選擇,提高對課堂問題思考的自覺性,這樣才能使學(xué)生掌握高中歷史基礎(chǔ)知識,歷經(jīng)注意、思考、生疑、解疑、創(chuàng)造等心理體驗,才能使之理解和把握學(xué)習(xí)的規(guī)律,養(yǎng)成習(xí)慣,形成學(xué)力,提高學(xué)生的綜合能力。例如,在學(xué)習(xí)《當(dāng)今世界政治格局的多極化趨勢》這單元時,針對中學(xué)生的情趣特點,教師可以在課堂導(dǎo)入中展示國際時事的熱點問題,激發(fā)學(xué)生探索知識的欲望。教師在設(shè)計課堂提問注意多元化和層次性,如,“你知道當(dāng)今世界的政治格局嗎?”“你知道世界政治格局多極化趨勢的原因嗎?”“中國威脅論成立嗎?”,從了解當(dāng)今世界的格局到學(xué)會分析國際政治,能力目標(biāo)由低到高,讓學(xué)生能從不同的層次得到能力提高,在多元化目標(biāo)培養(yǎng)中,以世界政治格局為問題思考脈絡(luò),在問題的思考中獲得感知,切實增強思維和探究能力。
2.重視課堂提問的實效性。
課堂提問是學(xué)習(xí)的重要環(huán)節(jié),在高中歷史教學(xué)中,教師的提問,其實是對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程的一種引導(dǎo),這種引導(dǎo)是教師最重要的語言活動,生動有趣的提問有利于學(xué)生的思維啟迪,能引起學(xué)生足夠的注意,調(diào)動他們的學(xué)習(xí)主動性。問題指向要明確,要依據(jù)本節(jié)課的教學(xué)要求,針對本課的教學(xué)重點、難點,符合學(xué)生原有的認知結(jié)構(gòu),使問題的設(shè)計和解決,真正成為課堂教學(xué)成功的重要保障。例如,在學(xué)習(xí)《明清之際的活躍的儒家思想》這課時,教師通過對歷史教材知識的講授,使學(xué)生初步了解李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之等人的思想主張。再組織學(xué)生思考回答“明清之際的思想家是如何促進儒家思想發(fā)展的”。然后,可以進一步引導(dǎo)學(xué)生的發(fā)散思維,通過自己和同伴的思考討論,回答一些有拓展性的問題,如“明清之際活躍的思想家們代表的階級階層是什么?”“他們是中國最早的啟蒙思想家嗎?”“這種活躍局面出現(xiàn)的根源是什么”“近代戊戌變法的主將梁啟超,以‘天下興亡,匹夫有責(zé)這一警句自勉。他以憂國憂民的精神,參與發(fā)動了維新變法運動。結(jié)合史實,查找資料,談?wù)勵櫻孜浜土簡⒊瑸槭裁磿型瑯拥母惺埽俊睆亩龑?dǎo)學(xué)生跳出本課教材的內(nèi)容,拓展自己的思維運用所學(xué)歷史知識(人教版必修一、二的內(nèi)容)來解決問題。學(xué)生們通過對問題的思考,豐富了自己的歷史知識積累,提高了學(xué)習(xí)歷史遷移和對比的能力。
三、歷史教師如何精心設(shè)計課堂提問
1.基礎(chǔ)性的問題。
(1)直問直答法。根據(jù)教材設(shè)置簡單淺顯的問題,學(xué)生可以根據(jù)教材找到準(zhǔn)確的答案,自主完成問題。如“五四運動的導(dǎo)火線是什么?”“國民大革命開始的標(biāo)志是什么?”提問的目的在于檢查和強調(diào)應(yīng)該記憶的基礎(chǔ)知識,增強學(xué)生自主學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識的能力。
人教版教材中的探究學(xué)習(xí)總結(jié)中的《本課測評》部分的問題,就是典型的直問直答的問題。教師可以利用這些內(nèi)容指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合教材進行自主學(xué)習(xí),從而提高課堂教學(xué)的效率。
(2)綜合歸納法。讓學(xué)生通過問題將所學(xué)的相關(guān)、相似內(nèi)容綜合在一起,增強學(xué)生對知識的理解和運用能力。如“中國古代傳統(tǒng)文化主流思想演變的過程?”“近代中國先進人士是如何尋求救亡圖存的道路的?”“社會主義市場經(jīng)濟體制是如何確立的?”這種提問多用于歸類復(fù)習(xí)或?qū)n}訓(xùn)練,其縱橫交叉,是建立知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。記憶性與總結(jié)性的問題是源自于歷史學(xué)科的知識,在課本中可找到,是封閉性問題,難度適中,可讓更多的學(xué)生參與此類問題的回答。
2.自主開放性的問題。
自主開放性的問題能夠培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維能力、發(fā)展學(xué)生個性。在設(shè)計這類問題時,要求教師關(guān)注史學(xué)界的研究動態(tài),了解各種觀點,以保證問題設(shè)計的質(zhì)量以及思路點撥得恰當(dāng)、到位。也可以引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)生活實際調(diào)查研究來學(xué)習(xí)歷史。如,人教版教材中的探究學(xué)習(xí)總結(jié)中的《學(xué)習(xí)延伸》部分即為自主開放性問題。如,必修三第13課《從蒸汽機到互聯(lián)網(wǎng)》的課后《學(xué)習(xí)延伸》的問題為“根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)提供的信息服務(wù),比如新聞、娛樂和購物等,組成興趣小組,分別追蹤這些信息對社會和各類人群造成的影響,寫出調(diào)查報告”同學(xué)們通過自己動手調(diào)查、搜索相關(guān)信息,既加深了對基礎(chǔ)知識的理解,也有助于拓寬學(xué)生的知識面。
(1)遞進分析法。由淺及深,由表及里,步步深入,層層發(fā)問,揭示歷史的本質(zhì)。例如“如何評價經(jīng)濟全球化趨勢?發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化趨勢下應(yīng)該怎樣面對?若你是一家跨國公司的總裁,你將采用哪些策略讓你的公司在競爭中占據(jù)優(yōu)勢?”這樣提問,事情的前因后果表象本質(zhì)就一層層理清,有助于對重點知識的掌握,并能夠?qū)⑵渑c現(xiàn)實相結(jié)合加以靈活運用。
(2)逆向思維法。從問題的反面發(fā)問,以突出正面事物發(fā)展的必然性,進而揭示歷史的本質(zhì)規(guī)律。如,關(guān)于二戰(zhàn)后德國和日本對待發(fā)動戰(zhàn)爭的態(tài)度問題。教師可以展示“1970年12月7日,時任聯(lián)邦德國總理的勃蘭特在波蘭首都華沙猶太人殉難紀念碑前下跪,向在二戰(zhàn)中遭納粹殺害的猶太人表示深深歉意。”的圖片,引導(dǎo)學(xué)生評價日本首相安倍晉三為迎合國內(nèi)右翼勢力的所作所為。通過逆向思維的方式樹立正確的歷史觀。