熊方亮

摘要:問題是開啟學生思維,促進學習有效學習的重要手段。綜觀當前課堂教學現狀,課堂提問華而不實,流于形式,效果不佳,難以充分調動學生,促進學生綜合發展。因此,在初中數學課堂教學中,教師要不斷思考與探索,優選有效方法,做到有效提問,從而構建高效靈動課堂。對此,筆者結合自身教學實踐,對初中數學課堂有效提問提出了自己的幾點建議,以作拋磚引玉。
關鍵詞:初中數學;課堂提問;有效性
中圖分類號:G633.6文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2015)15-060-2
一、關注實際,有效提問
課堂提問是服務于教學內容與教學目標的,在進行問題設計時,教師要關注實際,靈活有效提問,以明確學習目標,啟迪學生積極思維,培養學生問題意識。
首先,要注意問題的指向性,明確提問目標。教師要充分關注學生實際情況,從學生已有知識經驗出發,圍繞教學目標,緊扣教學內容,靈活提問。
比如,學習蘇科版七年級上《合并同類項》后,在進行課后小結時,教師不應按照常規提問:“同學們,我們今天探討了什么內容?你學到了什么?”這樣的問題范圍太廣,目標性過大,有的學生思維如脫韁野馬,一放不可收拾,有的學生卻無從回答。倘若教師規定或限定范圍,將問題空間與目標合理縮小,更有助于啟迪孩子思維,喚醒學生知識與經驗。
如判斷下列各組中的兩項是不是同類項?為什么?①02x2y與2x2y;②4abc與4ac;③2m2n與2mn2;④-125與12;然后提問:同類項的分類需要注意什么事項?這樣,問題更有指向性,更能誘導學生快速思考。學生口答后總結三條注意事項:①兩個相同:字母相同,相同字母的指數相等;②兩個無關:與系數無關,與字母順序無關;③所有的常數項都是同類項。
其次,要注意提問的思維性,激活學生思維潛能。在課堂教學中,有些教師單純為活躍氣氛,或看低學生能力,而提出大量欠缺思維性的問題,學生看似配合答問,但沒有得到思維發展。
因此,在初中數學教學中,課堂提問要有思維深度,緊扣知識重難點或疑點,并考慮學生實際與現實生活,巧設開放性、適宜的、新穎的、有坡度的問題與情境,驅動學生思考,使其以原有知識與經驗為基礎進行主動建構,提高教學有效性。
二、尊重差異,分層提問
學生個體之間存在一定的差異,因此,教師在進行提問的過程中,要充分考慮學生的個性差異,尊重學生個體差異,結合學生學習基礎、學習能力以及思維水平的不同,巧設層次性的問題,做到因材施教,分層提問,盡可能讓每位學生都有所收獲、有所提高、有所發展,從而增強學生學習信心。需注意的是,教師在設計分層問題時,要把握好問題的難度和梯度,問題難度既不可太大,否則部分學生無從入手,惘然無所得,也不可太淺顯,否則難以啟發學生思維,而應有針對性的、有層次性的提問,由淺入深,由易至難,循序漸進,層層遞進,以促使學生主動參與答問,積極思索起來,促進學生的共同發展。
譬如,學習蘇科版七年級下《因式分解》后,筆者結合學生實際水平和認知規律,設計了以下分層問題:
A組:把下列各式因式分解:(1)3ax2-3ay4(2)-2xy-x2-y2(3)3ax2+6axy+3ay2
B組:如圖1利用圖形面積因式分解:
①a2+3ab+2b2
②a2+b2+c2+2ab+2bc+2ac
C組:①請你從下列各式中,任意選擇兩式作差,
并將得到的結果因式分解:9a2,(x+y)2,1,4b2;
②請寫出一個三項式,使它能先提公因式,再運用公式法來因式分解,你編的三項式是,分解因式的結果是。
其中A組為基礎性問題,B組為提升性問題,C組為拓展性問題,然后要求學生根據自身學習情況自主選擇問題,進行參與作答,以滿足不同層次學生的學習需求,讓學生體驗成功的喜悅,增強學生學習自信心。
三、變換角度,發散提問
發散性思維是學生要具備的思維品質之一,是培養學生創新能力的重要途徑。教學實踐表明,學生數學思維能力靈活與否與學生的發散性思維有著緊密聯系。學生在解決問題的過程中,往往容易受思維定勢的影響,拘泥于既定方法與模式,因而無法使問題得到高效解決。因此,在初中數學課堂提問中,教師要注意打破定勢思維,變換問題角度,發散提問,從而促使學生多角度、多方位探索問題、分析問題、解決問題,培養學生思維的發散性、靈活性以及敏捷性,增強學生多向思維能力。如,教師在進行概念、法則、定義、公式、定理教學時,可以從不同的角度提出問題,引導學生多層次、多方位的去理解和運用;在進行習題教學時,可以通過一題多解,一題多變,一題多問等方式,訓練學生多向思維能力,提高學生解題能力。
例如,蘇教版八年級上P29例2經濟習題中,筆者通過設置發散性問題,通過一題多問,培養學生思維發散性和靈活性,提高學生多角度、多方面思考、分析、解決問題能力。
例1:如圖2所示,在△ABC中,已知AB=AC,兩條角平分線BD、CE交于點O,請問:OB與OC是否相等?請說明理由。
變式1:若此題條件保持不變,請問OD與OE是否相等?BD與CE是否相等?為什么?
變式2:若此題中條件AB=AC保持不變,BD、CE分別為AC、AB上的中線,則OB與OC是否相等?OD與OE是否相等?BD與CE是否相等?請說明理由。
變式3:若此題中AB=AC這一條件仍保持不變,BD、CE分別為AC、AB上的高,則是否存在以下關系:OB=OC,OD=OE,BD=CE?請說明理由。
四、適時等待,深度回答
在課堂教學中,有些教師太過關注教學進度,急于得到正確答案或結論,因而學生答問時教師等候時間較少。如提問后,往往是“一問即答”,當某位同學答題受阻或回答沒有接近預期答案時,便急著轉問他人,轉問無果時,老師干脆自圓其說、自問自答。在如此情況下,課堂提問又如何能發揮真正教育意義與作用,怎會促進學生思維發展,培養學生科學素質,甚至還會影響學生學習積極性。
事實上,在教學過程中,等待也是一種藝術,合理而恰當的等待,給學生充足思考時間,促使學生深入思考、主動探尋,形成意想不到的、令人驚嘆的精彩回答,獲得自豪感,提高學生學習興趣。反之,學生基礎再好,若欠缺思考時間,也難以快速形成有深度的回答。因此,在初中數學課堂提問中,教師要注意等待藝術,留出充足的等待時間,讓課堂綻放出燦爛的智慧火花,促進有效提問。
如:教學蘇科版七年級下《探索平行線的性質》時,筆者創設情境,提問引思:
如圖3,工人在修一條高速公路時在前方遇到一座高山,為了降低施工難度,工程師決定繞過這座山,如果第一個彎是左拐30°,那么第二個彎應朝什么方向,才能不改變原來的方向。
問題一出,教師并沒有急著讓學生回答,而是在等待,讓學生認真觀察、自主探究、小組合作、交流討論,主動獲取新知。另外,在學生答問時,教師也要給其留出一定組織語言與調整答案的時間,并耐心聆聽,靈活啟發。
總之,課堂提問是一門藝術,也是一種智慧,它對于調動學生探究動機,激活學生思維,提高學生學習能力有著積極的作用。在平時教學過程中,教師要充分結合課程特點、學生心理特征以及認知規律,圍繞教學目標,優化問題設計,從而啟迪學生智慧,碰撞學生思維,讓學生愛學、樂學,使課堂走向有效、高效。
(本文為江蘇省“十一五”規劃課題:農村初中數學課堂中主體參與探究的實踐研究(編號:D/2013/02/625)階段成果。)