初中歷史教學設計的幾點反思

耿霞

摘要：歷史教學設計是在進行歷史教學活動之前，根據課程標準和教學目標要求，運用相關理論和方法，對參與教學活動的諸多要素進行分析和策劃的過程。本文從教學目標、學情關注、情境創設、預設與生成四個方面提出了當前初中歷史教學設計存在的一些問題，并給出了相關建議，意圖為初中歷史高效課堂建設提供一點幫助。

關鍵詞：歷史；教學設計；反思

中圖分類號：G633.5文獻標識碼：A 文章編號：1992-7711（2015）15-061-2

歷史課堂教學設計是指為了實現一定的教學目標，歷史教師依據歷史課程內容主題、學生的認知發展和學習特點及相關的客觀環境條件，運用教育學的原理，在提供精選的優質歷史學習資源基礎上，設計一個完整的學生歷史學習的過程。簡言之，這是對“教什么”和“如何教”的一種操作方案。凡事預則立，不預則廢，教學設計是教學的重要組成部分和教學的基本特征，它體現了執教者的教育理念、對教材的整體規劃、教學目標、教學策略等。缺乏周密的教學設計，教學活動就會陷入盲目和無效。隨著新課改的推行，自主、合作、探究的理念已經被中學歷史教師普遍接受，但是，教師在將這些理念融入歷史課堂教學設計的過程中，卻出現了一些問題，對此，筆者提出自己的幾點認識和看法。

一、教學設計脫離課標，目標龐雜

在教學設計中首先要確定教學目標。教學目標是指教學活動實施的方向和預期達成的結果，是一切教學活動的出發點和最終歸宿。新課程倡導的課堂教學目標有三個維度：知識與技能目標，過程與方法目標，情感、態度與價值觀目標。在實踐中，有些教師的教學設計確立的目標脫離課標，龐大、雜亂、抽象，這樣的目標在教學過程中是很難達成的。例如，北師大版八年級上冊《辛亥革命》一課，有個教師確立的教學目標如下：

1.知識與能力

（1）了解孫中山及革命黨人主要革命活動。

（2）了解辛亥革命和中華民國成立的情況。

（3）評價辛亥革命和孫中山，培養學生正確評價歷史事件和歷史人物的能力。

2.過程與方法

（1）閱讀關于孫中山的歷史資料，概括孫中山一生的革命活動和革命精神。

（2）比較興中會和同盟會，說說同盟會綱領與“三民主義”之間的關系。

（3）組織小組討論，評價辛亥革命和孫中山。

3.情感態度價值觀

通過本課的學習，使學生認識到辛亥革命是中國近代史上偉大的資產階級民主革命。學習一代偉人為振興中華勇往直前的革命精神和辛亥革命志士不屈不撓的斗爭精神，從而激發學生的愛國主義情感和不斷進取的意志。

這節課設計的教學目標所包含的內容的容量非常大，不是一節課45分鐘能夠完成的，如“教學過程與方法”中：“閱讀孫中山的歷史資料，了解孫中山一生的革命活動和革命精神。”如果改成學生課前做準備，或者教師提供關于孫中山的典型事跡給學生閱讀，這個環節才具備可操作性。

教學設計要體現歷史課堂教學的本質，堅持有效性原則。這節課要讓學生收獲什么？通過什么途徑去實現？教學設計中目標要清晰，明確，切實可行，這是實現歷史課堂教學高效的前提。

二、教學設計忽視學生個體差異

我們知道，教學要面向全體學生，關注到每個孩子的發展。但是在班級授課制下，幾十個孩子們集中在教師里上課，教師真正關注的是學生整體，學生的個體往往被忽視了。其實，教師在教學設計時，就需要思考如何讓每個學生都能參與課堂教學，獲得成長。一個課堂里坐著幾十個學生，他們的知識基礎、能力素養、個性特征等各個方面都是有差異的。作為歷史學科，最明顯的差異是，學生們對歷史的興趣和知識儲備差異。當前，很多歷史教學設計看不出對學生差異性的關注，似乎所有學生都在一個水平線上，只不過是基于全體學生起點或高或低進行設計罷了。進入課堂，即使在公開課上，學生可能在老師的授意下做了課前的預習，他們在課堂上的表現也大相徑庭：常見的是，有幾個學生聽課專注，興致盎然，表現積極。一節課的大多數問題都靠他們的踴躍參與解決了，有的同學的發言甚至堪稱精彩絕倫，激起師生熱烈的掌聲。然而，與他們“大顯身手、獨當一面”形成鮮明對比的是，相當多的同學在課堂上只是“觀眾”。他們坐在自己的位置上沉默著，偶爾配合性地齊聲應和一下，或自始至終無聲無息。如何調動所有同學參與課堂的積極性呢？老師在教學設計的時候如何了解學情差異？面對差異，在歷史教學設計中又該如何處理？這些都是值得我們深入思考的問題。

對此，有些老師的做法值得推廣。如，組織學生課前搜集、閱讀與本課有關的歷史信息，或者提供相關資料供給學生拓展閱讀，讓學生帶著一定的知識儲備來上課，帶著一些經過思考的問題走進課堂，縮小學情的差異，能比較好的促進學生廣泛參與課堂。此外，重視學生個體差異，堅持差異性原則。在教學設計中，問題的設計可以分出層次，讓不同興趣和能力的學生都有機會參與問題的解決，既要體現分層教學的理念，還要注意分層教學的可操作性。

三、教學設計重形式，輕內容

新課改以來，人們開始關注課堂教學的“趣味性”，進而關注課堂教學的情境創設。這個方向本身沒錯。但是，目前看來有點矯枉過正，喧賓奪主了——很多教學設計過于強調新穎靈動。在歷史教學研討活動中，若是一節課設計了一個別人未用過的形式，就會獲得“好評”一片，似乎那就是課的“亮點”。在這樣的評課標準的“激勵”之下，許多教師趨之若鶩，許多教學設計盲目追求標新立異，甚至忽略了教學內容。

我曾經聽過一節大市級公開課，課題是北師大版七年級歷史上冊《秦始皇建立中央集權的措施》。授課教師在教學中設計了這樣一個環節：秦始皇建立中央集權的措施以后，作為社會不同階層的人的生活都發生了巨大的變化。課件上呈現了代表四個階層的卡通人物：農民、手工業者、士兵和地主，每個人物旁邊是他們表達自身感受的文字。此環節設計的意圖是肯定秦加強中央集權的措施產生的積極影響，其中農民的感受是：“有了土地，就有了勞動積極性，日子過得好開心啊！”這里很明顯犯了科學性的錯誤：教師不但將商鞅變法的內容憑空遷移到了這里，還忽略了秦王朝統治時期苛捐雜稅繁重的史實，試想：秦王朝時期的農民若是生活得如此幸福，還會有秦末農民戰爭嗎？秦亡的重要原因就是秦的暴政，然而授課教師為了讓形式新穎，看起來完整，讓課堂更有趣味，就隨意篡改歷史，這是極其不負責任的教學態度。這種現象不是個案，必須要引起重視。作為歷史教師，必須要有科學嚴謹的治學態度，必須要本著對學生、對學科負責的態度設計教學。教學設計要尊重歷史的本來面目，堅持科學性原則。我們也許無法保障完全呈現歷史的真相，但是我們至少要努力接近真相。因此教學設計不能為了形式而形式，形式是為內容服務，千萬不要用內容去迎合形式！無論采用什么樣的形式，都要建立在知識正確的基礎上，或者尊重歷史真相的基礎上。傳遞給學生研究歷史的嚴謹科學態度也是我們歷史教師義不容辭的責任。

四、教學預設與生成脫節

在初中歷史教研活動或教師賽課評比中，聽了很多老師的課，發現不少教師的教學設計與課堂教學是脫節的。有的教學設計中的重點與課堂教學凸顯出來的重點不一致，有的課堂教學沒有按照教學設計的思路去開展。課后研討時，授課教師說：課前設計得很好，但在上課時學生“不配合”，自己沒有辦法按照預先的教學設計完成教學。

如何解決這樣的問題呢？新課程的核心理念是“為了每一個學生的發展”。而“發展”是一個動態的生成過程，這個過程中的因素和情景無法全部精準預見，也就產生出許多的生成性問題。生成可分為兩種，一類是我們預設下的現象，另一類是我們不曾預設到的現象。因此，筆者認為解決預設與生成脫節的問題需要關注這樣幾個問題：首先，在做教學設計時，要結合課標、教材，特別是學情，合理設計一節課，使這節課具有可操作性，有利于目標的達成。如：課堂導入的設計是否能激發學生學習的興趣和欲望？教學問題的設計難度是否適中？在有難度的問題呈現前，是否為學生深層思考做了鋪墊？等等。其次，教學設計要有預設的彈性。“動態生成”是新課程理念下課堂教學的主要特征，它強調課堂教學要改變傳統課堂教學固定不變、按部就班、機械僵化的教學模式，主張課堂教學必須構建生成性的探究性活動過程。因此，教學設計中就要給課堂教學機動的空間，堅持目標性與彈性相結合原則。第三，在課堂教學中要遵從教學設計，不能隨心所欲，漫無邊際地上課，課堂脫離教學設計，目標很難達成。新課改強調課堂教學中學生的主體地位，但是這并不意味著教師形同虛設，被學生拖著走。教師要充分發揮“主導”的作用，運用自己學識與技能，以及教學機智，理性靈活地組織課堂教學，讓整個課堂“形散神不散”，有效達成教學目標。

總之，歷史教學設計要依據歷史課標的要求和學生學習歷史的需求，充分體現歷史學科的價值、為學生的發展創設條件。教師富有創意的教學設計不是為了標新立異，而是為了更好地達成教學目標，打造高效課堂，促進全體學生學習和終身成長。

[參考文獻]

[1]傅斯年.史學方法導論[A].傅斯年.傅斯年全集：第2冊[C].臺北：聯經出版事業公司，1980.

[2]梁啟超.中國歷史研究法[M].上海：東方出版社，1996.