也談《蘇武傳》“方欲發使送武等”句中的“使”和被省主語

李轉紅

在教學《普通高中課程標準實驗教科書語文（必修4）》《蘇武傳》一文時，文中第二段“方欲發使送武等”一句的注釋（“漢正要打發派送蘇武等人及以前扣留的匈奴使者等的時候。發、使、送都是動詞”）[1]讓筆者產生了疑問。

首先，“發、使、送”三個動詞連用表達相近意思的現象在文言中不多見，而且這與古代漢語以單音詞為主的特點相悖。在該注釋中，與此三字對應的動詞“打發派送”是“打發”和“派送”兩個詞，還是“打發”“派”和“送”三個詞？表述不太清楚。而教參譯文則意譯為“漢朝正要打算送蘇武等人的時候”[2]，落實到動詞便是“送”了。既然如此，一個字能說清楚的問題為何要這般啰唆呢？難道“發、使、送”真是三個動詞？真表示相同或相近的意義嗎？《古代漢語詞典》和王力《古代漢語》中與這三字相關的義項分別是：發：本義是“把箭射出去”，引申為“派出、派遣”，現代有雙音詞“打發”[3]；使：作動詞有“派遣、命令”之意，作名詞是“使者”；送：有“送行、送別”之意。

不妨看一些與“發使送”相似的結構：“單于使使曉武”（本課），“發使使燕”（《史記·淮陰侯列傳》，“烏孫使使獻馬”《漢書·西域傳》，“使使遮玉門關”、“天子使使告烏孫大發兵擊宛”《漢書·李廣利傳》，“漢遣使使匈奴”《漢書·李廣蘇建傳》。此六句中，加點的第二個字“使”均為名詞“使者”。而與“發使送”相同的結構還見于《史記·蘇秦列傳》：“北報趙王，乃行過洛陽，車騎輜重，諸侯各發使送之甚眾，疑于王者?！薄K秦北上向趙王復命，途中經過洛陽，隨行的車輛馬匹滿載著行裝，各諸侯派來的使者很多，氣派比得上帝王。……