焦華睿
摘 要: 莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》一直都在討論哈姆雷特的復(fù)仇之路為何坎坷,文中哈姆雷特性格極為復(fù)雜,很難用一種理論解釋他的性格。哈姆雷特對(duì)身邊人,對(duì)自己母親的態(tài)度都是復(fù)雜的。哈姆雷特性格中消極的一面,并不影響讀者對(duì)哈姆雷特的喜歡,還可以讓我們更好地理解莎士比亞《哈姆雷特》的復(fù)雜性。本文從兩方面解釋《哈姆雷特》的復(fù)雜性。一是了解莎士比亞戲劇的復(fù)雜性,二是哈姆雷特性格的復(fù)雜性。
關(guān)鍵詞: 莎士比亞 《哈姆雷特》 復(fù)雜性
1.引言
莎士比亞的“哈姆雷特”在歐美文學(xué)界備受爭(zhēng)議,有的文學(xué)家評(píng)論他是勇敢無畏的英雄,代表著積極肯定的一面。有些文學(xué)家認(rèn)為哈姆雷特是個(gè)“同樣令人厭惡”的人,否定哈姆雷特的勇敢。這都凸顯了《哈姆雷特》的復(fù)雜性,我國(guó)流傳著一句話“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”。理解哈姆雷特王子的性格特征,一定程度上可以讓我們更好地理解《哈姆雷特》這本書的復(fù)雜性,其實(shí)可以說是理解哈姆雷特思想的復(fù)雜性。
2.莎士比亞戲劇的復(fù)雜性
不僅莎士比亞的戲劇復(fù)雜,而且莎士比亞本人也具有復(fù)雜性。在莎士比亞的作品中,作品的語言、情節(jié)、人物幾乎都可以發(fā)現(xiàn)一些令人困惑的問題。在悲劇《哈姆雷特》中,王子哈姆雷特到底是真的瘋了還是假的瘋了,為什么他一直拖延復(fù)仇的行動(dòng)等都令人感到相當(dāng)難以理解。法國(guó)評(píng)論家丹納認(rèn)為哈姆雷特最能代表莎士比亞本人的性格特征,認(rèn)為哈姆雷特這個(gè)人真實(shí)地反映了莎士比亞思想的復(fù)雜性。……