張奠宙

平行和平移,都是小學數學中的幾何學名詞。二者之間存在著內在的邏輯順序,即先有平行,才有平移。小學數學盡管需要深入淺出,卻不宜違背這一邏輯順序。
讓我們看某現行教材中關于平行直線的定義。
這一段教材,通過移動的門窗、上升的國旗,以及鉛筆的水平移動的觀察,就說“像這樣的兩條直線互相平行”。顯然,這是從物體的平移,給直線的平行作定義式的陳述。這樣處理,會出現不少問題。
首先,門窗、國旗都是立體或平面的實體,抽象之后,乃是二維的平面,怎樣和一維的“直線”聯系起來呢?像國旗升起的畫面中,平行線在哪里?不加以明確指出,讓學生如何理解編寫意圖?
其次,若從兩支鉛筆抽象為幾何圖形,不過是一條線段,怎能說是直線呢?線段和其所在的直線,需要有所區分。這里的斷語,應該是“像這樣的兩條線段互相平行”。至于說這也是它們所在的兩條直線互相平行,那是另一種約定,在界定一個對象時要分清楚,不能混同起來。
第三,最為嚴重的混淆是用平移來界定平行,把二者的邏輯順序弄顛倒了。說到底,究竟是先有“平行”,還是先有“平移”呢?
先來看什么是平移。百度詞典這樣定義:
“在平面內,將一個圖形上的所有點都按照某個方向作相同距離的移動,這樣的圖形運動叫作圖形的平移運動,簡稱平移。”
這里的一個關鍵詞是“所有點按同一個方向”,它的意義就是每組對應點連成的直線都彼此平行。這就是說,教材圖上那支平移的鉛筆,其上的每個點都要沿“水平方向”移動一個固定的距離。如果將鉛筆頭移動前后兩點的連線線段(記為ab),鉛筆底部點前后形成的兩點連線(記為cd)那么因為是同一方向,所以必須有ab∥cd。這時,abcd四點構成一個矩形。進一步,那支鉛筆也可以沿45度角向“東北”方向平移,鉛筆各點掃過的圖像就是一個平行四邊形。
這就是說,作平移運動時,圖形中無限多的點都要保持“同一方向”,也就是要形成無限多條的平行線。因此,先有平行概念和平行判斷準則,才能作平移運動。用平移定義平行,在邏輯上有誤,混而有錯。
在這頁教材上,還可能會產生另外一些誤解。
1.以為可以用兩條線段彼此間是否為平移來判斷是否平行。但這是做不到的。事實上,判斷兩線段是不是平移,必須把平移的那個“統一方向”找出來。為了找這個方向,最后不得不依賴同位角相等的那些平行線判定法則。因此,想用平移概念,繞開平行線的嚴格定義和判別準則是做不到的。
2.教材的那兩支鉛筆,是向水平方向和垂直方向平移。容易產生的錯覺是,平移就是水平方向的移動,或者是垂直方向的移動。這就會造成平行線都是水平的或垂直的錯誤印象。
3.教材呈現的平移操作,只能在方格紙上向水平或垂直兩個方向移動。 那么,要在方格紙上作45度、60度方向的移動怎么辦?教材沒有交代,也無法說清楚。
綜上所述,用線段平移來界定線段平行, 在邏輯上有誤,既不能實際操作,又會帶來一些誤解,應予修正改進。
筆者認為,平行線教學要和“方向”概念聯系起來,用直線的方向相同來定義直線的平行,即用直觀的、相當于同位角判定準則的情境來進行處理,那要另文探討了。
(華東師范大學數學系 ? 200241)