王文彬



[摘要]利用結(jié)構(gòu)功能主義理論分析新型城鎮(zhèn)化可知,新型城鎮(zhèn)化的結(jié)構(gòu)性要求決定著新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求,而新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求又影響著政府職能的定位與優(yōu)化。當前政府職能不能滿足新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求,其表現(xiàn)有:在資源配置中,一些地方政府微觀上管得過多,在維護社會主義市場秩序等方面履職不到位,不利于市場作用的發(fā)揮;在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,政府官員過于重視城鎮(zhèn)化率,而忽略了城鎮(zhèn)化的本質(zhì),沒做到以人為本;對社會組織力量關注不夠,不利于整合各方力量共同建設新型城鎮(zhèn);在公共服務提供領域,政府嚴重缺位等。因此,政府應對城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展進行宏觀調(diào)控和有效監(jiān)管,應尊重市場規(guī)律以保障市場在社會資源配置中切實起到?jīng)Q定性作用;應明確新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵,對新型城鎮(zhèn)化的建設進行科學規(guī)劃;應采用網(wǎng)絡化治理等新型社會管理方式,明確在社會共同體系統(tǒng)建設中政府的有限引導作用;應積極推進城鎮(zhèn)居民享受的公共服務均等化,主導城鎮(zhèn)文化建設。
[關鍵詞]新型城鎮(zhèn)化;政府職能優(yōu)化;結(jié)構(gòu)功能主義
[中圖分類號]D630.1 [文獻標志碼]A [DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2015.04.007
2014年3月,我國發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》指出:我國正處于城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的關鍵時期,其中也蘊含著重大的發(fā)展機遇[1]。新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展已經(jīng)上升為國家的重要戰(zhàn)略。從整體上看,一方面,我國的城鎮(zhèn)化水平從1978年的17.9%提升到2013年的53.7%,城鎮(zhèn)常住人口從1.7億人增加到7.3億人,這意味著我國的城鎮(zhèn)化建設取得了較大的進展;另一方面,我們也必須清楚地認識到,被統(tǒng)計為城鎮(zhèn)人口的2.34億農(nóng)民工及其隨遷家屬,并不能享受與城鎮(zhèn)居民相同的社會公共服務,市民化進程緩慢。[2]從城鎮(zhèn)化人口遷出地農(nóng)村來看,留守兒童、留守老人和人口空心化問題日益嚴重,極大地影響了社會主義新農(nóng)村建設[3]。在這樣的現(xiàn)狀下,作為社會治理主體的政府,必須積極作為,充分發(fā)揮其職能。新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出,正是我國政府積極發(fā)揮其職能的重要表現(xiàn)。新型城鎮(zhèn)化是相對于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化而言的,是“以人為本”的城鎮(zhèn)化,其內(nèi)涵是:以科學發(fā)展觀為統(tǒng)領,以新型產(chǎn)業(yè)和信息化為推動力,實現(xiàn)人口、經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境等的協(xié)調(diào)發(fā)展的城鄉(xiāng)一體化的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路[4]。當前學界對于新型城鎮(zhèn)化過程中政府職能定位的研究較多,如吳曉燕等[5]在分析城鎮(zhèn)化困境和政府職能偏差后,指出了政府應在突破城鎮(zhèn)化困境中實現(xiàn)職能再構(gòu);叢雨[6]針對新型城鎮(zhèn)化過程中政府角色越位和缺位,提出了政府角色轉(zhuǎn)變的內(nèi)容。但這些研究只是針對具體問題而做的分析,缺乏對于城鎮(zhèn)化的整體分析和統(tǒng)籌考慮,結(jié)論趨同現(xiàn)象較普遍。本文擬采用結(jié)構(gòu)功能主義理論,分析新型城鎮(zhèn)化過程中政府職能優(yōu)化問題,以期提供一些新的認識。
一、結(jié)構(gòu)功能主義理論視角下的新型城鎮(zhèn)化
結(jié)構(gòu)功能主義是社會學研究的主流理論之一,它形成于1930年代,鼎盛于1960年代。其代表人物是美國社會學家塔爾科特·帕森斯,他提出的AGIL分析框架,對社會學的發(fā)展極其重要。[7]帕森斯指出,任何行動系統(tǒng)都必須滿足四個最基本的功能要求,即適應、目標達成、整合和潛在模式維持。在社會系統(tǒng)中,經(jīng)濟系統(tǒng)執(zhí)行著適應功能,通過資源配置實現(xiàn)社會系統(tǒng)存在的力量供給;政治系統(tǒng)執(zhí)行著目標達成功能,通過確定社會系統(tǒng)的發(fā)展方向,調(diào)動社會系統(tǒng)的力量,實現(xiàn)社會系統(tǒng)的目標;社會共同體系統(tǒng)承擔著整合功能,通過整合資源和力量,實現(xiàn)整個社會系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展;文化模式托管系統(tǒng)承擔著模式維持功能,通過將社會系統(tǒng)發(fā)展理念和文化廣泛教化,實現(xiàn)社會系統(tǒng)的維持。用AGIL分析框架來觀察和分析新型城鎮(zhèn)化,可以把握新型城鎮(zhèn)化的結(jié)構(gòu)性要求和功能性訴求。
1.新型城鎮(zhèn)化的結(jié)構(gòu)性要求
新型城鎮(zhèn)化是一個極其復雜的社會運行系統(tǒng),新型城鎮(zhèn)化過程其實就是城鎮(zhèn)社會系統(tǒng)的重塑,因此必須構(gòu)建適應發(fā)展需求的社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。新型城鎮(zhèn)化有著較為明確的結(jié)構(gòu)性要求(見圖1)。按照社會系統(tǒng)的AGIL分析框架,新型城鎮(zhèn)化建設可以分為經(jīng)濟系統(tǒng)、政治系統(tǒng)、社會共同體系統(tǒng)和文化模式托管系統(tǒng)。在經(jīng)濟系統(tǒng)建設中,應擯棄陳舊的經(jīng)濟發(fā)展模式,停止城市對農(nóng)村的不合理索取,城鎮(zhèn)發(fā)展不能以犧牲鄉(xiāng)村為代價,要注重培養(yǎng)經(jīng)濟系統(tǒng)的新型發(fā)展能力。在實現(xiàn)資源合理配置過程中,既要充分發(fā)揮市場作用,政府也要進行必要的引導。在政治系統(tǒng)建設中,應明確新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的區(qū)別,新型城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化,而不再是簡單的土地城鎮(zhèn)化、建筑城鎮(zhèn)化和個別考核指標的城鎮(zhèn)化。在社會共同體系統(tǒng)建設中,應廣泛利用各種社會力量,有效引導社會組織和私人部門共同參與新型城鎮(zhèn)化建設,實現(xiàn)整個社會系統(tǒng)力量的有機整合。在文化模式托管系統(tǒng)建設中,新型城鎮(zhèn)化應做的工作主要有兩點:一是市民化和市民化待遇普及,主要指社會公共服務的均等化配置,尤其是要在新建小城鎮(zhèn)和原有城鎮(zhèn)之間,以及農(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口時,認真落實均等化的公共服務;二是城鎮(zhèn)文化塑造,發(fā)揮文化的凝聚和維持功能。
2.新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求
新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,就是為了整個社會系統(tǒng)更加和諧,滿足社會和公眾對經(jīng)濟、政治、文化和生態(tài)的要求,因此新型城鎮(zhèn)化有著十分清晰的功能性訴求。按照結(jié)構(gòu)功能主義理論,結(jié)合新型城鎮(zhèn)化的結(jié)構(gòu)性要求,我們可以得出新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求:資源的合理配置;以人為本,理念更新;多中心治理,管理創(chuàng)新;公共服務均等化,文化引導(見圖2)。
綜合圖1、圖2,我們可以看出:其一,新型城鎮(zhèn)化建設中的適應功能,要求經(jīng)濟系統(tǒng)建設良好。在當前的經(jīng)濟建設中,關鍵的問題在于資源的合理配置。傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化是政府主導資源配置,人為地促使大量資源集聚,雖然促進了城鎮(zhèn)化的發(fā)展,但也造成了較多的問題,如城市的過度發(fā)展,很多城市出現(xiàn)了嚴重的城市病[8]。因此,在新型城鎮(zhèn)化建設過程中,經(jīng)濟系統(tǒng)的建設應尊重社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律,實現(xiàn)資源的合理配置。其二,新型城鎮(zhèn)化建設中的目標達成功能,要求進行更加明確的以人為本的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化建設的中心是人,而不是土地和住宅。城鎮(zhèn)化建設要做到以人為本,就應制定更加科學的城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃,協(xié)調(diào)大城市和中小城鎮(zhèn)的共同發(fā)展,徹底打破舊有的城鎮(zhèn)化觀念,實現(xiàn)理念更新。其三,新型城鎮(zhèn)化建設中的整合功能,要求實現(xiàn)多中心合作治理,廣泛采用網(wǎng)絡化治理等管理創(chuàng)新方式,整合各種社會力量,共同建設新城鎮(zhèn),并進行有效的協(xié)調(diào),使新型城鎮(zhèn)化得到城鄉(xiāng)居民的共同認可和支持,以獲取源源不斷的建設力量。其四,新型城鎮(zhèn)化建設中的模式維持功能,要求實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展,建設更加高效的文化模式托管系統(tǒng)。具體說來,應建設得到城鎮(zhèn)居民認可和支持的城鎮(zhèn)文化,從而影響城鎮(zhèn)居民的行為,共同建設美好的城鎮(zhèn),同時要讓所有城鎮(zhèn)居民共享城鎮(zhèn)發(fā)展的巨大成果,實現(xiàn)教育、醫(yī)療等公共服務的均等化配置。
二、新型城鎮(zhèn)化功能性訴求下的政府職能定位
在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化過程中,政府起著全面主導的作用,隨著新型城鎮(zhèn)化的提出,有學者提出政府職能應由全面主導變?yōu)橛行б龑9],即對政府職能進行合理優(yōu)化,而優(yōu)化的前提是對政府職能進行清晰定位。新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求可以幫助我們清晰地定位政府的職能,即新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求決定著政府的職能,同時政府職能的發(fā)揮影響著新型城鎮(zhèn)化建設的功能性訴求。因此,從新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求入手可以明確政府的職能(見圖3)。
新型城鎮(zhèn)化建設中的經(jīng)濟系統(tǒng)的功能性訴求是資源的合理配置。中共十八屆三中全會指出,市場應在資源配置中起決定性作用,改變了以往對于市場基礎性作用的定位[10],更清楚地厘清了政府與市場的關系,便于充分發(fā)揮市場在經(jīng)濟發(fā)展中的作用。在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,我們應正確處理政府與市場的關系,進行科學的宏觀調(diào)控和經(jīng)濟監(jiān)管是政府在經(jīng)濟發(fā)展中的職能所在。只有這樣,才符合市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,才能更好地推動新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟發(fā)展。
以人為本的新型城鎮(zhèn)化,就是要求政府要改變傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化理念,貫徹落實科學發(fā)展觀,以人為本,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展,推動大型城市和中小城鎮(zhèn)的共同發(fā)展。不能以追求城鎮(zhèn)化率而犧牲社會和公眾的利益,不能僅僅為了城鎮(zhèn)化而使農(nóng)民等弱勢群體進入城市,必須積極創(chuàng)造城鎮(zhèn)化的條件,以人為本,進行科學的城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃和城鎮(zhèn)化建設,實現(xiàn)全方位的新型城鎮(zhèn)化目標。
新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展要求多元參與,政府不能全面包辦,而應積極建設社會共同體系統(tǒng),整合各種社會力量,共同建設新型城鎮(zhèn)。隨著社會組織的發(fā)展和成熟,這些組織能夠承擔起部分城鎮(zhèn)化的任務,政府應對其加強引導。同時由于體制和資源限制等原因,政府在某些領域的作為沒有效率和效能,也應積極整合和利用社會組織的力量,共同建設新型城鎮(zhèn)化。
新型城鎮(zhèn)化的模式維持,在于基本公共服務的均等化配置和城鎮(zhèn)文化建設。在公共服務的普遍享有和發(fā)展成果共享上,政府也應積極作為,協(xié)調(diào)相關力量,確保公共服務的均等化配置,讓所有城鎮(zhèn)居民享有同等待遇。政府需要在城鎮(zhèn)文化建設中進行較多的引導,與社會組織一起制定城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃和文明公約,塑造符合當?shù)貙嶋H的特色城鎮(zhèn)文化,影響和規(guī)范城鎮(zhèn)居民的行為。只有這樣,新型城鎮(zhèn)化才會得到社會的廣泛支持與參與,從而推進新型城鎮(zhèn)化的建設和發(fā)展。
三、當前政府職能不能滿足新型城鎮(zhèn)化功能性訴求的狀況
在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,一些地方政府存在著職能擴展太寬和職能履行不到位,即“越位”和“缺位”的問題[11]。根據(jù)城鎮(zhèn)化功能性訴求要求的政府職能,同時結(jié)合實際情況,對政府職能不能滿足新型城鎮(zhèn)化功能性訴求的現(xiàn)狀進行分析,有利于有針對性地提出優(yōu)化政府職能的政策建議。
在資源配置過程中,一些地方政府存在著嚴重的理念偏差,囿于計劃經(jīng)濟的舊思維和政府一家獨大的錯誤心態(tài),對于資源配置管得過多、管得過死,沒有實現(xiàn)政府職能從微觀干預到宏觀監(jiān)控的轉(zhuǎn)變,不能為市場中的競爭者創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境,在維護社會主義市場秩序等方面履職不到位,這十分不利于市場作用的發(fā)揮。
在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,政府官員過于重視城鎮(zhèn)化率,而忽略了城鎮(zhèn)化的本質(zhì),沒有做到以人為本,單純地強調(diào)土地城鎮(zhèn)化、住宅城鎮(zhèn)化,導致城鎮(zhèn)的配套設施建設不完善,以至于有些地方出現(xiàn)了產(chǎn)城不統(tǒng)籌等惡果[12]。錯誤理念指導下的城鎮(zhèn)化,超過了社會正常發(fā)展的承載力,與經(jīng)濟發(fā)展和社會文化建設相脫節(jié),影響了社會的正常發(fā)展。
一些地方政府對私人部門和民間組織不信任,甚至害怕社會力量的壯大。社會組織力量的被漠視和不合理使用,使社會共同建設新型城鎮(zhèn)化的力量未能實現(xiàn)有效的整合。此外,新型城鎮(zhèn)化涉及到整個社會的各個方面,政府不能基于單一標準或發(fā)展方向進行城鎮(zhèn)化。當前的城鎮(zhèn)化過程中,政府對于社會和社會組織關于新型城鎮(zhèn)化的訴求了解太少,這也十分不利于新型城鎮(zhèn)化的建設。
在當前的城鎮(zhèn)化率測算中,所計量的城鎮(zhèn)人口包含了大量在城鎮(zhèn)臨時生活的人口,這部分人口并沒有真正享受到與城鎮(zhèn)人口同等待遇的公共服務,出現(xiàn)了半城鎮(zhèn)化現(xiàn)象,這是政府履職不到位的一種表現(xiàn)。據(jù)有關專家測算,如果考慮到能否享受均等化公共服務的因素,即按城鎮(zhèn)戶籍人口統(tǒng)計,我國的實際城鎮(zhèn)化率只有35%左右[13]。
四、新型城鎮(zhèn)化功能性訴求下的政府職能優(yōu)化路徑
在對當前政府職能不能滿足新型城鎮(zhèn)化功能性訴求狀況進行分析的基礎上,結(jié)合新型城鎮(zhèn)化功能性訴求的要求,筆者提出以下政府職能優(yōu)化路徑。
1.經(jīng)濟系統(tǒng)建設中的政府職能優(yōu)化
第一,政府對城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展應進行宏觀調(diào)控,實行有效監(jiān)管。在經(jīng)濟發(fā)展的微觀之處,政府應主動退出,只進行宏觀調(diào)控。凡是市場能自主解決和優(yōu)化的,應大膽地交給市場去做;凡是社會組織能夠協(xié)商完成的,應交給社會組織自主協(xié)商決定。但是,對于涉及公共利益或者存在極大外部性的經(jīng)濟行為,政府應加強有效監(jiān)管,確保公共利益和公眾個人利益的實現(xiàn)、確保城鎮(zhèn)經(jīng)濟的健康發(fā)展。
第二,政府應尊重市場規(guī)律,保障市場在社會資源配置中切實起到?jīng)Q定性作用。應通過市場作用的發(fā)揮,進一步激活城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的活力,創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境,支持市場主體的發(fā)展;應處理好政府與市場的關系,同時利用好“無形的手”和“有形的手”,以實現(xiàn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟的繁榮,只有這樣才能保證新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。
2.政治系統(tǒng)建設中的政府職能優(yōu)化
第一,政府應明確新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵所在。新型城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化,因此應統(tǒng)籌產(chǎn)城發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟和工業(yè)化發(fā)展到一定程度的自然結(jié)果,絕不能拔苗助長。政府應使新型城鎮(zhèn)化后,城鎮(zhèn)居民的基本權(quán)益能得到有效保障,工作上能有業(yè)可從,生活上有足夠的配套生活設施、足夠的均等化公共服務。新型城鎮(zhèn)化絕不是簡單的土地城鎮(zhèn)化,也不是簡單的住宅城鎮(zhèn)化,更不是對于城鎮(zhèn)化率的片面追逐,政府必須樹立符合科學發(fā)展觀要求的新型城鎮(zhèn)化理念。
第二,政府對于新型城鎮(zhèn)化的建設應進行科學規(guī)劃。新型城鎮(zhèn)化包含產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生活和諧和生態(tài)保護良好等各方面的內(nèi)容,必須進行全面的規(guī)劃設計。要堅決避免“有城無市、有城無業(yè)、有城無人”“農(nóng)民被城市化”和“造城運動”等偽城鎮(zhèn)化現(xiàn)象的出現(xiàn),努力實現(xiàn)全方位的新型城鎮(zhèn)化。
3.社會共同體系統(tǒng)建設中的政府職能優(yōu)化
第一,政府應采用網(wǎng)絡化治理等新型社會管理方式。在新型城鎮(zhèn)化建設中,有關城鎮(zhèn)發(fā)展的相關政策都應積極征詢社會公眾的意見,并吸收較多的社會組織參與政策制定。使用網(wǎng)絡治理等新型管理方式時,政府要努力與各種社會組織建立信任機制、協(xié)調(diào)機制和整合機制,從而凝聚社會組織的力量,共同推進新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
第二,政府應明確在社會共同體系統(tǒng)建設中的有限引導作用。社會共同體系統(tǒng)的建設,就是要整合各社會組織的力量,促進新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。為此,政府一方面要注意發(fā)揮自身引導作用,激活社會組織的活力和積極性;另一方面要拋棄“全面主導”(實為包辦)的陳舊理念,學會正確引導社會組織的行為,確保這些組織的力量和行為能推動新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
4.文化模式托管系統(tǒng)建設中的政府職能優(yōu)化
第一,政府應積極推進城鎮(zhèn)居民享受的公共服務均等化。在城市居住的大量農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口,由于戶籍制度等體制性因素所限,無法享受與城鎮(zhèn)原居民同等的公共服務,在市民化和城鎮(zhèn)化過程中陷入了迷茫,這個問題如不解決,真正意義上的新型城鎮(zhèn)化便不可能實現(xiàn)。在推進公共服務均等化上,政府職能嚴重缺位的現(xiàn)象必須盡快扭轉(zhuǎn),這事關新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。
第二,政府應主導城鎮(zhèn)文化建設。農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口離開農(nóng)村后,其原有的鄉(xiāng)規(guī)民約可能會與城鎮(zhèn)文化出現(xiàn)沖突,城鎮(zhèn)原居民和農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口需要進行長期的文化調(diào)適,以形成共同遵行的新型城鎮(zhèn)文化。在這方面,需要政府的積極引導,以有效維持新型城鎮(zhèn)化建設。
綜上,利用結(jié)構(gòu)功能主義理論對新型城鎮(zhèn)化進行全面分析,可以把握新型城鎮(zhèn)化的結(jié)構(gòu)性要求,由結(jié)構(gòu)決定功能可以推出新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求。而政府的職能正是為了滿足新型城鎮(zhèn)化建設的各種要求,因此從新型城鎮(zhèn)化的功能性訴求中可以得出政府職能的定位,分析政府現(xiàn)有職能發(fā)揮作用的不到位,從而明確政府職能的優(yōu)化路徑。希望這一思路能對新型城鎮(zhèn)化建設及其理論豐富有所幫助。
[參考文獻]
[1]新華網(wǎng).國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)[EB/OL].(2013-03-17)[2015-02-01].http://news.xinhuanet.com/city/2014-03/17/c_126276532.htm.
[2]中國社會科學網(wǎng).以人為本與新型城鎮(zhèn)化[EB/OL].(2014-04-01)[2015-02-01].http://www.cssn.cn/dybg/gqdy_sh/201404/t20140401_1053957.shtml.
[3]周祝平.中國農(nóng)村人口空心化及其挑戰(zhàn)[J].人口研究,2008(2):45.
[4]吳江,王斌,申麗娟.中國新型城鎮(zhèn)化進程中的地方政府行為研究[J].中國行政管理,2009(3):88.
[5]吳曉燕,趙普兵.城鎮(zhèn)化背景下政府職能再構(gòu)[J].西華師范大學學報:哲學社會科學版,2014(5):1.
[6]叢雨.論新型城鎮(zhèn)化背景下政府角色的轉(zhuǎn)變[J].遼寧行政學院學報,2014(9):5.
[7]涂曉芳,魏蔥蔥.結(jié)構(gòu)功能主義視角下地方政府治理創(chuàng)新路徑研究——以青島市政府為例[J].國家行政學院學報,2013(1):95.
[8]范云芳.基于國外城鎮(zhèn)化發(fā)展的中國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略選擇[J].中國發(fā)展,2014(1):45.
[9]茶洪旺.論新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的政府有限主導[J].中州學刊,2013(11):26.
[10]張玉磊.新型城鎮(zhèn)化進程中市場與政府關系調(diào)適:一個新的分析框架[J].社會主義研究,2014(4):103.
[11]錢再見.新型城鎮(zhèn)化進程中的政府職能轉(zhuǎn)變——基于空間權(quán)力視角的分析[J].中共浙江省委黨校學報,2013(5):15.
[12]王征.透視新型城鎮(zhèn)化過程中的產(chǎn)城統(tǒng)籌問題[J].現(xiàn)代城市,2014(2):31.
[13]孫春芳.35%-36%:我國真實城鎮(zhèn)化率[EB/OL].(2013-5-27)[2014-12-01].http://finance.people.com.cn/n/2013/0527/c364438-21630761.html.