費迎春
[摘 要]課堂是一個動態過程,教師即使作了充分的預設,但由于不同的學生個體總會有不同要求、反應,因此教師要根據實際情況不斷調整自身的教學行為,重視學生在課堂中表現出來的興趣點、疑點和異點,確保課堂動態生成的有效。
[關鍵詞]課堂生成 有效性 教學調整 中學歷史
[中圖分類號] G633.51 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674
在當下教育研究的話語系統中,“生成”是一個高頻詞匯。教師課前雖精心預設,但實際的課堂卻是千變萬化的,這種變化就孕育了課堂生成。有研究者指出,教師在一節45分鐘的課堂中,至少要做出30個與教學有關的決定,這就要求教師作好充分預設并根據變化不斷調整自己的教學行為。下面就課堂教學實踐談談筆者的做法。
一、將學生的興趣點生成教學的熱點,順勢而為
初中生常常有自己的興趣點,雖然有時和課堂教學的聯系并不密切,但如果能因勢利導,與歷史學習聯系起來,生成教學熱點,會收到事半功倍的教學效果。
比如在講授《三國鼎立》時,筆者針對初一學生的學情采取了這樣的導入方式:先播放《三國演義》主題曲,即“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空……”然后提問:1.說一說你所知道的這一時期的英雄。2.你喜歡曹操還是諸葛亮?為什么?預設學生會選擇其中的一位歷史人物,說個三顧茅廬的故事,然后順其自然地導入新課。但出乎預料的是,學生異口同聲說的是“小喬”,原來電影《赤壁》正在熱播。這個結果完全脫離預設,但既然學生對此感興趣,筆者就順勢而為問道:大家覺得《赤壁》好看嗎?哪些情節吸引了你呢?(答案各式各樣。)然后接著說:電影中的內容究竟有多少真實性呢?我們一起來學習課本上的三國知識,給《赤壁》找找茬!(學生積極響應。)在接下來的課堂教學中,每個學生都熱情高漲,聽得特別認真。
試想如果一成不變地按預設教學,恐怕有部分學生還沉浸在回憶電影的興奮中,難以投入到課堂的學習中,而根據學生的興趣點調整教學環節之后,學生從他們感興趣的內容中產生了對知識的渴望,提起了學習歷史內容的興趣。
二、將學生的疑點生成教學的亮點,因勢利導
學貴有疑,在課堂教學中當學生產生質疑時,教師不妨鎖定有價值的問題,因勢利導,有時會收獲不曾預約的精彩,生成課堂教學的亮點。
比如在講授美國領土擴張過程時,筆者在投影儀上用不同的顏色代表美國版圖中不同時期、不同來源的領土進行展示,這時有學生突然提問:“老師,中國地圖上各省大小形狀不一,為什么美國各州的形狀都比較規則,大小也差不多?”筆者還沒有反應過來,學生就已經沸騰起來了。“對,我們邊界曲曲折折,美國邊界的線條都特別直?”面對這樣的突發情況,筆者決定放棄繼續按預設上課,表揚了提出問題的學生,并鼓勵學生進行討論。學生紛紛發言,出現了很多思考后的答案:美國的領土曾是殖民地;美國通過戰爭、購買、吞并、侵略等手段,從英、法、俄等國獲得大量土地,可能是每獲取一塊就設置幾個大小相等的州;中國古代經歷了封建割據、軍閥征戰,兼并土地頻繁,省界復雜,而美國因為歷史短,沒有那么多歷史問題,所以劃分省界相對規則……
質疑到位,解疑有序,引發深入探討,這種獨立思考的思維火花的閃現剎那間照亮了整個課堂。這堂課學生的收獲很大,不僅對于美國的領土擴張內容掌握牢固,而且還復習了中國史的內容,更是培養了學生的知識遷移能力。
三、將學生的異點生成教學的焦點,百家爭鳴
異點就是學生在課堂上對某一問題產生的不同的見解或看法。正如法國思想家伏爾泰所說:“我可以不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利!”當今學生都敢于表達自己與他人不同的觀點。異點往往引起觀點的撞擊,生成課堂焦點,形成百家爭鳴的氛圍,使課堂成為思維碰撞的舞臺。
筆者教學《戊戌變法》一課中,當講到譚嗣同英勇就義時,有位學生突然插話:譚嗣同選擇死真是愚蠢。隨即有幾位學生也表達了同樣的觀點。這與筆者預設中要講的為變法犧牲的勇敢精神背道而馳了,但是筆者仍離開原先預設的教案,順著這個學生的話問:譚嗣同真的愚蠢嗎?如果你是譚嗣同,你會怎么做?學生各抒己見。有的說:“譚嗣同的死是愚蠢的,應該像梁啟超那樣東渡日本,留得青山在,不怕沒柴燒。”還有學生慷慨朗誦“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”,說“為自己熱愛的事業犧牲,死得其所”。后一種說法得到了大家的掌聲支持。最后筆者總結,譚嗣同的死是有價值的,因為他的死可以喚醒和激勵更多的中國人投身變法救國事業;譚嗣同的生也是有價值的,他可以繼續投身救國圖存的民族解放事業中。
學生的爭論把課堂氣氛推向高潮,爭論的焦點正好是本課解讀的難點,這與教師單方預設、學生被動接受不同,在課堂內現場生成,由學生提出,并由其思考獲得新認識,形成正確的情感態度價值觀。
總之,課堂是一個由教師、學生、教材、環境組成的有機動態系統。作為一線教師,課堂既要重視預設,更要重視課堂的動態生成的有效性,兩者要有機結合才能上好一堂課。
(責任編輯 龐丹丹)