謝瑜 徐惠芳
摘要: 目的: 觀察肝硬化合并上消化道出血患者的臨床護(hù)理效果。方法: 對照組(CG,n=32)采用基礎(chǔ)性護(hù)理,觀察組(TG,n=35)在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予綜合性護(hù)理,對比兩組的臨床療效。結(jié)果: 觀察組止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)率比較均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義﹙P<0.05﹚。觀察組臨床療效有效率94.29%顯著高于對照組65.63%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義﹙P<0.05﹚。結(jié)論:綜合性護(hù)理干預(yù)可以提高臨床有效率,減少出血時(shí)間及并發(fā)率,值得推廣。
關(guān)鍵詞: 綜合性護(hù)理;肝硬化;上消化道出血
肝硬化屬于常見的慢性肝類疾病,其上消化道出血為主要并發(fā)癥之一;肝硬化合并上消化道出血主要發(fā)生原因?yàn)楦斡不颊叱霈F(xiàn)門靜脈高壓,食管、胃底靜脈曲張破裂所致,臨床上較為多見,主要表現(xiàn)為嘔血及黑便[1,2]。除了有效的對癥治療之外,綜合性護(hù)理干預(yù)對于肝硬化合并上消化道出血患者尤為重要,可以有效減少復(fù)發(fā)出血的發(fā)生概率,從而避免肝性腦病、肝衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,降低患者死亡率,改善預(yù)后[3]。本文旨在探討肝硬化合并上消化道出血患者的臨床護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 臨床資料與方法
1.1 一般臨床資料
將我院2013年1月至2015年4月間診斷為肝硬化合并上消化道出血患者67例,隨機(jī)分為觀察組35例,對照組32例。觀察組其中男24例,女11例,年齡40-81歲,平均年齡(63.71±19.88)歲,病程0.5-21天,平均為(10.37±4.51)年,其中乙肝21例,丙肝5例,自身免疫性肝病9例,其中小量出血(出血量<500 mL)15例,中量出血(出血量500~1000 mL)11例,大量出血(出血量1000 mL以上)9例。對照組其中男23例,女9例,年齡40-79歲,平均年齡(62.05±12.60)歲,病程0.5-28天,平均為(12.01±3.87)天, 其中乙肝19例,丙肝6例,自身免疫性肝病7例,其中小量出血(出血量<500 mL)14例,中量出血(出血量500~1000 mL)8例,大量出血(出血量1000 mL以上)10例。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者符合《急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],并經(jīng)肝膽B(tài)超確診,年齡大于40歲;②臨床表現(xiàn)為出血主要臨床表現(xiàn)是嘔血、黑便和不同程度的周圍循環(huán)衰竭,大便潛血試驗(yàn)陽性。排除標(biāo)準(zhǔn):①非肝硬化患者,且年齡小于40歲;②伴有下消化道出血,或有血小板減少癥和其他有凝血功能障礙的血液系統(tǒng)疾病;③患有心、肝、腎等臟器嚴(yán)重功能障礙或多器官功能衰竭。
1.3 護(hù)理方法
所有患者均給予補(bǔ)充血容量、吸氧、靜脈輸液維持酸堿平衡、絕對臥床、抗休克及在必要情況下建立靜脈通道等基礎(chǔ)性護(hù)理措施。密切觀察患者黑便、嘔血次數(shù)、血壓、脈搏、呼吸、皮膚等變化情況。觀察組患者在此基礎(chǔ)上,給予心理護(hù)理、飲食護(hù)理、口腔護(hù)理及預(yù)見性護(hù)理等綜合性護(hù)理措施。
1.4 觀察指標(biāo)及療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
記錄兩組患者止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥(消化道再出血、肝性腦病、繼發(fā)感染)發(fā)生情況。療效評定[4]:①治愈:嘔血、黑便停止,7d內(nèi)大便潛血試驗(yàn)3次陰性;②顯效:嘔血、黑便停止,7d內(nèi)大便潛血試驗(yàn)3次(+)-(++);③好轉(zhuǎn):嘔血、黑便停止,7d內(nèi)大便潛血試驗(yàn)強(qiáng)陽性轉(zhuǎn)為(+)-(+++);④無效:治療后仍為嘔血或黑便,伴隨癥狀無改善,更換其他治療方法,或大出血經(jīng)搶救無效轉(zhuǎn)為手術(shù)治療。
1.5 結(jié)果處理與統(tǒng)計(jì)分析
采用 SPSS 13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(%)表示,組間比較采用χ2或Fisher精確概率法,等級資料組間比較采用Mann-Whitney Test檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)率比較
觀察組止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)率比較均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義﹙P<0.05﹚(表1)。
表1 兩組止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)率比較
注:經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),**P<0.05,觀察組與對照組比較。
2.2 臨床療效評估
觀察組臨床療效有效率94.29%顯著高于對照組65.63%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義﹙P<0.05﹚(表2)。
表2 臨床療效評估(x±s)
注:經(jīng)Mann-Whitney Test檢驗(yàn),Z=-2.141, P=0.032.
3 討論
肝硬化是指肝組織彌漫性纖維化、假小葉及再生結(jié)節(jié)共同作用所形成的慢性肝病。患者肝臟出現(xiàn)彌漫性損害,繼而發(fā)生門脈高壓,血流受阻,靜脈曲張,最終破裂出血[5]。肝硬化合并上消化道出血患者預(yù)后較差,部分伴有休克的患者死亡率大幅升高,有效的搶救措施及規(guī)范化的護(hù)理干預(yù)對提高治療率,改善患者預(yù)后有著重要意義[6]。
近年來,綜合性護(hù)理干預(yù)與基礎(chǔ)治療作為一種整體治療理念,在臨床中被廣泛應(yīng)用開展。在具體的護(hù)理工作中,應(yīng)根據(jù)患者不同的體質(zhì)及病情給予針對性的護(hù)理措施。將被動的醫(yī)囑機(jī)械護(hù)理工作轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃踊诵曰o(hù)理工作,可以消除患者的負(fù)面情緒,提高依從性及滿意度,有利于患者及時(shí)康復(fù),顯著增加患者生存質(zhì)量[7]。飲食不當(dāng)、精神壓力等均可以誘發(fā)肝硬化上消化道出血。心理護(hù)理以減輕患者的恐懼、焦慮等消極情緒,避免由交感神經(jīng)興奮而導(dǎo)致再次出血風(fēng)險(xiǎn),并給予患者針對性的健康教育指導(dǎo);飲食護(hù)理根據(jù)患者出血量的多少及嘔吐情況給予一定的飲食指導(dǎo),進(jìn)食以由少到多,由軟到硬為主要原則;口腔護(hù)理引導(dǎo)患者定時(shí)漱口,消除口腔異味,保持口腔的清潔與濕潤;最后,密切觀察患者生命體征及病情變化,預(yù)見性判斷病情,早期發(fā)現(xiàn)出血征兆,及時(shí)采取有效的預(yù)防措施[8,9]。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)是指預(yù)見性準(zhǔn)備各種可能發(fā)生的情況,提前做好協(xié)調(diào)工作,縮短救治時(shí)間。患者入院時(shí)給予整體評估,全面了解患者的既往病史、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣等, 便于發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)因素,以更好的應(yīng)對病情變化[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)率比較均低于對照組,臨床療效有效率94.29%顯著高于對照組65.63%。綜合性護(hù)理干預(yù)可以提高臨床有效率,減少出血時(shí)間及并發(fā)率,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 薛煥利. 肝硬化伴發(fā)上消化道出血的臨床護(hù)理體會[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2015,28(6):928-929.
[2] 劉小紅. 對肝硬化合并上消化道出血患者進(jìn)行護(hù)理的研究進(jìn)展[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2014,8(4):103-104.
[3] 陳先飛. 護(hù)理干預(yù)在肝硬化并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用效果[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015,19(12):29-31.
[4] 《中華內(nèi)科雜志》編委會《中華消化雜志》編委會《中華消化內(nèi)鏡雜志》編委會.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南[J].中華內(nèi)科雜志,2009,29(10):682-685.
[5] 李敏. 護(hù)理干預(yù)在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2015,10(9):267-268.
[6] 衛(wèi)芳芳. 肝硬化合并上消化道出血患者的護(hù)理體會[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志, 2015,2(15):3070.
[7] 王秀玲. 臨床護(hù)理路徑在肝硬化合并上消化道出血患者中的應(yīng)用分析[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2015,31(13):123-124.
[8] 鄭杏婷. 舒適護(hù)理對肝硬化合并上消化道出血患者的影響分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015,9(4):204-205.
[9] 魏靈芝. 綜合護(hù)理干預(yù)在肝硬化合并上消化道出血患者中的應(yīng)用[J]. 臨床合理用藥, 2015,8(6A):155-156.
[10] 陳麗娟, 朱曉敏. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 世界華人消化雜志, 2015,23(12):1968-1972.