上消化道出血
- 奧美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療肝硬化合并上消化道出血患者的臨床效果
硬化合并上消化道出血患者的臨床效果，為臨床治療提供參考。方法 選取2022年2月至2023年6月漣水縣人民醫(yī)院收治的88例肝硬化合并上消化道出血患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為單一組（采用奧美拉唑治療，44例）和聯(lián)合組（采用奧美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療，44例）。比較兩組患者臨床療效、臨床康復(fù)指標(biāo)、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者臨床療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；聯(lián)合組患者治療總有效率高于單一組（P0.05）。結(jié)
大醫(yī)生 2024年8期2024-06-14
- 護(hù)理健康處方聯(lián)合創(chuàng)新性干預(yù)對(duì)肝硬化伴上消化道出血介入術(shù)后病人的影響
肝硬化伴上消化道出血病人介入術(shù)后并發(fā)癥及康復(fù)進(jìn)程的影響。 方法： 選取2021年3月—2023年3月在本院接受介入術(shù)治療的肝硬化伴上消化道出血病人98例，按隨機(jī)數(shù)字表法分作兩組，對(duì)照組（49例）予以常規(guī)護(hù)理，觀察組（49例）予以護(hù)理健康處方聯(lián)合創(chuàng)新性干預(yù)。比較兩組病人的情緒狀態(tài)、應(yīng)對(duì)方式、并發(fā)癥發(fā)生情況及康復(fù)進(jìn)程。 結(jié)果： 護(hù)理后觀察組疾病不確定感量表（MUIS-A）評(píng)分、自我感受負(fù)擔(dān)量表（SPBS）評(píng)分低于對(duì)照組；觀察組醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷（MCMQ）中面對(duì)
循證護(hù)理 2024年10期2024-06-04
- 基于問(wèn)題解決的護(hù)理模式對(duì)上消化道出血患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響
理模式在上消化道出血（upper gastrointestinal bleeding，UGB）患者中的運(yùn)用效果。方法選取2020年1月—2022年2月莆田九十五醫(yī)院收治的94例UGB患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，各47例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組采用基于問(wèn)題解決的護(hù)理模式，對(duì)比2組治療依從性、負(fù)性情緒、自我管理能力、生活質(zhì)量及再出血率。結(jié)果 觀察組治療依從率為95.74%，高于對(duì)照組的80.85%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；護(hù)理后，觀察組焦慮自評(píng)量
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年14期2024-06-03
- 分級(jí)階段護(hù)理應(yīng)用于上消化道出血患者中效果及對(duì)血液流變學(xué)指標(biāo)的改善作用研究
理應(yīng)用于上消化道出血患者中的效果及對(duì)血液流變學(xué)指標(biāo)的改善作用。方法 選取玉山縣黃家駟醫(yī)院2019年1月—2021年12月接收的100例上消化道出血患者作為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各50例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組開(kāi)展分級(jí)階段護(hù)理，對(duì)比2組病情控制效果、并發(fā)癥控制情況、血液流變學(xué)指標(biāo)、情緒狀況與生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組輸血量比對(duì)照組少，且止血、持續(xù)便血、住院時(shí)間比對(duì)照組短（P＜0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%，比對(duì)照組的18.0
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年14期2024-06-03
- 肝硬化上消化道出血患者并發(fā)細(xì)菌感染的易感因素調(diào)查
響肝硬化上消化道出血患者并發(fā)細(xì)菌感染的危險(xiǎn)因素，為今后該疾病的治療和研究提供依據(jù)。方法 回顧性分析2020年8月至2023年8月邳州市人民醫(yī)院收治的206例肝硬化上消化道出血患者的臨床資料，根據(jù)患者細(xì)菌感染診斷結(jié)果分為未感染組（173例）與感染組（33例）。統(tǒng)計(jì)兩組患者的臨床基線(xiàn)資料，對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行單因素分析，并對(duì)其中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析，篩選肝硬化上消化道出血患者并發(fā)細(xì)菌感染的影響因素。結(jié)果 感染組中肝硬化失
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2024年6期2024-05-07
- 不同劑量質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的效果比較
抑素治療上消化道出血的效果。方法 選取都昌縣人民醫(yī)院于2019年1月—2021年12月收治的60例上消化道出血患者作為研究對(duì)象，按照分層隨機(jī)法將患者分為參照組和研究組，其中參照組（30例）采用常規(guī)劑量質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療，研究組（30例）采用大劑量質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療，對(duì)比2組療效、主要癥狀消除時(shí)間、止血時(shí)間及住院時(shí)間、血清細(xì)胞因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組治療總有效率較對(duì)照組更高，嘔血消除時(shí)間、黑便消除時(shí)間、止血時(shí)間及住院時(shí)間均
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年2期2024-04-29
- 以危險(xiǎn)因素評(píng)估為指導(dǎo)的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)上消化道出血患者止血時(shí)間、并發(fā)癥及出血次數(shù)的影響
研究在上消化道出血患者護(hù)理中應(yīng)用以危險(xiǎn)因素評(píng)估為指導(dǎo)的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理，對(duì)止血時(shí)間、并發(fā)癥及出血次數(shù)的影響。方法? 選取2020年3月-2021年3月在我院診治的74例上消化道出血患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各37例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予以危險(xiǎn)因素評(píng)估為指導(dǎo)的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，比較兩組止血時(shí)間、出血次數(shù)、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、應(yīng)激指標(biāo)、生活質(zhì)量水平以及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果? 觀察組止血時(shí)間、出血次數(shù)、住院時(shí)間均小于對(duì)
醫(yī)學(xué)信息 2024年4期2024-03-26
- 急救護(hù)理程序在肝硬化合并上消化道出血患者搶救中的應(yīng)用效果
硬化合并上消化道出血患者搶救中的應(yīng)用效果。方法? 選取2020年8月- 2022年9月醫(yī)院收治的74例患者為研究對(duì)象，根據(jù)組間基線(xiàn)資料均衡可比原則，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組各37例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采取急救護(hù)理程序進(jìn)行干預(yù)，比較兩組患者急救效果、臨床相關(guān)指標(biāo)和護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果? 干預(yù)后，觀察組患者搶救有效率為97.30%，高于對(duì)照組的78.38%；觀察組患者總滿(mǎn)意度為100.00%，高于對(duì)照組的83.78%；觀察組
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2024年2期2024-02-18
- 分級(jí)分區(qū)護(hù)理干預(yù)模式在急診上消化道出血患者中的應(yīng)用效果
式在急診上消化道出血患者中的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2019年1月1日～2021年12月31日我院收治的70例急診上消化道出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，每組各35例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施分級(jí)分區(qū)護(hù)理干預(yù)模式，比較兩組治療情況、入院危險(xiǎn)性積分、不良情緒、止血成功率和護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 研究組出院時(shí)間、止血時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，出血次數(shù)顯著少于對(duì)照組（P＜0.05）；護(hù)理前，兩組BRS積分比較無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；護(hù)
健康之家 2023年21期2024-01-20
- 心理護(hù)理聯(lián)合預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在上消化道出血患者中的應(yīng)用
性護(hù)理在上消化道出血患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2021年9月—2023年2月我院收治的上消化道出血患者68例，隨機(jī)分為對(duì)照組（預(yù)見(jiàn)性護(hù)理）與觀察組（預(yù)見(jiàn)性護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理），各34例，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后，相較于對(duì)照組，觀察組負(fù)面情緒評(píng)分更低，生活質(zhì)量評(píng)分更高，止血時(shí)間及住院時(shí)間更短，出血次數(shù)更少，并發(fā)癥發(fā)生率更低，差異明顯（P【關(guān)鍵詞】上消化道出血；預(yù)見(jiàn)性護(hù)理；心理護(hù)理；生活質(zhì)量；負(fù)面情緒Application of psychologica
婚育與健康 2023年23期2024-01-18
- 對(duì)上消化道出血患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果觀察
理路徑對(duì)上消化道出血患者健康知識(shí)掌握度、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿(mǎn)意度的影響。方法：選擇時(shí)間為2019年5月—2021年5月，我院內(nèi)科收治的上消化道出血患者共72例，按照隨機(jī)數(shù)字表法劃分成觀察組（臨床護(hù)理路徑干預(yù)）及對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理方式）均為36例。比較分析臨床上患者的健康知識(shí)掌握度、護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院費(fèi)用和時(shí)間、臨床療效等。結(jié)果：觀察組的健康知識(shí)掌握度31例（86.11%）明顯高于對(duì)照組的21例（58.33%）（P【關(guān)鍵詞】上消化道出血；臨床護(hù)理路
婚育與健康 2023年16期2023-10-01
- 上消化道出血患者疾病不確定感與自我效能水平的相關(guān)性分析
? 探討上消化道出血（UGIB）患者疾病不確定感與自我效能水平的關(guān)系。方法? ? 選擇2019年2月—2021年2月峽江縣人民醫(yī)院治療的80例UGIB患者為研究對(duì)象，所有患者均接受疾病不確定感量表（MUIS）與自我效能量表（GSES）評(píng)估，比較不同時(shí)點(diǎn)的MUIS、GSES水平，并分析疾病不確定感與自我效能的關(guān)系。結(jié)果? ? 治療24 h后不明確性、復(fù)雜性、不一致性、不可測(cè)性及MUIS總分最高，治療3 d次之，治療7 d后最低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年15期2023-09-29
- 消化性潰瘍合并上消化道出血患者護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展
潰瘍合并上消化道出血患者的治療依從性、臨床療效、治療費(fèi)用及生活質(zhì)量的提升均與護(hù)理質(zhì)量具有密切聯(lián)系。目前消化性潰瘍合并上消化道出血患者護(hù)理方案較多，整體效果各有優(yōu)缺點(diǎn)，綜述了近年來(lái)消化性潰瘍合并上消化道出血患者護(hù)理工作研究現(xiàn)狀。【關(guān)鍵詞】? 消化性潰瘍；上消化道出血；心理護(hù)理；飲食護(hù)理；環(huán)境護(hù)理中圖分類(lèi)號(hào)：R473.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-1721（2023）21-0121-03DOI：10.19435/j.1672-1721.2
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年21期2023-09-29
- 彩色多普勒超聲在肝硬化上消化道出血中的診斷價(jià)值分析
對(duì)肝硬化上消化道出血的診斷價(jià)值。方法? ? 選取福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院2018年3月—2020年10月80例肝硬化上消化道出血患者作為觀察組，同期80例健康體檢者作為對(duì)照組，采用彩色多普勒超聲檢測(cè)儀進(jìn)行診斷，比較2組受檢者左側(cè)門(mén)靜脈指標(biāo)、右側(cè)脾靜脈指標(biāo)以及胃左靜脈指標(biāo)。結(jié)果? ? 觀察組門(mén)靜脈內(nèi)徑大于對(duì)照組，門(mén)靜脈血流量高于對(duì)照組，門(mén)靜脈平均血流速度慢于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】? 肝硬化；上消化道出血；彩色多普勒超聲；門(mén)靜脈；血流動(dòng)力學(xué)Analysis of
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年5期2023-09-29
- 基于傾向性評(píng)分匹配分析生長(zhǎng)抑素聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶注射液治療上消化道出血的臨床研究
注射液在上消化道出血（UGB）患者中的效果。方法? ? 回顧性分析2019年9月—2021年9月鄱陽(yáng)縣人民醫(yī)院診治的92例UGB患者的臨床資料，采用1∶1最鄰近匹配法對(duì)患者進(jìn)行傾向性評(píng)分匹配，將選用白眉蛇毒血凝酶注射液治療的46例患者設(shè)為對(duì)照組，將應(yīng)用生長(zhǎng)抑素聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶注射液的46例患者設(shè)為觀察組。對(duì)比2組臨床療效、止血效果、血流動(dòng)力學(xué)、凝血功能、不良反應(yīng)。結(jié)果? ? 觀察組治療總有效率較對(duì)照組高，輸血量較對(duì)照組少，止血與住院時(shí)間較對(duì)照組短，均有統(tǒng)
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年14期2023-09-28
- 基于傾向性評(píng)分匹配法分析奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的研究
拉唑治療上消化道出血（UGB）的臨床療效。方法? ? 回顧性分析2018年1月—2020年12月余干縣人民醫(yī)院診治的120例UGB患者的臨床資料，以?xún)A向性評(píng)分匹配法對(duì)單純奧美拉唑治療與奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療的患者進(jìn)行1∶1匹配，獲得逐漸協(xié)變量均衡的樣本，成功匹配對(duì)照組（單純奧美拉唑治療）與觀察組（奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療）各34例。對(duì)比2組臨床療效、臨床相關(guān)指標(biāo)、胃液pH值與血紅蛋白水平、凝血功能、不良反應(yīng)。結(jié)果? ? 觀察組治療總有效率較對(duì)照組高，止血時(shí)間
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年19期2023-09-12
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的藥學(xué)分析
潰瘍合并上消化道出血患者治療中應(yīng)用泮托拉唑的臨床療效及藥學(xué)分析。方法? ? 選擇2020年6月—2021年6月80例消化性潰瘍合并上消化道出血患者，以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組各40例，對(duì)照組接受奧美拉唑治療，觀察組應(yīng)用泮托拉唑治療。評(píng)價(jià)2組臨床療效。結(jié)果? ? 觀察組患者總有效率高于對(duì)照組（P3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均顯著升高，且觀察組高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】? 消化性潰瘍；上消化道出血；泮托拉唑；臨床療效；藥學(xué)分析中圖分類(lèi)號(hào)：R5
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年1期2023-09-11
- 奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察
PU）并上消化道出血（UGB）的臨床療效及不良反應(yīng)，為臨床醫(yī)師選擇合理用藥方案提供參考。方法? ? 選取2019年7月—2020年12月期間沈陽(yáng)維康醫(yī)院診治的138例PU并UGB患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組69例。觀察組采用奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合用藥方案治療，而對(duì)照組患者僅接受奧美拉唑治療，比較2組的療效性指標(biāo)（輸血量、止血時(shí)間、住院時(shí)間）、凝血指標(biāo)（PT、TT、APTT）及不良反應(yīng)（頭暈、腹脹、惡心不適、皮疹）。結(jié)果? ? 觀察
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年1期2023-09-11
- 泮托拉唑聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效分析
凝酶治療上消化道出血的臨床療效。方法 以2022年3月～2023年3月我院收治的80例上消化道出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例。對(duì)照組接受泮托拉唑治療，觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受白眉蛇毒血凝酶治療。比較兩組止血時(shí)間、輸血量、治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組止血時(shí)間顯著短于對(duì)照組，觀察組輸血量顯著少于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異（P
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 胃鏡下藥物注射治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效分析
潰瘍合并上消化道出血胃鏡下藥物注射治療的作用。方法 選取我院消化內(nèi)科2021年1月～2022年12月收治的100例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（50例，胃鏡下對(duì)病灶部位進(jìn)行藥物噴灑治療）和研究組（50例，胃鏡下對(duì)病灶部位進(jìn)行藥物注射治療），對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果 研究組臨床治療總有效率于對(duì)照組（P＜0.05）；研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 消化內(nèi)科臨床針對(duì)消化性潰瘍并急性上消化道出血采用胃鏡下藥物注射治療，可有效提高止血
健康之家 2023年12期2023-08-10
- 淺談模擬醫(yī)學(xué)聯(lián)合CBL的臨床應(yīng)用
院醫(yī)師對(duì)上消化道出血的臨床診治能力，將模擬醫(yī)學(xué)聯(lián)合CBL模式教學(xué)應(yīng)用于臨床實(shí)踐教學(xué)。以蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院消化內(nèi)科參加規(guī)范化培訓(xùn)輪轉(zhuǎn)出科的60名住院醫(yī)師為研究對(duì)象，將其分為對(duì)照組和研究組，分別按照傳統(tǒng)教學(xué)和模擬醫(yī)學(xué)聯(lián)合CBL模式教學(xué)進(jìn)行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)。培訓(xùn)結(jié)束后對(duì)兩組學(xué)員的病史采集、體格檢查、病例分析、醫(yī)患溝通、臨床技能操作等方面進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，比較兩組間的差異，并以問(wèn)卷調(diào)查的方式比較兩組學(xué)員對(duì)各自教學(xué)法的效果評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示：研究組各項(xiàng)考核成績(jī)均高于對(duì)照
教育教學(xué)論壇 2023年20期2023-07-10
- 蛇毒血凝酶注射液聯(lián)合奧美拉唑?qū)?span id="g0gggggg" class="hl">上消化道出血患者血紅蛋白水平及凝血指標(biāo)的影響
美拉唑在上消化道出血（upper gastrointestinal bleeding，UGIB）患者中的應(yīng)用效果。方法：選取九江市第三人民醫(yī)院2019年9月-2021年10月收治的UGIB患者80例，依照隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組和觀察組，各40例。對(duì)照組予以常規(guī)治療（奧美拉唑），觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用蛇毒血凝酶注射液治療，連續(xù)治療1周。對(duì)比兩組臨床療效、血紅蛋白（Hb）、凝血指標(biāo)[纖維蛋白原（FIB）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、凝血酶原時(shí)間（PT）
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年14期2023-06-26
- 飲食護(hù)理干預(yù)對(duì)上消化道出血病人治療效果的影響
理干預(yù)對(duì)上消化道出血病人治療效果的影響。方法：本次研究總計(jì)納入82例研究對(duì)象，篩選于曲阜市人民醫(yī)院接受治療的上消化道出血患者，入組時(shí)間在2022年1月—2022年12月。以計(jì)算機(jī)隨機(jī)等額法進(jìn)行分組，A、B組各41例。A組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，B組在A組基礎(chǔ)上推行飲食護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組止血情況、患者焦慮情緒、治療總體有效性。結(jié)果：進(jìn)行規(guī)范治療及護(hù)理干預(yù)后，相比于A組，B組出血次數(shù)相對(duì)較少，止血時(shí)間相對(duì)較短，再次出血率相對(duì)較低，焦慮情緒評(píng)分較低，治療總體有效率較高
食品安全導(dǎo)刊·中旬刊 2023年4期2023-05-31
- 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的療效及安全性分析
的80例上消化道出血患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)比組和觀察組，每組40例。兩組均接受常規(guī)對(duì)癥治療，同時(shí)對(duì)比組予以?shī)W美拉唑治療，觀察組予以?shī)W曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療，比較兩組臨床療效、臨床指標(biāo)、血常規(guī)水平、炎癥因子水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.00%，高于對(duì)比組的80.00%（P【關(guān)鍵詞】奧曲肽；奧美拉唑；上消化道出血中圖分類(lèi)號(hào)：R573.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2022）24-0152-04Effi
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年24期2023-01-23
- 中老年肝硬化合并上消化道出血患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值分析
硬化合并上消化道出血患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 選擇2020年3月16日～2022年3月16日我院收治的204例發(fā)生肝硬化合并上消化道出血的中老年患者為研究樣本，按照護(hù)理干預(yù)方案的不同，分為傳統(tǒng)組與綜合組，每組102例。傳統(tǒng)組接受常規(guī)護(hù)理，綜合組接受綜合護(hù)理干預(yù)，分析對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 綜合組護(hù)理有效率高于傳統(tǒng)組（P＜0.05）；和傳統(tǒng)組相比，綜合組干預(yù)后各項(xiàng)生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)更高（P＜0.05）；相較于傳統(tǒng)組，綜合組住院時(shí)間、止血時(shí)間更短，出血量更少
健康之家 2022年16期2023-01-04
- 針對(duì)急救上消化道出血的急救及護(hù)理進(jìn)展探析
月摘要：上消化道出血是在臨床常見(jiàn)的一種病，因?yàn)榘l(fā)病比較突然而且診斷不清就會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)生命危險(xiǎn)，上消化道出血包括食道、胃、十二指腸的出血，急性上消化道出血的病人主要表現(xiàn)為頭暈、惡心，黑朦，還會(huì)發(fā)生休克，嚴(yán)重危及生命，研究表明，給急性上消化道出血的患者快速的急救和有效的護(hù)理方法，能更好的提高生存率，這篇文章對(duì)急性上消化道出血的急救及護(hù)理進(jìn)展作出分析。關(guān)鍵詞：上消化道出血;急救;護(hù)理隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，人們的生活水平也在不斷提高，就是因?yàn)檫@樣，很多人在不注意
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 上消化道出血患者應(yīng)用奧美拉唑+血凝酶治療對(duì)止血效果的影響分析
凝酶治療上消化道出血對(duì)患者止血效果的影響。方法：隨機(jī)篩選2020年3月至2022年3月期間來(lái)我醫(yī)院接受治療的上消化道出血患者60例，以隨機(jī)數(shù)字表法將納入的病例分成觀察組和對(duì)照組，每組人數(shù)為30例，兩組患者均接受常規(guī)治療，同時(shí)給予對(duì)照組患者奧美拉唑治療，觀察組采取奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療，詳細(xì)對(duì)比兩種治療方式獲得的臨床效果。結(jié)果：治療后兩組數(shù)據(jù)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的黑便和嘔血改善時(shí)間、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間與對(duì)照組相比均明顯縮短，治療期間發(fā)生的并發(fā)癥均少于
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 飲食干預(yù)對(duì)上消化道出血患者的影響
食干預(yù)對(duì)上消化道出血患者的影響。方法 選取2021年1月至2021年12月共計(jì)100例上消化道出血患者，以?huà)佊矌欧▽⒒颊叻譃閷?duì)照組（n=50 行基本護(hù)理）和觀察組（n=50 行飲食干預(yù)），對(duì)比兩組患者的住院時(shí)間和病癥復(fù)發(fā)率以及生活質(zhì)量差異。結(jié)果 觀察組護(hù)理后住院時(shí)間和病癥復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。觀察組患者生活質(zhì)量顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論 將飲食干預(yù)作用于上消化道出血患者的臨床護(hù)理過(guò)程中，患者于接
- 泮托拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療肝硬化合并上消化道出血的療效及價(jià)值體會(huì)
肝硬化并上消化道出血（UGIH）的治療效果。方法：選入2019年11月-2021年11月間入院治療的72例肝硬化并UGIH患者，隨機(jī)法分組，A組36例實(shí)行Pan+SOM治療，B組36例實(shí)行SOM單純治療。對(duì)比治療效果。結(jié)果：A組患者的總有效率高于B組，A組患者的治療指標(biāo)優(yōu)于B組，A組患者的不良反應(yīng)率低于B組（P<0.05）。結(jié)論：為肝硬化并UGIH患者實(shí)行Pan+SOM治療可以獲得較佳療效，縮短治療周期，且能減少相關(guān)不良反應(yīng)。關(guān)鍵詞：泮托拉唑;生長(zhǎng)抑素;肝
- 個(gè)性化護(hù)理對(duì)高原地區(qū)胃潰瘍合并上消化道出血患者影響
潰瘍合并上消化道出血患者開(kāi)展個(gè)性化護(hù)理效果。方法：篩選高原地區(qū)胃潰瘍合并上消化道出血患者支撐此次研究（2021年8月到2022年4月），患者共36例，以隨機(jī)抽簽方式劃分兩組，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上行個(gè)性化護(hù)理，觀察護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組出血緩解時(shí)間、住院時(shí)間指標(biāo)均低于對(duì)照組，差異明顯（P<0.05）。滿(mǎn)意度：觀察組100.00%（更高），對(duì)照組77.78%，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：高原地區(qū)胃潰瘍合并上消化道出血患者開(kāi)展個(gè)性化護(hù)理可及時(shí)控
- 奧曲肽聯(lián)合卡絡(luò)磺鈉治療上消化道出血的效果觀察
分析對(duì)于上消化道出血情況使用聯(lián)合的方案（奧曲肽+卡絡(luò)磺鈉）治療所產(chǎn)生的效果情況。方法：75例上消化道出血患者均是來(lái)自我院在2018年11月—2021年11月這一時(shí)期接收的，按照隨機(jī)的方法分成兩組。對(duì)照組僅是使用奧曲肽藥物治療，觀察組使用聯(lián)合的方案（奧曲肽+卡絡(luò)磺鈉）治療，比較兩組的療效差異。結(jié)果：觀察組的治療有效率相比于對(duì)照組有明顯的增長(zhǎng)（P0.05），治療后，兩組上消化道出血患者的血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白水平和紅細(xì)胞計(jì)數(shù)均發(fā)生明顯變化（P【關(guān)鍵詞
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 大劑量奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療消化性潰瘍并上消化道出血的療效
潰瘍合并上消化道出血（UGIB），采取大劑量奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合治療療效。方法 在2019.1-2021.1期間選取我院收治的40例消化性潰瘍合并UGIB病患，按隨機(jī)數(shù)字表法分常規(guī)組（n=20）及實(shí)驗(yàn)組（n=20），兩組經(jīng)采用奧美拉唑+奧曲肽治療，常規(guī)組奧美拉唑給予常規(guī)劑量，實(shí)驗(yàn)組奧美拉唑給予大劑量。比較分析用藥效果及安全性。結(jié)果 經(jīng)治療療效對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組（100.00%）高于常規(guī)組（80.00%），差異（X2=4.444，0.035）;經(jīng)用藥癥狀改善情況對(duì)
- 護(hù)理干預(yù)在上消化道出血護(hù)理中的效果觀察及有效率分析
察和分析上消化道出血護(hù)理中護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果及患者治療有效率的影響。方法 納入46例病患為研究對(duì)象，截取于我院2021年3月-2022年3月收治上消化道出血患者;所有患者均接受護(hù)理干預(yù)，觀察其最終治療效果。結(jié)果 本次入組46例上消化道出血患者中，經(jīng)護(hù)理干預(yù)后有26例（56.52%）達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn)，18例（39.13%）達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)，2例（4.35%）為無(wú)效;總治療有效率為95.65%（44/46）。結(jié)論 恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)措施在上消化道出血患者治療中具有極高應(yīng)用
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 歸脾湯聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑對(duì)上消化道出血的近期療效研究
聯(lián)合用于上消化道出血的價(jià)值。方法：2020年4月-2022年3月本科接診上消化道出血病人82名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組用歸脾湯和質(zhì)子泵抑制劑，對(duì)照組用質(zhì)子泵抑制劑。對(duì)比療效等指標(biāo)。結(jié)果：從總有效率上看，試驗(yàn)組97.56%，和對(duì)照組82.93%相比更高（P<0.05）。從sf-36評(píng)分上看，療程結(jié)束之時(shí)：試驗(yàn)組（86.71±3.24）分，和對(duì)照組（78.69±4.01）分相比更高（P<0.05）。結(jié)論：上消化道出血聯(lián)用歸脾湯和質(zhì)子泵抑制劑，療效確切，生活質(zhì)量改
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 對(duì)肝病上消化道出血護(hù)理方法及護(hù)理效果的思考
護(hù)理肝病上消化道出血的干預(yù)方案和臨床影響。方法：選取2020年3月～2021年12月肝病上消化道出血病例89例回顧分析資料，按護(hù)理分組，A組（針對(duì)性護(hù)理）44例，B組（常規(guī)護(hù)理）45例，比較護(hù)理成效、患者心理狀態(tài)。結(jié)果：護(hù)理成效比較，A組[97.73%（43/44）]優(yōu)于B組[84.44%（38/45）]（P<0.05）;心理狀態(tài)比較，A組抑郁[（34.51±5.24）分]輕于B組[（43.87±4.92）分]，A組焦慮[（35.37±6.40）分]輕于B
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 凝血酶聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的療效
美拉唑;上消化道出血;療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）03--01人體的消化系統(tǒng)容易發(fā)生病變或者是異常反應(yīng)，上消化道出血就是常見(jiàn)消化系統(tǒng)疾病，該疾病的發(fā)病較急，且存在一定的致死率[1]。對(duì)此，當(dāng)患上了上消化道出血疾病后，應(yīng)及時(shí)接受有關(guān)的治療，制止出血現(xiàn)象，防止患者發(fā)生休克[2]。上消化道出血的常見(jiàn)治療方式為藥物治療，奧美拉唑就是常用藥物，可起到一定的治療效果。據(jù)相關(guān)研究表明，將奧美拉唑聯(lián)合凝血
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-06
- 消化性潰瘍并發(fā)上消化道出血老年患者護(hù)理效果的臨床觀察
潰瘍并發(fā)上消化道出血的患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各38例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式，觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方式，對(duì)比兩組患者護(hù)理前、后不良情緒和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理后，兩組患者的情緒評(píng)分顯著降低且觀察組患者的負(fù)面情緒評(píng)分低于對(duì)照組，觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 P < 0.05） 。結(jié)論 在對(duì)因?yàn)橄詽兌鴮?dǎo)致的上消化道出血的護(hù)理中選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方式，不但能夠改善患者產(chǎn)生的負(fù)面情緒，還可以極大提升患
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 1例妊娠期上消化道出血的護(hù)理體會(huì)
討妊娠期上消化道出血圍生期的護(hù)理體會(huì)。方法 對(duì)浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院濱江院區(qū)產(chǎn)科1例妊娠期上消化道出血的患者進(jìn)行回顧性分析。總結(jié)產(chǎn)前病情評(píng)估重要性、消化道出血時(shí)的救治配合及產(chǎn)后多器官功能障礙的護(hù)理要點(diǎn)。結(jié)果 該患者經(jīng)過(guò)救治與護(hù)理，住院期間恢復(fù)良好，母嬰康復(fù)出院。結(jié)論 對(duì)患者產(chǎn)前的病史及藥物不良反應(yīng)進(jìn)行充分評(píng)估，并做出預(yù)見(jiàn)性的判斷與處理，在選擇消化道出血的治療方式上，充分告知家屬及患者，權(quán)衡利弊的同時(shí)最大程度保障母嬰安全，選擇合理輸血方案對(duì)患者疾病治療及預(yù)后具
健康之家 2022年2期2022-05-30
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
患者合并上消化道出血治療中，應(yīng)用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑療法，探究此療效。方法：取在本院開(kāi)展治療的48例消化性潰瘍合并上消化道出血患者進(jìn)行研究，回顧分析病例資料，將其均分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，各組樣本均24例。其中前者用泮托拉唑治療，后者增加奧曲肽，針對(duì)兩組治療觀察指標(biāo)、凝血指標(biāo)、炎性因子水平、血常規(guī)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率、治療總有效率。結(jié)果：針對(duì)治療觀察指標(biāo)即出血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間等進(jìn)行監(jiān)測(cè)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組（P0.05）；監(jiān)測(cè)兩組的治療總有效率，實(shí)驗(yàn)組
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者中的應(yīng)用效果分析
肝硬化伴上消化道出血患者中的應(yīng)用效果。方法：在本院收治的乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者中，篩選出120例來(lái)進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)，將患者分為觀察組和對(duì)照組（60例）。對(duì)照組治療期間接受臨床基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，觀察組則采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施。觀察比較兩組患者的病情改善情況（出血量、止血時(shí)間、住院時(shí)間）。結(jié)果：觀察組患者的出血量更少，在較短時(shí)間內(nèi)即可達(dá)到止血目的，同時(shí)也縮短了患者的住院時(shí)間，進(jìn)行組間比較的差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者實(shí)施優(yōu)
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 共病管理對(duì)減少急性腦梗死合并上消化道出血的作用
梗死合并上消化道出血的作用。方法：研究時(shí)間2019年10月-2021年10月，收治的急性腦梗死患者112例為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)法分成兩組;對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，研究組開(kāi)展共病管理;兩組上消化道出血發(fā)生率，及護(hù)理滿(mǎn)意度比較。結(jié)果：研究組上消化道出血、皮下黏膜出血發(fā)生率均低于對(duì)照組，比較P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)高于對(duì)照組，比較P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：共病管理對(duì)減少急性腦梗死合并上消化道出血的作用積極，促進(jìn)患者康復(fù)，護(hù)患關(guān)系和諧發(fā)
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 臨床護(hù)理路徑在上消化道出血護(hù)理中對(duì)患者睡眠及生命質(zhì)量的影響
：探究在上消化道出血患者的護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑對(duì)其睡眠及生命質(zhì)量的影響。方法：采用隨機(jī)抽樣法抽取我科2020年10月至2021年10月上消化道出血患者中的80例作為本次探究對(duì)象。將80例患者按照不同的護(hù)理方式進(jìn)行分組，分為觀察組與對(duì)照組各40例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行臨床護(hù)理路徑。采用睡眠狀況自評(píng)量表（SRSS）獲取兩組患者睡眠狀況評(píng)分、采用生命質(zhì)量評(píng)定量表（SF-36）獲取兩組患者生命質(zhì)量評(píng)分并進(jìn)行組間比較。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理干預(yù)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 不同劑量奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究
潰瘍合并上消化道出血的臨床價(jià)值。方法：對(duì)我院2019年1月-2021年6月的80例患者進(jìn)行病史回顧、并對(duì)其進(jìn)行病例分析，然后對(duì)其進(jìn)行分組治療，采用靜脈推注奧美拉唑的方式，對(duì)照組住院患者（40例）給予奧美拉唑40mg靜脈推注治療，每日一次;觀察組患者（40例）給予奧美拉唑40mg靜脈推注治療，每日兩次。對(duì)比兩組患者的治療總有效率。結(jié)果：對(duì)照組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）結(jié)論：奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血具有一定的
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 基礎(chǔ)治療聯(lián)合奧曲肽在HICH并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用效果
H）并發(fā)上消化道出血患者的效果。方法：選取2017年2月-2019年12月湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬?lài)?guó)藥東風(fēng)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科和河北中石油中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室收治的HICH并發(fā)上消化道出血患者116例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，各58例。對(duì)照組給予血凝酶+泮托拉唑治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用奧曲肽治療;對(duì)比治療前后兩組的血紅蛋白（Hb）、白細(xì)胞（WBC）、血清白蛋白（ALB）、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、血漿D-二聚體（D-
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年10期2022-05-10
- 生長(zhǎng)抑素,奧美拉唑聯(lián)合治療上消化道出血的臨床價(jià)值體會(huì)
聯(lián)合治療上消化道出血的臨床效果。方法：選擇我院2018年05月—2021年09月期間接診上消化道出血患者共計(jì)200例，以“平行對(duì)照分組法”分出平均兩組，每組100例。先收診者分入常規(guī)組予以單一奧美拉唑治療、后收診者分入實(shí)驗(yàn)組予以?shī)W美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療，比較兩組對(duì)象臨床治療指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：相較常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組臨床治療指標(biāo)更低，P<0.05。相較常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率更低，P<0.05。結(jié)論：上消化道出血患者予以?shī)W美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療效果理
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)乙肝后肝硬化伴上消化道出血的護(hù)理效果觀察
肝硬化伴上消化道出血護(hù)理中的效果。方法：選取我院2017年4月～2020年5月收治的80例乙肝肝硬化伴上消化道出血患者，根據(jù)入院順序分為2組。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組平均止血時(shí)間、再出血發(fā)生率、平均住院時(shí)間均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)乙肝肝硬化伴上消化道出血患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效提高護(hù)理工作的綜合質(zhì)量，可有效縮短患者止血時(shí)間，緩解患者焦慮、抑郁情況，提高護(hù)理滿(mǎn)意度。【關(guān)鍵
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- 蘭索拉唑聯(lián)合奧曲肽在ICU重癥并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用效果
重癥并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用效果。方法? 選取2020年5月～2021年5月山東省泰山療養(yǎng)院收治的60例ICU重癥并發(fā)上消化道出血患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法分成對(duì)照組與試驗(yàn)組，每組30例。對(duì)照組患者采用蘭索拉唑治療，試驗(yàn)組患者進(jìn)行蘭索拉唑聯(lián)合奧曲肽治療，對(duì)比兩組患者的臨床療效、臨床指標(biāo)、血壓穩(wěn)定時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間、胃管引流量、凝血功能指胃內(nèi)pH值、血紅蛋白水平與纖維蛋白原水平。結(jié)果? 治療后，試驗(yàn)組患者的臨床療效高于對(duì)照組，止血時(shí)間、輸血量和住院時(shí)
中華養(yǎng)生保健 2022年8期2022-04-25
- 成分血合理使用對(duì)上消化道出血患者輸血治療效果的影響
理使用對(duì)上消化道出血患者輸血治療效果的影響。方法：選取2019年11月至2020年11月本地區(qū)二級(jí)醫(yī)院接收治療的上消化道出血患者98例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法完成分組，即對(duì)照組和研究組，對(duì)照組主要是按照臨床輸血單發(fā)血治療，研究組則是輸血科參與制定輸血方案治療，對(duì)兩組的治療有效率、血常規(guī)檢查結(jié)果、凝血功能情況、不良反應(yīng)發(fā)生率、再出血率以及首次止血成功率展開(kāi)比較。結(jié)果：研究組治療有效率為89.80%，對(duì)照組為59.18%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=12.082
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年3期2022-04-23
- 消化道疾病患者血液中尿素氮水平高低與上消化道出血的相關(guān)性
平高低與上消化道出血的相關(guān)性。方法：選擇2019年1月至2021年1月我院收治的100例消化道疾病患者作為研究對(duì)象，根據(jù)血液中尿素氮水平高低分為研究組和對(duì)照組，每組各50例。觀察組患者為尿素氮水平高，對(duì)兩組患者相關(guān)生化指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者血清白細(xì)胞計(jì)數(shù)、尿素氮、肌酐和糖化血紅蛋白水平低于對(duì)照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：消化道疾病患者血液中尿素氮水平越高，上消化道出血就更嚴(yán)重。關(guān)鍵詞：上消化道出血;消化道疾病患者;血液中尿素氮
醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 上消化道出血患者應(yīng)用重癥監(jiān)護(hù)對(duì)其治療結(jié)果的影響觀察
此次對(duì)上消化道出血患者應(yīng)用重癥監(jiān)護(hù)對(duì)其治療結(jié)果的影響觀察進(jìn)行詳細(xì)分析。方法 對(duì)本院2020年1月-2021年1月期間收治的70例上消化道出血患者進(jìn)行研究分析，把70例患者平均分為兩組（甲組為研究組，乙組為參照組）甲組給予重癥監(jiān)護(hù)，乙組給予常規(guī)護(hù)理，觀察并記錄兩組患者在不同護(hù)理后的影響。結(jié)果 甲組護(hù)理效果突出，得到患者一致滿(mǎn)意，護(hù)理滿(mǎn)意度為100%，且止血效果良好，止血有效率為97.14%，對(duì)患者預(yù)后起到了一定作用，出現(xiàn)并發(fā)癥的情況較低，大幅降低了患者的病
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 精細(xì)護(hù)理在阿司匹林致冠心病患者上消化道出血中的應(yīng)用效果
心病患者上消化道出血中的應(yīng)用效果。方法? 選取東明縣中醫(yī)醫(yī)院2019年1月～2021年3月收治的80例阿司匹林致上消化道出血的冠心病患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法將所有患者均分為對(duì)照組（n=40）與觀察組（n=40），對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施精細(xì)護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩種護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果? 觀察組患者的止血時(shí)間明顯短于對(duì)照組，出血總量明顯少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者護(hù)理后心理狀況和生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 雷貝拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素在肝硬化上消化道出血患者治療中的應(yīng)用
療肝硬化上消化道出血患者的效果。方法 我院2021.01-2021.12收治86例肝硬化上消化道出血患者，隨機(jī)分為甲組（43例，雷貝拉唑治療）、乙組（43例，雷貝拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療），比較兩組治療效果。結(jié)果 乙組治療總有效率93.02%明顯高于甲組76.74%（P關(guān)鍵詞：肝硬化;上消化道出血;雷貝拉唑;生長(zhǎng)抑素【中圖分類(lèi)號(hào)】 R657.3+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）05--01前言：肝硬化是一種較為嚴(yán)重的
- 消化內(nèi)科上消化道出血臨床診治的問(wèn)題探討
討、研究上消化道出血臨床診治方面的問(wèn)題。方法 選取我院消化內(nèi)科2019年8月至2021年7月收治的89名上消化道出血患者的病歷資料，進(jìn)行回顧性研究;根據(jù)治療藥物的不同，將89名患者分為觀察組、對(duì)照組。對(duì)照組患者使用凝血酶，觀察組患者聯(lián)合使用凝血酶、奧美拉唑。分析兩組患者的治療效果。 結(jié)果? 各方面指標(biāo)對(duì)比顯示，觀察組治療效果好于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：消化內(nèi)科;上消化道出血;臨床診治;問(wèn)題;探討【中圖分類(lèi)號(hào)】 R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編
- 大劑量奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽在消化性潰瘍并上消化道出血治療效果觀察
潰瘍合并上消化道出血患者中的效果。方法：樣本選自本院收治的80例消化性潰瘍合并上消化道出血患者，以雙色球法將其分組：對(duì)照組、觀察組，前者給予常規(guī)奧美拉唑+奧曲肽治療，后者采取大劑量奧美拉唑+奧曲肽治療，比較兩組患者止血時(shí)間、輸血量、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組消化性潰瘍合并上消化道出血患者的止血時(shí)間早于對(duì)照組，輸血量低于對(duì)照組：P<0.05。兩組患者治療后均出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)，但是觀察組的不良反應(yīng)低于對(duì)照組：P<0.05。結(jié)論：消化性潰瘍合并上消化道出
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 三黃散外敷治療合并上消化道出血的急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎28例臨床觀察
治療合并上消化道出血的急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法：將56例合并上消化道出血的急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，每組28例。對(duì)照組給予氟比洛芬凝膠貼膏貼敷治療，治療組予三黃散外敷治療。2組均以1周為1個(gè)療程。觀察2組臨床療效，以及治療前后關(guān)節(jié)疼痛數(shù)字評(píng)分法（NRS）評(píng)分、C反應(yīng)蛋白和患者對(duì)療效的整體評(píng)價(jià)。結(jié)果：治療組有效25例，無(wú)效3例，總有效率為89.29%;對(duì)照組有效21例，無(wú)效7例，總有效率為75.00%。2組比較，差異有統(tǒng)
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2022年3期2022-03-31
- 對(duì)肝病上消化道出血護(hù)理方法及護(hù)理效果的思考
護(hù)理肝病上消化道出血的干預(yù)方案和臨床影響。方法：選取2020年3月～2021年12月肝病上消化道出血病例89例回顧分析資料，按護(hù)理分組，A組（針對(duì)性護(hù)理）44例，B組（常規(guī)護(hù)理）45例，比較護(hù)理成效、患者心理狀態(tài)。結(jié)果：護(hù)理成效比較，A組[97.73%（43/44）]優(yōu)于B組[84.44%（38/45）]（P<0.05）;心理狀態(tài)比較，A組抑郁[（34.51±5.24）分]輕于B組[（43.87±4.92）分]，A組焦慮[（35.37±6.40）分]輕于B
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 奧曲肽，垂體后葉素治療肝硬化上消化道出血的療效及安全性
療肝硬化上消化道出血的療效及安全性。方法：回顧性方式納入我院2019.7-2021.8內(nèi)200例肝硬化上消化道出血患者并分組（每組200例），對(duì)照組垂體后葉素治療，觀察組予以?shī)W曲肽治療;觀察臨床療效及用藥安全性。結(jié)果：觀察組臨床療效高達(dá)98.00%，不良反應(yīng)發(fā)生率僅2.50%，對(duì)照組分別為93.00%和7.50%，觀察組用藥安全性較高，兩組數(shù)據(jù)比較，P<0.05（x2=5.8173、5.2632）。結(jié)論：與垂體后葉素相比，奧曲肽治療肝硬化上消化道出血具有顯
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑應(yīng)用于上消化道出血的治療效果探討
：觀察對(duì)上消化道出血患者開(kāi)展奧曲肽+奧美拉唑治療的有效性。方法：通過(guò)雙盲分組法的方式將本院消化內(nèi)科2021年1月至2021年10月期間收治的上消化道出血患者59例分成兩組，針對(duì)參照組29例患者實(shí)施單一奧美拉唑干預(yù)，針對(duì)治療組30例患者實(shí)施奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑干預(yù)，比較兩組上消化出血患者的治療療效。結(jié)果：兩組上消化道出血患者用藥后的治愈率、二次出血發(fā)生率及止血時(shí)間存在較為明顯的差異（P關(guān)鍵詞：奧曲肽;奧美拉唑;上消化道出血;治療優(yōu)良率;止血時(shí)間【中圖分類(lèi)號(hào)】R
- 上消化道出血患者的急診護(hù)理模式與干預(yù)價(jià)值評(píng)析
理模式;上消化道出血;臨床價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01上消化道出血在臨床急診的發(fā)生率較高，有報(bào)告指出，該病具有癥狀危急、進(jìn)展快的特征，臨床干預(yù)不及時(shí)會(huì)導(dǎo)致病人死亡[1]。同時(shí)，針對(duì)上消化道出血病人實(shí)施救治期間加以急救護(hù)理可及時(shí)挽救病人的生命，縮短病人的救治時(shí)間，進(jìn)一步提升病人的生存率。文章研究樣本均為院內(nèi)2020年10月-2021年10月期間收錄的72例上消化道出血病
- 上消化道出血的急診護(hù)理措施及臨床效果研究
急診護(hù)理上消化道出血（UGIB）的措施及臨床效果。方法：抽取60例患者，調(diào)取時(shí)間為2020.02～2021.03范圍，均確診為UGIB，以隨機(jī)法進(jìn)行對(duì)照分組，最終均分為2組研究。對(duì)比組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，在此方案上分析組應(yīng)用急診護(hù)理。對(duì)比組間療效及滿(mǎn)意率等指標(biāo)。結(jié)果：與對(duì)比組比較顯示，分析組總有效率及總滿(mǎn)意率等指標(biāo)的結(jié)果更優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：急診護(hù)理UGIB的效果顯著，即可改善患者各種癥狀，利于其病情轉(zhuǎn)歸，且患者普遍滿(mǎn)意，可進(jìn)一步借鑒推廣。關(guān)鍵詞：急診護(hù)理
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22