黃宏宇
【摘 要】公共建筑換熱站的運行直接關系到公共建筑的供暖情況,但是因為管網自身的質量問題等原因,使得公共建筑換熱站常常出現超標供暖的情況,這使得很多的能源浪費嚴重,為了節約能源,需要對其運行方式進行調整。本文首先對公建換熱站供熱運行面臨的挑戰進行了介紹,其次對其運行控制策略進行了探討;最后闡釋了其調整方式,希望對換熱站的有效應用提供幫助。
【關鍵詞】公建換熱站;供熱;運行方式;探討
通常而言,供熱公司會選擇兩種不同的方式標準來要求公共建筑以及民用建筑換熱站,因為公共建筑每日人員的出入量比較大,而且其大多數選擇使用玻璃幕墻作為維護結構,因此公共建筑換熱站與民用建筑換熱站相比,耗能量更大,再加之,人們對公共建筑換熱站關注得比較小,所以經常出現超標供熱的情況,隨著能源緊缺的問題越來越嚴重,人們也逐漸的轉移目標來開始關注公共建筑換熱站的節能問題。
1.公建換熱站供熱運行面臨的挑戰
我國公共建筑換熱站存在的最嚴重的問題就是供熱超標,使得大量的熱能被浪費,因此需要對換熱站的運行進行有效控制,但是控制工作并不容易,受到很多方面的制約。
首先,因為使用的管網性能不佳,影響了水質,再加之,流量限流閥結構設計不夠合理,因此常常導致管網堵塞,影響換熱站運行,這種情況不僅出現了公共建筑換熱站中,在民用建筑的換熱站中也比較常見;其次,現階段流量調節閥通常都會選擇使用就地調節的方式,而很少采用遠程控制,就公共建筑而言,如果換熱站要實現遠程控制,應該安裝自動調節設備,盡管很多的公共建筑都安裝了此種設備,但是因為換熱站屬于自管,所以一般情況下,人們都會將其設置為手動模式,有些換熱站直接選擇使用手搖流量控制器,無論是手搖,還是手動的方式,都會導致設備損壞,無法正常使用,必然會影響到換熱站運行;再次,某些公共建筑所使用的換熱站,沒有經過允可相關人員不能進進行調整,而且即使調整之后,公共建筑換熱站的運行人員會將其恢復到原有的流量,有些人素質地下,職業操守不足,故意將流量再一次增大,這使得浪費極其嚴重;最后,因為有關人員無法隨時隨地來調整換熱站,所以大多數人通常都會選擇使用調整公共建筑戶線的方式,盡管能夠解決現有問題,但是新問題又出現了,也就是戶線球閥無法充當調節閥門的作用,所以無法調節流量,而流量調節性不強,所產生的最為直接的問題就是一次調節無法徹底的解決問題,如果只是單純的調節一次,換熱站的二次網回水溫度下降非常快,甚至超出了10℃,因此還需要進行多次調整,有些時候調整多次之后,二次回水溫度的依然沒有顯著的變化,所以只要具有豐富經驗的人員才能夠從事戶線閥門的調整工作。
2.公共建筑換熱站運行控制策略
公建調整的目的是降低能耗,讓超標供熱的公建用戶接受非高溫供熱,而非享受與在家相似的溫度。所以,如果用戶不接受,所有調控手段都會引起用戶的逆反,調控效果不會特別理想。所以做好與公建用戶的溝通與宣講則顯得更為重要。有必要聯合其他有此難題的供熱單位,聯名向市、區熱辦等相關上級單位反映此情況,要求盡快出臺適用于公建用戶的(供熱管理條例修訂版原條例未提及公建用戶在外部宣傳工作逐步到位的前提下,給予節能公建用戶適當獎勵,比如計量某采暖季某單位的供熱量,待下一采暖季同樣計量,如果耗熱量有所降低,按降低熱量折算相應獎勵,以鼓勵更過用戶主動節能,自覺節能。
在近期外部宣傳工作不太理想的情況下,與公建單位協商公建用熱維護的問題,即與民用換熱站一樣,城安公司負責換熱站的維護,每年公建用戶上繳適當維護費用以支付相應保駕費,如果公司不接手公共建筑換熱站維護,直接要求保駕單位負責轄區內公建用戶流量調節,通過保駕隊伍作為第三方與公建用戶協商,直接考核保駕隊伍,設定公建二次回水溫度上限,對超限戶處罰保駕隊伍,二次回溫低于考核上限的隊伍予以大力度獎勵。考核初期,適當考慮提高公建用戶溫度上限,同時加大獎勵力度。讓保駕隊伍接受并愿意主動與公建用戶溝通調整。如果設置合適,獎勵的金額有可能小于熱量浪費的金額,此舉在經濟上是可行的。
從公司角度出發,樹立優先做好遠程控制的原則,對今后新建公共建筑換熱站、不設控制面板,同時強制選用非手搖流量控制器、調研新型限流裝置、調研只能遠程控制不可就地控制的閥門或控制器等手段對現有公共建筑換熱站、統一更換損壞流量控制器、更換調節失靈閥門等,減少公建運人員調整設備的方式,從側面為保駕單位接手公共建筑換熱站維護提供相應幫助。
3.公建換熱站運行調整方式分析
通過多年的采暖調查數據顯示,當室外溫度沒有達到-4℃時,公共建筑換熱站與民用換熱站相比,二次回水溫度前者要比后者至少超出8℃,為此,有關人員應該根據管網現有情況進行有效的論證,同時使用必要的手段進行解節能控制。當公共建筑換熱站回水溫度能夠在原有的基礎上在下降4℃,依據我國現有實行的管網公建條款,民用建筑此時的供熱面筋機比應該為1:2.07,換句話說,此時的免疫面積應該所占的比例非常高,大約占面積的68,而公共建筑面積則相對比較少,進展32。依據現實情況,如果公共建筑回水溫度在原有的基礎上,再下降4℃,整個管網回水溫度也會出現下降,大約為1.3℃。經研究決定,最終做出如下調整:加強換熱站遠程控制進度,配合更換或增加某品牌流量調節閥。目前針對更換或增加閥門正在征詢公建用戶意見,爭取獲得公建用戶支持。。遠程控制困難較大的用戶,更改戶線閥門。調研對新建公共建筑換熱站加裝新式大口徑自力式流量1溫度控制應用可行性。
4.結語
綜上所述,可知對公建換熱站供熱運行調整方式進行探討很有必要,長期以來,因為人們的忽視,公共建筑換熱站的超標供熱已經成為其通病,如果依然任其發展,就換熱站來說,其所消耗的能源將不計其數,這是我國的一種能源損失,另外,長時間的供熱超標,對人們的身心健康也有一定的影響,因此的確對其進行探討的確必要。 [科]
【參考文獻】
[1]路廣,路金嶺.換熱站常見故障原因及消除方法[J].暖通空調,2003(01).
[2]高亞旭,路金嶺,李玲.應用信息技術發展無人職守換熱站[J].區域供熱,2004(06).
[3]宋若生,陳維軍,馬吉濤.關于換熱站相關問題的初探[J].建筑節能,2007(11).
[4]鄂世祿,武懷金.面向節能的換熱站智能控制系統[J].黑龍江科技信息,2008(13).
[5]王增欣.生活小區換熱站節能自動化技術應用[J].給水排水,2008(09).