余樂



摘 要:盈利能力是衡量企業(yè)發(fā)展狀況的重要指標,利用層次分析方法可抓住其關(guān)鍵影響因素,進行企業(yè)運營現(xiàn)狀的考評。本文先介紹層次分析法及上市公司盈利能力的相關(guān)概念,接著做出相應的層次分析理論研究,最后結(jié)合Y公司2010年度至2014年的財務情況,進行實證研究。
關(guān)鍵詞:上市公司;層次分析法;盈利能力
一、上市公司盈利能力概述
公司作為企業(yè)的組織形式之一,其設(shè)立的目的就是為了贏得利益,取得報酬。要想更好地理解一個公司的發(fā)展狀況,必須了解公司的盈利情況。公司的盈利實際上代表公司取得利潤的能力,也就是公司將資金與資本在經(jīng)營中如何增值,通常情況下,我們用公司在一定時期內(nèi)經(jīng)營收益的數(shù)額與其增值水平進行衡量。而上市公司指經(jīng)由國務院或相關(guān)證券管理部門允許,在金融市場中能交易自身股票的企業(yè)。上市公司的盈利能力不僅關(guān)系著企業(yè)每一部門的利益,其實也關(guān)系著該企業(yè)整體利益,與企業(yè)運營狀況緊密聯(lián)系:在市場條件不變的情況下,要是企業(yè)盈利能力越強,其經(jīng)濟實力越強,獲利水平也越高,要是企業(yè)盈利能力比較差,其融資能力下降,獲利水平就會降低。故企業(yè)只有再認清盈利能力的基礎(chǔ)上,明確企業(yè)未來發(fā)展方向,做出相應的運營計劃,才能保證其穩(wěn)健發(fā)展。
二、層次分析法的概述及設(shè)計程序
層次分析法最早在上個世紀70年代由美國運籌學者薩蒂(T.L.saaty)提出,其英文全稱為Analytic Hierarchy Process,亦可稱為AHP法。層次分析法一開始是為了解決美國合理分配電力問題時產(chǎn)生,美國國防部用以衡量不同部門的重要性進而進行電量分配,這種方法將研究的目標設(shè)定為一個整體,將整體進行細分成眾多目標及各種指標、準則,接著運用定性方法將不同的目標劃分出各自的權(quán)重,并對應分析其對整體的影響作用,做出重要性的排序,最后根據(jù)不同的指標與排序確定不同目標對整個系統(tǒng)的影響作用,進而做出相應決策。對于公司盈利能力進行分析的學者不在少數(shù),但多數(shù)學者都在借鑒相關(guān)模型的基礎(chǔ)上進行分析,從層次分析法的角度進行公司盈利能力分析的學者較少。根據(jù)相關(guān)文獻來看,運用層次分析法來分析公司盈利,最早可以追溯到1997年的師萍教授,她在公司財務分析中運用層次分析方法,確定公司償債能力與盈利能力的重要作用。一個企業(yè)的盈利能力主要表現(xiàn)在資產(chǎn)盈利能力、經(jīng)營盈利能力、收益質(zhì)量水平及資本盈利這4方面,因此,對上市公司的盈利能力層次分析主要著重這4大變動指標。為更好地進行層次分析法對上市公司盈利能力的分析實驗,首先應當了解層次分析法的設(shè)定程序。層次分析法一般可分為以下5大步驟:
(1)根據(jù)研究目的,設(shè)定結(jié)構(gòu)模型;
(2)根據(jù)結(jié)構(gòu)模式設(shè)定矩陣模型;
(3)記錄層次單排結(jié)果;
(4)一致性檢驗;
(5)進行層次總體排序。
通過觀察上圖,可以更好地理解層次分析法的整體結(jié)構(gòu)。通過構(gòu)建模型確實研究目標,利用矩陣進行兩兩對比,確實不同指標的重要性,并對其進行層次的排序,接著利用一致性檢驗來檢測模型設(shè)定的合理性,假如一致性檢測不合格,就涉及到模型的修改與重新設(shè)定,假如檢測合格,則要對結(jié)果進行整體的總排序,將總排序結(jié)果作為決策的參考依據(jù)。
三、實證層次分析法研究上市公司盈利能力
1.層次分析法研究盈利能力的理論基礎(chǔ)
首先,在系統(tǒng)了解層次分析法的設(shè)計程序后,確定此次研究目的,即研究上市公司盈利能力。為更好達成研究目的,采用的層次分析方法主要設(shè)定了四大模塊對盈利能力進行考量,包括:資產(chǎn)盈利、經(jīng)營盈利、收益質(zhì)量及資本盈利。
其次,設(shè)定相應的模型。公司盈利能力主要表現(xiàn)在公司的財務情況上,因此針對公司盈利能力結(jié)構(gòu)的設(shè)定,可以歸結(jié)成對公司財務狀況結(jié)構(gòu)的設(shè)定。本次調(diào)查將公司的財務狀況結(jié)構(gòu)細分成總目標層、子目標層與具體的目標層,用A、B、C字母代表。同時將四大模塊進行二次細分,資產(chǎn)盈利模塊可以用總資產(chǎn)報酬率指標、總資產(chǎn)利潤率指標與總資產(chǎn)凈利率指標表示;經(jīng)營盈利模塊可以用營業(yè)毛利率指標、成本費用利潤率指標和營業(yè)凈利率指標表示;資本盈利模塊可以用凈資產(chǎn)收益率指標、每股收益指標、市盈率指標、資本收益率指標表示;收益質(zhì)量模塊可以用盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)衡量。具體分類參見表1。
通過觀察表1,我們對上市公司進行盈利能力分析,發(fā)現(xiàn)盈利改變主要集中在這4大模塊的11個指標上,結(jié)合三大目標要求,做出了相應的結(jié)構(gòu)模型,參見下表2。
再者,在設(shè)定了盈利能力分析模型后,通過查找相應的資料,我們確定了盈利模型整體的矩陣模型及權(quán)重。參見表3。
通過觀察表3,我們了解相應指標系數(shù)的權(quán)重,接下來用特征向量的方法來計算矩陣中不同指標的權(quán)重數(shù)值,并作出相應的排序。接著,為保證數(shù)據(jù)的準確與可靠,我們應該進行一致性檢驗,一致性檢驗有以下4大步驟:
①計算各個矩陣中的特征值最大值,用K表示。矩陣A-B中最大特征值K=4.05,矩陣B1-C的最大特征值K=3,矩陣B2-C的最大特征值為K=4.07,矩陣B3-C的最大特征值為K=3。
②計算各矩陣中的CI值,檢驗K值的有效主要是考量K值與矩陣維度的關(guān)系,本文用N來表示,只有當K的絕對值大于或者等于N值時,這個計算中的K值才是有效的。在實際運算中要減少計算量時,應用K值減去N值來衡量整體的一致性,同時N的值必然大于1,用CI表示K值和N值的相關(guān)關(guān)系,即CI=(KmaxN)/(N-1)。矩陣A-B中的CI值為0.02,矩陣B1-C的CI值為0,矩陣B2-C的CI值為0.02,矩陣B3-C的CI值為0。
③計算一致性的比率,用CR表示,其公式可表示為CR=CI/R I。為保證整體的一致性,計算出的CR值應當小于0.1。矩陣A-B的RI值為0.9,則計算出CR值為0.02,滿足有效性的標準;矩陣B1-C的RI值為0.58,計算出CR值為0,滿足有效性的標準;矩陣B2-C的RI值為0.9,其CR值為0.02,滿足有效性的標準;矩陣B3-C的RI值為0.58,計算出的CR值為0,也滿足有效性的標準。
④針對求出的一系列數(shù)值,進行一致性的分析檢測。根據(jù)上述數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)既滿足K值大于等于N值的條件,又滿足CR值小于0.1的標準,因此,該模型通過了一致性的要求。
然后,根據(jù)所求數(shù)據(jù)進行相應的層次與總排序,并根據(jù)數(shù)據(jù)進行下一步分析。參見下表4。
觀察表4可知C2是總排序占比最大的,C9是總排序中占比最小的。根據(jù)這11個指標不同的系數(shù)來構(gòu)建相應的回歸性方程,X表示自變量,即影響盈利能力的因素,Y表示因變量,即上市公司盈利變動狀況,其方程如下:
最后,觀察構(gòu)建的回歸線方程模型,發(fā)現(xiàn)其中對公司盈利績效影響最大的三個指標分為是:營業(yè)凈利率指標C2、營業(yè)毛利率指標C1和凈資產(chǎn)收益率指標C4。
2.層次分析法研究盈利能力的實證研究
在了解層次分析法對上市公司的盈利能力理論后,為更好地觀測其應用,選取了實證案例來進行研究。這里我們11個指標影響盈利能力表作為參考,繪制了下表5,選擇了上市公司之一Y公司,并進行了相應的研究。參見下表5:
觀察上表5,我們可以看出:
①2010年Y公司的層次分析總排序系數(shù)是0.9576,2011年Y公司的層次分析系數(shù)是0.5371,2012年Y公司的層次分析總排序系數(shù)是0,7172,2013年Y公司的層次分析系數(shù)是0.5548,2014年Y公司的層次分析總排序系數(shù)是0.4975。在這些數(shù)據(jù)之后,系數(shù)最大的是2010年,最小的是2014年,可見Y公司在這5年中盈利能力最強的年份是2010年,相較差一些的是2014年。
②通過前部分理論研究已經(jīng)證明,影響上市公司盈利能力的主要是營業(yè)凈利率指標C2、營業(yè)毛利率指標C1和凈資產(chǎn)收益率指標C4這三大指標。根據(jù)表5我們發(fā)現(xiàn),Y公司營業(yè)凈利率指標C1分別為:17.18%、11.76%、10.43%、10.28%和7.28%,處于逐年下降的情況;Y公司營業(yè)毛利率指標C2分別為:41.66%、36.17%、37.88%、33.79%和28.87%,也處于下降的情況,這表現(xiàn)企業(yè)的整體經(jīng)營實力有所下降;Y公司的凈資產(chǎn)收益率指標C4分別為:22.08%、14.86%、12.58%、15.65%和13.69%,這表明企業(yè)的凈資產(chǎn)收益水平也處于下降狀態(tài)。通過結(jié)合營業(yè)凈利率指標C2、營業(yè)毛利率指標C1和凈資產(chǎn)收益率指標C4這三大指標,我們發(fā)現(xiàn)Y公司在2010年到2014年整體效益水平下滑。為更好地發(fā)展Y上市公司,公司高管應重視層次分析后企業(yè)的效益情況表,并對此作出相應的企業(yè)變革,例如通過改變銷售產(chǎn)品種類少的現(xiàn)狀,多設(shè)計新產(chǎn)品,進行市場的調(diào)研與開發(fā),多吸納有才人士參與企業(yè)建設(shè),提高企業(yè)整體的工作效率等。只有這樣,Y公司才能從該次層次分析中真正獲益,發(fā)現(xiàn)自身不足,及時改正,提高公司的凈利潤與整體盈利水平,促進自身的長遠發(fā)展,而這也是層次分析法對整個公司把握現(xiàn)狀來進行未來發(fā)展提供的幫助。
四、結(jié)論
層次分析法在日常中廣泛使用,在進行上市公司盈利能力研究中,它先將公司盈利能力看成一個整體研究目標,接著將這個目標細分成4大模塊11個指標,再利用矩陣與權(quán)重計算出各指標參數(shù)并進行排序,最后根據(jù)排列順序確定主要影響因素。我們先經(jīng)過理論分析,研究出影響上市公司盈利變動的主要是營業(yè)凈利率指標C2、營業(yè)毛利率指標C1和凈資產(chǎn)收益率指標C4這三大指標,并將這理論研究結(jié)合Y公司2010年至2014年的財務信息進行分析,發(fā)現(xiàn)Y公司存在盈利降低的問題,需要及時改進經(jīng)營方式。
參考文獻:
[1]蔣麟鳳,王紅英,黃小梅.層次分析法在財務分析中的應用[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2010(01):97-103.
[2]童媛媛.層次分析法在企業(yè)盈利能力分析中的應用[J].時代金融,2012(8):16-18.
[3]何怡冰.層次分析法在上市公司盈利能力分析中的應用——以X 公司為例[J].2014(06):140-141.