本刊記者_(dá)楊軍 四川成都報(bào)道
慢變革中的樹德中學(xué)課程與課堂
本刊記者_(dá)楊軍 四川成都報(bào)道

2015年4月24日,成都市樹德教育集團(tuán) “第29屆教學(xué)研討會(huì)主題研討日”活動(dòng)在成都市樹德中學(xué)(光華校區(qū))學(xué)術(shù)交流中心隆重舉行,本刊記者也受邀參加。
其實(shí),在此之前,本刊對(duì)樹德中學(xué)已多有接觸和報(bào)道,但這樣的教研大會(huì)還是第一次參加。作為樹德學(xué)校的傳統(tǒng),這種持續(xù)推進(jìn)的教研活動(dòng)一直是教育變革的先行軍。如第28屆的 “生命課堂和翻轉(zhuǎn)課堂”、27屆的 “創(chuàng)新思維和人文之美”等等。每一屆有不同的主題,但又循序漸進(jìn)。
在這里,我們能看到中學(xué)教育改革普遍面臨的困局,也同樣看到了老師們敢于探索的魄力。正如樹德光華校區(qū)的毛道生校長對(duì)記者坦言,教育改革不能等,慢慢走比等著看要好。而且,記者看到,這慢中自有其精細(xì)。
《孝經(jīng)》說:因嚴(yán)以教敬,因親以教愛。這里的嚴(yán)是尊嚴(yán),親是親近,是說以父母的尊嚴(yán)和親近來教孩子敬、愛。老師也是如此。
眾所周知,高考改革騎虎難下。如去年9月,國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于深化考試招生制度改革實(shí)施意見》,但具體如何落地,仍然爭議不斷。
本次教研會(huì)聚焦的“分層分類校本化課程研究”,實(shí)際從上學(xué)期開始,樹德中學(xué)就已做了不少嘗試,如高一史地政、體育的分類教學(xué),或國學(xué)英語、歷史人物性格分析等整合課程。這正是對(duì)高考改革的一種探索。
但落實(shí)到老師、學(xué)生、課堂這些細(xì)節(jié)操作層面,其實(shí)并不容易。師生如何互動(dòng)?跨學(xué)科到底如何跨?這本身并不是幾個(gè)概念可以解決的,它更多凝聚的是一個(gè)教育者本身的眼界和智慧(這也是本屆大會(huì)的主旨“變革課程課堂,沉淀教育智慧”)。
如記者看到的歷史組教研會(huì),這組研討以視頻課的形式進(jìn)行,視頻本身只是樹德中學(xué)馬猛老師的一堂隨堂課——《商鞅變法》。

課堂上探討中的樹德學(xué)子
教研老師們分成幾組,分別從學(xué)生、教師、課堂性質(zhì)、課堂文化等角度進(jìn)行了觀課和評(píng)議。以新課標(biāo)的三維目標(biāo)和高考角度來評(píng)判,這堂課已經(jīng)很完整,但師生互動(dòng)并沒想象中的充分。教研老師更關(guān)注的也是這個(gè)問題:當(dāng)學(xué)生提出超過老師預(yù)設(shè)的問題,該怎么辦?這也正是體現(xiàn)老師課堂引導(dǎo)能力的地方。比如,商鞅變法很容易擴(kuò)展到現(xiàn)在的法治改革,引起學(xué)生思考和討論。在馬老師的課堂,教研老師們就注意到,學(xué)生提出了“保護(hù)人民權(quán)利”的問題。馬老師對(duì)學(xué)生的問題做了肯定的處理,但未繼續(xù)深究。一方面,這是課堂時(shí)間和進(jìn)度的限制,另一方面,面對(duì)這個(gè)教育契機(jī),老師是現(xiàn)場處理還是課后處理,都值得商榷。
所以后來,主持討論的鄧?yán)蠋熣f了一句頗為意味深長的話:成也商鞅,敗也商鞅,在一邊倒的改革情況下,如何面對(duì)改革中每個(gè)學(xué)生的差異,尤須思考。這種思考也如毛校長在大會(huì)主題解讀時(shí)提到的:讓我們的教育變得越來越可親、可用、可行。
教育的可親確實(shí)是最難的。記者在采訪中,就發(fā)現(xiàn),很多學(xué)校的課程改革,盡管手段方式非常靈活,但學(xué)生喜歡的卻不多。原因便是缺了這番親近。比如最近熱議的閱讀課程,有些老師會(huì)讓孩子寫讀書筆記,久了學(xué)生就心生厭惡。閱讀沒了親近,那閱讀也毫無意義。
無論何種課程,老師和學(xué)生對(duì)話的智慧,老師的氣場極為重要。《孝經(jīng)》說:因嚴(yán)以教敬,因親以教愛。這里的嚴(yán)是尊嚴(yán),親是親近,是說以父母的尊嚴(yán)和親近來教孩子敬、愛。老師也應(yīng)如此。
所以,落實(shí)到課程改革,毛校長反復(fù)強(qiáng)調(diào)“即行即知,即知即行,行且有恒”,唯有如此反復(fù)實(shí)踐,教育的智慧才可能沉淀。“教育智慧不是靈機(jī)一動(dòng)的小聰明,不是復(fù)制借鑒的取捷徑,刻意為之的做姿態(tài),而是一個(gè)人的教育情懷、教育理念和教育經(jīng)驗(yàn)等形成的綜合素養(yǎng)和內(nèi)在修為。”面對(duì)改革,每個(gè)教師都需要回應(yīng)和自判:
“我是否主動(dòng)去適應(yīng)、參與和推動(dòng)課程改革?”
“我是否可以開發(fā)一門有特色的選修課?”

劉文品老師的國學(xué)英語課
“我是否可以對(duì)某個(gè)教育理念在學(xué)科教學(xué)中的運(yùn)用有獨(dú)特的理解?”
“我的教育觀念和教育行為有哪些與新課程改革不相適應(yīng)的地方?”
植物的生長有其自身的規(guī)律,學(xué)生也一樣。什么時(shí)候需要指導(dǎo),什么時(shí)候需要關(guān)懷和幫助,我們不能催促,更重要的是順應(yīng)。教育應(yīng)該是等待,是期待,是陪伴,像守護(hù)一株幼苗。
如樹德中學(xué)已堅(jiān)持十年的“人人教研”,最后形成了《在研究中學(xué)習(xí)》和《在研究中教學(xué)》兩本研討專著。學(xué)?,F(xiàn)有的數(shù)百個(gè)課題和上百門選修課,實(shí)際都是在此基礎(chǔ)上開發(fā)的。
值得一提的是,記者在這次會(huì)議上拿到的兩份資料,其中一份就是樹德老師們的課改論文集,其包含的信息量完全可以說是一份課改探索實(shí)錄。這一點(diǎn),我們?cè)陔S后的示范課中也得到了印證。
作為教研會(huì)的一部分,這次的示范課一共有9堂,記者選取了其中兩堂課,一堂是張燕老師的園藝療法課,另一堂就是樹德中學(xué)有名的國學(xué)英語選修課。
從選修課入手,拓展相應(yīng)主題,在教學(xué)中深化學(xué)科知識(shí)的交叉與融合,這是樹德中學(xué)正在嘗試的跨學(xué)科課程改革。
國學(xué)英語課,初聽起來似乎不倫不類。記者還擔(dān)心,是不是要講成閱讀理解之類。但細(xì)聽之下,筆者慢慢發(fā)現(xiàn)了它的特別之處。
其實(shí)這堂課既不是通過國學(xué)來訓(xùn)練英能力,也沒試圖通過英語來給學(xué)生灌輸國學(xué)知識(shí)。上課的劉文品老師在兩者之間找到了一個(gè)巧妙的平衡點(diǎn),即英語的讀說和文言的誦讀。
在這堂課開頭,劉老師即引入了童謠《三字經(jīng)》的誦讀視頻,讓學(xué)生快速進(jìn)入狀態(tài)。隨后講孟子,更是引用了大量《孟子》原典,教學(xué)生對(duì)照著英文誦讀。所謂的跨學(xué)科,在這一點(diǎn)上就顯得特別親近。
誦讀聽起來簡單,但正是把握一種語言語感的最佳形式。在兩種語言的語感轉(zhuǎn)換之間,一是意思得到了初步的轉(zhuǎn)譯,但更重要地還是情感作用:這里有兩種文化的碰撞。這也是劉老師在課堂開頭引用習(xí)近平主席、美國奧巴馬總統(tǒng)借用孟子的話表達(dá)觀點(diǎn)的用意。換言之,是文化的自覺。
比較遺憾地是,在現(xiàn)在的語文教育中,有時(shí)候文言文看起來甚至比英語還像外語。歸其根底,也是教學(xué)的偏差。
在樹德中學(xué)老師們的論文集中,記者就看見了一篇頗有意味的剖析文章《新課程背景下高中文言文有效教學(xué)策略研究》。作者譚洪先老師指出:“新課改已十年了,但在教學(xué)中,部分老師還常常以字詞句講解為重點(diǎn)……為了趕進(jìn)度,為了考試,老師強(qiáng)調(diào)通過文言文的字詞句翻和理解來閱讀文言文,弱化了對(duì)學(xué)生思維能力的培養(yǎng),忽略了文本本身所蘊(yùn)含的文化內(nèi)容?!?/p>
所以,譚老師強(qiáng)調(diào):應(yīng)用傳統(tǒng)的誦讀法和涵詠法彰顯文言教學(xué)之根本。“只有通過讀,才可能讓學(xué)生理解文本的情,文本的意。”劉文品老師在國學(xué)英語課上采用英語和文言對(duì)照的誦讀法,也可謂異曲同工。就如劉文品后來對(duì)記者說的,在這個(gè)日益多元化的語言世界,她更想通過這種方式給學(xué)生一種情感沉淀,一種看待世界的新方式。
作為一個(gè)全新的科研課題,目前,國學(xué)英語在國內(nèi)尚無對(duì)應(yīng)的教學(xué)資料和可借鑒的教學(xué)模式。所以,從課程設(shè)計(jì)到內(nèi)容選擇,再落實(shí)到教學(xué)過程,都需要老師獨(dú)立去開發(fā)。這對(duì)劉文品不啻為一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
在談到這堂課的教學(xué)方法時(shí),劉老師坦言,她依然借助了常規(guī)英語課的模式,但她更強(qiáng)調(diào)生活化,即一定要將內(nèi)容和學(xué)生自身聯(lián)系起來。在這一點(diǎn)上,她的嘗試就是通過孟子語錄,來引導(dǎo)學(xué)生討論古人心目中好學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)問題,學(xué)生自然而然就將問題引到了自己身上。這也是樹德中學(xué)一以貫之的德育理念。
對(duì)于教師而言,如何將古典文獻(xiàn)與英語準(zhǔn)確對(duì)譯,這是最大的一個(gè)難點(diǎn)。比如,在這堂課中,學(xué)生經(jīng)常被問到的問題就是:“從這個(gè)英語句子看這是哪句古語?”劉文品說,這其中涉及東西方文化對(duì)不同觀念的理解,也更考驗(yàn)一個(gè)老師的文化素養(yǎng)。為了上好國學(xué)英語,劉文品和課題組的同事前前后后做了許多工作,所有課程資料都是大家共同參與選編、翻譯的,備課時(shí)間非常長。

張艷的草頭娃娃課
張艷老師原來只是一位心理老師。但最近幾年,除了給學(xué)生做心理咨詢,她的主要精力都在校本選修課程“開心農(nóng)場——園藝療法”的研究工作。
張艷介紹說,這門課程實(shí)際是樹德中學(xué)“土豆”課程的一部分。土豆課程的靈感就來自于毛道生校長的大綜合課程構(gòu)想。比如,面對(duì)一顆土豆,美術(shù)老師可以讓學(xué)生進(jìn)行素描、攝影和篆刻;生物老師可以讓學(xué)生研究其生長習(xí)性、做觀察報(bào)告;化學(xué)老師可以讓學(xué)生研究其營養(yǎng)成分、分子式、討論怎么施肥;心理老師就實(shí)施園藝療法……
園藝療法這個(gè)概念是美國人路德·摩希爾在1949年提出的。幾十年來,在國外以及我國香港和臺(tái)灣地區(qū)都有較快的發(fā)展,但內(nèi)地還沒有真正的普及和獨(dú)立運(yùn)用。在缺少先例的情況下,經(jīng)過五六年的探索與實(shí)踐,這門課已經(jīng)成為樹德中學(xué)的精品課程之一。
在這次教研會(huì)上,她講的題目便是其中一節(jié):草頭娃娃。
草頭娃娃是近年來新興起的一種時(shí)尚玩具。此草生命力特強(qiáng),只要澆上水,幾天后就能長出綠毛,連續(xù)修剪,便能保持四季常青。所以,和傳統(tǒng)的玩偶相比,又被叫做“生命力玩具”。
張艷說,她們之所以選擇這個(gè)玩具,也正是看中它的生命特質(zhì):首先,學(xué)習(xí)草頭娃娃的制作方法,本身就是一個(gè)放松身心的過程。而對(duì)于學(xué)生,通過園藝作品的投射,也是一個(gè)逐步探索自我的歷程。“從一顆種子開始冥想,感悟生命歷程?!?/p>
在具體的課堂操作中,老師要通過一些場景和教學(xué)環(huán)節(jié)的預(yù)設(shè),讓學(xué)生在手工制作的過程中通過身心投影,完成對(duì)自我的激勵(lì)。“我在哪里?”是確定學(xué)生評(píng)價(jià)自我、描述心理狀態(tài)的關(guān)鍵內(nèi)容。
在這部分,張艷著重介紹了積極心理學(xué)創(chuàng)始人馬丁·賽里格曼的6種核心美德和24種人格力量。學(xué)生給自己的草頭娃娃取好名字后,就要從積極心理學(xué)的角度為草頭娃娃挑選它的標(biāo)志性力量。然后由觀察員為學(xué)生的作品拍照、記錄學(xué)生分享的內(nèi)容,填寫園藝觀察療法記錄表。

毛道生校長
課程表面上是關(guān)注植物,但實(shí)際上是老師在關(guān)注學(xué)生,關(guān)注學(xué)生在種菜過程中獲得的體驗(yàn)、感悟和成長。老師除了在不同的場景引導(dǎo)學(xué)生,更需要采取“靜默旁觀者”接納的、共感理解的、賞識(shí)的態(tài)度在旁邊陪伴著。
“園藝療法”也讓張艷和課程組的老師們收獲了很多感悟。張艷說,植物的生長有其自身的規(guī)律,學(xué)生也一樣。什么時(shí)候需要指導(dǎo),什么時(shí)候需要關(guān)懷和幫助,我們不能催促,更重要的是順應(yīng)。“教育應(yīng)該是等待,是期待,是陪伴,像守護(hù)一株幼苗?!?/p>
她還記得有學(xué)生在日志中這樣寫道:“傾聽春天種子發(fā)芽和蚯蚓松土的聲音,人與其他生物都共享著自然,學(xué)習(xí)的壓力常讓我忘記呼吸的美妙,在不斷的競爭、考試中我忘卻了生命的美好,在農(nóng)場種下一株幼苗時(shí),久違的希望從心底升起?!?/p>