朱文亮+秦秉玉


[摘要] 目的探討胰島素強化治療在急診危重患者中的應用價值。方法選取199 ICU急診危重患者為研究對象,根據患者意愿分成胰島素強化1組(A1組,n=52)、胰島素強化2組(A2組,n=50)、對照例組(B組,n=97)三組。比對三組患者院內感染、死亡及低血糖等發生情況,記錄其ICU治療時間、機械通氣時間、抗生素使用時間、靜注胰島素時間等指標差異。結果①Al、A2組目標血糖達標時間、機械通氣時間、靜脈泵注胰島素時間、抗生素使用天數及ICU治療時間等均明顯短于B組(P<0.05);Al組除了目標血糖達標時間短于A2組外(P<0.05),其余指標均同其無明顯差異(P>0.05);②在為期3個月的隨訪中,Al、A2組院內感染率及死亡率均低于B組,低血糖發生率則高于B組,對比差異具有統計學意義(P<0.05);A1組除低血糖發生率高于A2組外(P<0.05),其余指標對比無明顯差異(P>0.05)。結論對急診危重患者予以胰島素加強治療,療效確切,值得臨床推廣。
[關鍵詞] 胰島素;強化治療;急診危重
[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)04(a)-0119-02
臨床研究汪實,急診危重患者在應激狀態下可能并發多種神經內分泌功能紊亂癥狀,嚴重時易因應激激素水平激增、血糖波動劇烈而加重病情,誘發休克、器官衰竭甚至死亡,危害患者生命健康安全。多年臨床實踐經驗表明,對ICU患者予以早期胰島素強化治療措施,能幫助其穩同血糖,減輕不良應激反應,縮短ICU治療時間,提高治療效率與質量。該研究為汪實胰島素強化治療在急診危重患者中的應用價值,選取199ICU急診危重患者為研究對象,現報道如下。1資料與方法
1.1 一般資料
整群選取該院于2012年4月-2014年7月收治的199ICU急診危重患者為研究對象,本次受試患者中男109例,女90例;年齡19~78歲,平均f53.4±4.5)歲;人組前人住ICU時間f88±1.5)d;急性生理與慢性健康評分(APACHE Ⅱ)評分(20.6±3.7)分;血糖水平(13.7±1.6) mmol/L;疾病類型:腦外傷30例,急性中毒17例,腦血管意外38例,嚴重多發傷57例,重癥肺炎24例,重癥胰腺炎26例,其他7例。根據患者意愿分成胰島素強化1組(Al組,n=52),胰島素強化2組(A2組,n=50)、對照例組(B組,n=97)三組,在一般資料對比上差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
(1)納入標準①人組時ICU持續治療時間超過7 d者;②成年患者;③簽署知情同意書者。
(2)排除標準①合并糖尿病者;②應激高血糖持續時間>24 h者;③合并惡性腫瘤者;④格拉斯哥昏迷評分(GCS)<8分者;⑤臨床病歷資料不仝或中途轉院者;⑥相關藥物過敏或治療禁忌證者。
1.2 治療方法
3組患者均予以體征監測、維持電解質酸堿平衡、醫囑傳達、營養支持、抗感染及病歷記錄等常規干預措施。血糖水平≥11.7 mmol/L時,采用40U胰島素注射液(規格:800 U/10mL,批準文號:固藥準字H31020519)+40 mL0.9%氯化鈉注射液(規格:500 mg:4.5g,批準文號:困藥準字H20056626),充分稀釋后微量泵靜脈滴注,l-2U/h,滴注后30~60 min檢測血糖水平,并以此為依據調整滴注速度,B組目標血糖值為10.0-11.7mm。l/L;Al組目標血糖值為4.4-6.lmmol/L;A2組目標血糖值為6.2-9.9 mmol/L。
1.3.1 低血糖評估標準成年男性低于2.78 mmol/L,成年女性低于2.50 mmmol/L。
1.3.2 觀察指標行為期3個月隨訪,比對3組患者院內感染、死亡及低血糖等發生情況,記錄其ICU治療時間、機械通氣時間、抗生素使用時間、靜注胰島素時間等指標差異。
1.4 統計方法
應用統計學軟件SPSS 16.0分析數據,計量資料(x±s)行t檢驗,計數資料(%)行X?檢驗,以P<0.05為對比差異有統計學意義。
2 結果
2.1 臨床治療情況對比分析
Al、A2組目標血糖達標時間、機械通氣時間、靜脈泵注胰島素時間、抗生素使用天數及ICU治療時間等均明顯短于B組,對比差異具有統計學意義(P<0.05);Al組除了目標血糖達標時間短于A2組外(P<0.05),其余指標均同其無明顯差異(P>0.05);詳細見下表1。
2.2 隨訪情況對比分析
在為期3個月的隨訪中,A1、A2組院內感染率及死亡率均低于B組,低血糖發生率則高于B組,對比差異具有統計學意義(P<0.05);AI組除低血糖發生率高于A2組外(P<0.05),其余指標對比無明顯差異(P>0.05);詳細見下表2。
3 討論
本次研究為探討胰島素強化治療對急診危重患者預后影響效果,選取199例ICU重癥患者為受試對象,發現予以胰島素強化治療方案的A1、A2組患者治療后達到4.4-6.1 mmol/L及6.2-9.9 mmol/L目標血糖的時間分別為(3.7±1.O)h和(3.7±1.0) h,明顯低于常規胰島素治療B組的(5.2±1.2)h,且Al組較A2組更迅速,這一結論說明強化胰島素能快速發揮藥效,達到血糖抑制作用,在短時間內穩定血糖,減輕高血糖造成的多種并發癥發生風險,目標血糖越低,達標時間越快。筆者認為強化胰島素能通過促進內皮細胞中一氧化氮合酶合成、改善高密度脂蛋白濃度等達到保護內皮細胞、減輕血管內膜損傷的效果。ICU患者在接受針對性胰島素強化治療后,能有效將血糖控制在目標范圍內,利于其縮短ICU治療時間,在癥狀緩解后減少抗生素使用劑量,以此減輕毒副作用反應、避免耐藥風險。本次研究還發現,Al、A2組患者并發低血糖癥的幾率分別為2 3.1%和16.0%,明顯高于B組的5.2%,且Al組高于A2組,但使用胰島素強化治療的兩組患者院內感染風險均不足10%,僅為B組的1/2,說明對ICU患者予以胰島素強化治療存在較高低血糖并發風險,目標血糖越低則并發低血糖風險越高,醫師及護理人員需時刻關注患者體征變化情況,根據其身體健康狀況擬定科學合理的營養干預措施,以循序漸進的方式增加或減輕胰島素注射液給藥劑量,避免突然給藥或斷藥對患者身體機能造成的不良影響。戴喜明等研究者也對上述結論予以認可,其認為一旦患者血糖平衡的白穩機制被打破,可能造成血糖反彈癥狀,增加ICU患者血流動力學波動,于其預后不利。此外,本研究還針對3組患者近期死亡情況進行分析,發現予以胰島素強化治療的兩組患者治療期間死亡率及隨訪3個月間死亡率均低于B組,且A1、A2組組間對比無差異。這說明在ICU治療中予以胰島素強化,能有效提高患者存活率,降低致死風險,利于患者延長近期存活時間。盛莉等研究者則持反對態度,其認為不論采用何種胰島素給藥方案,均于患者死亡情況無明顯關聯性。筆者認為導致兩者結論差異的原因同納入樣本年齡、疾病類型等因素相關,可進一步擴大樣本容量并篩選受試者后深入探討。
綜上所述,對急診危重患者予以胰島素加強治療,療效確切,可有效降低院內感染及死亡發生率,利于患者縮短ICU治療時間、提高生存質量,值得臨床推廣。endprint