◆江蘇省昆山市玉峰實驗學校 仲崇恒
以開放題為例,談學生“發現問題”能力的培養
◆江蘇省昆山市玉峰實驗學校 仲崇恒
發現問題、提出問題、分析問題和解決問題是問題解決的基本環節,其中發現問題是問題解決的源頭,發現問題是學習真正發生的一個標志。開放題因其條件、結構、思路及答案等方面具備獨特的優勢,是培養學生問題意識的有力抓手。教師堅持從數學的角度科學規劃,挖掘問題“源”, 培育問題“場”, 調節問題“閥”,引導學生有效觀察、比較、猜想,實現問題的從無到有,從少到多,從分到合。
開放題;數學教學;問題解決;發現問題
問題解決能力是學生數學素養的基本成分之一。發現問題、提出問題、分析問題和解決問題是問題解決的基本環節,其中,發現問題是問題解決的源頭,發現問題是學習真正發生的一個標志。布魯納說:“發現包含著用自己的頭腦親自獲得知識的一切形式”。眾多研究表明,不善于發現問題是我國學生的“軟肋”,已經嚴重影響學生學習的有效性。長期以來,教師依靠機械重復的“題海戰術”,讓學生在枯燥乏味中鞏固了所學知識,雖然能夠又對又快地解答“常規問題”,然而,一旦面對“非常規問題”或實際生活問題,學生卻是束手無策。新課程改革以來,數學課堂發生了許多有益的變化,數學命題從封閉走向開放,解題策略從單一走向豐富,問題答案從唯一走向多元。相對于傳統的“封閉題”而言,非常規的開放題具有獨特的優勢。下面以小學高年級數學開放題為例,立足發現問題的層面來談談筆者的實驗研究體會。
藝術大師羅丹說:“對我們的眼睛來說,生活中缺少的不是美,而是發現?!逼鋵?,數學問題也是如此。數學源于生活,教師要指導學生從日常生活中發現問題,從數學的角度生發問題。筆者認為,教師的指導應該聚焦在有序性和啟發性上。

圖1
【例題】如圖1,星球大廈第八層的寫字樓共有16個面積相等的房間,陰影部分表示公用的過道。現將這層樓出租給四家公司做辦公室用,要求:(1)每家公司 “三室一廳”,面積相等;(2)每家公司“三室一廳”的平面圖形形狀不同;(3)每家公司至少有一個房間與公共通道相通。你能設計出符合以上3個條件的方案嗎?(《小學數學開放題舉一反三》五年級分冊第39頁)
【實踐】教師先呈現樓層平面圖,說明 “陰影部分表示公用的過道”及 “四家公司租用”,提問:你看到了什么?
生:我看到有16個完全相同的正方形房間。我看到通道環繞著房間。
師:你們的觀察都很有數學味道。如果讓你來問大家一句話,你想說什么?
生:平均每家公司幾個房間?每家公司租用的房間占這層樓的幾分之幾?
師:我覺得這兩個問題太簡單,不像五年級水平的問題。
生:在圖中把分法畫出來。有幾種分法?
師:隨便分嗎?
生:不行,那太容易。要平均分??隙ㄓ泻枚喾N分法。
學生手勢紛紛比劃,有豎著等分的,有橫著等分的,有分成四個田字形的,有一家公司占據中間四格的……
師:大家的方案有個共同點,每家公司都是“三室一廳”,都有四個房間。隨之比劃出一家公司租用中間四格的方案,并用 “你想說點什么?”引導學生對提到的方案進行評判。
生:都劃分成一樣,沒有個性。要不要增加一個要求?要求分的四個房間不一樣。
師:這個提議非常棒。實際上房型也是多樣的。
此時水到渠成,教師完整出示習題。學生嘗試完成,然后展示交流。
教師組織回顧:剛才,大家想到的問題有這幾類情況,圖上有什么的問題,怎么平均分的問題,有幾種分法的問題,還有方案是否合理的問題。原來我們可以發現這么多的問題。
“你看到了什么?”這是一個初級水平的鋪墊問題,旨在讓學生有一個心理準備。學生的觀察點不盡相同,差異會帶動學生由淺入深地思考?!澳阆氲搅耸裁矗俊苯處焼l學生對看到的和聽到的刺激信息進行“預加工”。教師教給學生發現問題的方法,從提示發現問題的角度入手,問題的角度可以是歸類或分類,也可以是知識的來龍去脈,使得學生通過一定的訓練逐步掌握對數學知識或者現象的觀察、追問、聯想以及對比,使得真正待解決的問題慢慢成型,呼之欲出。
現代認知心理學把知識分為陳述性知識和程序性知識?!笆鞘裁础薄盀槭裁础笔顷愂鲂灾R;“怎么想”“怎么做”是程序性知識。換言之,知識的最初狀態是一個詢問或者質問,都是從問題開始。首先要“問”起來,其次,才有問題的誕生。最好的“問”是由學習者自己來問,由學習者互相來問。問,也許不需要答,帶著問題學習,演習著一個有價值的問題從萌芽到成長的歷程。
【實踐】這道題目中已知條件涉及有四、五、六年級的人數,除了四年級人數已知外,其余兩種數量未知。從數量關系句可以看到,條件之間具有依賴性,跳過五年級人數來求六年級人數是不可能的。此題的訓練必須緊扣條件的分析和選擇來補充問題。如果學生補上 “五年級有多少人?”“六年級有多少人?”“三個年級一共有多少人?”等問題后卻不知道怎么解答,所提問題就不是真正意義上的對問題的發現。發現是數學現象、數量關系的具體認識或再創造,它需要大量知識層面為依托,必須有清晰的目標指向和行為設計。
教師出示三個條件,要求學生根據條件畫出線段圖(圖2)。

圖2
教師巡視,提示用以表示六年級人數的線段要怎么畫。
師:如果不知道四年級120人,你能否知道表示六年級人數的線段比四年級的長還是短嗎?
學生討論,達成一致認識,確定六年級的線段比四年級是長還是短,決定于四年級人數的對應的人數與15比較的結果。
師:想一想,根據什么條件,你能求出什么問題?
生:五年級多少人?五年級比四年級多幾人?六年級多少人?
生:六年級和四年級相差多少人?六年級多五年級少幾分之幾?六年級人數比四年級多多少人?多幾分之幾?
生:四五六年級一共多少人?
師:請給這些問題整理一個順序。
學生討論交流,根據 “要求什么,必須先知道什么”的思維路徑給問題排序。
師:你一開始想到了幾個問題,后來又想到什么問題,又從同學交流中獲得哪些問題?這些問題中最基本的問題,你認為是什么問題?
學生討論,大家想到 “五年級有多少人”“六年級有多少人”這兩個基本的問題。
師:還可以再往前找,就是五年級比四年級多的人數,也就是120人的是多少人。這個多的人數把握準了,隨后提出加減問題就很容易了。
師:下面,請你把現在能想到的問題盡可能多地寫出來,并列出相應算式,不計算。
課前抽樣調查5人,所想到的問題數是1到3個,有三人寫到“一共多少人”問題,但是有2人不能順利解答。本課教學三天后,再次調查這5人,所補充的問題最少是4人,最多是11人。對于這道習題的處理,成功之處在于一個問題“場”的構建。這個“場”是數學活動場,也是思維的曬場,還是學生智慧的賣場。有一個學生后來對我說:“課前你的是你的,我的是我的;課后你的是我的,我的也是你的。”這就是合作交流的價值吧。
學生發現問題能力的形成必須要經過長期反復的訓練才能夠實現。在保證常態數學教材教學的前提下,找準教材內容與開放題之間的契合點,精心規劃以發現問題為主旨的創新活動,教師在指導過程中應該不時調整激趣、啟思、優化的思路,或精細,或粗放,或交流共享,或獨立發現,抓住恰當時機組織學生深入研究數學現象及數量關系,以期發現更多有價值的數學問題,提高學生的數學思維水平,培育學生的發現能力和創新能力。
【例題】把一塊長8厘米、寬4厘米的長方形鐵皮做成一個高是厘米的無蓋長方體鐵皮盒。有哪幾種不同的做法?容積最大是多少?(剪切、接頭處損耗不計)(《小學數學開放題舉一反三》六年級分冊第15頁)
【實踐】前文兩個案例主要立足 “問”和“答”來引導學生發現問題,借助的是集體力量。我們還認識到,更為經濟和快捷的做法是動手做。動手做是一個信息提取過程,這是能動的“重建”過程,學生需要把記憶的內容重新改造。
學完長方體和正方體的表面積和體積的內容后,教師發給每人一張A4白紙,要求用好這張紙做一個無蓋的紙盒。比一比誰做的紙盒容積大,前20名有獎。
學生面對操作性開放題,很自然想到的問題有:怎么做一個無蓋的紙盒?需要把白紙裁成幾個什么樣的長方形?怎樣保證材料不浪費?白紙不浪費時面積最大,那么容積就最大嗎?紙盒應該有好多種做法,哪種情況容積才最大呢?怎樣測量和計算?怎么做才能一次成功?等等。
學生七上八下的心理直接地表現在遲遲不動的手指上。稍待片刻,有學生在草稿本上畫示意圖,列了算式。畫圖、計算、比較,幾番嘗試下來,終于讓學生有了動手剪切的底氣。
這個動手做活動,把眾多的問題集中為一個問題:怎樣圍容積最大?學生要回應這個問題,僅有動手是不夠,還要時不時地拉開數學知識的閥門,想想長寬高,算算容積,在這一緩慢的過程中,學生經歷了對情境的觀察和分析,對“問題”信息的收集、選擇和處理,感受認知沖突,形成問題意識。學生通過自主探索和學習,理解知識之間的內在聯系,也體驗到發現的興奮感和完成任務的信心,從而激發內在動機,為以后的學習和思考積累了寶貴的活動經驗。有了如此豐富實在的內隱的問題發現意識,問題的提出、分析及解決也必將風調雨順,學生對問題解決就會有一個更加完整、和諧、從容的數學印象。
[1]楊傳岡,徐正洲等.小學數學開放題舉一反三[M].南京:南京大學出版社,2014.
[2]楊傳岡.小學數學開放題數學的現狀分析與對策探尋[J].現代中小學教育,2014(5):32-34.
[3]陳永明名師工作室.數學習題教學研究[M].上海:上海教育出版社,2010.
[4]曹才翰,章建躍.數學教育心理學[M].北京:北京師范大學出版社,2006.
(組稿:楊傳岡 編輯:胡 璐)
仲崇恒,江蘇省昆山市玉峰實驗學校,昆山市名教師,蘇州市學科帶頭人。研究方向:小學數學教育。
本文系全國教育科學“十二五”規劃教育部重點課題“數學開放題對小學生思維發展的具體影響評測”研究成果,項目編號:DHA140327。
G623.2
A
1671-0568(2015)34-0081-03