鄉村旅游農戶對土地流轉意愿的調查分析

阮文奇　楊美蝦　李洪波

【摘要】2014年“兩會”聚焦旅游引導家庭農場模式創新。家庭農場旅游將成為我國農業發展的一個創新模式，發展家庭農場旅游必然涉及到農戶土地流轉問題。本文討論的就是在這種大環境下農戶轉入土地的意愿以及發展家庭農場旅游的意愿和影響因素。本文從家庭農場旅游相關概念、農戶意愿入手，采用訪談調查法，走訪了婺源縣江灣鎮的曉鳙村的兩個農戶，分析了當地旅游開發初期農戶轉入土地發展家庭農場旅游意愿的影響因素。結果表明當地農戶有轉入土地發展家庭農場旅游的意愿，但受到文化程度、戀土情結、土地特征、對旅游的認知度、資金問題、及政府政策的影響。因此針對這些影響因素提出了相關對策，以促進當地農戶轉入土地發展家庭農場旅游。

【關鍵詞】家庭農場旅游；土地流轉；農戶意愿；影響因素

doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2015.05.00x

2013年中央一號文件關注三農問題，扶持三農。尤其針對農業用地方面，要求提高農業用地的附加值，鼓勵農村土地流轉，進行規模經營發展家庭農場，提高土地的利用效率，增加農民收益。鄉村旅游發展多年，眾多專家學者也對鄉村旅游進行了大量的研究，研究表明鄉村旅游的發展形式具有多樣性，但同時鄉村旅游普遍發展規模小、分散經營、秩序混亂、效益不高。2014年“兩會”又聚焦旅游引導家庭農場模式創新。家庭農場旅游作為鄉村旅游的一種形式，既符合國家的期望，又對鄉村旅游有促進作用。發展家庭農場旅游要進行土地流轉，其最直接的利益相關者就是農戶。農戶對這些方面的了解以及農戶的意愿都關系著土地轉入和發展家庭農場旅游能否順利進行。農村土地流轉必然會促進家庭農場的發展與壯大，同時也為家庭農場旅游提供良好的基礎。在這種大環境下，農戶對于發展家庭農場旅游下土地流轉的意愿如何？對農戶的意愿產生影響的因素又有哪些？本文以婺源縣曉鳙村為例，進行深入探討。

一、相關文獻綜述

（一）鄉村旅游的研究動態

1.鄉村旅游的內涵。對于鄉村旅游的定義，國內外學者都有眾多的闡釋，較有代表性的定義是Opperman（1996）的旅游者在人們從事各種活動的非城市區域進行旅游 [2]。Lane（1999）對此進行擴展，指出鄉村旅游是：①發生在鄉村地區；②旅游活動是鄉村的；③社會結構和文化特征具有傳統性，變化較慢，旅游活動離不開當地村民，鄉村旅游在很大程度上受到當地的控制；④由于鄉村的自身因素，使得鄉村旅游具有多樣性[3] 。Arie、Oded 、Ady（2000）言簡意賅的闡述鄉村旅游就是位于農村區域范圍內的旅游[4]。國內學者杜江、向萍（1999）將其歸納為是以鄉村所具有的天然景色為吸引物，顧客以城市居民為主，以滿足旅游者娛樂、求知和回歸自然等方面需求為目的的一種旅游方式[5]。郭煥成、劉軍萍、王云才（2000）鄉村旅游，即以農業文化特色、農業生態景觀、農事生產活動以及傳統的民風民俗為旅游吸引物，集觀賞、娛樂、研修、度假、購物于一體的旅游活動[6]。何景明（2003） 強調鄉村旅游是區別于城市的、根植于鄉村世界的鄉村性是吸引旅游者進行鄉村旅游的基礎，是界定鄉村旅游的重要標志[7] 。

縱觀各個學者的定義闡述，可以總結為鄉村旅游的發生以農村為載體，是一種旅游行為。本文主要引用劉德謙（2006）鄉村旅游定義，鄉村地區的人、事、物、風俗組合而成的鄉村風情作為旅游吸引物，吸引旅游者前往觀光、休閑及參與、學習等的旅游活動[8]

2.鄉村旅游的主要研究內容。一是鄉村旅游的類型，鄉村旅游包含的類型眾多，從不同的角度，利用不同的標準可以對鄉村旅游進行類型劃分；二是鄉村旅游興起機制，鄉村旅游興起機制或者說是鄉村旅游發展的原動力研究，可以幫助我們分析鄉村旅游面對的客源市場、旅游產品定位等深層次問題；三是鄉村旅游的產品，鄉村景觀風貌、居住、飲食、農業生產、文化風俗、鄉村制作、鄉村土特產品、鄉村文體活動等是構成鄉村旅游產品的主要因素；四是我國鄉村旅游現狀、問題與對策，由于理論研究滯后、管理不規范等原因使得目前我國鄉村旅游現狀不容樂觀，存在人工痕跡明顯、開發盲目、人才欠缺等眾多問題。針對這些問題，專家與學者們提出了很多相應的對策；五是鄉村旅游的發展模式，笪玲、張述林（2009）、白聰霞（2012）、劉麗君（2008）、李德明（2005）分別從發展推動力出發[9]、從資源性質和游客感知出發[10]、從開發依托出發[11]、從經營方式出發[12]研究鄉村旅游的發展模式。

（二）土地流轉研究動態

1.土地流轉定義。土地流轉是指土地產權在不同經濟實體之間的流動和轉讓，即土地所有權或土地使用權在不同經濟實體之間的流動和轉讓[13]。土地流轉分為兩種類型，一種是狹義的土地流轉，一種是廣義的土地流轉。狹義的土地流轉是指土地的經營權在農業內部不同的耕種者之間流轉，不改變土地用途。廣義的土地流轉是指土地使用權變為非農用之后，在不同的利益主體之間進行流轉；權利包括使用權或承包權、所有權[14]。

2.土地流轉相關研究。邱道持等（2009）提出建立農地流轉市場、明晰農地產權關系是推進農村土地流轉市場化的必然選擇[15]。何立勝等（2011）強調要完善農村土地流轉的保障機制，讓農民獲得社會保障權益[16]。溫鐵軍（2006）認為中國農村土地承載著農業生產與農民社會保障的雙重功能[17]。林翊等（2009）認為，維護農民合法土地權益是農地制度變革的出發點和落腳點[18]。白家亮（2008）強調，解決失地農民的權益保障問題是影響我國農村社會繁榮與穩定的重要因素[19]。

（三）鄉村旅游與土地流轉的關系研究

土地流轉可以較好地解決旅游用地及旅游業發展面臨的資金瓶頸問題，還 可以盤活農村勞動力市場，推動鄉村旅游的健康發展鄉村旅游開發要求集中土地經營權，其發展過程中帶來經濟效益并新增就業機會，既實現了旅游扶貧目的，又滿足了農民離土不離鄉的愿望，最終使得鄉村旅游成為驅動土地流轉的重要因素（周楊，2014）[20]。梅燕、肖曉（2009）采用SWOT分析法分析土地流轉新政策對鄉村旅游發展的影響，帶來的最大契機是鄉村旅游的規模化和鄉村旅游資源的資本化，但其中也帶來不少問題和挑戰，主要表現在忽視保障農民利益和缺乏保護鄉村景觀。劉瑩（2014）從制度創新和利益共享機制兩個方面對土地流轉的機理進行了闡釋，然后以個案為對象，對鄉村旅游發展進行了思考和探究。通過個案研究，得出基于制度創新的“艷陽模式”，不僅能夠有效解決土地流轉和委托代理問題，也能有效促進鄉村旅游業的發展，為其它企業和地區提供借鑒和參考。田磊、章錦河、林艷（2009）對農民集體和旅游開發企業在鄉村旅游開發中的合作進行博弈分析， 認為加強合作對于政府、旅游開發企業和農民三者來說都具有利益驅動性， 從而通過土地資源配置的帕累托改進達到帕累托最優。黃忠偉（2014）從博弈論的視角分析了鄉村旅游開發中土地流轉風險的產生機制，并針對性地提出了農村土地流轉風險的防范策略。旨在有助于協調鄉村旅游開發中各利益主體的利益訴求，促進鄉村旅游協調有序健康發展。endprint

（四）研究述評

總體來看，已有研究呈現以下特點：（1）不論是鄉村旅游還是土地流轉領域的研究數量都很多，但不夠深入，多數只是簡單的進行現象、問題與對策研究，沒有深入的研究其作用機理與影響機制；（2）研究內容上具有一定的局限性，主要集中在制度、經濟、模式上，并且側重旅游經濟發展的研究較多，較少針對案例地進行系統的扎根研究；（3）尚未發現從土地流轉意愿與鄉村旅游關系進行研究；（4）已有研究方法上以定性分析為主，較少采用實證的方法以及借助數量模型和統計軟件進行的研究。

二、研究分析

（一）相關研究方法與理論

1.本文采用問題本位訪談法，以家庭農場旅游發展土地轉入為中心，事先設計好訪談的相應問題，圍繞主要問題與受訪者交流，并做相關的筆記及錄音。

2.本文采用文獻研究法，主要收集有關曉鳙村土地與旅游的相關資料，包括收集報刊資料和電子資料，以及地方政府、村集體的數據資料與相關文件。

3.本文引用了社會網絡理論，它是由美國社會學家伯特在格蘭諾維特等研究的基礎上提出來的。他認為，經濟行為嵌入社會結構，而核心的社會結構就是人們生活中的社會網絡，嵌入的網絡機制是信任；信任來源于社會網絡，嵌入社會網絡之中。因此，人們的經濟行為也嵌入社會網絡的信任結構之中。很多社會學家提出的社會資本理論也可以歸于社會網絡理論。

例如，美籍華裔社會學家林南對格蘭諾維特的“弱關系強度假設”進行了推廣，進而提出了社會資源理論。他認為，那些嵌入個人社會網絡中的社會資源——權力、財富和聲望，并不為個人所直接占有，而是通過個人直接或間接的社會關系來獲取的。

（二）受訪對象的界定及數據信息來源

筆者走訪的曉鳙村目前在進行旅游開發，且處于旅游開發的初期。曉鳙村處于婺源縣江灣鎮東部相對偏遠的山區，只有一條鄉村公路與江灣鎮相連。曉鳙村四面環山，有300多戶人家，2000多畝土地中90%以上是梯田。現有土地中有四分之一土地已經流轉給旅游開發公司開發旅游種植油菜，已經流轉出去的土地都為梯田，曉鳙村目前有一個200多畝家庭農場，。

目前在農村里主要有兩類群體，一類是村干部，另一類是普通農戶。村干部在農村里是優勢群體，優先接觸到國家政策信息。此次訪談調查對象是曉鳙村的A和B。A今年30出頭，高中學歷。他之前在沿海地區打工，旅游開發后回到村里把自己的房子重新裝修開起了家庭旅館。在A身上既有鄉土特征也有沿海打工經歷，見識相對廣泛，因此在普通農戶中具有一定的代表性。B是村主任，今年近50歲，初中文化水平，經營著曉鳙村目前唯一的家庭農場。身為村主任的他對國家相關政策了解相對較多且共有四個本村人合伙經營目前的農場。數據信息來源主要是通過與此二人單獨訪談采取筆錄與錄音相結合的形式取得。

（三）意愿分析

通過與二人單獨訪談，一些主要的信息、資料已取得。通過對這些信息的整合，了解農戶的意愿。

1.農戶轉入土地的意愿

土地流轉是對土地的使用權進行轉移，對于發展家庭農場具有重大的意義。土地流轉包括轉出和轉入兩方面，本文只對農戶轉入土地意愿進行分析。在與二人訪談調查之后，發現農戶的土地轉入意愿是肯定的。曉鳙村的A之前在外地打工，看到家鄉旅游發展勢頭好，回到村里經營起家庭旅館，家庭農場的大好前景讓他對家庭農場的期望很高，希望從本村村民手里轉入土地發展家庭農場。但是出于自有資金不足，且無力進行貸款，目前沒有能力轉入土地發展家庭農場。村里的B現在擁有一個200多畝的家庭農場。他自有土地只有6畝，其余土地均從本村村民手中轉入。他從2010年開始轉入土地，目前家庭農場土地均為梯田，且都種植茶葉，品種單一，B表示在未來有擴大規模轉入土地的意愿。

2. 農戶發展家庭農場旅游的意愿

婺源被稱為中國最美的鄉村，旅游業發達早已經深入人心。旅游可以為農戶帶來額外的收益，但是在訪談調查中發現農戶發展家庭農場旅游的意愿既有肯定也有否定。當問到他們是否愿意在農場上發展旅游讓游客前來參觀體驗時，受訪的二人中回答相反。A看到旅游可以帶來可觀收入，發展家庭農場旅游的意愿很強。B考慮到游客對家庭農場造成一定破壞，期望低而不愿意發展家庭農場旅游。

（四）影響因素分析

在前文里可以看到農戶在本地區轉入土地的意愿很強烈，而對于發展家庭農場旅游的意愿更是因人而異。農戶的意愿是心理過程必然會受到很多因素的影響。通過對農戶的訪談調查收集到的信息數據進行整理，歸納出對農戶意愿產生影響的因素主要表現在以下幾方面：文化程度、戀土情結、土地特征、農戶對旅游的認知度、政府及其政策、資金問題。

1. 文化程度

農戶的文化程度即農戶的學歷，代表著農戶現有的知識技能水平。文化水平可以作為農戶吸收新知識、技能、信息能力的衡量標準。農戶的文化程度越高，吸收新知識、信息、技能的能力就越強，信息掌握充分對國家政策了解更為透徹。對旅游及土地流轉和家庭農場等信息的接納吸收更透徹，農戶轉入土地并發展家庭農場旅游的意愿就越強，反之則對農戶意愿產生阻礙作用。

“現在像我們這個年紀的人都沒什么文化，村里大學生、研究生都有但人家有能力都在外地發展，我們沒啥文化的人誰會去在意那些信息，看看就行了。就像你說的婺源旅游發展的很好，但我們又不怎么了解旅游。政策不是給我們看的，上面怎么說我們就怎么做。”——B

2.農民的戀土情結

我國目前的社會保障系統在不斷地發展完善，但是廣大的農村社會保障系統相對落后。另外，農戶受傳統小農意識的制約，對土地的依戀程度很大，脫離土地有一定困難。農民的戀土情結以及社會保障系統不完善使得廣大農民不愿把土地流轉出去，同時也使有轉入土地意愿的農戶不能獲得足夠的土地，從而對農戶轉入土地發展家庭農場旅游的意愿產生消極影響。但是在訪談中發現已經發生過流轉的土地上，土地流轉年限卻很長。endprint

“你說把土地轉出去是好，可村民他這個意識轉不過來。你就說到我們這里來開發旅游的那個旅游公司來說，旅游開發有錢賺，村民樂意把土地流轉給旅游公司而且村委會也支持，簽訂的合同是40年。但村民看到的短期利益，剛搞旅游開發現在沒錢賺，村民就不想轉土地了產生糾紛。村民吵鬧也沒用，合同都簽了。而且轉給旅游公司的田都是些不怎么好的田，說到底還是農民的那種思想放不開。”——A

“我現在種茶葉的200多畝梯田都是從本村轉過來的，簽的合同是25年，我想再簽長一點時間，村民就不愿意了，這些土地相對來說都是不怎么好的土地或荒地，好的土地農民不愿轉給你。”——B

3.土地特征

土地特征主要包括土地地形、田塊大小、肥力、水源等。土地平坦、田塊大、水源便利的土地農戶可以進行機械化耕種，對土地的日常管理也方便，農戶轉入土地的意愿就越大。受訪地區的土地90%以上是梯田，田塊不大，水源不便，使得農戶轉入土地的意愿有所降低。

“平地都不多，婺源的平地都不多，像我們這里都是梯田，最大的田還不到一畝，小的田就一點點，沒有辦法搞機械都靠人工去種植，人工成本大，不賺大錢那還差不多。”——A

“梯田為主，水源不好，所以說這里全是山區，這里水源不好。你說的政府修水利也不是說沒有，有些梯田那個山坡本來就沒有水，那個梯田最起碼有50%就是靠天吃水，那個梅雨季節山上可能有一點水出來。水源不好種東西。”——B

4.農戶對旅游的認知度

旅游在現代是個很普遍的現象，涉及各行各業。對旅游的認知度在很大程度上影響農戶發展家庭農場旅游的意愿，也影響農戶轉入土地的意愿。對旅游的認知度與農戶轉入土地發展家庭農場旅游的意愿呈正相關的關系。在訪談調查中發現農戶對旅游的了解比較片面，主要集中在旅游促進收入增加以及游客造成破壞兩方面。旅游對農場造成破壞會降低農戶發展家庭農場旅游的意愿，而旅游帶來收益的增加會增強農戶轉入土地發展家庭農場旅游的意愿。

“婺源旅游發展好，但不了解旅游，我們那個怎么了解，都是老百姓怎么能跟你們比呢。游客到我們這里旅游要吃要喝要用，老百姓的東西都是自產自銷就可以賺錢。你說的發展農場旅游讓游客來參觀體驗，這個不想。我那個茶葉可以上市的時候最起碼一千多塊錢一斤，游客踩壞了難說。現在游客有的素質不高，清明節的時候油菜花開了，有的游客踩壞摘掉油菜花，大多數游客還是好的。”——B

“發展家庭農場有收入旅游它也有額外的收入這是好事。在靠近篁嶺那邊的馬路旁邊有一塊山地是我的，打算旅游開發后在那里種樹搞點養殖，搞搞休閑家庭農莊之類的。在靠近景德鎮那邊，我妹妹嫁到那里，有個百多畝的平地，儲水庫、水溝，道路都有，可以機械化種植，想在那里搞個家庭農場發展一下旅游。但是我們現在沒那么多錢投資，搞不了。”——A

5.資金問題

從農戶轉入土地的租金看，調查的地區土地流轉方式是反租倒包形式單一，反租倒包必然產生租金問題。筆者走訪的地區的土地流轉租金即當年國家保護價下400斤稻谷折合人民幣。理論上土地租金越高農戶轉入土地的意愿越低，反之意愿越高。走訪的農戶覺得土地的租金偏高使得轉入土地的成本大，受訪者不愿意轉入更多的土地。另外從發展家庭農場旅游的投資來看，發展家庭農場旅游需要轉入大規模土地，同時要完善農場道路、接待、通信等基礎設施，投資大。而農戶的資金嚴重缺乏使得無法完成這些投資，削減了農戶轉入土地發展家庭農場旅游的意愿。

“其實我搞這個家人都不支持，投資太大收益時間太長。有錢的人這樣搞倒沒關系像我們這樣沒錢就不行，這邊賺那邊馬上就要花出去壓力就大了。我今年從金華那邊買幾百棵桂花樹苗進來請人種下去就花了三萬多塊錢。我弟弟他看中了也想搞，他也是沒錢，到人家那里轉入土地。資金不足也搞不了，比如說你租別人的田種上一百畝，每年的租金你都受不了，種上個十幾年租金都要付個百八十萬。”——A

“我給村民的租金每畝是當年國家保護價下400斤稻谷折合人民幣，租金高了。你說的擴大規模發展旅游，這樣跟你說吧，現在不管搞什么企業也好種植也好你那個規模越大越好，擴大規模要擴大投資，發展旅游也要更多投資，人的精力就這么多，那樣搞的話精力就跟不上，投資也跟不上。”——B

6.政府及其政策

政府制定政策的初衷是支持鼓勵農村土地流轉，旅游引導家庭農場模式創新發展。但最終還得從農戶的角度看農戶對政府及其政策的信心。2013年中央一號文件鼓勵土地流轉發展家庭農場，2014年“兩會”聚焦旅游引導家庭農場模式創新，這些無疑對發展家庭農場旅游及農戶轉入土地意愿有促進作用。但是從調查的結果來看農戶對政府及其政策缺乏信心。農戶的信心不足使得農戶不愿轉入土地發展家庭農場旅游。

“對政府的政策不是很了解，再說政府的政策多變，每一個國家領導人上臺都有自己的風格，政策法律也跟著變。像人家美國一部法律用幾百年。國家政策是支持土地流轉發展家庭農場旅游，但現在辦事沒關系還是不行。”——A

“政府每年都有政策都是好的政策，我轉入的200多畝土地，當時應該是中央財政補貼的二千多塊錢，但是縣里鄉里那些操作的有的收管理費操作費，除了那些東西就一級一級減少最后到我手上就只有一千兩百塊了，有的事情沒法說的。”——B

7.社會網絡關系

在土地流轉中，社會網絡關系會對其產生很大的影響，有血緣關系、宗族關系的，在土地流轉時比較方便，轉入的速度較快且遇到的困難也較少，同時關系較好的農戶之間土地流轉也相對較容易，社會網絡關系在一定程度影響著農戶土地的轉入。

“其實，在轉入土地的時候，要看關系，關系好的，容易商量，別人也不太會故意找你麻煩，簽訂協議也比較快，特別是親戚之間，一般開口了，親戚之間都會相互幫忙，想我就有30畝地是由親戚朋友轉入的。”——Aendprint

“我有一次，在轉入土地的時候，那個農戶死活不讓，但是塊地對我的很重要，對我的農場來是不能缺的，后面沒辦法，找一些好朋友幫忙，剛好有一個姓王的朋友，和那個農戶關系也好，最終經過王姓朋友的協調，那個農戶還是把我轉給我了。” ——B

三、研究結論

影響家庭農場旅游發展土地轉入的因素眾多，根據上面的研究分析，主要還是文化程度、戀土情結、土地特征、政府及其政策、農戶對旅游的認知度、資金問題以及社會網絡，這些都從不同的方面對土地轉入產生影響。

文化程度以及對旅游認知會直接影響農戶對于家庭農場旅游的看法，例如是否有開發旅游的觀念與想法，對于旅游是否很了解等；戀土情結會直接影響到土地的轉入，導致農戶不想也不敢將土地轉出；土地特征也會影響土地轉入，好的土地農戶不愿意進行流轉；政府及其政策在一定程度上會對農戶起到指導的作用；土地流轉是需要大量資金，因此資金問題會直接影響到土地流轉；同時社網絡關系在一定程度上可以促成土地的轉入。

四、對策建議

為了促進農戶轉入土地順利進行，推進家庭農場旅游的發展，提出以下對策。

（一）政府引導

政府要樹立一個良好的形象，實事求是，提升農戶對政府及其政策的信心。政府的政策制定要切實以廣大農戶的利益為出發點。對于土地租金政府可以加大對土地轉出農民的補貼力度，同時減少土地租金降低轉入土地農戶的成本。政策執行者要實事求是把政策落到實處，把國家對農民流轉的補貼全部落實到位。同時相關部門要加大到基層監察的力度，防止腐敗發生。農戶對政府及其政策的信心提升了，土地流轉及發展家庭農場旅游才能有良性循環。

（二）發展教育事業及技能培訓

大力發展教育事業，提升農民文化水平，鼓勵受過高等教育的人才回到鄉里、支持鄉里發展。國家要給當地建立一個完善的小學到高中及技術學校的完善教育體系，扶持當地的教育發展。另外對農戶進行相關的知識技能培訓。針對不同農戶的需求提供不同的培訓，適當的理論知識培訓同時對農戶進行手把手技術教導，采用看視頻和實地教導為主。另外也要配備相關的文化技術專員，隨時對農戶經營家庭農場旅游進行專業指導。同時普及旅游方面的知識，定期舉辦旅游知識展會。只有教育事業發展文化水平提高才能擺脫小農意識的束縛。農戶具備一定的知識技能才能更好地經營家庭農場旅游。

（三）完善社會保障事業

廣大農村的社會保障系統相對不完善，農民仍把土地當作基本生活來源保障。因此要支持農村失地人口再就業解決農民的后顧之憂，建立包括農村失地農民、農村勞動力轉移人口和其他農村人口的養老保障制度。鼓勵年輕農村勞動力向城鎮轉移，讓農民從土地上分離出來，不讓農民的戀土情結阻礙土地流轉及家庭農場旅游的發展。

（四）拓寬資金來源，規避風險

拓寬農戶的資金來源渠道，建立風險規避制度。國家要對農戶進行資金支持，多渠道低成本，扶持農戶土地流轉發展家庭農場旅游。地方上要建立家庭農場旅游經營風險基金，縣、鎮財政每年根據經營情況，從財政支農資金中提取一定比例資金，對因自然災害等給農戶造成的損失給予補償。

（五）完善基礎設施

政府要加大對農村基礎設施建設與完善。把曉鳙村的鄉村公路拓寬為雙車道增大公路通車能力。開通公交車方便當地居民及游客進出。同時豐富當地的各種物資，鼓勵家庭旅館發展，加大當地的游客承載量。另外，要完善平地良田地區的水利系統，在現有水塘及合適的山谷地區建設儲水庫，解決土地靠天吃水的現狀。針對梯田為主的特性，為當地配備小型輕便的農業機械并給與適當補貼。

（六）進行社區營造

建立良好的社區關系，構建良好的社會關系網絡，營造社區文化，進行社區建設，能夠為農戶之間的交流合作營造良好的環境，有利于農戶建立良好的關系網絡，促進其交流合作，不僅能夠構建社會網絡，在一定程度上也能直接促進旅游的發展。

五、結束語

土地流轉以及家庭農場旅游在國內已大量出現，尤其在經濟發達的省市如上海、浙江等，國內也有大量專家學者對此進行過研究。本文根據對婺源曉鳙村選取的兩位農戶進行訪談調查，提供實例，看到在旅游發展初期，農戶轉入土地發展家庭農場旅游的意愿，發現問題并提出對策，但本文仍存在瑕疵，首先選取的樣本僅是婺源的一個農村，因此得出的結論可能不適用其他地區；另外，由于筆者首次使用訪談法，對于訪談法的一些要點和注意事項可能沒顧及全面，且訪談法的相關技巧運用不是很好，可能使得訪談內容不全面、信息材料搜集不全；再次，筆者對于土地流轉相關法律的立法問題的研究不夠透徹，由于對法律知識的欠缺，關于土地流轉的法律問題，缺乏深度，具體細節也有待深入研究。同時本文將鄉村旅游與農戶土地流轉意愿進行研究，這是一個創新點，近年來對于這方面的研究很少，拓寬了鄉村旅游的研究視角與內容，其次本文涉及到的社區營造將會是未來鄉村旅游發展的趨勢，通過社區營造來發展鄉村旅游將會成為熱點問題。

參考文獻

[1]曾蕓.鄉村旅游發展模式的比較研究—以貴州屯堡地區為例[J].貴州民族研究，2007年第6期（第27卷總第118期），127-132.

[2]OPPERMANN M. Rural tourism in southern Germany[J].Annals of Tourism Research，1996，23（1）：86-102.

[3]BRAMWELL B，LANE B. Editorial[J]. Journal of Sustainable Tourism，1999，7（3/4）：179-181.

[4] REICHEL A，LOWENGART O，MILMAN A. Rural tourism in Israel： Service quality and orientation[J]. Tourism Management，2000，21（5）：451-459.endprint

[5]杜江，向萍.關于鄉村旅游可持續發展的思考[J].旅游學刊，1999（1）：15-18.

[6]郭煥成，劉軍萍，王云才 觀光農業發展研究[J].經濟地理，2000（2）：119-124.

[7]何景明.國外鄉村旅游研究述評[J].旅游學刊，2003（1）：76-80.

[8]劉德謙.關于鄉村旅游、農業旅游與民俗旅游的幾點辨析[J].旅游學刊，2006（3）：12-19.

[9]白聰霞.鄉村旅游發展模式探析[J].山西建筑，2012，38（2）：16-17.

[10]笪玲，張述林.城鄉統籌旅游實驗區的動力機制研究———以重慶市璧山縣為例[J] . 山西農業大學學報（社會科學版），2009，08（5）：477-480.

[11]劉麗君，郭宏杰.我國鄉村旅游開發模式研究[J].安徽農業科學，2008，36（16）：6907-6908.

[12]李德明，程久苗.鄉村旅游與農村經濟互動持續發展模式與對策研究[J].人文地理，2005，21（3）：84-87.

[13]張安錄，毛衡.農地城市流轉與土地一級市場均衡[J].華中師范大學學報，2000，34（2）

233-236.

[14]谷樹忠，王興杰，魯金萍等.農村土地流轉模式及其效應與創新[J].中國農業資源與區

劃，2009，（1）：1-8.

[15]王玲燕，邱道持等.重慶市忠縣農村土地流轉市場化程度評價[J].中國農學通報，2009，

25（17）：326-330.

[16]何立勝，黃燦等.土地流轉與社會保障制度的協同改革[J].農村經濟，2011，1：86-90.

[17]溫鐵軍，農民社會保障與土地制度改革[J].學習月刊，2006，10：20.

[18]林翊，林卿.解決“三農”問題的關鍵：保護農民土地權益[J].557-564.

[19]白家亮，王海梁.失地農民權益保障的問題和對策[J].中國商界，2010，1：283-289.

[20]周楊.我國土地流轉與鄉村旅游發展的關系研究[J].經濟管理，2014年第11期（總527期）.

An Investigation and Analysis on Willingness of Rural Tourism Farmers about Land Transfer--Case Study of Xiaoyong Village in Wuyuan County

RUAN Wenqi； YANG Meixia； LI Hongbo

（College of Tourism， Huaqiao University， Quanzhou 362021， China）

Abstract： "Two Sessions"（2014） focus on tourism leading family farms model innovation. The family farms tourism will become the innovation model of agricultural development in our country. The family farms tourism development inevitably involves the problem of peasant household land mobility. Discussed in this article is in this environment to the wishes of the farmland circulation and farmers willingness and affecting factors of the development of family farms tourism. This article， from the perspective of the family farms tourism related concepts、farmers'willingness. This paper uses the interview method and the writer visited two farmers from village of Xiaoyong， Jiangwan town， Wuyuan County. Analyzing the farmers willingness， local tourism development in the early period， of the farmland circulation and the family farms tourism. The results show that local farmers have moved to the farmland circulation for development tourism intention， and influenced by the land complex， the farmers degree of education， land characteristics， farmers in tourism awareness， money problems， the government and its policy factors. So according to these factors put forward some countermeasures， in order to promote the local farmers into farmland circulation and family farm tourism development.

Keywords： Family Farms Tourism； Farmland Circulation； Farmers Willingness； Affecting Factorsendprint