收稿日期:2015-02-12
基金項目:國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“絲綢之路經(jīng)濟帶與歐亞聯(lián)盟關(guān)系研究”(項目號14BGJ039)、北京市哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“絲綢之路經(jīng)濟帶與‘中國夢’關(guān)系研究”(項目號13KDB039)、科技部國家重點實驗室(清華大學(xué))開放基金項目(項目號sklhse-2014-A-03),中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金資助”(supported by“the Fundamental Research Funds for the Central Universities”)、北京師范大學(xué)俄羅斯中心項目。
作者簡介:李興,北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,亞歐研究中心主任,教育部地區(qū)與國別研究基地(培育)北京師范大學(xué)俄羅斯中心學(xué)術(shù)委員會主任,中共中央對外聯(lián)絡(luò)部世界研究中心特約研究員, 中國太平洋經(jīng)濟合作全國委員會專家委員。李興
(北京師范大學(xué),北京100875)
摘要:中俄印三國地大人多,地理位置優(yōu)越,陸海復(fù)合,經(jīng)濟實力強,潛力大,是金磚國家和新興經(jīng)濟體的杰出代表。互聯(lián)互通是中俄印三國之間的薄弱環(huán)節(jié)。中俄印三國的利益共同點和相似點日益增多,三國具有發(fā)展關(guān)系的強烈需求和發(fā)展動力。相互補臺而不拆臺,互利共贏,這既是共識,也是明智的現(xiàn)實的選擇。在中俄印三角關(guān)系中,中印關(guān)系是薄弱環(huán)節(jié),要拾遺補缺;中俄互信還有待加強。中俄印是推動“一帶一路”建設(shè)的關(guān)鍵因素和主導(dǎo)力量。加強中俄印金磚國家團結(jié)是推動“一帶一路”建設(shè)的重中之重。
關(guān)鍵詞:絲綢之路經(jīng)濟帶;中俄印;互聯(lián)互通;金磚國家
中圖分類號:F125文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-5381(2015)03-0041-05
大國一直是影響國際關(guān)系發(fā)展的主要力量。中俄印作為歐亞地區(qū)的大國,在亞歐地區(qū)具有重要的影響力。作為新興大國的代表和金磚國家,它們有實現(xiàn)發(fā)展的共同訴求。作為絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路的沿線國家,中俄印是重點,它們是推動“一帶一路”的關(guān)鍵因素和主導(dǎo)力量。加強中俄印金磚國家團結(jié)是推動“一帶一路”建設(shè)的重中之重。
一、中俄印是推動“一帶一路”建設(shè)的重點部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)
唯物辯證法認為,矛盾無時不有,無處不在。矛盾是事物存在和發(fā)展的方式,但是,決定事物的性質(zhì)和面貌的是主要矛盾和矛盾的主要方面,而不是次要矛盾和矛盾的次要方面。抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,就能抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點部位,綱舉而目張,事半而功倍。中俄印三國,無論從地理位置、國家資源,經(jīng)濟總量、發(fā)展?jié)摿Γ趸虻鼐壵巍⒕C合實力、國際影響力來說,都是亞歐中心和邊緣地帶的巨人,是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點部位。在亞歐大陸上打通絲綢之路經(jīng)濟帶,繞不過它們。沒有中俄印之間的配合,要推動絲帶建設(shè),可以說是困難重重。要想順利推進,必須重點打通這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在推動絲帶建設(shè)問題上,歐盟會樂觀其成,因其是得利方——“搭便車”者;美國、日本會傾向中立,并力圖參與進來。但是,美日并不構(gòu)成主要矛盾和矛盾的主要方面,畢竟美日不是直接的和最大的得利方。但要防止其對中俄印金磚國家的分化和瓦解。
俄印兩國作為亞歐大國,對中國倡導(dǎo)的“一帶一路”態(tài)度是各有特點的。俄最初從學(xué)界到政界都是持一定懷疑態(tài)度的,擔(dān)心中方要來爭奪俄傳統(tǒng)的勢力范圍和“后院”,會與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟形成競爭。后來隨著中方的詮釋和形勢的變化,才逐漸認識到絲帶的推進對中俄雙方是互利共贏,有利于共同發(fā)展,因而逐漸接受并支持。俄方還傾向于“一帶”包括俄遠東地區(qū),“一路”包括俄北極航道,以利用中國的資金、勞動力、技術(shù)進行交通、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。而印度從一開始就支持陸上絲綢之路,即絲綢之路經(jīng)濟帶,并參與經(jīng)濟走廊建設(shè)的討論,而對海上絲綢之路則未做出反應(yīng),擔(dān)心這會加強中國在“印度后院”——印度洋的作用,尤其是害怕中國在南海——印度洋地區(qū)把馬六甲、孟加拉國、斯里蘭卡、馬爾代夫、巴基斯坦等國和地區(qū)聯(lián)接起來,搞所謂包圍印度的“珍珠鏈”戰(zhàn)略。看來,至少俄印雙方都不反對陸上絲綢之路,并有興趣參與絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè),從而構(gòu)成絲帶建設(shè)的重點部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對于俄印的擔(dān)憂,要進行坦誠和耐心的解釋,以增信釋疑;對于俄印的利益,要給予充分的關(guān)切;對于俄印的地位,要給予平等的尊重。“一帶一路”建設(shè),有利于整合中俄印上合機制、金磚機制,有助于中俄印形成利益共同體、命運共同體,防止外來勢力的挑撥和分化。
中國、俄羅斯、印度三國,其面積、人口、資源、經(jīng)濟實力,在亞歐大陸甚至在全球都是舉足輕重的。盡管從全球來看,中俄印要改變西方主導(dǎo)的世界經(jīng)濟、金融秩序并不容易,但中俄印內(nèi)部進行某些合作和協(xié)調(diào),甚至進行某些規(guī)范,則是沒有問題的,甚至是綽綽有余的。只要中俄印形成了共識和利益共同體,就抓住了“一帶一路”建設(shè)的中心部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
二、中俄印是金磚國家和新興經(jīng)濟體的杰出代表
中俄印作為海陸復(fù)合的亞歐大國,地理上相連,分別瀕臨太平洋——印度洋——北冰洋。俄羅斯地跨歐亞,是世界幅員最遼闊、自然資源最豐富的國家,面向太平洋——北冰洋——大西洋。中國是世界上人口最多的國家,面向太平洋,是發(fā)展中國家的代表,金磚集團中領(lǐng)軍的國家,GDP全球第二。而作為最大的民主國家,面向印度洋,印度人口世界第二,軟件業(yè)世界領(lǐng)先,經(jīng)濟發(fā)展趨勢看好,國際地位不斷提高。三國都是金磚國家和新興經(jīng)濟體,地廣人多,地理位置優(yōu)越,陸海復(fù)合,經(jīng)濟實力強,市場潛力大。
戰(zhàn)略掃描每個欄目名稱李興:加強中俄印金磚國家團結(jié)是推動“一帶一路”建設(shè)的重中之重中俄印互為周邊鄰國,“一帶一路”區(qū)域可以說是三國周邊外交中共同而重要的內(nèi)容。
而作為絲綢之路經(jīng)濟帶的核心和樞紐地段的中亞,正處于中俄印之間,三方與中亞的關(guān)系都很密切:俄羅斯與中亞的歷史和軍事聯(lián)系由來已久;中國與中亞的經(jīng)濟、貿(mào)易聯(lián)系日漸呈強;印度與中亞的歷史、文化聯(lián)系源遠流長。這種影響能溢出并波及獨聯(lián)體——中東歐、里海——高加索地區(qū)、中亞——阿富汗地區(qū)并遠涉歐洲,即整個亞歐大陸的中心和邊緣地帶。
從經(jīng)濟發(fā)展的角度來看,三國具有各自的優(yōu)勢,其中包括俄羅斯的能源優(yōu)勢、中國的資本優(yōu)勢和印度的科技優(yōu)勢。
除此之外,俄羅斯還具有軍事優(yōu)勢,為絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)提供安全保證;印度還具有人力資源優(yōu)勢,為“一帶一路”建設(shè)提供人才支持;中國還具有制造業(yè)優(yōu)勢,為“一帶一路”建設(shè)提供商品保證。
三、互聯(lián)互通是中俄印三國之間的薄弱環(huán)節(jié)
這個問題的解決是推動絲帶建設(shè)的首要基礎(chǔ)和條件。三國具有發(fā)展關(guān)系的強烈需求和發(fā)展動力。
互聯(lián)互通是發(fā)展緊密的友好關(guān)系的前提和條件。當(dāng)然,這里講的互聯(lián)互通是廣義的,以政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通為主要內(nèi)容。但其中最基礎(chǔ)的,恐怕還是設(shè)施聯(lián)通,即公路、鐵路 、航道通暢。
由于種種復(fù)雜的地理、歷史和現(xiàn)實原因,地理交通上,中俄印“隔而不通,通而不暢,暢而不大,包而不容,緊而不密”,這是三國之間的薄弱環(huán)節(jié),尤其是中國與印度之間,由于青藏高原的阻隔,自古以來從中國到印度,要么繞道海上,要么繞道中亞(比如歷史上的法顯、玄奘),要么繞道滇緬公路。青藏高原成為自古至今難以克服的天險!至今中國與印度之間沒有一條直通的鐵路。印度的交通基礎(chǔ)設(shè)施向來就很落后,路況極差,效率極低。而俄羅斯主要的交通狀況是,歐洲部分相對發(fā)達,西伯利亞和遠東地區(qū)地域遼闊,路況糟糕,交通不暢達,主要就靠一條橫貫東西的西伯利亞大鐵路,運行已有上百年的歷史。中俄之間的界河——黑龍江和烏蘇里江,至今居然沒有一條公路和鐵路連通兩國。這種落后的交通狀況成為了中俄印三者發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的軟肋和瓶頸。
中俄印山水相連,互為最大鄰國。它們互聯(lián)互通,打通關(guān)卡、口岸、海關(guān)等是絲帶建設(shè)的基礎(chǔ)。通過絲帶建設(shè),在歐亞北部打造中俄蒙經(jīng)濟走廊、歐亞高速運輸走廊,加強鐵路、公路等互聯(lián)互通[1];在歐亞南部建設(shè)中印孟緬經(jīng)濟走廊,對接鐵軌軌距,公路路寬,互聯(lián)互通互動。通過與俄羅斯的聯(lián)手,帶動歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟,拉動獨聯(lián)體——里海——高加索地區(qū)共同發(fā)展;通過與印度的合作,帶動南亞經(jīng)濟共同體,包括中國——巴基斯坦經(jīng)濟走廊建設(shè)。通過中俄印合力,帶動亞歐大陸中心和周邊沿途的發(fā)展。
事實上,三國之間已經(jīng)有一些現(xiàn)成的機制。例如中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系、中印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、上海合作組織、金磚國家、東亞峰會等雙邊和多邊機制。
1998年12月,時任俄羅斯總理的普里馬科夫在正式訪問印度時談到希望建立“莫斯科——新德里——北京戰(zhàn)略大三角”。2002年舉行了首次三國外長會晤;2009年的第九次外長會晤簽署了聯(lián)合公報,對全球及地區(qū)重大問題進行討論和協(xié)調(diào)。在其他領(lǐng)域,如救災(zāi),三國建立了中俄印專家救災(zāi)三邊會議。2015年2月,中俄印三國外長在北京舉行了第十三次會晤。三方發(fā)表聯(lián)合聲明,歡迎將“紀念二戰(zhàn)勝利70周年”列入第69屆聯(lián)合國大會議程。此次會面是在整個世界國際關(guān)系進行重組背景下進行的,沒有中俄印的參與,西方國家無法解決任何全球問題[2]。
四、中印關(guān)系是中俄印三角關(guān)系中的薄弱環(huán)節(jié)
在中俄印三角關(guān)系中,中俄關(guān)系是“準(zhǔn)同盟”關(guān)系,俄印關(guān)系是“半同盟”關(guān)系。由于邊界、歷史和現(xiàn)實的原因,中印關(guān)系相對比較薄弱,甚至心存芥蒂。在中俄印三角關(guān)系中,誰是協(xié)調(diào)人?從地理位置來講,中國是中間人,因為俄印并不接壤,中國是俄印的共同鄰國。若從關(guān)系的程度來看,俄羅斯可能是協(xié)調(diào)人,俄同時與中印關(guān)系良好。但中俄印三角關(guān)系并非“2對1的”的關(guān)系。印度不大可能會被人所利用,盡管美國和日本極力拉攏印度。印度不僅是不結(jié)盟運動的創(chuàng)始國之一,而且與中國一起,是和平共處五項基本原則的發(fā)起國之一。印度想當(dāng)“有聲有色的大國”,必然實行獨立自主的、平衡的智慧外交。更何況美印年貿(mào)易額只有1000億美元,而中美年貿(mào)易額高達近6000億美元,很明顯,盡管美印關(guān)系發(fā)展很快,但中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系更深。
中印在很多方面具有相似的特點,如歷史遭遇、文明悠久及人口眾多、幾乎同時崛起、發(fā)展很快等,不同的是,中國歷史上曾經(jīng)是殖民地半殖民地,而印度是百分之百的殖民地。它們之間雖有區(qū)別,如中國搞社會主義,印度搞資本主義,但更有共同性。它們對國家主權(quán)、國家安全、國家獨立非常敏感,它們受過別人欺侮因而不愿再欺侮別人,和平共處五項基本原則是中印共同的發(fā)明和貢獻,不結(jié)盟是它們堅持的國策,比較溫和是其外交的一個特點。圣雄甘地說過,印度與中國是同舟共濟、患難與共的同路人。
中俄印三國文化集聚了東西、歐亞文化,彼此互動、交流、交融,取長補短,相互影響。正是由于文化的平等性、多樣性、包容性,三國在外交戰(zhàn)略中都提倡世界多極化,提倡國際關(guān)系民主化、多邊主義,反對霸權(quán)主義和單邊主義,主張自主發(fā)展,走獨立自主的外交路線,都致力于成為世界獨立的一極,反對西方強行把自己的意志強加于人,反對武力或武力干涉別國內(nèi)政。
正是文化發(fā)展的獨特性、復(fù)雜性,三國主張不同的發(fā)展道路。生活豐富多彩,發(fā)展的模式和道路也是豐富多彩。國際關(guān)系中不是簡單的非此即彼,非黑即白,而是可以既此也彼,亦黑亦白。可以合作、調(diào)整、妥協(xié),互利共贏,多元共生,合而不同,對話而非對抗。
正是因為文化具有代表性和平等性,三國挖掘自己的文化、民族、歷史資源,批判所謂的“西方中心論”、“西方優(yōu)越論”,不同于盎格魯——薩克森基督教文明(基督教、自由民主、市場經(jīng)濟、西方文化),成為具有東方文化特質(zhì)的、不同于西方文化的代表國家。外來因素,包括美日歐,特別是美國,能夠起到一定的作用,始終是一個重要因素,但歸根到底起不到?jīng)Q定性的作用。決定性的因素還是來自亞歐大陸內(nèi)部,特別是中俄印金磚國家本身利益及其關(guān)系。
鄰國無法選擇,也無法改變。傳統(tǒng)的地緣政治觀傾向于“鄰居是惡的”,主張以鄰為壑,認為“強國非善鄰”,故要“遠交而近攻”。而中國提倡新的安全觀和新型大國關(guān)系,認為 “遠親不如近鄰”、“唇亡而齒寒”,故主張鄰居是善鄰,以鄰為友。
“事久見人心”、“患難見真情”不僅是做人的道理,也是國際關(guān)系的原則。中俄關(guān)系不能削弱,仍然要加強互信。戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不能僅限于口頭和書面,更要落實到實際行動。發(fā)展中俄友好關(guān)系,是建立在雙方根本的國家利益和戰(zhàn)略利益基礎(chǔ)上的,不以任何因素,包括外部因素、內(nèi)部因素、人為因素而轉(zhuǎn)移變化,出現(xiàn)猶豫甚或停滯。
五、中俄印三國的利益共同點和相似點日益增多
中俄印三國相互補臺而不拆臺,互利共贏,是明智而現(xiàn)實的選擇。
中俄印都是金磚國家,有很多共同點。其一是在國際格局中的地位和處境相似;其二都是地區(qū)的中心,是地區(qū)治理中的重要角色;其三是發(fā)展階段相同,處于向高收入國家轉(zhuǎn)型的階段;其四是要求政治多極化、多元化,提升影響力和發(fā)言權(quán);其五是主張以談判和外交手段解決國際爭端,反對武力干涉內(nèi)政;其六是要求國際關(guān)系民主化,反對霸權(quán),反對不公平的國際政治和國際經(jīng)濟秩序;其七是不想與西方特別是美國發(fā)生直接沖突。[3]這些共同點,構(gòu)成了合作共贏的重要基礎(chǔ)。
作為金磚國家,中俄印有共同的機制追求。在2014年3月的第五次金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會上決定建立金磚國家開發(fā)銀行,籌備建立金磚國家外匯儲備庫,并成立工商理事會。金磚國家開發(fā)銀行初始資金1000億美元,先期500億美元由金磚五國平均出資。銀行總部設(shè)在中國上海,首任行長由印度人擔(dān)任,首任理事會主席由俄羅斯人擔(dān)任。三國的角色至關(guān)重要。2014年二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人峰會期間金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤,再次強調(diào)要加快建成金磚國家開發(fā)銀行,早日建立金磚國家應(yīng)急儲備安排,并公開批評美國拖延IMF改革,要求提高新興經(jīng)濟體的代表性和發(fā)言權(quán)。
小結(jié)
2014年11月,在北京舉行的加強互聯(lián)互通伙伴關(guān)系對話會上,中國國家主席習(xí)近平發(fā)表了題為《聯(lián)通引領(lǐng)發(fā)展 伙伴聚焦合作》的重要講話。習(xí)近平提出了中國設(shè)立絲路基金和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,推進“一帶一路”的發(fā)展。他提出了5點建議。第一,以亞洲國家為重點方向,率先實現(xiàn)亞洲互聯(lián)互通。“一帶一路”源于亞洲、依托亞洲、造福亞洲。中國愿通過互聯(lián)互通為亞洲鄰國提供更多公共產(chǎn)品,歡迎大家搭乘中國發(fā)展的列車。第二,以經(jīng)濟走廊為依托,建立亞洲互聯(lián)互通的基本框架。“一帶一路”兼顧各國需求,統(tǒng)籌陸海兩大方向,涵蓋面寬,包容性強,輻射作用大。第三,以交通基礎(chǔ)設(shè)施為突破,實現(xiàn)亞洲互聯(lián)互通的早期收獲,優(yōu)先部署中國同鄰國的鐵路、公路項目。第四,以建設(shè)融資平臺為抓手、打破亞洲互聯(lián)互通的瓶頸。中國將出資400億美元成立絲路基金。絲路基金是開放的,歡迎亞洲域內(nèi)外的投資者積極參與。第五,以人文交流為紐帶,夯實亞洲互聯(lián)互通的社會根基。未來5年,中國將為周邊國家提供2萬個互聯(lián)互通領(lǐng)域培訓(xùn)名額[4]。中國還專門設(shè)立“一帶一路”政府工作辦公室。這說明,“一帶一路”已經(jīng)成為中國最主要的中長期發(fā)展戰(zhàn)略。
作為金磚國家,中俄印是其中塊頭最大、成色最足、實力最強的三塊,占世界人口40%。俄羅斯和印度從地理上講不僅是亞(歐)洲國家,與中國同屬于亞歐大陸,而且分別是中國北方和南方最重要的鄰國。俄印關(guān)涉到中國“一帶一路”戰(zhàn)略的實現(xiàn),正好一北一南,一陸一海。顯然,俄羅斯和印度是“一帶一路”建設(shè)工作的重點和關(guān)鍵。
中俄印都是具有獨立自主外交傳統(tǒng)的大國,同為金磚國家,中俄是聯(lián)合國常任理事國,不會唯誰的馬首是瞻。印度也不會充當(dāng)美國的馬前卒。 中國和印度不顧美國和西方的壓力,在烏克蘭危機和克里米亞問題上,沒有追隨美國,沒有對俄進行制裁、圍攻。普京2014年3月18日在克里姆林宮發(fā)表演說時表示:“我們向理解俄在克里米亞舉措的所有人表示感謝。感謝中國人民,他們的領(lǐng)導(dǎo)人一直從歷史和政治全局角度審視烏克蘭和克里米亞的局勢。我們高度評價印度的克制與客觀態(tài)度。”[5]印度是承認俄收回克里米亞的第一個大國。中國不參加并且反對西方對俄經(jīng)濟制裁,認為制裁解決不了問題,在實際行動中加強了與俄的經(jīng)濟、能源、戰(zhàn)略合作。中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系有了新的重大發(fā)展。俄印之間具有傳統(tǒng)的友好關(guān)系。印度也支持由中國主導(dǎo)設(shè)立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。中國和俄羅斯原則上共同支持印度成為上海合作組織的正式成員國和在聯(lián)合國安理會發(fā)揮更大的建設(shè)性作用。
中國是“一帶一路”的起點,是“一帶一路”構(gòu)想的先驅(qū)者和推動者,俄羅斯處于絲綢之路經(jīng)濟帶的咽喉位置,印度是陸上“一帶”和海上“一路”的交匯點。三國面臨著發(fā)展經(jīng)濟、提高國力以及反恐的共同任務(wù)。國際關(guān)系分為高級政治(戰(zhàn)略、安全、政治、外交等)和低級政治(經(jīng)濟、社會、文化等),“一帶一路”是從低級政治開始的,容易達成共識。“一帶一路”的目的是明確的,是陽謀不是陰謀,不是“忽悠”。“一帶一路”所涉區(qū)域也是有界限的,不可能是無限的,還是以亞洲為主、鄰國優(yōu)先。中俄印金磚三國幅員大,人口多,地理位置顯要,經(jīng)濟實力強,影響大,具備帶頭能力,其共同利益或相似、相近利益多,容易達成共識,相互關(guān)系看好。而且,三國都具有獨立自主的外交傳統(tǒng),不會受外來因素左右。三者互聯(lián)互通互補,發(fā)揮海陸復(fù)合國家的優(yōu)勢,適應(yīng)了當(dāng)今世界經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展的大趨勢,即隨著高鐵等新交通技術(shù)的突破,海權(quán)權(quán)重下降,陸權(quán)權(quán)重上升,海陸從原來的失衡走向陸海平衡,東西從原來的失重走向并重,南北從原來的偏向走向兼顧,是中俄印金磚三國共同的內(nèi)在需求和戰(zhàn)略指向。推動“一帶一路”建設(shè),既符合中俄印三國各自的利益,也是中俄印三國的共同利益,是三國周邊外交中共同的、重要的內(nèi)容。對于俄印的擔(dān)憂,要進行坦誠和耐心的解釋,以增信釋疑;對于俄印的利益,要給予充分的關(guān)切;對于俄印的地位,要給予平等的尊重。抱團取暖,相互合作,相互補臺而不拆臺,互利共贏,這既是各方共識,也是明智的現(xiàn)實的選擇。這些決定了中俄印成為推動“一帶一路”的關(guān)鍵因素和主導(dǎo)力量,而不會囿于本身相互之間的分歧、矛盾甚至沖突。筆者認為,大國之間有分歧、有矛盾、有問題是正常的,也是不可避免的,但要看主次矛盾,以及矛盾的主次方面,要從全球政治和戰(zhàn)略的層面來看問題,幾朵云彩終究擋不住彩虹。中國沒有意圖、沒有能力也沒有基礎(chǔ)搞政治色彩很重的亞洲版“馬歇爾計劃”,要堅持共商、共建、共享原則。可以說,中國、俄羅斯、印度三個金磚國家是推動“一帶一路”建設(shè)的關(guān)鍵力量。加強中俄印金磚團結(jié)是“一帶一路”建設(shè)工作的重中之重。
參考文獻:
[1]習(xí)近平:打造中蒙俄經(jīng)濟走廊加強鐵路、公路等互聯(lián)互通建設(shè)[EB/OL].2014-09-12[2015-02-12].http://hk.stock.hexun.com/2014-09-12/168408810.html.
[2]鄒松,李勇. 印要和中國打造“亞洲世紀[N]. 環(huán)球時報,2015-02-03.
[3]李興,成志杰.中俄印——亞歐金磚國家是推動絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的關(guān)鍵力量[J].人文雜志,2015(1).
[4]習(xí)近平:中國將出400億美元成立“絲路基金”[EB/OL].2014-11-09[2015-02-12].http://news.qq.com/a/20141109/001229.htm.
[5]普京“感謝中國人民”引外媒關(guān)注[EB/OL].2014-11-09[2015-02-12].http://china.cankaoxiaoxi.com/2014/0320/363272.shtml.
責(zé)任編輯:劉遺倫