基于循環經濟理論創新競技體育發展方式的研究

韓魯安

摘要：采用文獻資料法、規范分析法，揭示傳統經濟下的“舉國體制”與競技體育發展方式的相互關系及其代價， 闡述運用循環經濟理論創新競技體育發展方式的必要性與可能性。提出采用循環經濟的“減量化、再利用、資源化”三R原則，通過構建集市場化、規范化、標準化、制度化、效益化、經濟化、社會化、法制化為一體的競技體育資源循環利用的系統工程，來變革競技體育發展方式的理論與實踐運作方式。力圖最大限度地減少與避免競技體育人力資源的浪費，促進競技體育發展方式的不斷完善，服務公共體育事業的可持續發展提供理論支持。

關鍵詞：循環經濟；創新；競技體育；發展方式

中圖分類號：G80-051文獻標識碼：A文章編號：1006-2076（2015）04-0001-07

在新中國近70年的體育發展歷程中，我國通過“舉國體制”的發展方式，集中社會主義優勢，大力發展競技體育取得了舉世矚目的成績。1984年，首次正式組團參加洛杉磯奧運會，取得15枚金牌的好成績，挺進世界競技體育的第一團軍。2008年，北京奧運會 “實現金牌榜的新突破，超過美國與俄羅斯兩強，奪得第一位”[1]。這標志著我國已成為世界體育的大國。

北京奧運會可以說是中華民族體育事業發展的里程碑，也是體育發展戰略的轉折點。2008年9月30日，胡錦濤在北京奧運會總結表彰大會上指出：“我們要堅持以增強人民體質、提高全民族身體素質和生活質量為目標，高度重視并充分發揮體育在促進人的全面發展、促進經濟社會發展中的重要作用，實現競技體育和群眾體育協調發展，進一步推動我國由體育大國向體育強國邁進[2]。”

體育大國向體育強國如何邁進？其中一個最為值得我們深思和迫切需要解決的問題是： “舉國體制”下公共體育發展模式所帶來的“一頭重，一頭輕”失衡的“體育大國”，即競技體育超前發展，群眾體育發展滯后的格局。這種失衡體育大國帶來的最大損失是公共資源的巨大浪費。這對一個人口眾多、資源有限的發展中國家來說，是難以接受的。基于這樣的思考，本文以循環經濟理論的理論與方法為指南，來解決公共體育體系中競技體育巨大的資源浪費問題，以及競技體育與大眾體育資源配置與利用效應的“兩極分化”問題，為最大限度地減少與避免競技體育人力資源的浪費，促進我國競技體育發展方式的不斷完善，服務公共體育事業的可持續發展提供理論支持。

1研究方法

本文采用文獻資料法、規范分析法，在查閱、整理、梳理有關循環經濟理論與競技體育發展方式的相關文獻基礎上，對目前循環經濟理論的主要論點及其成果，以及我國競技體育資源浪費的問題有了一個較為全面的把握，為系統地剖析和闡明資源浪費型競技體育發展方式所帶來的社會資源代價與大眾體育發展滯后的相互關系，提出基于循環經濟理論創新我國競技體育發展方式奠定良好的基礎。

2傳統經濟下的“舉國體制”與競技體育的發展方式及其代價

在近300年的現代化漸進式發展進程中，現代化經歷一個由社會政治變革延伸到產業經濟的飛躍，即從農業經濟（現代化）向工業經濟（現代化）轉變，再由工業現代化向生態現代化轉變的飛躍。在人類社會第一次現代化（18世紀產業革命到20世紀80年代中葉，人類工業現代化的初步實現）轉變過程中，人類社會創造了史無前例的經濟發展速度和巨大的社會財富，形成了一個以單純追求經濟高增長的發展模式。這種線性經濟發展模式可以稱為傳統經濟。它的主要特征是：資源開發+產品產生+廢棄物+排放污染+環境破壞+資源大量浪費。

傳統經濟的發展方式實質是社會傳統文化最透明的一種表現方式。即傳統經濟發展方式中表達出來的社會傳統文化是：經濟與環境既處在一種相互矛盾與沖突的對立之中，又處在一種相互制約、相互協調的發展之中。即傳統經濟發展方式在使人類獲得巨大的社會財富的同時，又使人類不得不承受著前所未有的環境危機與災難。環境的危機與災難迫使人類不得不反省、修正、協調自己發展的理念與發展方式。

然而，在相當長的時期內，傳統經濟發展方式在給人類帶來巨大財富的恩惠之時，這種“恩惠”讓人類忽視和忘記了巨大的社會財富背后是無法計數的自然資源與環境價值的代價。這是人類為什么將GDP的快速增長視為社會發展進步象征的緣故。即追求GDP可以犧牲人類賴以生存的自然環境，可以犧牲人類的道德與信仰甚至是人類的良知。一句話，GDP等同于社會現代化進程，現代化等同于國家的強盛和人民的幸福。以GDP為核心的現代化成為傳統經濟發展方式立足之本，成為國家政治理念的物質基礎，也成為世界文明進步的導向和推動力。

20世紀以來，幾乎全世界都把傳統經濟發展方式下的GDP視為國家文明進步的標準。尤其是發展中國家，為了趕超發達國家采取了更能有效地動員全社會的力量，實施以高速增長為核心的趕超型發展體制——“舉國體制”。所謂“舉國體制”就是指：通過政府行政的強制性計劃經濟發展方式，調配國家所有資源與力量，為實現GDP的高速增長而設計的組織體系及其運行機制。

“舉國體制”下的計劃經濟以及改革開發后實施市場經濟的中國，雖然國民經濟 “連續30多年保持近10%的經濟增長，城鄉居民收入增長30倍以上，為全球減貧事業做出超過70%的貢獻”[3]， 成為世界GDP第二經濟大國。但這種依靠大量勞動力和資金投入，忽略環境效應與社會效應的粗放型發展方式（以大規模消耗、浪費、破壞自然生態環境與資源為主要特征的發展方式）換來的不僅僅是社會經濟的輝煌成就，還有中國生態環境的危機。

現代體育是現代化進程中的一部分，又是社會文化發展進步的縮影。即現代體育的發展理念及其實踐的飛躍是整個世界的社會文化的價值取向及其發展方式的一種體現。現代奧林匹克的誕生，可以說是踏著現代化的足跡走來的，是現代化的理念與實踐的延伸，其政治主張是 “公平、公正、自由、民主”，其文化發展理念是 “最高、最強、最快”。競技體育是最能高度體現奧運會文化主張與發展理念的體育。為此，在現代奧運會的發展歷程中，競技體育的“最高、最強、最快”早已是世界各國默認或等同現代化的核心——GDP一樣，是一個國家現代化發展水平的象征。從這個意義上來考察建國以來我國為什么要突出發展競技體育，并把競技體育視為國家富強的標志就容易了。

新中國成立以來，我國發展體育事業的基本模式，從本質說是那個時代世界現代化發展潮流及其我國經濟發展方式的一種顯現。因此，從那時候開始，“舉國體制”就成為國家發展體育事業，趕超世界體育強國的“天橋”。即國家通過政府的行政力量和計劃經濟的經營方式，動員與集中國家有限的人力、物力、財力，構建了一個可以彰顯“國家綜合實力”的競技體育運行機制。

半個多世紀過去了，國家通過“舉國體制”使競技體育成為世界競技體育的“佼佼者”，屹立于世界前列，但它的代價與中國傳統經濟發展方式產生的代價視乎是一樣的。即“舉國體制”下GDP大幅增長了，但國民的GNP并沒有與GDP同步，而且社會貧富的兩極分化增大了。同樣，象征所謂國家實力的“最高、最強、最快”的競技體育，在“舉國體制”下得到了高速發展，似乎國家的體育“強盛”，但國家更多的公共體育資源沒有流入全民健身之中，大眾體育始終處在滯后的位置，體育服務于民眾的健康這個體育原本的主張顯得空淡和乏力。

“舉國體制”下，國家成為世界GDP第二大國，但為之而消耗與浪費的資源，以及由此而帶來的環境污染與破壞則遠遠大于經濟增長本身的價值，它的代價是人們賴以生存與發展的生態環境更加惡化了。同樣，“舉國體制”下，中國競技體育登上了世界體壇的“巔峰”，但它為之而消耗與浪費的資源，以及由此而帶來的高額社會代價是：我國“培養一名奧運會金牌運動員需投入2 000萬人民幣”[4]。“而產生一個世界冠軍，每年要有4 000多名運動員的投入[5]。“被淘汰出局而退役的運動員大多是廢業轉行，“每年有近九成得不到妥善安置” [6]。這種“高投入、高淘汰、高廢棄、高失業”的資源浪費型發展方式，不僅僅給競技體育賴以生存與發展的社會環境帶來極大的負面影響（競技體育帶來的社會失業率過高，導致社會支持度的大幅下降，社會公信度的下降），而且還會造成國家公共資源巨大流失與浪費。

由此我們不難看出，“舉國體制”下的競技體育發展方式與傳統的線性經濟發展方式運行構造及其結果是一脈相承的（見圖1）。

對此我們不得不反思與傳統經濟的發展理念和發展方式相對應、相融合、相匹配的中國競技體育究竟能否承載與體現體育的原本理想和發展宗旨——體育以永恒地服務于民眾的身心健康為宗旨，體育以永恒地促進人與自然、人與社會、人與人的和諧及其人的全面發展為終極目標。我們的結論是：“舉國體制”下以凸顯國家傳統經濟的發展理念與發展方式來發展競技體育，并力圖通過追求金牌總量來承載國家政治與民族興衰的歷史使命，以及實現體育的終極目標是不可能的。如何解決“舉國體制”下競技體育所面臨的種種困境與弊端，最大限度地減少資源浪費，走可持續發展的道路已成為當今備受關注的熱門話題。

3基于循環經濟理論創新競技體育發展方式的思考

20世紀60年代中葉，當人們還如癡如醉地為現代化給人類帶來的豐碩成果而歡呼雀躍的時候，1964年美國生物學家雷切爾·卡遜（Rachael Carson）發表了題為《寂靜的春天》的著作，書中指出：“地球的歷史是生物與其周圍環境相互作用的歷史，只有在人類出現后，生命才具有了改造其周圍大自然的異常能力。在人類對環境的所有襲擊中，最令人震驚的是空氣、土地、河流及海洋受到的種種致命的化學物質的污染。這種污染是難以清除的。因為它們不僅進入了生命賴以生存的世界，而且進入了生物組織內[7]。”這是“二戰”之后人類最早提出反思現代化的弊端、主張修正與優化經濟發展方式與生態環境相互矛盾與對立的論著。

與此同時，美國經濟學家K·波爾丁受當時發射的宇宙飛船啟發，提出地球經濟系統如同一艘宇宙飛船。盡管地球資源非常多，地球壽命也很長，但是只有改變單向流動的線性經濟，實施資源循環利用，即物質閉環流動型經濟（Material Life-cycle Economy），地球才能得以長存。K·波爾丁的主張是盡可能地節約資源，循環使用資源，延長產品或資源的使用壽命，并在不斷提高資源利用效率的基礎上，創造更多社會財富的循環經濟（Circular Economy）[8]。他的循環經濟代表了一種新的經濟發展方式與趨勢。為人類解決環境資源的浪費與破壞問題開辟了先河。20世紀80年代世界聯合國環境組織對于循環經濟理論給予高度認可，并將其作為人類可持續發展理論的重要支撐。

循環經濟之所以可以改變傳統經濟的發展方式，其根本原因在于：循環經濟采用的是“資源-產品-廢棄物—資源再生循環利用” 式反饋流程（見圖2）。

[TP4Q7.TIF，BP][TS（][HT5"K][JZ]圖2物質資源閉環流動型流程

從圖2中可以看出，循環經濟的主要特點是將資源開發、產品生產、產品流通與消費過程中產生的所有廢棄物進行合理地循環利用，以最大限度地減少經濟活動中對自然生態環境的影響及其資源的浪費。這就是循環經濟倡導的“減量化（reduce）、再利用（reuse）、再循環（reey-cle）”[9]三個基本原則。經過近半個世紀的努力，循環經濟逐步形成了一個較為完整的運營與管理體系，它包括：廢棄物處理的法制化、規范化、標準化，廢棄物處理與利用的市場化，物質流管理的效益化，環境教育社會化，科技手段的體系化，監督管理的制度化。由此初步地解決了人類長期以來面臨的物質需要不斷增加與資源利用低下、污染與破壞環境、經濟發展難以持續的矛盾。

循環經濟不是一種單純地減少資源浪費與環境污染、破壞，提升資源的利用效率，轉變社會傳統經濟發展方式，促進人類經濟社會的循環與自然循環更好地融合起來，實現人與自然環境和諧相處的經濟變革與進步，而且它還是促進社會文明的轉型和社會發展方式更新，實現人與社會的和諧以及人的全面發展的重要路徑。因為，循環經濟運行機制與管理體系都是由人來設計與實施的，人是社會的細胞，循環經濟在轉變傳統經濟發展方式的同時，也轉變著人們認識環境、學習環境、利用資源、保護環境的價值觀及其社會文化與行為，實現循環經濟的社會化。這是當今不同社會經濟發展水平、科學技術文化水平、社會制度與宗教傳統信仰、國家體制與機制的民族都能認同循環經濟的綜合效應，并積極推進循環經濟社會化的根本原因。

競技體育是一種社會文化。作為社會文化細胞的競技體育，它的內涵與外延必然反映與體現母體社會文化的種種特征。即社會文化的發展方向與水平必然影響和決定著競技體育。從這個意義上說，今天的循環經濟在更新傳統經濟及其社會發展方式的同時，也必然會對競技體育文化價值取向的內涵優化與升華及其發展方式的變革產生重要影響。

20世紀80年代以來，伴隨以可持續發展理論為核心的《21世紀議程》得到全球的認同與積極響應。1994年國際奧委會簽署了一項體育與環境方面的合作協定，指出“體育與環境密不可分”[10] 。1999年國際奧委會體育和環境委員會編制了《奧林匹克運動21世紀議程》，2003年國際環境規劃署和全球運動協會在日本東京舉行了“全球體育和環境論壇：2003”的專題研討會，會議制定了《體育與環境21世紀議程》[10]。由此，綠色體育、生態體育等可持續發展體育在全球得到了廣泛的普及與推廣。

今天的世界各國無論是主辦奧運會還是建設各類競技體育的運動場館，或是生產、流通、消費各種運動設備、器材等體育產品，綠色經濟、生態經濟、循環經濟、環境經濟、內生經濟等都被廣泛利用，成為引導世界發展理念與發展方式走向的航標，化解著競技體育物質需要不斷增多而資源利用低下與環境資源代價過大的矛盾，推進著世界綠色體育、生態體育的可持續發展。

但是，我們發現在競技體育發展方式發生轉變的過程中，競技體育物質資源（各種運動場館、設備、器材等）、文化技術資源（運動訓練的理論與方法）、規范資源（競賽規則）一直處于一種周而復始的利用與更新再利用的狀態之中，而唯有人力資源一直處在單向線性的運行狀態，沒有形成循環利用。即只有極少的資深運動員繼續在競技體育系統內發光外，絕大多數的高水平運動員均走向淘汰、退役、轉行、廢棄、遠離體育事業的道路。競技體育人力資源的這種單向線性發展方式帶來的巨大代價是資源浪費與流失。

物質資源與知識技術資源對競技體育的發展而言固然具有巨大的支撐作用，但這些資源必須通過人的實踐來體現其價值意義。在競技體育的發展中人始終處在主體的地位，競技體育也主要是通過人來實現它的魅力與價值。正是因為如此，競技體育在人的運動素質及其綜合能力的培養與提高上投入的財力與人力則不少于其物質資源的投入。因此，運用循環經濟的理論與方法改革舉國體制下的競技體育發展方式，不僅僅是要解決物質資源的浪費問題，還必須解決人力資源的浪費與流失問題。即將競技體育人力資源的單向線性發展方式改變為資源循環型發展方式。

自20世紀90年代以來，我國的競技體育在退役運動員的就業安置上做出了較大的努力，如安排一大批運動員去大學深造，或安排一部分運動員去體育俱樂部、少體校，或提供一定的資金鼓勵退役運動員自我創業。這些努力雖然起到了一定的作用，但其結果是治標不治本。其根本原因在于循環經濟的理論與方法沒有落實與貫穿到競技體育發展方式的整體改革上。

從循環經濟的視角思考改革與創新競技體育發展方式需要解決三個問題，一是更新觀念，即有沒有必要控制“廢棄物”的大量產生（可否減少精英老運動員退役）。所謂的“廢棄物”（退役運動員）有沒有價值，可否成為人們再利用的資源。二是科學技術的支撐。這里主要是指提升退役運動員知識層次。循環經濟將“廢棄物”通過科學技術“變廢為寶”。同樣我們對退役運動員也如此，通過對退役運動員科學文化的再教育，使資深運動員不僅僅有專項體育經驗知識，而且還有專項與一般體育教學與訓練的理論知識，以及掌握經營管理與市場營銷、社會公共關系、公共管理的理論與方法，從而使退役運動員具有更大的適應社會多樣需要的能力。三是構建一個可以保障“廢棄物處理和再利用”（退役運動員再學習與再利用）的運行管理機制和保障制度與法規，即構建資源循環型競技體育發展方式（見圖3）。

圖3資源循環型競技體育發展方式

所謂資源循環型競技體育發展方式是指：以循環經濟理論為指南，以資源的高效利用和循環利用為目標，以“減量化、再利用、資源化”為原則，在社會不同主體的共同參與下，將競技體育的早期專項化訓練、優秀運動員的成才到運動員退役，從各種體育設施建設到各種體育器材產生，從各種競技體育賽事的準備到賽事的結束等整個運動訓練過程，通過資源閉路循環和資源梯次再利用與循環利用的方式，來最大限度地減少和杜絕競技體育資源的浪費與流失，實現競技體育資源可持續循環利用效率的一種路徑。

4構建資源循環型競技體育發展方式的路徑

資源循環型競技體育發展方式的構建是遵循生態經濟協調發展的規律，以提高競技體育資源利用效率為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，以資源的高效利用與循環利用為手段，從根本上解決“舉國體制”下競技體育資源浪費與競技體育發展之間的矛盾，實現競技體育資源、經濟與社會協調、可持續發展的一種改革。這種改革是通過調整、變革不適合競技體育可持續發展要求和社會關系的某些部分及環節，實現競技體育存在形態的自我發展和自我完善的一種“制度創新”， 是用新體制取代舊體制，促進競技體育全面進步的社會變革。

這個變革是集市場化、規范化、標準化、制度化、效益化、經濟化、社會化、法制化為一體的系統工程。這個系統工程中的每一個要素構成一個相互依存、相互作用、相互制約、具有特定功能的復合統一整體。這個有機整體以競技體育的可持續發展為目標，從競技體育發展規劃到競技體育資源的開發、利用，從競技體育不同階段的運行及其管理到優秀運動員退役后再利用及相關保障法規制定等構成資源循環型競技體育發展方式所需要的思想、理論、方法、運行軌跡、制度的環流線路系統。

在這個環流線路系統中，市場化是構建資源循環型競技體育發展方式的重點，其目標是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用，變革“舉國體制”下政府獨攬競技體育的發展格局。這里的市場化是指：以市場需求為主導，公共資源管理部門將自身經營或控制的公共資源委托給政府交易平臺，在社會不同群體的共同參與下，形成公開交易方式進行市場化配置與調節競技體育資源的循環利用資源的市場運行機制與市場體系，最終實現資源優化配置的過程。這里的市場需要是指大眾體育對公共體育資源的需要。今天眾多的調查表明：大眾公共體育的“需求”遠遠大于“供給”。

公共體育產品與服務 “供給” 的嚴重缺失與市場購買力有密切關系。過去乃至現在公共體育資源配置及其公共體育產品購買主體基本上是政府。近年來盡管市場的參與有所增加，但其購買力遠遠小于政府。其根本原因是：通常市場需求主體在購買公共服務上，一是通過上交個人所得稅來享受政府提供的公共服務，但納稅人是沒有權力來左右政府提供哪一種公共服務及其數量和質量的；二是通過自我可自由支配的收入來購買公共服務。對于中國絕大多數工薪階層的居民來說，從自我自由支配的收入中拿出一定數量資金購買公共體育服務的人是有限的。

解決市場購買力和公共體育服務供給嚴重不足的問題，必須變革市場需求主體購買公共服務的方式，即通過稅收政策的改革，給予納稅者選擇賦稅方向的權力。在這方面美國的做法是：美國的稅法規定，美國企業和個人捐款贊助奧林匹克事業可以抵稅，這實際上是政府將應得的稅收轉讓給了奧林匹克訓練中心和其他體育機構[11]。我國若能借鑒美國的做法，解決公共體育投入的資金來源，那么市場就會在公共體育資源配置上大顯身手，構建市場化的資源循環型競技體育發展方式就成為可能。即市場可以根據競技體育與大眾體育的需求方向、數量、質量提供公共體育產品與服務。也就是說，公共體育需求越大，市場可能獲得的稅款越多，市場按照市場需求提供的體育資源就越豐富，這樣市場就能最大限度地解決競技體育資源閑置與浪費問題。

資源循環型競技體育市場主要由退役運動員的接受市場、退役運動員再“加工”（運動員綜合能力的培養）市場、退役運動員再利用的服務市場組成。這個市場體系將社區公共體育作為一個職場，從社區公共體育資源的配置到社會體育指導員培訓與安置，從公共體育產品與服務的供給到產品與服務質量的規范化、標準化、制度化、效益化等市場機制建立，市場是支配與調控資源再利用的中樞，在實現市場在資源配置中起決定性作用。

資源循環型競技體育市場的規范化是：建立完整的資格準入制定，以規范市場投資者的經營行為和監控經營的經營行為；確立信用體系，制定經營者的信譽、資信最低標準，達到標準的才可允許從事競技與大眾健康指導業務。

標準化是指：制定多元化收費標準，在確保給予競技體育納稅人利益的基礎上，根據市場需求提供不同類型的服務價格，以滿足市場多元化需求。

制度化是指：提供服務質量保證制度，無論是退役運動員再“加工”市場提供的“產品”（退役運動員再培訓），還是退役運動員再利用服務市場提供的各種服務都要符合國家相關規定，以確保人才培養與服務質量；健全市場內部管理制度和監督制度，即建立各種服務明碼標價制度、售后服務制度、內部經營記錄制度及財務制度、服務設施配套制度等保障制度；建立違規的判定程序、處理措施及退出制度。

效益化是指：資源循環型競技體育市場化始終以提高資源利用效應，創造更好的經濟和社會效益為最終目標。對此，它需要構建一個資源高效利用的途徑來實現目標。這條路徑由兩個方面組成（見圖4）。一是競技體育內部的資源配置與提高精英運動員利用率。如不同類型、年齡、訓練水平運動員的結構、比例及其資源費用等不僅要配置合理，而且還要考慮資源利用效益，尤其是延長精英老運動員“品牌”效益極為重要。即通過制度更新延緩或減少精英老運動員過早退役、轉行，讓他們通過“傳、幫、帶”繼續延續較強的社會影響力及其專項競技能力。二是適應競技體育外部環境的需要，為公共體育市場提供多元化服務。要根據少體校、俱樂部以及社區百姓等不同層次、類型的公共體育資源需求者的需求數量、結構、特點以及區域需求分布狀況、區域社會經濟、文化發展水平等提供不盡相同的市場服務，形成多層次、多樣化的市場開發、產生、服務、利用的多級資源循環利用體系，在提升資源（退役運動員）循環利用效率的基礎上，促使競技體育市場與外部社會體育需要保持生態平衡。 圖4資源循環型競技體育發展方式的運行路徑

資源循環型競技體育市場化除了要建立完善的市場運行機制以外，還需要建立法制化與社會化的服務體系（見圖5），即由政府主導、社會參與、法制規范、政策扶持的社會保障運行機制。我國已把循環經濟作為國家全面小康建設的一項國策。政府應當遵循循環經濟發展的要求，盡快改革傳統的“高投入、高淘汰、高廢棄、高失業”的資源浪費型競技體育發展方式，鼓勵發展資源循環或資源節約型的競技體育市場化服務產業，并依據競技體育人力資源閑置狀況與大眾體育需求及各地不同經濟與社會文化發展特點，制定具有導向性作用的資源循環利用的相關政策及其法律。

圖5資源循環型競技體育方式的社會保障機制

目前我國在競技體育資源再生利用和公共體育可持續消費等循環經濟領域的國家立法與地方法規基本上處在空白狀態。現階段應借鑒美國關于支持奧林匹克運動的相關立法經驗，盡快制定有利于促進國家與地方建立資源循環型競技體育發展方式的相關法規，以保障資源循環型競技體育市場體系建立及其健康發展。

構建資源循環型競技體育市場體系需要良好的社會環境，需要社會不同利益群體理解與自覺主動參與，每一個公民的意識與行為都會對資源循環型競技體育市場體系的各個環節產生極大的影響。如果沒有公眾的理解、支持、參與，就不可能有可持續的消費方式（即主動地將自己的賦稅指向性地交給體育），也就很難形成可持續的資源再生方式、資源循環型競技體育市場化發展方式則無從談起。因此，我們更需要一個讓廣大人們群眾認知資源循環型競技體育發展方式的目的與意義、服務對象與功能的信息完備、渠道暢通、民眾共同參與的社會支持體系。通過各種方式宣傳資源循環型競技體育發展理念、原理與方法，讓公眾更多地了解資源循環型競技體育給他們帶來的利益，激發[CM（23]社會發展一些致力于公共體育體育事業的非盈利組[CM）]

織，例如社區體育公益組織、各種專項體育協會、民間體育社團、體育志愿者協會等，通過社會的內化力量使更多的企業、單位、個人關注、支持、參與資源循環型競技體育市場的建設，讓更多體育運動員和廣大的人民群眾從中獲得巨大的利益，資源循環型競技體育市場才有可持續發展的空間。一句話，只有使資源循環型競技體育發展方式與社會嫁接，實現其發展方式的市場化與社會化，循環經濟在競技體育中的這一變革性實踐才可能具有強大的生命力。

[HJ2mm]參考文獻：

[1] 劉鵬.建設體育強國要下大決心、下大力氣[EB/OL].http：//sports.sina.com.cn/o/2010-09-28/08055223352.shtml.

[2]胡錦濤. 在奧運會殘奧會總結表彰大會上講話[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/newscenter/2008-09-29/content_10133226.htm.

[3]人民日報評論員.同筑中國夢[N].人民日報，201-03-18（1）.

[4]鄭繼全.我國退役運動員再就業路徑選擇[J].南京體育學院學院學報，2010（3）：63-66.

[5]彭豐.多視角下的我國退役運動員安置問題探析[J].源流：教育版，2011（1）：79-81.

[6]許巍.我國退役競技運動員安置問題研究[J].新鄉師范高等專科學校學報，2005（19）：94-95.

[7]馬海濤，溫來成.公共政策學[M].北京：中國財政經濟出版社，2006：446.

[8]劉煒.科學發展與循環經濟模式構建[M].北京：中國經濟出版社，2009：24-26.

[9]周宏春.循環經濟學[M].北京：中國發展出版社，2005：16.

[10]劉買如.關于構建體育環境學新學科的初步研究[J].華中師范大學學報，2005.

[12]梁曉龍，鮑明曉，張林.舉國體制[M].北京：人民體育出版社，2006：67.