李萍



摘要:采用數理統計法、內容分析法、比較分析法等研究方法,從發文總體情況、研究主題、研究單位團體、引證文獻等方面對“中國知識資源總庫(CNKI)”中的啦啦操研究文獻進行分析,以期為我國啦啦操理論研究的繁榮發展提供一定借鑒和數理依據。結果表明:(1)2003年至今我國啦啦操研究保持著快速發展的勢頭,論文發文數量呈穩步遞增狀態;(2)按研究內容特征的不同,啦啦操現有研究可分為現狀調查、項目發展、中外比較、基礎理論、競賽規則、賽事組織、課程與教學、校園文化、技術訓練、傷病防治、身心促進、市場推廣及產業化研究的12類研究主題,且各類主題研究具有階段性分布特點;(3)高校單位的啦啦操研究成果豐富程度與其競賽、訓練、隊伍建設的好壞成一定正比關系;(4)以《西安體育學院學報》《北京體育大學學報》《成都體育學院學報》和《武漢體育學院學報》為代表的體育類核心期刊是我國啦啦操學術研究最有影響力的刊物。
關鍵詞:啦啦操;理論研究;文獻計量;中國知識資源總庫(CNKI)
中圖分類號:G808 文獻標識碼:A
文章編號:1008-2808(2015)06-0080-06
起源于美國19世紀80年代為橄欖球比賽吶喊助威的啦啦操,經過100多年的實踐發展,已經成為一項在許多國家普遍開展的世界性運動。啦啦操運動雖然在上世紀末和本世紀初才開始傳人我國(中國學生健美操、藝術體操協會(CSARA)于2001年9月28日,在廣州舉辦了“‘統一紅茶迎九運全國首屆高校動感啦啦挑戰賽”,這是國內首次舉辦啦啦隊比賽),但發展迅猛,目前,啦啦操已逐步成為我國學生喜愛的校園健身運動之一。本文通過對我國啦啦操研究的文獻計量學分析,意在客觀展示我國啦啦操理論研究的發展現狀和部分特點,進而為啦啦操未來的理論研究發展建言獻策。
1 數據來源、收集和分析方法
《中國知識資源總庫(CNKI)》是目前我國最大的、在線實時更新的文獻資源數據庫,涵蓋了我國近99%的學術期刊及96%的碩博學位論文,且大多數期刊能回溯至創刊。本文依托CNKI數據庫展開數據的收集工作,然后在此基礎上,通過數理統計法、內容分析法、比較分析法等展開具體研究。
資料收集的具體步驟為:(1)通過數據庫檢索平臺,在“文獻出版來源——主題”欄輸入“啦啦操”,得到2003-2014年數據庫中所有關于啦啦操方面的論文及其他文獻資料;(2)根據每篇論文后的引證文獻鏈接,收集包括作者、論文題目、期刊和卷期在內的每篇論文引證文獻信息;(3)根據研究需求采用篩選、分類和計量的方法確定最終研究的論文群,確立了具有惟一性和有效性的654篇論文資料樣本。
2 研究結果與分析
2.1 我國啦啦操研究的總體情況
數據統計表明,我國啦啦操研究的發文(包括:文獻、期刊、碩博文、會議等)數量在2003-2015年期間呈現出快速增長的趨勢(如圖1)。
其中,除在2003-2007年的五年中,啦啦操研究的發文數量每年以個位數增長外,2008-2012年發文數量猛增到幾十篇,2013年當年直接破百篇,2014年更接近200篇。從論文的發文類型來看,我國啦啦操研究在發文數量上,期刊論文比碩博學位論文要大體翻番,(如圖2、圖3)。但由于CNKI對于碩博論文數據的更新滯后于期刊論文,因此2014年的碩博論文數據不能反映真實情況。但總體而言,我國期刊發文從2006年開始每年穩步遞增,這反映出我國對啦啦操的學術研究與實踐的步伐較為一致,且隨啦啦操在我國的深入發展而不斷加深。我國在十年前就出現了有關啦啦操的碩士學位研究論文,到2013年,以啦啦操為研究對象的碩博論文更是達到了一個新的高峰,這可能與國際啦啦操聯盟(ICU)國際官方地位的確立(2013)有關。
2.2 我國啦啦操研究的內容主題
借鑒收集的論文類(期刊和碩博論文)文獻歸納分析,結合CNKI數據庫各年度總目錄統計,我國啦啦操研究按研究內容特征的不同,可分為現狀調查、項目發展、中外比較、基礎理論、競賽規則、賽事組織、課程與教學、校園文化、技術訓練、傷病防治、身心促進、市場推廣及產業化的12類研究主題來展開。其中,現狀調查、項目發展和比較研究可能與其他研究主題存在一定的重疊范疇,本文采取凡已統計在這三個類別的論文將不再在其他類別進行統計,防止統計出現重復,保證有效性。
從表1統計結果和圖4、圖5可知,我國啦啦操研究的發展過程大致分為三個階段,起步研究階段(2003-2005年)、研究增長階段(2006-2009年)、全面研究階段(2010年至今)。
在第一階段,我國啦啦操研究零星出現在極個別領域,體現出對于一種新興項目的模糊認知狀態。
在第二階段,我國啦啦操主題逐步擴散,體現出新興項目已經開始受到關注,但關注點不是很多,對基礎理論、競賽規則、身心個性促進、市場推廣等方面的研究很少涉及。
在第三階段,我國啦啦操研究主題分布迅速擴大,其中又特別關注現狀調查、課程與教學、技術訓練等主題內容專研,體現出新興項目亦步亦趨的的發展特點。
2.3 我國啦啦操研究的單位團體
根據CNKI數據收集分析可知,啦啦操研究的發文主力主要集中在全國體育類和師范類兩類高等院校陣營當中(如表2),體育院校比師范類院校略微領先。其中在體育類院校當中,北京體育大學、武漢體育學院、成都體育學院的啦啦操研究的發文總量排在前三強,分別達到39、38和36篇,占比17%、16%和15%;在師范類院校當中,湖南師范大學、華東師范大學和福建師范大學的啦啦操研究的發文總量占據前三甲,分別達到30、29和25篇,占比17%、17%和14%,這6所院校啦啦操研究的發文數量分別接近體育院校和師范類院校發文總量的一半,可謂我國高校啦啦操研究領域的主力軍。endprint
在碩博論文系統研究方面,北京體育大學、成都體育學院和首都體育學院在體育類院校啦啦操碩博論文研究方面也是排在前列,而湖南師范大學和華中師范大學在師范類院校啦啦操碩博論文研究方面頗有建樹。縱觀我國啦啦操理論研究較深入的單位也均是全國范圍內啦啦操競賽、訓練、隊伍建設等各方面開展較好的單位,這在一定程度上說明了我國啦啦操理論研究和實踐開展所形成的相互支持、相互依賴的特定關系。
2.4 我國啦啦操研究的被引分析
2.4.1 代表性期刊 被引分析是學術期刊引證分析的一項重要內容之一,能在一定程度上反映期刊的學術研究起點、學術影響力及影響領域。一般而言,某一學科內的核心期刊體現著該領域學術研究的較高水平。以北大2014年版《中文核心期刊要目總覽》為依據,統計我國體育類核心期刊啦啦操研究的發表情況(如表3),發現,體育類16家核心期刊中有8家發表過有關啦啦操研究的期刊論文,且均是由體院單位主辦的期刊。其中,《西安體育學院學報》以收錄4篇、被引308次的數據高居被引率榜首,其次是《北京體育大學學報》、《成都體育學院學報》和《武漢體育學院學報》,分別為收錄5篇、被引81次,收錄5篇、被引58次和收錄4篇、被引20次。說明這四家學報對對我國啦啦操研究的影響較大。必須注意的是,據辦刊者透露,一直以來,我國體育類核心期刊對于啦啦操研究關注的主動性不是很強,以上數據也能體現一二,這與啦啦操研究研究內容相對單薄,且研究論文的質量可能不高有關,這也提醒我國的啦啦操研究者需聚神蓄力,通過拓展視野,創新研究內容,提高論文質量來逐步改變目前的狀況。
2.4.2 單篇被引頻次較高的論文 單篇論文被引頻次的高低反映論文的學術影響力。基于CNKI數據統計(如圖6,圖7),在期刊論文中,發現“我國啦啦操運動現狀的調查研究”一文(發表于2005年第4期《西安體育學院學報》)是被引頻次最高的論文,達到262次,緊隨其后的是“啦啦操的概述與編排”一文(發表于2003年第2期《體育科技》)。在學位論文中,“論啦啦操的發展”一文(湖南師范大學2006年碩士學位論文)被引次數為120次,高居首位。這三篇論文均是距今發表較早的文章,在時間跨度上具有一定的積累優勢;從內容上看,三文研究重點主要集中在項目的現狀調查、理論基礎、內容綜述等歷史焦點上,具有研究內容的基礎性、低起點、實踐性優勢。
從統計我國啦啦操研究單篇被引頻次前10名的論文來看,只有1篇由是體育類核心期刊發表的論文,這既與上文所述體育類核心期刊涉獵啦啦操研究發表的意愿不強,參考性論文基數較小有關,同時也因為除首篇以外,啦啦操后續體育類核心期刊發表論文相對較晚(第二篇核心期刊論文發表于2010年,啦啦操研究,《體育文化導刊》),所積聚的累計時間優勢不明顯有直接聯系。
毋容諱言的是,無論從論文的引用數量和被引論文的學術質量來看,啦啦操理論研究的學術水平及其影響力,相比其實踐的發展態勢,是嚴重落后的,可以說,總體上,我們的理論研究還處于一個起步階段。
3 結論
(1)從2003年至今我國啦啦操研究保持著快速發展的勢頭,不論是在期刊論文還是碩博學位論文的發文數量上都呈穩步遞增狀態。
(2)我國啦啦操研究的主題主要包括現狀調查、項目發展、中外比較、基礎理論、競賽規則、賽事組織、課程與教學、校園文化、技術訓練、傷病防治、身心促進、市場推廣及產業化研究等12類,具有階段性分布特點。
(3)從研究單位團體看,我國啦啦操理論研究成果比較豐富的單位也都是在全國范圍內啦啦操競賽、訓練、隊伍建設等方面開展較好的單位,如北京體育大學、武漢體育學院、成都體育學院等行業特色型高校和湖南師范大學、華東師范大學和福建師范大學等師范類高校比較突出。
(4)從論文的引證情況來看,現狀調查、基礎理論、內容綜述等距今發表較早的、且在時間跨度上具有一定積累優勢的文章被引率相對較高;《西安體育學院學報》《北京體育大學學報》《成都體育學院學報》和《武漢體育學院學報》體育類核心期刊是我國啦啦操學術研究影響力較大,波及范圍較廣的刊物;被引論文的類型、學術質量和被引頻數都反映出目前啦啦操的理論研究落后與實踐發展,是一個有很大發展前途的研究領域。endprint