馬娟
2014年9月4日,學校組織我們聽了名師示范課,這次的主講老師是語文組德高望重的李梅老師,授課內容是必修第五冊中的《論修身》。這次活動給我的感受很深刻,可謂是講課的魅力、聽課的享受、評課的藝術的高度體現。
首先李梅老師講課過程讓我感覺耳目一新,深受啟發。
一、課前導入
學論語的目的就是學做人的道理。“天不生仲尼,萬古如長夜。”這樣的導入就給這堂課奠定了基礎,就是通過學習課文教會學生學會做人。
二、設置問題,理解文本,探討人生
問題一:與人有隙怎么辦?(舉一個學生之間相處的事例,判斷一下誰是誰非)
學生分析,老師講孔子的故事:遇事不要責怪于人。
大屏幕打出:“君子求諸己,小人求諸人。”
學生明白:求人不如求己。
問題二:陷入絕境怎么辦呢?(學生回答后展示課文中的一則)
在陳絕糧,從者病,莫能興。子路慍見曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣。”
學生自由讀后,請學生翻譯,由此引出三種境界。
對道德的信仰,有三種境界:
1.不信道德有好壞,不守道德。
2.相信道德有好處,謹守道德。
3.不相信道德有現實的好處,仍然謹守道德。
老師結合現實舉例,當你心理不平衡時想想:道德的好處不是有助于我們成功,道德的好處可以阻止我們墮落。
問題三:遇上仇家怎么辦呢?(學生討論發言后多媒體出示文本)
如何報怨,有三種選擇:
或曰:“以德報怨,何如?”子曰:“何以報德?以直報怨,以德報德。”
總結:孔子學說的核心——仁。
子曰:“參乎,吾道一以貫之。”曾子曰:“唯。”子出,門人問曰:“何謂也?”曾子曰;“夫子之道,忠恕而已矣。”
子貢問曰:“有一言而可以終身行之者乎?”子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。”
學生讀完,然后請學生翻譯。
忠:盡心竭力。
恕:推己及人,提問:忠和恕有什么區別?
忠——己欲立而立人,己欲達而達人。
恕——己所不欲,勿施于人。
其次,幾位領導和教師的評課更是讓我大開眼界,佩服得五體投地。
評課:
主持人:韓老師
韓老師總評:不是一堂簡單的文言文教學
(一)康小明老師評課:榜樣的力量,每次聽完課都有收獲。
1.問題設置得很精練;
2.基本功扎實:字正腔圓,清晰流暢。
3.啟發學生:循循善誘,讓學生距離很近。
4.語文教學的困惑:當個語文老師容易,當個好語文老師難上加難。
我們需要學習的是:語言 教態。
(二)閆文國老師評課
1.準確,準確地把握了學生、教材、課程標準。
2.新,先假設問題,再討論,再進入文本。
3.巧,充分調動學生思維。
我們都要向李老師學習敬業精神。
(三)閆學軍老師評課:這是一堂名師示范課,是一堂值得我們欣賞的課。
1.一堂課的目標如何選定
《論語》是語錄體:語言文字少,張力很大,處理起來很難。
一篇文言文維度,分為三個方面:文字,文章,文化。而李老師從文化層面開展教學,直指人心。
通過幾則語錄引導學生了解人生,解讀人生,從人生的起點做起。
2.如何達標
四個落點,四個問題,巧在創設情境。
落得很實,引起學生思考,強烈的思想性。
3.如何有效地使用教材:創造性地使用教材,教材重組,層層推進,直至核心。
(四)青年教師評課
1.從教師的角度:課程設置很巧妙。
2.從學生的角度:我在課堂上也在思考,思考自己,思考人生。講課的深度自己達不到,上課的時間過得很快,既有收獲,又有思考。
(五)張敏風老師評課:讀經典,品人生,悟道理。
(六)張校長評課:沒想到語文課會是這種上法,聽課是種享受:提出,提煉,提升。
(七)盧尚義老師評課:為人讓人倍感愉悅,好的語文老師是語文組的門面。寓教于人,多讀書,多學習。
編輯 王團蘭