白 冰
河北省公安廳,河北 石家莊 050085
?
入室盜竊案件的現場勘查要點
白冰
河北省公安廳,河北石家莊050085
由于社會經濟的快速發展和人口流動性的顯著增加,以“入室盜竊”案件為代表的“兩搶一盜”多發性侵財案件呈高發態勢,成為居民生活的主要不安定因素,另外,由于入室盜竊案件的因果關聯少,犯罪分子多為異地流竄作案,靠傳統摸排的偵查方法很難破獲案件,而且偵查活動成本很高。針對入室盜竊案件的特點,對現場進出口、中心部位以及外圍部位等進行重點勘查,運用各種技術手段和經驗技巧進行分析和取證是此類案件偵破的有效途徑。
入室盜竊案件;現場勘查;經驗和技巧
入室盜竊案件具備如下特點:(1)犯罪分子在選擇的作案場所基本是固定的和封閉的空間,比如更典型的是住宅樓、商業零售、倉儲場所和企業、機關單位辦公樓等。(2)入室盜竊案件具有晝伏夜出的作案時機特點。(3)是實施入室盜竊案件的犯罪分子有一定的作案技能,如善于攀爬或技術開鎖等。(4)作案前基本事先預謀,犯罪分子通常事先選定作案地點,甚至多次“踩點”;如果是團伙作案,成員之間各有分工。(5)是受害人的財務損失相對于其他一般盜竊案件較大,犯罪分子一般選擇的貴重物品和易于攜帶的物品,如現金,金銀首飾,電子產品等。(6)是入室盜竊案能夠遺留并提取更多的現場痕跡物證,犯罪分子在現場翻找貴重物品,無法避免的會踩踏、觸摸現場桌椅,櫥柜,留下痕跡很容易,而且由于受外界條件干擾少,現場能夠長時間保護和保留,勘查人員有充足的時間進行提取、固定和甄別有價值的痕跡物證。
(一)事故現場多被破壞
當案件發生后,受害人通常急忙的對自己的財產損失進行統計,先對自己的物品進行查找,清點,統計后才會想起來進行報案。在這一些列的行為過程中,受害人往往對案發現場已經進行了破壞,可能使一部分有力的證據消失,更有可能破壞或掩蓋犯罪分子遺留的一些重要痕跡,對案件的偵破造成了不利的影響,使得現場勘查人員發現、提取痕跡和物證的難度加大,對偵破方向和范圍的確定和現場信息的正確分析起到了負面影響。
(二)事故現場取證率較低
實際中的入室盜竊案件現場,很多的由于人力、物力、時間等因素而對勘查質量不能做到保證,有價值的痕跡物證不得有效的得到,有的現場專職刑事技術人員也沒有到現場進行勘查。現場取證率的偏低,對打擊犯罪的力度和偵查破案的效率起到的負面的影響。
(三)各警種的打擊合力沒有效形成
實際工作中,勘察技術人員對現場進行時,當地派出所民警與勘察人員不能積極的配合在一起,通常是等待勘查人員能夠提供有價值的物證和線索。技術人員在現場勘查工作中,參與偵查破案意識不強,提供線索后不向偵查人員詢問有關落地情況,或者不深入了解案情,無法進一步細致勘查現場。另外,入室盜竊案件的偵破很難獲取所需的技術偵查部門的支持。
(四)基層單位刑事技術工作薄弱
雖然各級公安機關正在推行“一長四必”現場勘查新機制以及分級分類現場勘查工作模式,但是短時間內難以改變原有的工作制度,多數派出所和刑警中隊的兼職刑事技術人員所年來仍未能配備,以至于入室盜竊案件現場的勘察效率不高,痕跡提取的效率偏低。按照傳統方法偵破入室盜竊案件尤其是團伙系列性入室盜竊案件非常困難,但是由于工作基礎薄弱,難以有效收集本轄區內入室盜竊案件現場痕跡物證和信息,不能很好的為下一步進行專業研判和積累打擊提供技術支撐。
(五)偵查資源不平衡
在高度信息化的現代社會,犯罪情報信息的利用對偵查破案十分重要,然而實踐中由于資金、裝備、技術、警力等多種因素的影響,信息資源逐步向上層集中,越是上級機關,所能占有、整合、運用的信息資源就越多。省市兩級公安機關掌握著大量的偵查資源,卻集中在重特大案件的支援和偵辦任務上;縣級公安機關是情報信息采集的主體而且承擔著大量的侵財類案件的偵破任務,卻在情報信息,技術支撐和偵查力量方面缺乏相應的資源,技術人員現場勘查時付出的勞動與信息利用效率不成正比。
(一)對取得案情進行分析,偵查方向確定
一般來說,在偵查人員對當事人進行了現場詢問,勘察技術人員對現場情況勘查完畢以后,就要開始案情的分析。通常,案情分析通常是圍繞著作案時間、作案嫌疑人、作案工具進行判斷的。盜竊作案時間的分析,是對作案嫌疑人進行排查的主要依據。準確的對作案時間進行確定,對劃定偵查范圍十分重要,因此盜竊事件的確定應力求準確。
對作案嫌疑人的分析就是依照現盜竊現場勘查的實際情況來對犯罪分子特征進行分析,首先是是對犯
罪分子的體貌形態、職業特點,行為習慣及其他特點情況進行分析推斷;再來是對作案動機進行分析,正確的作案動機分析可以對縮小偵查范圍、排查犯罪嫌疑人提供有效幫助;再來就是對潛在現場活動情況和作案方法手段進行研究,分析犯罪分子在作案時的過程,從而研究分析犯罪分子對犯罪現場的熟悉度,在犯罪現場滯留的時間,對人數和犯罪分子的犯罪習慣做出合理判斷。
對于案發現場遺留工具的,應該與案發現場的工具痕跡進行比對,進行同一認定,從而對是否使用作案工具進行判斷。對作案工具及其附著物進行合理分析,可以進一步推斷作案人的職業特點、作案習慣和作案的人數等。
(二)仔細勘查現場搜集痕跡物證信息
盜竊案件偵查的重要環節是對作案現場的勘查。對案發現場勘查的優劣,對案情的分析判斷起到直接的影響,同時對犯罪證據的取得和偵查計劃的制定有著至關重要的作用。在得知盜竊案件發生以后,應立即組織力量,準備犯罪現場的勘查器材,實施犯罪現場勘查。經過對犯罪現場的勘查提取犯罪嫌疑人留下的足跡、手印、物證等信息。對室外現場一般以來去路線和中心現場為勘查重點,室內現場一般以出入口為主要觀察點。
(三)充分調動和利用各類社會力量和資源
在技術人員對現場進行犯罪分析的同時要積極進行實地調查和現場走訪以便了解案件,除此之外要對被盜物品進行控制和處置等工作,并提供視頻線索以便解決案件。視頻線索主要是指盜竊案發生前后一段時間內的犯罪現場周邊范圍的監控視頻。勘察人員對視頻中的可疑人物進行了分析,并對視頻中的可疑物品進行分析,從而獲得了對實施盜竊犯罪嫌疑人的基本面貌進行第一次確定。在條件許可的情況下,還要在案發現場附近提取現場的交通視頻,以便確定逃跑的路線方式。
(四)加強綜合應用案發現場信息
對案發現場錄音、錄像及相關信息進行規范化管理和錄入,以文字、圖像、視頻等形式對案發現場信息準確、完整、直觀地反映。為偵查人員利用現場信息分析作案過程、判斷案件性質、確定偵查方向提供完整、充足的依據;為網上查詢、串并案件提供信息資料,信息共享得以真正的實現;為指揮員決策和指揮提供有效數據。
[1]宋衛華,劉漢寧,林海.淺談入室盜竊案件的現場勘查要點[J].黑龍江省政法管理干部學院學報,2014.
[2]肖立松.入室盜竊案件的現場勘查分析[N].人民公安報,2004-01-06.
[3]商二明,李慧明.攀爬入室盜竊案件的現場勘查[J].河北公安警察職業學院學報,2013.12.
[4]肖立松.入室盜竊案件的現場勘查分析[N].人民公安報,2004-01-06.
D918.4
A
2095-4379-(2016)27-0137-02
白冰(1980-),男,漢族,河北曲陽人,刑事科學技術專業,學士學位,河北省公安廳,工程師。