異地就醫(yī)反欺詐應綜合施策
2016年4月,某地醫(yī)保經辦機構工作人員在受理審核參保患者徐某申請報銷的5萬余元異地就醫(yī)費用過程中,經與異地“就診醫(yī)院”電話核實發(fā)現,徐某的就醫(yī)憑證存在異常,后與公安機關配合,查實徐某除2012年費用為真實外,其于2013年、2014年多次以1至2萬一次的醫(yī)療費用申請報銷,累計騙取醫(yī)保基金20多萬元,目前此案還在進一步審查中。從以往異地就醫(yī)的規(guī)律看,時間跨度長、地域范圍廣的確是經辦管理的難點。少數不法分子因此趁機偽造資料、“渾水摸魚”,多地都發(fā)生過異地醫(yī)療騙保案件,那么,在異地就醫(yī)尚未聯網結算的情況下,應該采取何種措施來反欺詐?
筆者是一名醫(yī)保經辦機構工作人員,此前也看到過一些異地就醫(yī)的欺詐案例。比如2015年5月結案的一起醫(yī)保基金詐騙事件:參保人員周某因投資失利欠下上百萬元債務,黃某是債主之一。多次催債無果的黃某為周某想出一個“賺錢還債”的辦法——由他用周某的身份證復印件去上海開具發(fā)票,讓周某憑發(fā)票、醫(yī)保卡等資料到醫(yī)保經辦機構報銷,用騙取的醫(yī)保費用償還其債務。黃某承諾,只要周某出少部分錢,他負責辦好發(fā)票和相關手續(xù)。欠了巨額債務的周某決定鋌而走險,把自己的身份證復印件及1萬元錢給了黃某。不長時間,黃某果然從上海弄來了一套報銷醫(yī)保費用的憑證,周某拿著這套假憑證,到醫(yī)保經辦機構報銷了4.8萬多元,并全部用于償還黃某的債務。嘗到甜頭的周某又向自己的哥哥借了醫(yī)保卡、身份證,用同樣手法騙取醫(yī)保基金8萬多元。在報銷發(fā)票時,醫(yī)保經辦機構工作人員發(fā)現異常,遂對以往涉及上海某醫(yī)院的票據進行梳理,并至醫(yī)院核實,發(fā)現周某等人的票據系偽造。因犯詐騙罪,周某等人分別被判處有期徒刑四年六個月,并處罰金,責令退出臟款。
在筆者看來,異地就醫(yī)欺詐行為能夠得逞,原因不外乎是偽造的發(fā)票逼真、申請資料齊全、提供資料與信息系統(tǒng)記錄的病情“基本相符”。因此,在參保地經辦機構與就醫(yī)地經辦機構或醫(yī)療機構之間沒有緊密聯系的情況下,要查證每張發(fā)票的真實性非常困難。而打擊和防范異地就醫(yī)欺詐行為,應該采取綜合手段。
運用法律手段,打擊不法分子。根據2014年4月24日全國人大常委會通過的刑法解釋,騙取社保待遇的犯罪行為以詐騙罪論處。刑法解釋規(guī)定:以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保險待遇的,屬于刑法第266條規(guī)定的詐騙公私財物的行為。根據該條規(guī)定,詐騙公私財物,數額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。《社會保險法》也規(guī)定:以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險待遇的,由社會保險行政部門責令退回騙取的社會保險金,處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。2015年2月3日,人社部和公安部聯合下發(fā)了《關于加強社會保險欺詐案件查處和移送工作的通知》,明確了社會保險欺詐查處職責、移送程序、銜接機制和工作要求。為進一步加強社會保險行政部門與公安機關的協作配合,2016年2月1日人社部辦公廳印發(fā)了《關于加強與公安機關的協作配合嚴厲打擊社會保險欺詐犯罪的通知》,要求健全基金監(jiān)督行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接機制,提高對社會保險欺詐的發(fā)現、查處和防范水平,確保社會保險基金的安全。上述一系列法規(guī)和文件為嚴厲打擊社會保險欺詐犯罪包括醫(yī)保欺詐案提供了堅實的法律保障。經辦機構一旦發(fā)現可疑線索,必要時應依法提請公安機關提前介入調查。
加強信息共享,提升醫(yī)保治理能力。2016年6月21日,國務院辦公廳發(fā)布了《關于促進和規(guī)范健康醫(yī)療大數據應用發(fā)展的指導意見》,明確將推動健康醫(yī)療大數據資源共享開放,建立衛(wèi)生計生、中醫(yī)藥與教育、公安、民政、人力資源社會保障等十幾個部門間密切配合、統(tǒng)一歸口的健康醫(yī)療數據共享機制。長期看,建議借發(fā)展大數據應用的契機,在保證信息安全的前提下,為醫(yī)保費用監(jiān)控和反欺詐留下有效的數據資源查詢入口。建議適時出臺全國性的醫(yī)保異地就醫(yī)管理辦法,使委托管理成為醫(yī)保經辦機構的正常職責。從短期看,在數據共享機制未建立前,建議由省、市人社部門牽頭,衛(wèi)生、財政部門配合,啟動建立跨省區(qū)域性醫(yī)保合作協查機制,如長三角區(qū)域醫(yī)保協查工作機制。區(qū)域內基層醫(yī)保經辦機構可以主動與費用發(fā)生頻率高的異地醫(yī)保經辦機構,甚至是特約醫(yī)院醫(yī)保部門建立更緊密的互助協作機制,保持經常性的溝通。一方面,要求他們盡可能為異地就醫(yī)的參保人員使用國家規(guī)定范圍內的藥品及診療服務項目,以減輕個人醫(yī)療費用負擔;另一方面,要求特約醫(yī)院在轉院(診)手續(xù)、費用清單、身份核實等方面予以把關,嚴防騙保欺詐案件發(fā)生。從眼前看,可以立即建立異地就醫(yī)人員(特指自費病人)出院基礎信息月度上報交流制度,再由各省級醫(yī)保經辦機構下傳至各市、縣級醫(yī)保經辦機構進行數據查詢(這是對付利用假發(fā)票騙取基金最直接有效的手段之一)。
完善支付政策,強化內控職能。規(guī)定長期居外人員門診個人賬戶可通過現金劃賬轉現,既減少門診就醫(yī)人員往返就醫(yī)地與參保地報銷費用的麻煩,又培養(yǎng)其門診費用節(jié)約意識。門診特殊病人和住院費用則需要到經辦機構零星報銷。發(fā)揮內控內審職能作用,對大額費用經辦采取預約或受理制,確定完全符合審核支付條件的,再予以發(fā)放待遇,發(fā)放方式可選擇通過社保卡或銀行卡方式實現劃賬,原則上報銷費用均轉至報銷人本人賬戶。對小額費用采取事后審核抽核、復審機制。
加強能力建設,堵漏洞反欺詐。處于反欺詐一線的醫(yī)保經辦機構,應發(fā)揮好一線守門人的角色。具體舉措有:(1)充實培訓一線審核人員,由醫(yī)療專業(yè)人員審核費用。排查梳理從受理、審核、支付、內審到復核等各個經辦節(jié)點,用專業(yè)的眼光去查找發(fā)現風險點,讓不法分子無機可乘。(2)經辦機構要把零星費用報銷與定點刷卡費用監(jiān)管放在同等位置,不能重定點監(jiān)管輕零星報銷審核。(3)對零星報銷費用建立定期統(tǒng)計分析制度,從中發(fā)現異常費用與可疑報銷對象。
江蘇省如皋市社會醫(yī)療保險管理處 章艷芳
征稿啟事
2017年,《中國社會保障》雜志將持續(xù)討論醫(yī)療保險跨省異地就醫(yī)直接結算工作的若干問題,本刊先期列出8個題目供讀者討論。歡迎廣大讀者從中選擇適宜的題目,表明觀點,并說明理由和解決方案。
投稿郵箱:18614068405@163.com
來稿要求:
1.標題亮明觀點;
2.對每個問題的討論字數限定500字以上、800字以下;
3.注明作者單位、姓名、郵編、通訊地址。
題目一.異地就醫(yī)管理中,就醫(yī)地管理機構協助管理的是“參保地資金”,這對管理的積極性是否會有影響?
題目二.參保地經辦機構可以采取何種方式對參保人員的異地就醫(yī)進行監(jiān)管?
題目三.總額控制是目前醫(yī)保對定點醫(yī)療機構較為重要的管理方式,但在異地就醫(yī)全國聯網結算的條件下,不少定點醫(yī)療機構認為,不應將異地就醫(yī)人員也納入總額控制的范圍,對此您怎么看?
題目四.異地就醫(yī)全國聯網結算需要實時傳送費用大類,有觀點認為這樣會對各統(tǒng)籌地區(qū)的費用分割帶來影響,對此您的看法和解決方案是什么?
題目五.在國家層面不設周轉金的情況下,您認為省與省之間、省與市之間資金流應該怎么走?
題目六.在各省一卡通建設水平不一的情況下,異地就醫(yī)聯網結算應該如何啟用社會保障卡?
題目七.就異地就醫(yī)的系統(tǒng)建設和機構建設而言,人社部成立了異地就醫(yī)項目領導小組,這種格局下,地方系統(tǒng)建設該怎樣與人社部領導小組對接?地方的異地就醫(yī)管理機構該怎樣與醫(yī)療機構對接?
題目八. 跨省異地就醫(yī)的環(huán)節(jié)多、鏈條長,出院結算需就醫(yī)地將費用大類經國家平臺傳回參保地,參保地計算待遇后將結果回傳就醫(yī)地。這種情況下,就醫(yī)省、部平臺、參保省三方結算數據是否需要“日對賬”、如何實現“日對賬”?